М. Делягин: отказ от прогрессивной шкалы дырявит Пенсионный фонд


 [ Сообщений: 478 ]  Стрaница Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 24  След.
Автор  
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.08.2016
Сообщения: 2602
Откуда: Южный
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 128 раз.
Россия
Екатеринбуржец писал(а):
Yves писал(а):
я понял, что товаристчЪ предлагает разные ставки для разных регионов.

Для городов.

Разные ставки это несерьезно... начнется миграция, регистрация фирм в более выгодном регионе и пр.
Если вводить, то везде равный...

_________________
Только хохол суетливо выставляет напоказ пророссийскость.
Просрав свою страну, не лезь учить в чужую.

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 01.12.2014
Сообщения: 325
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
serge1 писал(а):
Николаич писал(а):
работало карл работало. Несуны - мелкота, не тот уровень, чтоб патроны тратить. А за особо крупные стреляли. И попадали, надо сказать, причем, с конфискацией имущества.
Не буду Вашу наивность огорчать.
Один вопрос- при Союзе на овощную базу посылали работать ?
Механизм заработка поняли?
чё так изза печки? Сразу давай про многокилометровые очереди за молоком и туалетной бумагой, так необходимой для творчества.
И про ужассы в кровавых подвалах лубянки, где вместо ужина тебя били табуреткой по яйцам

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Тут наверное весь вопрос заключается в том, какую именно шкалу ввести.

Я бы предложил что-то типа:

Зарплаты менее 20 тыс - НДФЛ 0%
20-50 - 10%
50-80 - 13%
80-110 -15 %
110-150 - 18%
150-200 - 20%
200-250 - 23%
250-300 - 25%
300-350 - 28%
.......
Ну и далее типа того рост, вплоть до максимума НДФЛ в 60%

Для всех более высоких зарплат - столь любимая плоская шкала налогообложения - 60%. Это потолок.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.08.2016
Сообщения: 2602
Откуда: Южный
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 128 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Тут наверное весь вопрос заключается в том, какую именно шкалу ввести.

Я бы предложил что-то типа:

Зарплаты менее 20 тыс - НДФЛ 0%
20-50 - 10%
50-80 - 13%
80-110 -15 %
110-150 - 18%
150-200 - 20%
200-250 - 23%
250-300 - 25%
300-350 - 28%
.......
Ну и далее типа того рост, вплоть до максимума НДФЛ в 60%

Для всех более высоких зарплат - столь любимая плоская шкала налогообложения - 60%. Это потолок.

-

_________________
Только хохол суетливо выставляет напоказ пророссийскость.
Просрав свою страну, не лезь учить в чужую.


Последний раз редактировалось Газовщик 25.02.17, 21:00, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8535
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 119 раз.
Почему никто из сторонников не приводит свои рассчеты.
Например, фонд зп = ...., при увеличении на ...% получим ....
Одни эмоции. Тут свидомых нету.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 29346
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 760 раз.
Поблагодарили: 350 раз.
Россия
Газовщик писал(а):
Dovbnya писал(а):
Газовщик писал(а):
Вас каклоскотов и в Краснодаре хватает, жлобский менталитет не спрячешь, иначе ты бы в МОЕЙ ветке не усирался за кучку либеральных тварей в правительстве, гондон.
Да пошел ты нахер, мудило тупорылое, скот сраный, хохол гнойный. Скачи тут сам в своей ветке, погань.

Один истошный визг от твоего резко вывернутого наизнанку пердака. Можешь и дальше обсирать за айфонкина свои ляжки, племя мазепово...
Срань хохлятская, погунди мне тут еще. Ты чего за ветку идиотскую создал, мудило тупорылое, говноротое. Ты же бездельник, народ только грабить привык. Я тебе уже сказал ведь- ты или идиот или враг России. Возможно, все одновременно. Никакого визга нет, есть назидание тебе, хохлу, что не будет в России прогрессивной шкалы, скотина хохлятская.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.08.2016
Сообщения: 2602
Откуда: Южный
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 128 раз.
Россия
serge1 писал(а):
Почему никто из сторонников не приводит свои рассчеты.
Например, фонд зп = ...., при увеличении на ...% получим ....
Одни эмоции. Тут свидомых нету.

с общего фонда оплаты еще драть предлагаете?

_________________
Только хохол суетливо выставляет напоказ пророссийскость.
Просрав свою страну, не лезь учить в чужую.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
serge1 писал(а):
Почему никто из сторонников не приводит свои рассчеты.
Например, фонд зп = ...., при увеличении на ...% получим ....
Одни эмоции. Тут свидомых нету.
Смотри ссылку на ЛДПР овский расчёт. Там получается около 2,5 трл рублей

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8535
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 119 раз.
Газовщик писал(а):
serge1 писал(а):
Почему никто из сторонников не приводит свои рассчеты.
Например, фонд зп = ...., при увеличении на ...% получим ....
Одни эмоции. Тут свидомых нету.

с общего фонда оплаты еще драть предлагаете?
Это сторонники должны предлагать.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 7507
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
"serge1"
Ни черта в СССР не работало.
Миллионы несунов, приписки и пр. Сказки для тупых.
_______________________________________________________________________
А ты приведи цифры! Например что выгоднее государству в целом - завод который полностью работает на государство и тот который "приватизирован" и почти все уходит в доллары и дале!
Например для ликероводочных заводов и "сигаретных"! Локальная выгода и выгода для общества и государства не всегда совпадают. Понятно что при прочих равных условиях собственник на базе приватизированного завода скорее откроют склады и будут сдавать помещение в аренду чем сохранят производство! Таких историй я знаю много.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8535
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 119 раз.
Штирлиц писал(а):
serge1 писал(а):
Почему никто из сторонников не приводит свои рассчеты.
Например, фонд зп = ...., при увеличении на ...% получим ....
Одни эмоции. Тут свидомых нету.
Смотри ссылку на ЛДПР овский расчёт. Там получается около 2,5 трл рублей
Выложите для проверки. Вы предложили, Вам и доказывать.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Штирлиц писал(а):
serge1 писал(а):
Почему никто из сторонников не приводит свои рассчеты.
Например, фонд зп = ...., при увеличении на ...% получим ....
Одни эмоции. Тут свидомых нету.
Смотри ссылку на ЛДПР овский расчёт. Там получается около 2,5 трл рублей
В законопроекте предлагается ввести налоговые ставки в следующих размерах: размер налогооблагаемого совокупного годового дохода до 180 000 рублей – 0%, от 180 001 до 2 400 000 рублей – 13% с суммы, превышающей 180 тысяч рублей.

От 2 400 001 рублей до 100 000 000 рублей — 288,6 тысячи рублей + 30% с суммы, превышающей 2 400 000 рублей. От 100 000 001 рублей и выше — 29 568,6 тысячи рублей + 70% с суммы, превышающей 100 000 000 рублей. "В случае применения дифференцированной системы налоговых ставок в бюджетную систему РФ дополнительно поступит 2,05 триллиона рублей", — говорится в пояснительной записке.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.08.2016
Сообщения: 2602
Откуда: Южный
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 128 раз.
Россия
Dovbnya писал(а):
Газовщик писал(а):
Dovbnya писал(а):
Газовщик писал(а):
Вас каклоскотов и в Краснодаре хватает, жлобский менталитет не спрячешь, иначе ты бы в МОЕЙ ветке не усирался за кучку либеральных тварей в правительстве, гондон.
Да пошел ты нахер, мудило тупорылое, скот сраный, хохол гнойный. Скачи тут сам в своей ветке, погань.

Один истошный визг от твоего резко вывернутого наизнанку пердака. Можешь и дальше обсирать за айфонкина свои ляжки, племя мазепово...
Срань хохлятская, погунди мне тут еще. Ты чего за ветку идиотскую создал, мудило тупорылое, говноротое. Ты же бездельник, народ только грабить привык. Я тебе уже сказал ведь- ты или идиот или враг России. Возможно, все одновременно. Никакого визга нет, есть назидание тебе, хохлу, что не будет в России прогрессивной шкалы, скотина хохлятская.

Нах.уй ушел каклоскот. Ничего содержательного ты не принес, одно сопли в защиту себя любимого от новых налогов, свидомокопытный типарусский.

_________________
Только хохол суетливо выставляет напоказ пророссийскость.
Просрав свою страну, не лезь учить в чужую.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8535
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 119 раз.
Павел 2 писал(а):
Локальная выгода и выгода для общества и государства не всегда совпадают. Понятно что при прочих равных условиях собственник на базе приватизированного завода скорее откроют склады и будут сдавать помещение в аренду чем сохранят производство! Таких историй я знаю много.
Если выгодно, то собственник будет производить. Невыгодно - распилит на металл.
Государство будет поддерживать убыточное пр-во за чужой счет.

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 01.12.2014
Сообщения: 325
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Игорь писал(а):
Тут наверное весь вопрос заключается в том, какую именно шкалу ввести.

Я бы предложил что-то типа:

Зарплаты менее 20 тыс - НДФЛ 0%
20-50 - 10%
50-80 - 13%
80-110 -15 %
110-150 - 18%
150-200 - 20%
200-250 - 23%
250-300 - 25%
300-350 - 28%
.......
Ну и далее типа того рост, вплоть до максимума НДФЛ в 60%

Для всех более высоких зарплат - столь любимая плоская шкала налогообложения - 60%. Это потолок.
чё вполне я - за. плюс национализации всех недропотребительстких бизнесов без муйни типа 50% + 1 акация государства а остальные частным сойбственникам. Да, бухло непременно монополия государства. пензия 500 долларов минимум - стимул нац валюту укреплять, а не ронять назло мне

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8535
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 119 раз.
Цитата:
В законопроекте предлагается ввести налоговые ставки в следующих размерах: размер налогооблагаемого совокупного годового дохода до 180 000 рублей – 0%, от 180 001 до 2 400 000 рублей – 13% с суммы, превышающей 180 тысяч рублей.

От 2 400 001 рублей до 100 000 000 рублей — 288,6 тысячи рублей + 30% с суммы, превышающей 2 400 000 рублей. От 100 000 001 рублей и выше — 29 568,6 тысячи рублей + 70% с суммы, превышающей 100 000 000 рублей. "В случае применения дифференцированной системы налоговых ставок в бюджетную систему РФ дополнительно поступит 2,05 триллиона рублей", — говорится в пояснительной записке.
Где базовые цифры зарплат для проверки. Со ссылкой.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Правительство боица олегархов. Ох тыж ёпвашумать. Ельцын восстал из могилы

МОСКВА, 17 ноября 2016, 17:15 — REGNUM Вопрос о введении прогрессивного налогообложения может быть рассмотрен после 2018 года, когда стабилизируется экономическая ситуация. Как передает корреспондент ИА REGNUM 17 ноября, об этом заявил глава Минфина Антон Силуанов на встрече с депутатами фракции КПРФ в Госдуме
«Олигархи не обращаются к нам с тем, чтобы сохранить плоскую шкалу — мы сами сейчас считаем, что в нынешних сложных условиях, когда снижаются реальные доходы населения, когда предприятия в сложном финансовом положении, изменение порядка налогообложения НДФЛ будет стимулировать к уходу в тень заработных плат», — сказал он. «Этого мы больше всего боимся», — добавил министр.
«Вопрос может быть рассмотреть где-то после 2018 года, когда стабилизируется экономическая ситуация» отметил он, подчеркнув, что для этого необходимо, чтобы и федеральный бюджет, и бюджеты регионов пришли «в состояние устойчивости, когда эти возможные уходы в тень будут минимизированы», — сказал Силуанов.

Читайте также: Нарышкин считает возможным введение прогрессивной шкалы НДФЛ

Подробности: https://regnum.ru/news/economy ... .html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Нарышкин считает что можно но осторожно https://regnum.ru/news/economy ... .html

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Слабое государство не способно собрать налоги. Вот в этом проблемка

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.08.2016
Сообщения: 2602
Откуда: Южный
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 128 раз.
Россия
Штирлиц
Цитата:
Правительство боица олегархов. Ох тыж ёпвашумать. Ельцын восстал из могилы

МОСКВА, 17 ноября 2016, 17:15 — REGNUM Вопрос о введении прогрессивного налогообложения может быть рассмотрен после 2018 года, когда стабилизируется экономическая ситуация. Как передает корреспондент ИА REGNUM 17 ноября, об этом заявил глава Минфина Антон Силуанов на встрече с депутатами фракции КПРФ в Госдуме
«Олигархи не обращаются к нам с тем, чтобы сохранить плоскую шкалу — мы сами сейчас считаем, что в нынешних сложных условиях, когда снижаются реальные доходы населения, когда предприятия в сложном финансовом положении, изменение порядка налогообложения НДФЛ будет стимулировать к уходу в тень заработных плат», — сказал он. «Этого мы больше всего боимся», — добавил министр.
«Вопрос может быть рассмотреть где-то после 2018 года, когда стабилизируется экономическая ситуация» отметил он, подчеркнув, что для этого необходимо, чтобы и федеральный бюджет, и бюджеты регионов пришли «в состояние устойчивости, когда эти возможные уходы в тень будут минимизированы», — сказал Силуанов.

Читайте также: Нарышкин считает возможным введение прогрессивной шкалы НДФЛ

Подробности: https://regnum.ru/news/economy ... .html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.


Прямо перед этим Силуанов говорил обратное... видимо вызвали и указали...

_________________
Только хохол суетливо выставляет напоказ пророссийскость.
Просрав свою страну, не лезь учить в чужую.

   
  
    
 [ Сообщений: 478 ]  Стрaница Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 24  След.




[ Time : 0.317s | 18 Queries | GZIP : Off ]