Все форумы ForUA » Политика и экономика

М-16 против АК-74. Мнение украинского ветерана


 Страница 10 из 12
  [ Сообщений: 228 ]  Стрaница Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
Дмитрий
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4095
Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 185 раз.
СССР
Единственный косяк АК, который нельзя быстро победить, если сдуру с холода впёрся в протопленную десятку, где набздели аж топоры в воздухе висят, и не протерев вышел опять на холод. Всё, кабздец, если нет патрона в патроннике, замерзает насмерть, не передернешь, пока не отогреешь. Но, это и с любым стволом будет.
   
  
    
Диман
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а): 250 раз.
Поблагодарили: 293 раз.
Россия
tik
Цитата:
Диман писал(а):
tik писал(а):
Диман писал(а):
раньше мне казалось что диоптрический прицел лучше открытого, пока мне не довелось сделать пару выстрелов из м16. Лично мне было очень неудобно стрелять, целик очень близко к глазу, резкость вообще на него не наводится. В сумерках действительно сильно все затемняет.
хех ой а какой это прицел на АК-12? :rzach:

Изображение

на М-16, кстати, нет диоптрического прицела. и никогда не было :rzach:

ты не заболел? почитай что такое диоптрический прицел и что такое коллиматорный. это даже в твоей любимой педивикии в открытом доступе есть.
не Диман, я здоров. а вот ты привычно бредишь не приходя в сознание :rzach:
при чом тут коллиматор? я спрашиваю какой прицел механический, на крышке ствольной коробки?
прикинь, там кольцевой апертурный прицел. точно такой же стоял и стоит на М-16.
чем он отличаецо от диоптрического, и почему твой бред о "затемнении" ничего, кроме смеха вызвать не может погугли сам :rzach:
пендосы, его исчо до второй мировой юзать начали. и до сих пор пользуюцо. им он поему то ничего не "затемняет" :rzach:


тик, ты буйно помешаный. какой, по твоему, у м16 прицел, если не диоптрический? это общеизвестный факт, который до тебя не оспаривал ни один псих в мире.
   
  
    
tik
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Диман писал(а):
тик, ты буйно помешаный. какой, по твоему, у м16 прицел, если не диоптрический? это общеизвестный факт, который до тебя не оспаривал ни один псих в мире.
я ж тебе написал какой - кольцевой апертурный :rzach: то что об этом не знают иксперды типа тебя меня не удивляет :rzach: для вас дырка есть значит диоптрический :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
   
  
    
Диман
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а): 250 раз.
Поблагодарили: 293 раз.
Россия
tik писал(а):
Диман писал(а):
тик, ты буйно помешаный. какой, по твоему, у м16 прицел, если не диоптрический? это общеизвестный факт, который до тебя не оспаривал ни один псих в мире.
я ж тебе написал какой - кольцевой апертурный :rzach: то что об этом не знают иксперды типа тебя меня не удивляет :rzach: для вас дырка есть значит диоптрический :rzach:
да. признаю. по науке вроде прицел с кольцом не всегда считается диоптрическим. толкотсейчас это прочитал. на м16 кольцо большое.
   
  
    
tik
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Диман писал(а):
tik писал(а):
Диман писал(а):
тик, ты буйно помешаный. какой, по твоему, у м16 прицел, если не диоптрический? это общеизвестный факт, который до тебя не оспаривал ни один псих в мире.
я ж тебе написал какой - кольцевой апертурный :rzach: то что об этом не знают иксперды типа тебя меня не удивляет :rzach: для вас дырка есть значит диоптрический :rzach:
да. признаю. по науке вроде прицел с кольцом не всегда считается диоптрическим. толкотсейчас это прочитал. на м16 кольцо большое.
ну и молодец хех век живи век учись :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
   
  
    
Чупакабра
 
Сообщение  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 88454
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 2996 раз.
Поблагодарили: 2677 раз.
СССР
Дождался 10-й страницы...

Теперя скажу всем форусчанам:

Сравнивать М-16 и АК-47... могуть только ИДИОТЫ...

ипа..

М-16 - это Винтовка...

А Ак-47 - это КАРАБИН

:sh: :sh: :sh: :sh: :sh:

_________________
Изображение
   
  
    
on_off
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 14210
Благодарил (а): 111 раз.
Поблагодарили: 215 раз.
Россия
Чупакабра
Цитата:
....Следующая претензия к АК его сильно подбрасывает вверх и в сторону. Он на это обречен из-за расположенного сверху газового поршня и сбоку затворной рукоятки. Настолько сильно, что любимая группа москаль- прицел-мушка теряются при каждом выстреле и ты их собираешь в кучу снова после каждого выстрела....

Автор этой фуйни не стрелял с АК-74. Он видимо стрелял с АКМ или АК-47.
АК -74 СОВСЕМ НИ КУДА НЕ ПОДБРАСЫВАЕТ! Он бьет очередью точно в яблочко!
Очередью с АК -74 можно вырезать ровную окружность.
А вот АКМ или АК-47 в этом отношении грешат.
Так, что я делаю вывод - статья фейковая и заказана.
Не чего тут ее обсуждать.
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Дмитрий писал(а):
Единственный косяк АК, который нельзя быстро победить, если сдуру с холода впёрся в протопленную десятку, где набздели аж топоры в воздухе висят, и не протерев вышел опять на холод. Всё, кабздец, если нет патрона в патроннике, замерзает насмерть, не передернешь, пока не отогреешь. Но, это и с любым стволом будет.

Т.е. советский (российский) АК не откажет в стрельбе, после того как побывает в грязюке - как отказала румынская копия?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
ALich
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18641
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 463 раз.
on_off писал(а):
я делаю вывод - статья фейковая и заказана

У нас тут Капитан Очевидность нарисовался..
   
  
    
Чупакабра
 
Сообщение  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 88454
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 2996 раз.
Поблагодарили: 2677 раз.
СССР
Игорь писал(а):
Т.е. советский (российский) АК не откажет в стрельбе, после того как побывает в грязюке - как отказала румынская копия?

_________________


ИхорекоДыбыл... ты в армии то служил??? на стрельбищах после ползания в грязи км по 25 стрелял??

или чисто гей-теоретик???

_________________
Изображение
   
  
    
on_off
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 14210
Благодарил (а): 111 раз.
Поблагодарили: 215 раз.
Россия
ALich писал(а):
on_off писал(а):
я делаю вывод - статья фейковая и заказана

У нас тут Капитан Очевидность нарисовался..
Что не устраивает?
Статья действительно фейковая и не соответствует действительности.
Меня поймут те кто действительно стрелял из трех типов автоматов, т.е. АК-74, АКМ, АК-47.
   
  
    
Дмитрий
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4095
Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 185 раз.
СССР
Игорь писал(а):
Дмитрий писал(а):
Единственный косяк АК, который нельзя быстро победить, если сдуру с холода впёрся в протопленную десятку, где набздели аж топоры в воздухе висят, и не протерев вышел опять на холод. Всё, кабздец, если нет патрона в патроннике, замерзает насмерть, не передернешь, пока не отогреешь. Но, это и с любым стволом будет.

Т.е. советский (российский) АК не откажет в стрельбе, после того как побывает в грязюке - как отказала румынская копия?

Не откажет. Более тебе скажу, при повреждении газовой трубки пулей, после её снятия, продолжает работать в автоматическим режиме вообще без нее. Недозакрытие затвора происходит, но не более, приблизительно, 1 выстрела на магазин.
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Чупакабра писал(а):
Игорь писал(а):
Т.е. советский (российский) АК не откажет в стрельбе, после того как побывает в грязюке - как отказала румынская копия?

_________________


ИхорекоДыбыл... ты в армии то служил??? на стрельбищах после ползания в грязи км по 25 стрелял??

или чисто гей-теоретик???

Чурка нерусская, я в армии 2 года служил - чего тебе явно не довелось.

Не пи3ди, урюк епаный - никогда ты по 25 км по грязи не ползал.

Таким испытаниям как эту румынскую копию подвергли - в мирное время никто и никогда свое оружие не подвергает.

Такое возможно лишь на войне.

Поэтому мой вопрос и был адресован именно Дмитрию - который воевал. А не тебе, душману.

Заткнись, рубероид - короче говоря.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Дмитрий писал(а):
Игорь писал(а):
Дмитрий писал(а):
Единственный косяк АК, который нельзя быстро победить, если сдуру с холода впёрся в протопленную десятку, где набздели аж топоры в воздухе висят, и не протерев вышел опять на холод. Всё, кабздец, если нет патрона в патроннике, замерзает насмерть, не передернешь, пока не отогреешь. Но, это и с любым стволом будет.

Т.е. советский (российский) АК не откажет в стрельбе, после того как побывает в грязюке - как отказала румынская копия?

Не откажет. Более тебе скажу, при повреждении газовой трубки пулей, после её снятия, продолжает работать в автоматическим режиме вообще без нее. Недозакрытие затвора происходит, но не более, приблизительно, 1 выстрела на магазин.

А в чем разница, между российским АК и его румынской копией - которая и определяет, что один автомат откажет, а другой не откажет?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
on_off
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 14210
Благодарил (а): 111 раз.
Поблагодарили: 215 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Дмитрий писал(а):
Игорь писал(а):
Дмитрий писал(а):
Единственный косяк АК, который нельзя быстро победить, если сдуру с холода впёрся в протопленную десятку, где набздели аж топоры в воздухе висят, и не протерев вышел опять на холод. Всё, кабздец, если нет патрона в патроннике, замерзает насмерть, не передернешь, пока не отогреешь. Но, это и с любым стволом будет.

Т.е. советский (российский) АК не откажет в стрельбе, после того как побывает в грязюке - как отказала румынская копия?

Не откажет. Более тебе скажу, при повреждении газовой трубки пулей, после её снятия, продолжает работать в автоматическим режиме вообще без нее. Недозакрытие затвора происходит, но не более, приблизительно, 1 выстрела на магазин.
Разница?

А в чем разница, между российским АК и его румынской копией - которая и определяет, что один автомат откажет, а другой не откажет?

Ты туалетной бумагой пользуешься?
Одно и то же - туалетная бумага... :rzach:
Но она разная! :consul:
   
  
    
Дмитрий
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4095
Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 185 раз.
СССР
on_off писал(а):
Очередью с АК -74 можно вырезать ровную окружность.

:nea: Ну, обычный солдатик этого не сделает. Нужно менять хват левой руки и прилагаемое усилие на компенсацию - только дооолгими и долгими тренировками. Солдат этому и не учат вовсе, отсекай двойку и все дела.
   
  
    
SHAMAN
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 26497
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 677 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Т.е. советский (российский) АК не откажет в стрельбе, после того как побывает в грязюке - как отказала румынская копия?


Вот тут пишут, что румынские поделки - одни из самых худших.
http://yandex.ru/clck/jsredir? ... 66185

"Визитной карточкой румынских автоматов, в частности AIMS, стало откровенно низкое качество изготовления. Отличить румынский клон от настоящего русского оружия можно было просто – румынский автомат разваливался после трех дней использования."

А еще можно купить китайский Landwind X7 и жаловаться на низкое качество Ленд Роверов.
   
  
    
Дмитрий
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4095
Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 185 раз.
СССР
Игорь писал(а):
Дмитрий писал(а):
Игорь писал(а):
Дмитрий писал(а):
Единственный косяк АК, который нельзя быстро победить, если сдуру с холода впёрся в протопленную десятку, где набздели аж топоры в воздухе висят, и не протерев вышел опять на холод. Всё, кабздец, если нет патрона в патроннике, замерзает насмерть, не передернешь, пока не отогреешь. Но, это и с любым стволом будет.

Т.е. советский (российский) АК не откажет в стрельбе, после того как побывает в грязюке - как отказала румынская копия?

Не откажет. Более тебе скажу, при повреждении газовой трубки пулей, после её снятия, продолжает работать в автоматическим режиме вообще без нее. Недозакрытие затвора происходит, но не более, приблизительно, 1 выстрела на магазин.

А в чем разница, между российским АК и его румынской копией - которая и определяет, что один автомат откажет, а другой не откажет?

А то ты сам не знаешь. Из говна сделанный, да еще и патрон неизвестно чей и с каким навесом.
   
  
    
ёкарныйбабай
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 11639
Откуда: Россия.Город русских оружейников.
Благодарил (а): 930 раз.
Поблагодарили: 465 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Дмитрий писал(а):
Игорь писал(а):
Дмитрий писал(а):
Единственный косяк АК, который нельзя быстро победить, если сдуру с холода впёрся в протопленную десятку, где набздели аж топоры в воздухе висят, и не протерев вышел опять на холод. Всё, кабздец, если нет патрона в патроннике, замерзает насмерть, не передернешь, пока не отогреешь. Но, это и с любым стволом будет.

Т.е. советский (российский) АК не откажет в стрельбе, после того как побывает в грязюке - как отказала румынская копия?

Не откажет. Более тебе скажу, при повреждении газовой трубки пулей, после её снятия, продолжает работать в автоматическим режиме вообще без нее. Недозакрытие затвора происходит, но не более, приблизительно, 1 выстрела на магазин.

А в чем разница, между российским АК и его румынской копией - которая и определяет, что один автомат откажет, а другой не откажет?

Ну, ты как маленький, а ещё третий в мире по рейтингу ВУЗ окончил.
Почему две бабы блины пекут из одних ингредиентов по одной технологии,
у одной язык проглотишь, а у другой жрать не станешь?

_________________
У меня аллергия на дураков,
организм сразу начинает ругаться матом.
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
on_off писал(а):
Игорь писал(а):
Дмитрий писал(а):
Игорь писал(а):
Т.е. советский (российский) АК не откажет в стрельбе, после того как побывает в грязюке - как отказала румынская копия?

Не откажет. Более тебе скажу, при повреждении газовой трубки пулей, после её снятия, продолжает работать в автоматическим режиме вообще без нее. Недозакрытие затвора происходит, но не более, приблизительно, 1 выстрела на магазин.
Разница?

А в чем разница, между российским АК и его румынской копией - которая и определяет, что один автомат откажет, а другой не откажет?

Ты туалетной бумагой пользуешься?
Одно и то же - туалетная бумага... :rzach:
Но она разная! :consul:

То, что эти автоматы "разные" - может выразиться например в том, что у одного ствол поведет, после длительной стрельбы, вследствие перегрева - а у другого нет. Качество стали ствола разное.

Но почему копия отказала стрелять после того как в грязи побывала а оригинал не откажет - мне лично непонятно.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
 Страница 10 из 12
  [ Сообщений: 228 ]  Стрaница Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.111s | 18 Queries | GZIP : Off ]