Старость должна быть такой?

Да он псих кастрюлеголовый )))

_________________
На майдане свободы нет!

У нас очень много парков в столице. И я стал замечать шо много пенсионеров с палками для скандинавской ходьбы. Ходят здоровьем занимаюца

вот с этим не спорю.
ну нравится мне кастрюлеголовых "до счета" доводить.

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат

Окула сегодня сама себя затмила или я до этого что-то пропустил?

Украинцы стали какие-то взвинченно-истерические. Куда делась их непрошибаемая самоуверенная ирония? Неужели даже до кастрюлеголовых стало что-то доходить?

ну я думаю до "доходить" еще рано говорить. а вот то что у некоторых срака почуяла , что они на пороге большого шухера, это точно.

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат

Ага, тоже заметил, чебур и Kr те вообще истерят нипадецки, Путин их вверг во все несчастья и все такое...

Лиечка с нашего маленького форума, она наша, с ВГН, грит спит с грелкой, бо холодно. Она с юмором, никогда не унывает такая, грит радуйтесь, клятые. Печально, конечно. И за нее и за многих других.

Нужно признать, что КПИ обеспечивает достаточную квалификацию для работы кладовщиком.
Это вам не Могилянка.

Просто ты завидуешь его свободе.

Думаю,что старость себе надо готовить с молодости.
Во всех смыслах.

Никоим образом не женская, поскольку оборот запрещенных вещей уже попадал совсем под другую статью, и фарцовкой не был никак.

Я бы не сказал, что последствия были абсолютно идентичны.

В запретах того-сего просматривалась хоть какая-то логика, и хотя они вызывали раздражение, но по крайней мере были понятны.

А вот отсутствие обиходных вещей в свободном доступе логике уже не поддавалось (причем список как ни странно ширился, а не уменьшался с годами, от действительно передовых дорогих вещей вроде электроники до совсем обиходных, вроде приличных шампуней или косметики и т.д., притом что многие позиции в конце концов закрывались) и вызывало не просто раздражение, а осознание полной порочности функционировавшей системы и неспособности разрешения проблем.

Давайте, аргументируйте, хоть сравнением, хоть как

Проси - не проси, а малодетность в семьях квалифицированных специалистов и образованных людей стала обычной еще с конца 19 века. К "посконно-деревенской" семье уже никак не возвратиться. Так что роль прародителей тоже менялась уже начная с тех времен.

1. У меня есть возможность сравнивать уровень знаний тех, кто учился в 90-х и тех, кто заканчивал вузы в конце 2000-х (в некотором роде я имею отношение к подбору персонала и оценке его квалификации, правда, только в определенной сфере).

2. "Основные цели Болонского процесса: расширение доступа к высшему образованию, дальнейшее повышение качества и привлекательности европейского высшего образования, расширение мобильности студентов и преподавателей, а также обеспечение успешного трудоустройства выпускников вузов за счёт того, что все академические степени и другие квалификации должны быть ориентированы на рынок труда." (с)
Не вижу, где здесь говорится о познании окружающего мира и себя в нем?
Это говорит об утилитарном отношении к знанию. Грубо говоря - "не нужно развивать, пользуйтесь тем, что имеется".

3. Стандартизация проверки знаний шаблонирует их контроль.
Если в тесте дается только N вариантов ответов, то N+ 1 и N+2 претендентом даже не рассматриваются.
А где критичность мышления и подвержение всего и вся сомнению, что всегда продвигало знание вперед? Не потому ли "закончились" Коперники, Ломоносовы, Леонардо да Винчи, Лобачевские и иже с ними, что здоровое любопытство убивается вот именно таким (утилитарным) подходом?

Пока достаточно, думаю...

Под последствиями имелись ввиду не конкретные последствия за определенные действия, а последствия в более широком смысле влияния на общественное сознания и формирование ценностных ориентиров.
Проще говоря, сознание желало трансформировать бытие, но не имело доступа к регуляторам общественных процессов. Посему для достижения своих целей оно стало менять сами общественные процессы.
Как-то так... Я не слишком запутанно изъясняюсь?)

Очки на носу не забывай поправлять.

Да,или нет?

_________________
Der morgige Tag ist mein.

КПИ меня подготовил для работы на Арсенале.
И то что Арсенал сейчас практически сдох не моя вина.
Да и кладовщиком я не работаю.

_________________
Der morgige Tag ist mein.

Нет.
Ты присутсвовал.
Более двадцати раз.

_________________
Der morgige Tag ist mein.

1. У меня тоже, причем в болонских (включая и саму Болонью) и неболонских странах. Так как я сам со студентами работаю. И я скажу - среднее качество снизилось везде. Такой вот печальный факт, граждане.
2. Цель болонского процесса - оптимизация и синхронизация образования, повышающая мобильность в обществе. Познание и т.д. - это цель самого образованя, она никуда не делась.
Возможность студентам переходить из заведения в заведение, комбинировать курсы, специалистам работать в разных странах с признанием квалификации - это хорошо и правильно. Это не нивелирует хорошие лидирущие заведения, но может помочь середнячкам.

Лобачевские ит.д. никуда не делись, их и сейчас полно, другое дело, что общество сейчас меньше смотрит на достижения науки.
Зато болонский процесс позволяет получать более разнообразное и универсальное образование, комбибировать курсы и области знаний.

3. Оценка успецваемости через тесты с набором ответов - это вовсе не болонский процесс, и много где не используется или комбинируется со "свободными" ответами.