Пучков/Юлин про Солженицына и "Архипелаг ГУЛАГ"

радикал - из Англии, кода были консерваторы и либералы (не лейбористы), радикал еще левее. радикальные нацики - неверное словоупотребление ( из времен введения "красно-коричневые" - то сюр)
НО. Радикальные националисты таки бывают(нацики ==нацисты), но редко. На уровне стат погрешности - это химера. Или девиация от модели левый/правый. Потому за областью применимости модели. До слова, у нас есть куда большая химера - КПРФ, кстати. Настоящая левая компартия - набрала 2+%

Приходит молотов к сталену и плачет. Отдай жену говорит. Зачем тебе жена Вячеслав? У тебя есть товарещ стален

радикальный нацик это масло масляное. правые они не потому, что радикалы.
а КПРФ в классическом понимании социал-демократы, причем правого толка. левых в нонешней думе нет совсем.

Лысый это весь твой уровень знаний об сталинской эпохе - анекдоты, да инфа одобренная Кукурузником.

Солж сел гораздо позднее, и в то время за анекдоты несажали даже как статпогрешность.

радикальный нацик это масло масляное. правые они не потому, что радикалы.
а КПРФ в классическом понимании социал-демократы, причем правого толка. левых в нонешней думе нет совсем.

Ну вообщем-то я согласен и маслом и социал-демократами. Только наш нюанс: социал-демократы это центр, а в КПРФ полно правых, но и левые есть по историческим причнам - потому и химера. Прогноз - КПРФ и дальше будет терять голоса: правым тяжело называться коммунистами, а левым - не сражаться за социализм.
а левые в нонешней думе - эсеры справроссы.

Ну вообщем-то я согласен и маслом и социал-демократами. Только наш нюанс: социал-демократы это центр, а в КПРФ полно правых, но и левые есть по историческим причнам - потому и химера. Прогноз - КПРФ и дальше будет терять голоса: правым тяжело называться коммунистами, а левым - не сражаться за социализм.
а левые в нонешней думе - эсеры справроссы.

Если будет вся страна работать конешно. Это очень ускорило создание нашей бонбы.Там же было очень много всякой документации. Какие материалы , результаты опытно-конструкторских работ и тд

Много документации это сколько?
Тонны три?

Солженицын мразь и предатель

Судоплатова четай.

Заладил как попка. Для того, чтобы такое предъявлять, надо иметь веские доказательства.

Тебе 3 томов "Гулага" мало?)))

Что там не правда? Только конкретно.

Конкретно смотри на первой странице.

Ну приведи цитату и поясни свою точку зрения. Ты ведь обвиняешь автора, а не я.

) ЖЕРТВЫ ЛАГЕРЕЙ. Либеральная идеология рассказывает, что Сталин убивал собственный народ. Непонятно, зачем вождь народа это делал с народом, это нелогично: обычно царю народ нужен для управления. Но, видимо, Сталин был маньяком-убийцей.

Это мнение основано на сокрушительных цифрах погибших в лагерях – так, Солженицын называет цифру в 60 млн человек (глава «Персты Авроры» 2-й том «Гулага»), сюда еще прибавляются жертвы 2-й мировой войны – 23 млн человек, а война (как говорят иные, и говорят громко) была развязана Сталиным. Итого, Сталин убил 83 млн людей во вверенной ему державе – это факт беспримерного злодейства. Идеолог перестройки Яковлев даже называл цифру: 100 млн. убитых Сталиным. Также говорится, что в концентрационных лагерях СССР отбывало срок около пятидесяти миллионов человек – цифры эти частично накладываются друг на друга – но не совпадают: некоторые люди из лагерей выходили на волю.

У читавших «Архипелаг Гулаг», «Жатву» Конквиста, работы Авторханова и т.п. – возникала картина тотального советского концлагеря, где всякий гражданин был либо заключенным либо конвоиром. Шутка ли – 100 млн убитых и 50 млн заключенных. Надо сказать, что западные средства информации не развеивали, но по мере сил утверждали это представление – делая из Сталина второго Гитлера. Стало общим местом сравнивать оба режима, сталинский и гитлеровский – говорили: а в чем же разница? Здесь – лагеря, и там – лагеря!

Здесь сажают – и там сажают! Не все ли равно? Антисоветчики даже стали находить преимущества в нацистском режиме, если сравнить – так выйдет гуманнее. Гитлер убил всего лишь 6 млн евреев – много, но как это сравнить с 100 млн замученных русских людей. Приняли формулу: Гитлер убивал вне своей страны, а Сталин – убивал собственный народ. Эта формула многим казалась убедительной: вот такой был маньяк – хотел собственный народ уничтожить. Необычное желание для правителя страны. Однако цифры говорят за себя!

Да я не спорю.
Вполне возможно, что ускорило на пару месяцев.
Без этого взорвали бы не в сентябре, а в ноябре.
Непринципиально.

Ну, если мы доверяем ощущениям Солженицина, то давайте доверять и ощущениям Ильфа и Петрова, Зощенко, Булгакова...
А согласно их ощущениям совслужащие того времени, это мразь и ворьё. Так, что всё правильно.
Более того, напоминает теперешнее время. Первые жертвы уже есть, с 7 млрд. на кармане, распродажей имущества НИИ, кражей бабла на космодромах, без акцизной продажей "скваженной" жидкости и т.п.