Ed Hardy писал(а):
Лютик,основная проблема в том,что эти законы принимают и отменяют в хаотичном порядке и сегодня у тебя всё в порядке,а завтра приезжает бульдозер и не оставляет камня на камне.Если какие то вещи разрешались за взятки,то нужно наказывать тех,кто их брал,закрывая глаза на законы.А то у нас всегда получается что крайним остаётся собственник,а все остальные в плюсе и не несут никакой ответственности
Последнее время хаоса, о котором вы говорите, не вижу.
Даже при всей своей нелюбви к собянину не могу сказать, что в Москве хаотично отменяют-принимают все подряд. Более того, если приняли что, то рогом упираются и заставляют делать всех, вне зависимости от их положения, что предписано законом.
Если в крыму были незаконные застройки, которые по санитарным и прочим правилам не должны находится там, где расположены, то их и не должно быть.
Если к их появлению привело самоуправство чиновников, то опять же это не проблема ЗАКОНА - надо все привести в соответствие с законом по состоянию на сегодняшний день.
И разобраться с чиновниками. Опять же - по закону.
Мне что нравится в Москве - берут проблему и начинают ее крутить со всех сторон. Только пух и перья летят.
Одномоментно и все сразу невозможно сделать, поэтому процесс идет поэтапно.
Кстати, если жители считают, что их права нарушены, то добиваются массово (всем миром) отмены какого-то нововведения, то есть их слышат, что весьма немаловажно в наше время.
Создано очень много инструментов для контроля власти самой же властью.
Если снос в крыму местных фавелов незаконен по действующему законодательству, то можно и нужно добиваться соблюдения своих прав.
Если таких построек опасных во всех смыслах не должно быть в таком виде, то их и не будет. В соответствии с законом.
Это уже говорю по собственному опыту.
Сейчас народ активен стал и понял, что если по закону, то значить по закону, а если ущемляют в чем-то, то можно добиваться и ДОБИТЬСЯ правды.
Еще раз повторю, что не все сразу и ладно получается, но темп набран, запущен и работает.
Из Москвы
