tik писал(а):
За державу обидно! писал(а):
Давай на Ты, не очень удобно, вроде оба старожилы форума... Что такое НИОКР и возможная (!) последующая опытная эксплуатация - очень хорошо знаю, хоть и с точки зрения экономики предприятия.
На счет пиления старого, я, если честно, уже устал повторять доводы почему частично так и происходит, и по предыдущей теме тоже... На новое в РФ, ты внимание все равно не обращаешь.
Тот же пентагон, кстати тоже вернулся к пилению старья, Ф-15 и Ф-16 модернизирует и возобновляет закупки
дык деньги они считать умеют не хуже местных икспердов. но и тратить на новое не забывают.
у нас стобой есть расхождение по пониманию причин того почему так происходит, но есть и понимание, что все же происходит. вот на фоне этого понимания, мне как то немного неловко за людей готовых бездумно обсирать все и вся вокруг, вместо того, чтобы задуматься, а что же у нас то происходит хех.
По поводу нового в РФ - а оно есть? ну так чтобы в эксплуатацию хоть опытную поставить? Суперджет, ок. Что еще?
Знаешь, по поводу денег - Тебе как посчитать нужно? Все самые крупные коррупционные скандалы в США, как раз и связаны с поставками в армию и флот... Никто не спорит что есть и удачные разработки. Но в своей основной массе - узаконенная коррупция - лоббизм. Они даже налоги с взяток платят
... Это - объективная реальность, как и туалетная бумага по несколько десятков долларов за рулон.
РФ, это и ПАК ФА, и авиационные движки и системы РЭБ, и Армата... Да, многое - это развитие идей союза. И я теперь могу понять, почему для тебя если РФ развивает идей 70-х, 80-х это упадок, а если пиндосы делают тоже самое - это новейшее достижения. Это твоя внутренняя мотивация.
На самом деле, если взглянуть с философской точки зрения, то развитие науки остановилось в 70-х. Принципиально новых открытий, практически не создано. Сейчас просто идет "подтягивание" технологий к открытиям 30-х - 70-х годов....
А цели НИОКР-а как раз и есть, как ты знаешь, проверить идеи в железе, и.. самое "дорогое удовольствие" в плане рисков. В РФ в 90-х, да и вплоть до 10-х, это было почти невозможно, по объективным причинам.
Смотреть на 