Военнослужащий и присяга

Как же он открытый если ты самолично на него ответил.И заржал от ответа.Забыл?Напомнить?

Все изменилось по сравнению с чем?С кем?с когда?
Все как было.Ничего не менялось

да я то думал по УК, а вы вот в сомнение ввели так судят по УК или нет? ответьте, сложно что ли

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

ну если не менялось, то защита государственного строя к воинской службе все же относится

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

да вы так скачете, что за вами не поспеть
пока Лакки притих, спрошу вас - УК на в/с распространяется в полном объеме или только в части воинских преступлений?

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

В какое сомнение?я ни слова про УК не говорил.Это ты все УК мусолишь.Я могу ответить.Но зачем?Мой ответ (даже гипотетически) может изменить твое мнение?Тем более что мнения на этот счет у тебя нет.Потому как твоя задача это тупо потроллить.Твои ж слова?

однозначно не предатели,
присягают народу а не власти
и крымские военные присягу не нарушили

_________________
украина умерла в Одессе 2 мая 2014
ничего не забуду, ничего не прощу

По общему смыслу верно.Но лишь по общему.
А почему по общему..да потому что нет этой фразы НИГДЕ.Вот тупо вот нигде в документах она не написана.И юридически если буквоедствовать то любой суд скажет что да..дескать не обязаны..
Про границы,суверенитет и тд масса всего.а про строй..Упс

Естественно полностью.В той части что любой военнослужащий это прежде всего гражданин РФ.Посему и Семейный кодекс и Административный и какой угодно его касается в полной мере.Но с оговорками и поправками на сл.деятельность

не, троллить тупо не интересно гораздо веселее троллить на конкретике.
про УК вы может и не говорили, лень листать, смотреть, пусть будет по вашему. Но вы утверждаете, что для в/с устав первичен. или опять не так?

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

отлично. тогда такой вот вопрос - в УК есть такая статья:
я почему о ней спрашиваю, в ней есть пункт 2. как по вашему мнению он может быть отнесен к в/c или нет?

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Я знаю значение слова "первичен".Однако для этого случая оно неподходяще.
скажу точнее.
Жизнедеятельность ВС РФ регламентируется Уставами,Приказами,Наставлениями и другими руководящими документами вышестоящих Штабов ,высших должностных лиц и руководящих органов страны.

Я не юрист конечно.Однако даже я усматриваю между двумя пунктами статьи явное противоречие.
Первый пункт- виноват начальник приказывающий
Второй пункт- виноват тот кто исполнил незаконный приказ.
ОДНАКО.
Со всей ответственностью заявляю.Что НЕ СУЩЕСТВУЕТ перечня,списка а также методик и способов определения законности/незаконности приказа.Вот нету и хоть стреляй.
Отсюда вся вон та статья ..прямиком трубочкой..ну и дальше

да это понятно. спросим по другому - чем должен руководствоваться в/с если приказ вступает в противоречие с УК?

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Солдат/матрос не знает УК.Не обязан.
Не ну он слышал конечно что нельзя де воровать и брать взятки но помнить номера статей и меры наказания он не обязан.и в 99,99% случаев не помнит.
Посему мой ответ таков.До того момента пока не наступит ответственность по УК военнослужащий о нем (об УК) даже не думает.За него думают начальники отцы-командиры.И это правильно.Потому как солдат должен получить приказ и пойти умереть.Если понадобится.Если солдат/матрос вовремя и "правильно" умер значит у него хороший командиры.если нет..то не хорошие

хех понятно, что нет. но решать это придется в/с и только ему. а вот правильность его решения будет определять суд и судить по УК, а не по уставу. и его могут как посадить за неисполнение, так и оправдать. и точно так же могут посадить за исполнение, или оправдать.
это как бэ к тому, что в/с голова дана не только для того чтоб пелотку носить и в нее есть. думать тоже иногда полезно. странно что современных офицеров этому не учат

ЗЫ кстати, никакого противоречия нет - если вы совершаете преступление исполняя заведомо незаконный приказ то сядете. применительно к вашему примеру - эт если вам командир прикажет прибить за йайтсы нерадивого и вы этот приказ выполните хех

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

да это и гражданский не обязан. но незнание закона не освобождает от ответственности.
и я вам больше скажу - это работает даже в условиях боевых действий.
и если вам командир прикажет остановить автобус и расстрелять всех блондинов, прежде чем "беспрекословно исполнять" подумайте... возможно это изменит вашу жизнь на ближайшие 15 лет хех

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Скажу так.Безопаснее для своей шкуры и ее общего здоровья будет приказ таки выполнить.Ибо в гражданский суд милиция-полиция еще никого не притащила.А вот (если не дай бог война) получить (к примеру) от меня пулю в лоб на месте за неисполнение..Это как 1-2.
Прибивание за яйца.А также полеты на луну,ныряние с китами и прочую чушь нигде и никому не приказывали никогда.Так что это мимо все

Вах.И где были такие боевые прям действия?
Повторяю.не нужно притягивать за уши бред про расстрелы детей в детсадах,насилование кошек,отрезание-пришивание рук-ног наоборот старушкам и тд

Прибивание за яйца всего лишь ваш пример, которым вы тут козыряли
ну а до всего остального... вы ошибаетесь. притащили. капитан Ульман приказ выполнил и сел. И сидит до сих пор, несмотря на то что суд присяжных его дважды оправдал.
а вот те кто приказ не выполнили и фактически подставили его группу никакой юридической ответственности не понесли.
были и в Афгане случаи осуждения за исполнения приказа. не много, но были.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов