Фидель писал(а):
Онаним писал(а):
Да не было в России достаточной торговли, чтобы содержать "свободный рынок". Когда 99% потребляемого народ добывал/изготовлял сам, а излишки тупо гнал на экспорт, свободная торговля не имела смысла. Вся торговля России до Крымской Войны - это торговля в Петербурге и паре-тройке других крупных дворянских центрах и в основном для дворян.
Гнобили купечество и препятствовали свободному рынку сами же купцы. Все торговые законы принимались либо под иностранные "торговые корпорации", которые тупо заносили царю больше, чем местные, либо законы эти писались под российский купеческий картель. Петруша тоже не вольной птицей был, держал руку на пульсе страны. Вот Софья, та да, могла благодаря опоре на боярство, послать нахер все остальные сословия. Вот при ней торговля имела бы шанс, но опять же. Какая торговля в стране, второе имя которой НАТУРАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО?
Капитализм рождается, когда появляется пролетариат и капитал. Капитал в России появляться начал только к середине 19 века и тот был на 90% иностранным. А пролетариат так и не возник как могущественный слой до революции 1905 года. О чем там можно говорить во времена Петра? Не, сказки это все.
Да ты путаешь причинно-следственные связи. Как раз капитал появляется, когда развивается торговля. Не только спрос рождает предложение, но и предложерие формирует. И еще раз - ты оцениваешь пройденный путь, исходя из уже произошедших реформ петьки. А представь, что убили бы стрельцы мальца.
На тот момент все "реформы", которые Петька ФОРСИРОВАЛ, уже проходили, просто они делались медленно и ползком, при противодействии боярства.
Тут как с Катькой-2 было бы. Хрен бы кто отменял крепостное право и вообще лез бы в этот вопрос, воняющий дерьмом на 100км. Просто бояре стали бы при Софье как английские магнаты 16 века по политическому влиянию. Экономика страны от этого не поменялась бы.
Отсутствие торговли - отсутствие капитала.
Может церковь к ногтю бы прижали и власть в ней передали бы "нестяжателям" при поддержке боярства, потиравшего потные ручонки на церковные поля. Но это максимум.
Вы учтите, что в Англии Генеральные Штаты, которые проводили реформы, состояли в значительной степени из 2 сословия, за которым была половина экономики страны! Даже дворяне превращались в торгашей и капиталистов. А в России мещане и капитал дай бог 5-10% от экономики составляли в лучшие годы.
Фидель
