Украинцы: СЛАВЯНЕ или все же ТЮРКИ?

Удмурты- это фино-угры, к татарам не имеют отношения. Хотя их в Ижевсе действительно почему-то называют татарами, как я слышала.

за все не скажу - лень углубляться, но опять-таки:
кохана и рух - слова абсолютно арийские

кстати, РУХ есть и в русском языке - РУШИТЬ

в данном случае незнание не только арийских, но и своего родного языка. подобное сатемное чередование Х/Ш можно наблюдать в схожих ситуациях:

дуХ -> дуШить
суХ -> суШить
пуХ -> (рас)пуШить
верХ -> верШить
и т.п.

теперь Кохана:

чуть выше выкладывал индийский клип "Рам ЧАХе Лила" (рам ЖЕЛАет Лилу): так вот это ЧАХе - это и есть КАХе/кохае. кстати, если взять другой глагол хотиты/хотеть, то была бы и такая же форме окончания - хочЕ, т.е. как "кохе" вместо "кохае". вот это КОХе = КАХе (а-кающий язык) и есть ЧАХе. аналогично как дымКА -> дымЧАтый, или Чаушеску вместо Каухеску/Кухеску

и опять-таки это слово есть в русском - КАСаться. прослеживается взаимно зеркальное попарное соответствие между

кохатися/касаться - торкатися/трахаться

здесь касаться = торкатися, а кохатися = трахаться.

т.е. просто разные синонимы взяты для выражения этих 2 действий ))) так что касаться = "кахаться" = кохатися - это один корень, и мы тут тоже имеем сатемное чередование Х/С, аналогичное как в Uhtra (утро) и герм. Austra/Eostre. кстати, и в этом случае мы имеем германскую пару cyssen, kussen, англ. kiss - целоваться. все одно и то же

никаких тюрок

ну я не зря подозревал, шо ты таки придурок)) Старожилы форума знают откуда я родом))

кстати именно отсюда русское "касатик" - это в действительности означает "любовник", "ёбырь", укр. "коханець"

между прочим, абсолютно индо-арийское строение слово демонстрирует: сравните с sapathik (спутник):

path - путь
path-ik - путник
sa-pathik - (вместе) с путником = спутник

Интересное мнение. А любовница?

ну вот смотри, мы же не называем любовницу - ебырьшей или трахершей?
эти слова вместе с "касатик" подходят только для субъектов процесса, выразителей так сказать активного действия )))

ЗЫ хотя, в укромове коханКА,
а учитывая, что хинди pyaar (любовь) происходит вероятно от priyar, то похоже, что такое же значение может иметь и PriyanKA

значит по аналогии - КАСАНКА )))

Прикольно, когда татар пытаются отнести к какой-то конкретной группе. На руси всегда называли татарами пришельцев с востока (тать). Это примерно так же, как пришельцы с запада всегда были немчурой. Среди татар много как и узкоглазых, так и широкоглазых. Цвет волос может быть и черным (таких, кстати немного), но в основном каштановый и немало блондинов. Кстати блондинистость русских в основном от татар, а не от скандинавов. "Русские" блондины имеет в основном татарские черты лица, а не скандинавские (европейские). Трудно спутать русского блондина и шведского. Хохлы же в большинстве своем - помесь турок западных и восточных славян.

Vulgaris, вот ты меня откровенно задолбал. Понятно, что все слова любого языка можно в конечном счёте свести к звукам издаваемым первобытным африканцем, вот только слово богатырь в русском языке точно заимствовано, поскольку появляется впервые в ипатьевской летописи по отношению к воинам Чингисхана, и совершенно понятно как производное от их почётного самоназвания багатур. И не стоит скрести выеденное яйцо.

а слово "таможня" тожэ никак савсем арийское?... тамга)))

_________________
ХЛОПЕЦ — муж. (хлап, холоп) южн. парень, мальчик, малый; | Толковый словарь Даля

в укромове такого кстати нету - мытниця, а таможенник мытар(ь). от слова "мыто" - пошлина

кстати это слово не просто арийское, а вероятно происходит от Mu - названия индо-арийского народа, который держал Керченский пролив (в античной традиции - меотов, т.е. meo-tae, где -tae суфикс можественности как в ребя-ТА). схожие названия имели предки армян - Му-шки, в Грузии есть Мцхета = Месх-ети

в германском эпосе к ним относится великан Ми-Мир (Мир = море, т.е. название Ми = Мы/Му), где Один оставил свой глаз (Азовское море по форме и есть "глаз")

так вот - эти самые му/меоты как и их последователи хазары - видимо брали пошлину за проход кораблей в Азовское море и обратно. отсюда и ее название mu-ta -> укр "мыто" - типичный индо-арийский суффикс -ta (буквально - мейская/меотова доля).

аналогичным образом образовано и rga-ta-> rgito -> rzito/жито = рожь, от основы rug->rga (в германских и балтийских так и есть: rug, rugis, рожь)

так вот, а субъект взятия мыта -> muta-r. (мытарь)

так что "жито" и "мыто" - это отголоски еще скифских времен

странно, таможня есть.. зачем еще и мытарня?... предки то одни... одни?

_________________
ХЛОПЕЦ — муж. (хлап, холоп) южн. парень, мальчик, малый; | Толковый словарь Даля

ну так мытница - и есть древнерусское слово. от него в русском остались мытарь, мытарства.

а тамга - новодел времен Златой Орды, только у русских. так как Московское княжество было интегрировано в фискальную систему Златой Орды. а укры - ВКЛ

Эт как же могла блондинистость жителей Новгорода, Ижорска или Архангельска передаться русским от татар?

можешь скрести что угодно, но арийского строения слова это не отменяет. оно там читается очень четко. заодно поинтересуйся как устроены тюркские и вообще агглютинативные языки и для чего у них суффиксы. там в принципе иное их назначение по сравнению с индо-европейскими флективными

Ты каснись меня касою( волосами) касанка мая

Чем татарка Алсу имеет менее европейские черты лица, чем скандинавка из АББы? Агнесса, кажется.

Агнетта. У Алсу глаза вроде темные?

_________________
На майдане свободы нет!

москали почернели... укры побелели... понятно)))... не дикое поле.. аж ВКЛ ... похлеще османской буде нав .. а предки знач одни... и черные и белые...

_________________
ХЛОПЕЦ — муж. (хлап, холоп) южн. парень, мальчик, малый; | Толковый словарь Даля

Про ижоры и Архангельск не скажу. Тут даже дуракам понятно. А Новгород-то чем не угодил? Это же был один из ордынских городов с ордынским же князем.

У Фриды тоже темные, кажется)))