Восстановление СССР исключено и бессмысленно.


 [ Сообщений: 274 ]  Стрaница Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 43912
Благодарил (а): 426 раз.
Поблагодарили: 336 раз.
Майк писал(а):
Branby писал(а):
Настолько бессмысленно, что даже в самые худшие годы СССР развивался с 5% ростом, а сейчас Россия - 0,5%. Китай - 5% рост.

Социализм - на порядок более продуктивный строй, чем сраный капитализм.
Социализм, как и обещанный нам коммунизм. был в СССР мишурой и лишь на словах, а была жесткая диктатура центра, этим и вытягивали эти 5 %. Подобное и у Китая происходит.
Лопух ты, Майкл. Социализм обеспечивал рост за счёт того, что экономика государства работала слаженно в режиме единого предприятия.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 44437
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 333 раз.
Поблагодарили: 894 раз.
Россия
Эпоха глобальных политических проектов в России закончилась.
И это замечательно.
Виват Россия!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 104418
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1475 раз.
Поблагодарили: 1611 раз.
Майк писал(а):
Branby писал(а):
Настолько бессмысленно, что даже в самые худшие годы СССР развивался с 5% ростом, а сейчас Россия - 0,5%. Китай - 5% рост.

Социализм - на порядок более продуктивный строй, чем сраный капитализм.
Социализм, как и обещанный нам коммунизм. был в СССР мишурой и лишь на словах, а была жесткая диктатура центра, этим и вытягивали эти 5 %. Подобное и у Китая происходит.
5% роста достигались жесточайшей эксплуатацией ширнармасс, как только система принуждения ослабла, начался застой.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 29.08.2022
Сообщения: 14105
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 378 раз.
Россия
В гуманитарных ВУЗах СССР изучали историю КПСС, марксистско-ленинскую философию, политэкономию и научный коммунизм. Все сводилось к тому, что при развитии производительных сил, потребности трудящихся будут максимально удовлетворяться, в связи с чем у трудящихся будет расти тяга к творчеству и внутреннему самосовершенствованию. То, что это бред сивой кобылы понимали все, но продолжали натягивать сову на глобус. Воспитывать культуру потребления пытался только Сталин.

_________________
В борьбе познаются достойные власти.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 104418
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1475 раз.
Поблагодарили: 1611 раз.
val1954 писал(а):
Майк писал(а):
Branby писал(а):
Настолько бессмысленно, что даже в самые худшие годы СССР развивался с 5% ростом, а сейчас Россия - 0,5%. Китай - 5% рост.

Социализм - на порядок более продуктивный строй, чем сраный капитализм.
Социализм, как и обещанный нам коммунизм. был в СССР мишурой и лишь на словах, а была жесткая диктатура центра, этим и вытягивали эти 5 %. Подобное и у Китая происходит.
Лопух ты, Майкл. Социализм обеспечивал рост за счёт того, что экономика государства работала слаженно в режиме единого предприятия.
Харчок ты безмозглый, "режим единого предприятия" возможен только в случае архаичной экономики, после начала НТР управление такой сложной системой методами 30-х годов стало невозможным.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 155392
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 998 раз.
Поблагодарили: 1170 раз.
СССР
Галс писал(а):
Эпоха глобальных политических проектов в России закончилась.
И это замечательно.
Виват Россия!
да здравствует русский шовинизм!
phpBB [media]

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2023
Сообщения: 13566
Благодарил (а): 103 раз.
Поблагодарили: 213 раз.
из Тамбова писал(а):
В гуманитарных ВУЗах СССР изучали историю КПСС, марксистско-ленинскую философию, политэкономию и научный коммунизм. Все сводилось к тому, что при развитии производительных сил, потребности трудящихся будут максимально удовлетворяться, в связи с чем у трудящихся будет расти тяга к творчеству и внутреннему самосовершенствованию. То, что это бред сивой кобылы понимали все, но продолжали натягивать сову на глобус. Воспитывать культуру потребления пытался только Сталин.
Жиды большевики развивали теорию жида Маслова. :smoke

_________________
Coalition of the Killing

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 44437
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 333 раз.
Поблагодарили: 894 раз.
Россия
val1954 писал(а):
Майк писал(а):
Branby писал(а):
Настолько бессмысленно, что даже в самые худшие годы СССР развивался с 5% ростом, а сейчас Россия - 0,5%. Китай - 5% рост.

Социализм - на порядок более продуктивный строй, чем сраный капитализм.
Социализм, как и обещанный нам коммунизм. был в СССР мишурой и лишь на словах, а была жесткая диктатура центра, этим и вытягивали эти 5 %. Подобное и у Китая происходит.
Лопух ты, Майкл. Социализм обеспечивал рост за счёт того, что экономика государства работала слаженно в режиме единого предприятия.
это шутка юмора?
а как же непрерывная перестройка и компанейщина?
то министерства, то совнархозы, то ликвидация частного предпринимательства, то волюнтаризм, по подряд, то кооперативы?
как же регулярные денежные реформы?
как же категории снабжения городов, областей, республик?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 104418
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1475 раз.
Поблагодарили: 1611 раз.
Хрущевские совнархозы - это попытка привести систему управления в соответствие с усложнившимся экономическим базисом.
Не получилось.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 43912
Благодарил (а): 426 раз.
Поблагодарили: 336 раз.
Галс писал(а):
val1954 писал(а):
Майк писал(а):
Branby писал(а):
Настолько бессмысленно, что даже в самые худшие годы СССР развивался с 5% ростом, а сейчас Россия - 0,5%. Китай - 5% рост.

Социализм - на порядок более продуктивный строй, чем сраный капитализм.
Социализм, как и обещанный нам коммунизм. был в СССР мишурой и лишь на словах, а была жесткая диктатура центра, этим и вытягивали эти 5 %. Подобное и у Китая происходит.
Лопух ты, Майкл. Социализм обеспечивал рост за счёт того, что экономика государства работала слаженно в режиме единого предприятия.
это шутка юмора?
а как же непрерывная перестройка и компанейщина?
то министерства, то совнархозы, то ликвидация частного предпринимательства, то волюнтаризм, по подряд, то кооперативы?
как же регулярные денежные реформы?
как же категории снабжения городов, областей, республик?
Ты я вижу профан. Смысла не понял, но задал массу вопросов, ответы на которые не приблизят тебя к пониманию сути.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 44437
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 333 раз.
Поблагодарили: 894 раз.
Россия
из Тамбова писал(а):
В гуманитарных ВУЗах СССР изучали историю КПСС, марксистско-ленинскую философию, политэкономию и научный коммунизм. Все сводилось к тому, что при развитии производительных сил, потребности трудящихся будут максимально удовлетворяться, в связи с чем у трудящихся будет расти тяга к творчеству и внутреннему самосовершенствованию. То, что это бред сивой кобылы понимали все, но продолжали натягивать сову на глобус. Воспитывать культуру потребления пытался только Сталин.
во всех ВУЗах и на всех специальностях.
Однако ты не до конца понял. Тяга к знаниям и совершенствованию вытекает из глобального свойства цивилизации, но по теории марксизма, коммунизм предоставляет человеку больше свободного времени для этого роста. Я с этим, в принципе, согласен.
Только в СССР, по теме свободного времени, такого не наблюдалось.


Последний раз редактировалось Галс 07.12.25, 10:30, всего редактировалось 2 раз(а).
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 43912
Благодарил (а): 426 раз.
Поблагодарили: 336 раз.
Кот_Инвойс писал(а):
val1954 писал(а):
Майк писал(а):
Branby писал(а):
Настолько бессмысленно, что даже в самые худшие годы СССР развивался с 5% ростом, а сейчас Россия - 0,5%. Китай - 5% рост.

Социализм - на порядок более продуктивный строй, чем сраный капитализм.
Социализм, как и обещанный нам коммунизм. был в СССР мишурой и лишь на словах, а была жесткая диктатура центра, этим и вытягивали эти 5 %. Подобное и у Китая происходит.
Лопух ты, Майкл. Социализм обеспечивал рост за счёт того, что экономика государства работала слаженно в режиме единого предприятия.
Харчок ты безмозглый, "режим единого предприятия" возможен только в случае архаичной экономики, после начала НТР управление такой сложной системой методами 30-х годов стало невозможным.
Лопух, сам сочинил муйню, сам же и опровергнул.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 104418
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1475 раз.
Поблагодарили: 1611 раз.
Галс писал(а):
из Тамбова писал(а):
В гуманитарных ВУЗах СССР изучали историю КПСС, марксистско-ленинскую философию, политэкономию и научный коммунизм. Все сводилось к тому, что при развитии производительных сил, потребности трудящихся будут максимально удовлетворяться, в связи с чем у трудящихся будет расти тяга к творчеству и внутреннему самосовершенствованию. То, что это бред сивой кобылы понимали все, но продолжали натягивать сову на глобус. Воспитывать культуру потребления пытался только Сталин.
во всех ВУЗах и на всех специальностях
Только объем был разный, у меня история КПСС была три семестра, а политэкономии четыре, если совсем точно, то политэкономия состояла из 2 курсов, политэкономии социализма, и политэкономии капитализма.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 155392
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 998 раз.
Поблагодарили: 1170 раз.
СССР
Галс писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Галс писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):

Специально посмотрел вкладыш к диплому, и обнаружил, что госэкзамен был по марксизму-ленинизму.
Предмет «научный коммунизм» как отдельная дисциплина был введён в советскую систему образования в 1963 году.
В СССР все студенты высших учебных заведений обязаны были изучить и сдать государственный экзамен по общественно-политической науке, называемой "Научный коммунизм".
Южнорусский, вторая фраза противоречит первой.
поясни, центровой, в чем противоречие?
Я сдавал гос. по науч.ком.,
а ты, надо полагать, окончил ВУЗ до 1963?
Или это был не ВУЗ?
марксизьму-ленинизьму, говорите, в ваши юношеские мозги вдалбливали учителя в иситутах..ну-ну, нео-капеталийсты..

phpBB [media]
))

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 104418
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1475 раз.
Поблагодарили: 1611 раз.
val1954 писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
val1954 писал(а):
Майк писал(а):
Социализм, как и обещанный нам коммунизм. был в СССР мишурой и лишь на словах, а была жесткая диктатура центра, этим и вытягивали эти 5 %. Подобное и у Китая происходит.
Лопух ты, Майкл. Социализм обеспечивал рост за счёт того, что экономика государства работала слаженно в режиме единого предприятия.
Харчок ты безмозглый, "режим единого предприятия" возможен только в случае архаичной экономики, после начала НТР управление такой сложной системой методами 30-х годов стало невозможным.
Лопух, сам сочинил муйню, сам же и опровергнул.
Ворелий, твой уровень понимания - это уровень торговца на химкинском рынке, ты на старости лет в нищете живёшь, потому что у тебя как не было мозгов в юности, так их и в старости нет.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 43912
Благодарил (а): 426 раз.
Поблагодарили: 336 раз.
Кот_Инвойс писал(а):
val1954 писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
val1954 писал(а):
Лопух ты, Майкл. Социализм обеспечивал рост за счёт того, что экономика государства работала слаженно в режиме единого предприятия.
Харчок ты безмозглый, "режим единого предприятия" возможен только в случае архаичной экономики, после начала НТР управление такой сложной системой методами 30-х годов стало невозможным.
Лопух, сам сочинил муйню, сам же и опровергнул.
Ворелий, твой уровень понимания - это уровень торговца на химкинском рынке, ты на старости лет в нищете живёшь, потому что у тебя как не было мозгов в юности, так их и в старости нет.
Лопух, твой уровень понимания - это уровень спекулянта арбузами на павелецком вокзале.
Советский период истории экономики нашей страны распадается на несколько этапов. И это были настолько различные этапы, что надо говорить не вообще о советской экономике, а о моделях экономики отдельных периодов. Примерно так: военный коммунизм- НЭП- сталинская модель-реформы Косыгина-Либермана-ускорение и перестройка.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 155392
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 998 раз.
Поблагодарили: 1170 раз.
СССР
Кот_Инвойс писал(а):
Ворелий, твой уровень понимания - это уровень торговца на химкинском рынке, ты на старости лет в нищете живёшь, потому что у тебя как не было мозгов в юности, так их и в старости нет.

икоткин правильно читал труд марксы "капитал"..
ему он пригодился, когда
наш младший инженер стал капитал начальный наживать, торгуя пентиумами, с колен россию подымая

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 44437
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 333 раз.
Поблагодарили: 894 раз.
Россия
val1954 писал(а):
Галс писал(а):
val1954 писал(а):
Майк писал(а):
Социализм, как и обещанный нам коммунизм. был в СССР мишурой и лишь на словах, а была жесткая диктатура центра, этим и вытягивали эти 5 %. Подобное и у Китая происходит.
Лопух ты, Майкл. Социализм обеспечивал рост за счёт того, что экономика государства работала слаженно в режиме единого предприятия.
это шутка юмора?
а как же непрерывная перестройка и компанейщина?
то министерства, то совнархозы, то ликвидация частного предпринимательства, то волюнтаризм, по подряд, то кооперативы?
как же регулярные денежные реформы?
как же категории снабжения городов, областей, республик?
Ты я вижу профан. Смысла не понял, но задал массу вопросов, ответы на которые не приблизят тебя к пониманию сути.
то НЭП, то военный коммунизм, то борьба с кулаками и спекулянтами, то соц. соревнование, то борьба с нетрудовыми доходами,то семейный подряд.
Семейный подряд — форма организации труда в СССР, официально введённая постановлением Совета Министров №874 от 10 ноября 1986.
В СССР исчезли стимулы для производительного и качественного труда.
Производительность труда отставала от современного уровня.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 29.08.2022
Сообщения: 14105
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 378 раз.
Россия
Наш преподаватель политэкономии калуарно утверждал, что в условиях социализма за невыполнение плана надо объявлять выговор, а за перевыполнение плана сажать. Пытаться развивать социализм капиталистическими методами, то же самое, что пытаться увеличить свой рост путем глотания длинных предметов. Склады были завалены неликвидом, при тотальном потребительском дефиците. Советские граждане соревновались в своих возможностях добывания дефицита, а не творчеством и саморазвитием занимались

_________________
В борьбе познаются достойные власти.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 104418
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1475 раз.
Поблагодарили: 1611 раз.
val1954 писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
val1954 писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Харчок ты безмозглый, "режим единого предприятия" возможен только в случае архаичной экономики, после начала НТР управление такой сложной системой методами 30-х годов стало невозможным.
Лопух, сам сочинил муйню, сам же и опровергнул.
Ворелий, твой уровень понимания - это уровень торговца на химкинском рынке, ты на старости лет в нищете живёшь, потому что у тебя как не было мозгов в юности, так их и в старости нет.
Лопух, твой уровень понимания - это уровень спекулянта арбузами на павелецком вокзале.
Советский период истории экономики нашей страны распадается на несколько этапов. И это были настолько различные этапы, что надо говорить не вообще о советской экономике, а о моделях экономики отдельных периодов. Примерно так: военный коммунизм- НЭП- сталинская модель-реформы Косыгина-Либермана-ускорение и перестройка.
Какие еще "модели", во всех перечисленных тобой периодах уровень обобществления был запредельный.
И период "ускорение и перестройка" был не в экономике, а в политике, ему соответствовало разгосударствление.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 [ Сообщений: 274 ]  Стрaница Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14  След.




[ Time : 0.108s | 17 Queries | GZIP : Off ]