Нельзя бесконечно обманывать людей - они могут начать что-то подозревать!


 [ Сообщений: 200 ]  Стрaница Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 58061
Благодарил (а): 1880 раз.
Поблагодарили: 3162 раз.
Россия
Татаромонгол писал(а):
фигня писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Татаромонгол писал(а):
Понятно мамалыгу употребляешь регулярно и в прежних объемах. А то я уж было обеспокоился....надо же на ебенопутинцев и надеяться!
Без мамалыги боротьба с ебенепутинцами невозможна, от других продуктов такого прихода нет.

Чота вспомнилось:
Цитата:
Однажды Диоген сидел на площади и ел чечевичную похлебку.
На колеснице к нему подъехал придворный философ и сказал: «Если бы ты научился льстить царю, тебе не пришлось бы есть чечевичную похлебку!»
Диоген ответил: «А если бы ты научился есть чечевичную похлебку, тебе не пришлось бы льстить царю!»

Даже от хуйни может быть польза! Какая интересная мысль - если Ворчун променяет мамалыгу на чечевицу ,как променял Молдавию на рашку, он станет похож на Диогена!
На пургена он похож

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 82974
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 832 раз.
СССР
Татаромонгол писал(а):
Ворчун писал(а):
Я не на наноебене-путинцев надеюсь, а на то, что они как представители животного мира в состоянии хоть что-то понять хоть иногда.
Говорят, что тараканы подлежат дрессуре и обучению, стало быть есть надежда, что и наноебене-путинцы тоже.
Понятно мамалыгу употребляешь регулярно !

Скорее, таки чаще, чем ты употребляешь пареную репу.
А вообще так часто произносишь слово мамалыга, что скоро газпрём ревновать станет.

Это у тя комплекс какой-то или просто демонстрируешь обширнейшие кулинарные познания?

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.02.2024
Сообщения: 12971
Благодарил (а): 294 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Картавых Александр писал(а):
3) Неясные цели / ощущение «полудоговорённости»

Комментаторы не понимают «за что» и «как выглядит победа», видят готовность власти «жить в рутине войны» и делать ставку на переговоры. Отсутствие ясной цели убивает смысл денежной мотивации.

Разъяснение по целям:
Филолог в засаде писал(а):
Размышления о больном одного настоящего русского офицера:

К вопросу - почему в прежних войнах "рождались" и выдвигались вверх полководцы и командиры, а в эту войну мы их не видим, за редким исключением и то, как правило, не выше дивизии?

Периоды между войнами характеризовались в армии отсутствием конкурентной среды. Во всём - в стратегии, тактике, боевой подготовке. Конкуренции неоткуда было браться, ибо вне боевых действий в армии формировался принцип отбора для выдвижения вверх, ориентированный не на профессионализм, эффективность и патриотизм. Двигали удобных, комфортных и подобострастных.

Что делать, так устроен человек, он стремится к комфорту. Но так не имеет права строиться и жить армия. А наша жила в вакууме собственных комфортных заблуждений, где "сирийский опыт" и "танковые бадминтоны" стали самовозвышением своей крутости. Т.е. мы хвалили себя, чтобы хвалили нас, и сами в это поверили.

"Герои" присваивались, самолёты наши падали, терялась агентура, хохлы не скрываясь готовились к войне, а армия жила выставками и соревнованиями. Если кто-то поднимал голос, что это глупо, его "уходили", и он заносился в список "несёт негатив и очерняет".

В ВВУЗах перестала культивироваться строгая военная среда, там рулили Минпросвещения и болонская система, в которой военных часов стало меньше общеобразовательных. Т.е. курсант уже не был ориентирован на "водить батальоны по нескошенным полям". У младших офицеров въедалось в подкорку - "всё равно ничего толкового не будет и ты ничего не исправишь".

Отсюда, для примера, и ежегодное ТЗ на новый автомат от МО был бессменным - сделайте на 10% точнее и на 10% легче, а глушитель не нужен, нужно крепление для штык-ножа.

Где ж взяться конкурентной среде? Она появлялась всегда во время войн, реальных войн, в виде реального противника, который значительно отличался от мишеней на всяких "бандминтонах". Этот конкурент сурово спрашивал оплатой кровью, территориями и ресурсами.

Вот тогда и появлялись полководцы, т.е. руководители, обладающие способностями эффективно добиваться целей в условиях жёсткой конкуренции.

Почему сейчас всё как-то не так?

Да проблема с целеполаганием!

Снизу до верху нет понимания, что такое победа, а на уровне генералов (есть, конечно, и исключения) цели разные - кому "героя" получить, кому погоны потяжелее, кому не попасть под раздачу за провалы до войны (нужно так имитировать сейчас, чтобы не вспомнили о том, что было), кому округ, а кому просто "война - мать родна".

Выражение пошло - "а он чей генерал?", т.е. кто тащит и какого клана. Бл...ть, нелегко встретить гордо заявляющего на такой вопрос "я - российский". Потому что если ты просто российский, - ты чужой, ненужный, не тот.

Вот и рисуются "кредитные" линии позора, которые потом оплачиваются кровью российских парней.

Конечно, в сказанном есть некий сумбур. Это от эмоций. Не всё погребально плохо, но это как раз и не утешает, ибо должно быть эффективно, целесообразно, профессионально, и в этом и есть истинный патриотизм.

https://t.me/philologist_zov/3104

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 33112
Благодарил (а): 2703 раз.
Поблагодарили: 1208 раз.
Россия
А Картавого посадили. Сидит в Азербайджане этот искперд.
Везде напакостил. Типичный свинорыл!

Хуйня, как думаешь: Картавому в азеровской тюрьме очко развальцуют? :rzach:

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 33112
Благодарил (а): 2703 раз.
Поблагодарили: 1208 раз.
Россия
фигня
Цитата:
Картавых Александр писал(а):
3) Неясные цели / ощущение «полудоговорённости»

Комментаторы не понимают «за что» и «как выглядит победа», видят готовность власти «жить в рутине войны» и делать ставку на переговоры. Отсутствие ясной цели убивает смысл денежной мотивации.

Разъяснение по целям:
Филолог в засаде писал(а):
Размышления о больном одного настоящего русского офицера:

К вопросу - почему в прежних войнах "рождались" и выдвигались вверх полководцы и командиры, а в эту войну мы их не видим, за редким исключением и то, как правило, не выше дивизии?

Периоды между войнами характеризовались в армии отсутствием конкурентной среды. Во всём - в стратегии, тактике, боевой подготовке. Конкуренции неоткуда было браться, ибо вне боевых действий в армии формировался принцип отбора для выдвижения вверх, ориентированный не на профессионализм, эффективность и патриотизм. Двигали удобных, комфортных и подобострастных.

Что делать, так устроен человек, он стремится к комфорту. Но так не имеет права строиться и жить армия. А наша жила в вакууме собственных комфортных заблуждений, где "сирийский опыт" и "танковые бадминтоны" стали самовозвышением своей крутости. Т.е. мы хвалили себя, чтобы хвалили нас, и сами в это поверили.

"Герои" присваивались, самолёты наши падали, терялась агентура, хохлы не скрываясь готовились к войне, а армия жила выставками и соревнованиями. Если кто-то поднимал голос, что это глупо, его "уходили", и он заносился в список "несёт негатив и очерняет".

В ВВУЗах перестала культивироваться строгая военная среда, там рулили Минпросвещения и болонская система, в которой военных часов стало меньше общеобразовательных. Т.е. курсант уже не был ориентирован на "водить батальоны по нескошенным полям". У младших офицеров въедалось в подкорку - "всё равно ничего толкового не будет и ты ничего не исправишь".

Отсюда, для примера, и ежегодное ТЗ на новый автомат от МО был бессменным - сделайте на 10% точнее и на 10% легче, а глушитель не нужен, нужно крепление для штык-ножа.

Где ж взяться конкурентной среде? Она появлялась всегда во время войн, реальных войн, в виде реального противника, который значительно отличался от мишеней на всяких "бандминтонах". Этот конкурент сурово спрашивал оплатой кровью, территориями и ресурсами.

Вот тогда и появлялись полководцы, т.е. руководители, обладающие способностями эффективно добиваться целей в условиях жёсткой конкуренции.

Почему сейчас всё как-то не так?

Да проблема с целеполаганием!

Снизу до верху нет понимания, что такое победа, а на уровне генералов (есть, конечно, и исключения) цели разные - кому "героя" получить, кому погоны потяжелее, кому не попасть под раздачу за провалы до войны (нужно так имитировать сейчас, чтобы не вспомнили о том, что было), кому округ, а кому просто "война - мать родна".

Выражение пошло - "а он чей генерал?", т.е. кто тащит и какого клана. Бл...ть, нелегко встретить гордо заявляющего на такой вопрос "я - российский". Потому что если ты просто российский, - ты чужой, ненужный, не тот.

Вот и рисуются "кредитные" линии позора, которые потом оплачиваются кровью российских парней.

Конечно, в сказанном есть некий сумбур. Это от эмоций. Не всё погребально плохо, но это как раз и не утешает, ибо должно быть эффективно, целесообразно, профессионально, и в этом и есть истинный патриотизм.

https://t.me/philologist_zov/3104

Вообще-то вопрос этой дочери офицераофицеру: кто, когда и кому объявил войну? О какой войне идет речь?

Запомни, хуйня: на таких вещах всякие ципсоиды и прокалываются.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 31039
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 7866 раз.
Поблагодарили: 1411 раз.
Россия
Branby писал(а):
фигня
Цитата:
Картавых Александр писал(а):
3) Неясные цели / ощущение «полудоговорённости»

Комментаторы не понимают «за что» и «как выглядит победа», видят готовность власти «жить в рутине войны» и делать ставку на переговоры. Отсутствие ясной цели убивает смысл денежной мотивации.

Разъяснение по целям:
Филолог в засаде писал(а):
Размышления о больном одного настоящего русского офицера:

К вопросу - почему в прежних войнах "рождались" и выдвигались вверх полководцы и командиры, а в эту войну мы их не видим, за редким исключением и то, как правило, не выше дивизии?

Периоды между войнами характеризовались в армии отсутствием конкурентной среды. Во всём - в стратегии, тактике, боевой подготовке. Конкуренции неоткуда было браться, ибо вне боевых действий в армии формировался принцип отбора для выдвижения вверх, ориентированный не на профессионализм, эффективность и патриотизм. Двигали удобных, комфортных и подобострастных.

Что делать, так устроен человек, он стремится к комфорту. Но так не имеет права строиться и жить армия. А наша жила в вакууме собственных комфортных заблуждений, где "сирийский опыт" и "танковые бадминтоны" стали самовозвышением своей крутости. Т.е. мы хвалили себя, чтобы хвалили нас, и сами в это поверили.

"Герои" присваивались, самолёты наши падали, терялась агентура, хохлы не скрываясь готовились к войне, а армия жила выставками и соревнованиями. Если кто-то поднимал голос, что это глупо, его "уходили", и он заносился в список "несёт негатив и очерняет".

В ВВУЗах перестала культивироваться строгая военная среда, там рулили Минпросвещения и болонская система, в которой военных часов стало меньше общеобразовательных. Т.е. курсант уже не был ориентирован на "водить батальоны по нескошенным полям". У младших офицеров въедалось в подкорку - "всё равно ничего толкового не будет и ты ничего не исправишь".

Отсюда, для примера, и ежегодное ТЗ на новый автомат от МО был бессменным - сделайте на 10% точнее и на 10% легче, а глушитель не нужен, нужно крепление для штык-ножа.

Где ж взяться конкурентной среде? Она появлялась всегда во время войн, реальных войн, в виде реального противника, который значительно отличался от мишеней на всяких "бандминтонах". Этот конкурент сурово спрашивал оплатой кровью, территориями и ресурсами.

Вот тогда и появлялись полководцы, т.е. руководители, обладающие способностями эффективно добиваться целей в условиях жёсткой конкуренции.

Почему сейчас всё как-то не так?

Да проблема с целеполаганием!

Снизу до верху нет понимания, что такое победа, а на уровне генералов (есть, конечно, и исключения) цели разные - кому "героя" получить, кому погоны потяжелее, кому не попасть под раздачу за провалы до войны (нужно так имитировать сейчас, чтобы не вспомнили о том, что было), кому округ, а кому просто "война - мать родна".

Выражение пошло - "а он чей генерал?", т.е. кто тащит и какого клана. Бл...ть, нелегко встретить гордо заявляющего на такой вопрос "я - российский". Потому что если ты просто российский, - ты чужой, ненужный, не тот.

Вот и рисуются "кредитные" линии позора, которые потом оплачиваются кровью российских парней.

Конечно, в сказанном есть некий сумбур. Это от эмоций. Не всё погребально плохо, но это как раз и не утешает, ибо должно быть эффективно, целесообразно, профессионально, и в этом и есть истинный патриотизм.

https://t.me/philologist_zov/3104

Вообще-то вопрос этой дочери офицераофицеру: кто, когда и кому объявил войну? О какой войне идет речь?

Запомни, хуйня: на таких вещах всякие ципсоиды и прокалываются.
Да хуйне пох, на то, что ты говоришь, хуйня в ципсо не менее сержанта, у него методичек поболее, чем у остальных... :vata

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.02.2024
Сообщения: 12971
Благодарил (а): 294 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Branby писал(а):
А Картавого посадили. Сидит в Азербайджане этот искперд.

Заведомая ложь.

Кстати, А.Картавых про этого своего однофамильца тоже пишет.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 33112
Благодарил (а): 2703 раз.
Поблагодарили: 1208 раз.
Россия
фигня писал(а):
Branby писал(а):
А Картавого посадили. Сидит в Азербайджане этот искперд.

Заведомая ложь.

Кстати, А.Картавых про этого своего однофамильца тоже пишет.
Откуда пишет? :rzach:

Кстати, про войну ты не ответил: кто, кому и когда объявил войну? О какой войне идет речь?
Ты постоянно цитируешь тех, кто врет как дышит! У тебя в ЦИПСО какая должность?

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 104411
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1474 раз.
Поблагодарили: 1611 раз.
фигня
Цитата:
Картавых Александр писал(а):
3) Неясные цели / ощущение «полудоговорённости»

Комментаторы не понимают «за что» и «как выглядит победа», видят готовность власти «жить в рутине войны» и делать ставку на переговоры. Отсутствие ясной цели убивает смысл денежной мотивации.

Разъяснение по целям:
Филолог в засаде писал(а):
Размышления о больном одного настоящего русского офицера:

К вопросу - почему в прежних войнах "рождались" и выдвигались вверх полководцы и командиры, а в эту войну мы их не видим, за редким исключением и то, как правило, не выше дивизии?

Периоды между войнами характеризовались в армии отсутствием конкурентной среды. Во всём - в стратегии, тактике, боевой подготовке. Конкуренции неоткуда было браться, ибо вне боевых действий в армии формировался принцип отбора для выдвижения вверх, ориентированный не на профессионализм, эффективность и патриотизм. Двигали удобных, комфортных и подобострастных.

Что делать, так устроен человек, он стремится к комфорту. Но так не имеет права строиться и жить армия. А наша жила в вакууме собственных комфортных заблуждений, где "сирийский опыт" и "танковые бадминтоны" стали самовозвышением своей крутости. Т.е. мы хвалили себя, чтобы хвалили нас, и сами в это поверили.

"Герои" присваивались, самолёты наши падали, терялась агентура, хохлы не скрываясь готовились к войне, а армия жила выставками и соревнованиями. Если кто-то поднимал голос, что это глупо, его "уходили", и он заносился в список "несёт негатив и очерняет".

В ВВУЗах перестала культивироваться строгая военная среда, там рулили Минпросвещения и болонская система, в которой военных часов стало меньше общеобразовательных. Т.е. курсант уже не был ориентирован на "водить батальоны по нескошенным полям". У младших офицеров въедалось в подкорку - "всё равно ничего толкового не будет и ты ничего не исправишь".

Отсюда, для примера, и ежегодное ТЗ на новый автомат от МО был бессменным - сделайте на 10% точнее и на 10% легче, а глушитель не нужен, нужно крепление для штык-ножа.

Где ж взяться конкурентной среде? Она появлялась всегда во время войн, реальных войн, в виде реального противника, который значительно отличался от мишеней на всяких "бандминтонах". Этот конкурент сурово спрашивал оплатой кровью, территориями и ресурсами.

Вот тогда и появлялись полководцы, т.е. руководители, обладающие способностями эффективно добиваться целей в условиях жёсткой конкуренции.

Почему сейчас всё как-то не так?

Да проблема с целеполаганием!

Снизу до верху нет понимания, что такое победа, а на уровне генералов (есть, конечно, и исключения) цели разные - кому "героя" получить, кому погоны потяжелее, кому не попасть под раздачу за провалы до войны (нужно так имитировать сейчас, чтобы не вспомнили о том, что было), кому округ, а кому просто "война - мать родна".

Выражение пошло - "а он чей генерал?", т.е. кто тащит и какого клана. Бл...ть, нелегко встретить гордо заявляющего на такой вопрос "я - российский". Потому что если ты просто российский, - ты чужой, ненужный, не тот.

Вот и рисуются "кредитные" линии позора, которые потом оплачиваются кровью российских парней.

Конечно, в сказанном есть некий сумбур. Это от эмоций. Не всё погребально плохо, но это как раз и не утешает, ибо должно быть эффективно, целесообразно, профессионально, и в этом и есть истинный патриотизм.

https://t.me/philologist_zov/3104

"Настоящие русские из Донбасса", теперь картавый "настоящий русский офицер"

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25988
Откуда: Спб
Благодарил (а): 190 раз.
Поблагодарили: 329 раз.
Россия
Branby писал(а):
фигня
Цитата:
Картавых Александр писал(а):
3) Неясные цели / ощущение «полудоговорённости»

Комментаторы не понимают «за что» и «как выглядит победа», видят готовность власти «жить в рутине войны» и делать ставку на переговоры. Отсутствие ясной цели убивает смысл денежной мотивации.

Разъяснение по целям:
Филолог в засаде писал(а):
Размышления о больном одного настоящего русского офицера:

К вопросу - почему в прежних войнах "рождались" и выдвигались вверх полководцы и командиры, а в эту войну мы их не видим, за редким исключением и то, как правило, не выше дивизии?

Периоды между войнами характеризовались в армии отсутствием конкурентной среды. Во всём - в стратегии, тактике, боевой подготовке. Конкуренции неоткуда было браться, ибо вне боевых действий в армии формировался принцип отбора для выдвижения вверх, ориентированный не на профессионализм, эффективность и патриотизм. Двигали удобных, комфортных и подобострастных.

Что делать, так устроен человек, он стремится к комфорту. Но так не имеет права строиться и жить армия. А наша жила в вакууме собственных комфортных заблуждений, где "сирийский опыт" и "танковые бадминтоны" стали самовозвышением своей крутости. Т.е. мы хвалили себя, чтобы хвалили нас, и сами в это поверили.

"Герои" присваивались, самолёты наши падали, терялась агентура, хохлы не скрываясь готовились к войне, а армия жила выставками и соревнованиями. Если кто-то поднимал голос, что это глупо, его "уходили", и он заносился в список "несёт негатив и очерняет".

В ВВУЗах перестала культивироваться строгая военная среда, там рулили Минпросвещения и болонская система, в которой военных часов стало меньше общеобразовательных. Т.е. курсант уже не был ориентирован на "водить батальоны по нескошенным полям". У младших офицеров въедалось в подкорку - "всё равно ничего толкового не будет и ты ничего не исправишь".

Отсюда, для примера, и ежегодное ТЗ на новый автомат от МО был бессменным - сделайте на 10% точнее и на 10% легче, а глушитель не нужен, нужно крепление для штык-ножа.

Где ж взяться конкурентной среде? Она появлялась всегда во время войн, реальных войн, в виде реального противника, который значительно отличался от мишеней на всяких "бандминтонах". Этот конкурент сурово спрашивал оплатой кровью, территориями и ресурсами.

Вот тогда и появлялись полководцы, т.е. руководители, обладающие способностями эффективно добиваться целей в условиях жёсткой конкуренции.

Почему сейчас всё как-то не так?

Да проблема с целеполаганием!

Снизу до верху нет понимания, что такое победа, а на уровне генералов (есть, конечно, и исключения) цели разные - кому "героя" получить, кому погоны потяжелее, кому не попасть под раздачу за провалы до войны (нужно так имитировать сейчас, чтобы не вспомнили о том, что было), кому округ, а кому просто "война - мать родна".

Выражение пошло - "а он чей генерал?", т.е. кто тащит и какого клана. Бл...ть, нелегко встретить гордо заявляющего на такой вопрос "я - российский". Потому что если ты просто российский, - ты чужой, ненужный, не тот.

Вот и рисуются "кредитные" линии позора, которые потом оплачиваются кровью российских парней.

Конечно, в сказанном есть некий сумбур. Это от эмоций. Не всё погребально плохо, но это как раз и не утешает, ибо должно быть эффективно, целесообразно, профессионально, и в этом и есть истинный патриотизм.

https://t.me/philologist_zov/3104

Вообще-то вопрос этой дочери офицераофицеру: кто, когда и кому объявил войну? О какой войне идет речь?

Запомни, хуйня: на таких вещах всякие ципсоиды и прокалываются.

В смысле о какой? Путин по-моему предельно ясно сказал о какой
Цитата:
31.12.2022
Президент РФ Владимир Путин впервые упомянул слово "война" в отношении конфликта на Украине, который в России официально называют "специальной военной операцией".

Так В.Путин выразился во время пресс-подхода к представителям СМИ.
Трансляция велась на телеканале "Россия 24".
"Наша цель - не раскручивать маховик военного конфликта, а - наоборот - закончить эту войну", - сказал российский президент.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.02.2024
Сообщения: 12971
Благодарил (а): 294 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
antisaks писал(а):
хуйня в ципсо не менее сержанта


Во нормально, фашист Branby у нас на глазах не чураясь никакой лжи пытается дискредитировать основателя и руководителя школы обучения операторов БПЛА (FPV) "Соколы Хоруса" им. Святой равноапостольной княгини Ольги, обучающей сотрудников ВС РФ, Росгвардии, различных силовых структур и ведомств, действующих участников СВО, - а ципсо, значит, я!? :consul:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2014
Сообщения: 63650
Откуда: Москва
Благодарил (а): 120 раз.
Поблагодарили: 6087 раз.
Россия
фигня писал(а):
antisaks писал(а):
хуйня в ципсо не менее сержанта


Во нормально, фашист Branby у нас на глазах не чураясь никакой лжи пытается дискредитировать основателя и руководителя школы обучения операторов БПЛА (FPV) "Соколы Хоруса" им. Святой равноапостольной княгини Ольги, обучающей сотрудников ВС РФ, Росгвардии, различных силовых структур и ведомств, действующих участников СВО, - а ципсо, значит, я!? :consul:

не паясничай, цыпсоед

_________________
грузите апельсины бочками

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25988
Откуда: Спб
Благодарил (а): 190 раз.
Поблагодарили: 329 раз.
Россия
Картавый кстати есть в списке какляцком Миротворец

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 82974
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 832 раз.
СССР
Кот_Инвойс писал(а):
"Настоящие русские из Донбасса"

Видишь, скототсосенко, какие они кульбиты наноебене-путинской судьбы?

И обоссанную подпендосную ЕБеНю ты намайданировал, и в очереди в пендостанскую обрыгаловку стоял, и тем, что меконий твой упал на территории РФ в границах Декларации ебенизьм-путинизьма от 12 июня 1990 года, гордился, и прочее-прочее-прочее.

А настоящие русские таки в Донбассе.

Вот как же так? Почему такая несправедливость?

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 82974
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 832 раз.
СССР
Ворчун писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
"Настоящие русские из Донбасса"

Видишь, скототсосенко, какие они кульбиты наноебене-путинской судьбы?

И обоссанную подпендосную ЕБеНю ты намайданировал, и в очереди в пендостанскую обрыгаловку стоял, и тем, что меконий твой упал на территории РФ в границах Декларации ебенизьм-путинизьма от 12 июня 1990 года, гордился, и прочее-прочее-прочее.

А настоящие русские таки в Донбассе.

Вот как же так? Почему такая несправедливость?

Да и вааще те ебене-путинцы, которые поближе к корыту власти, называют тебя "одичавшим хохлом".

https://lenta.ru/news/2025/10/ ... lami/

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25988
Откуда: Спб
Благодарил (а): 190 раз.
Поблагодарили: 329 раз.
Россия
ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: КОММЕНТАРИЙ ПОСТА БЛОГЕРА АЛЕКСАНДРА КАРТАВЫХ

(на письмо от 13.10.2025)
Уважаемый Александр Николаевич! Благодарю за информацию, — как по «нашумевшему» посту блогера Картавых, так и по другим событиям. Я уже дал (в частных письмах) ряд оценок размещённому Картавых материалу. Попробую (специально для РП) их повторить. Если «повтор» будет черезчур «дословный» — ничего страшного.

Конечно же, я совершенно согласен как с высказываниями / мнениями откликнувшихся на обсуждение граждан, так и с итоговыми выводами самого автора. Есть незначительные «нюансы», но они «погоды не делают» и не следует их даже упоминать, на самом деле. Такого рода «жёсткий» текст мог бы (в каком-либо ином случае, нежели в России и сейчас) вызвать «правительственный кризис» или, хотя-бы, «бурные парламентские дебаты». В другие времена, вполне возможно, маленький рябой усатый человек в потёртом старомодном френче, прочитав отчёркнутые красным карандашом наркома Госбезопасности наиболее «яркие» абзацы и тезисы, вынул бы трубку изо рта и сказал: «… да, что-то у нас не получилось с Финской кампанией…, надо срочно исправлять допущенные ошибки… и наказать за просчёты. А автора…, автора вызовите ко мне… Нет…, «разъяснять» пока не надо…, может пригодиться…».

Но у нас (к сожалению или к счастью — с какой стороны посмотреть) есть-таки маленький человек, но не рябой, не курящий и не сухорукий. И этот человек НИЧЕГО ДЕЛАТЬ НЕ БУДЕТ, поскольку «фирменный стиль» его управления — «пускать всё на самотёк», а потом любой получившийся результат «объявлять достигнутой целью». Главная задача — сохранение власти для себя и для группы соратников, составляющих «сердцевину» данной власти во всех областях: в политике, в экономике, в военном деле, в СМИ и т. п. Так получилось, что любое «активное действие» в текущей остро-кризисной ситуации неизменно приводит лишь к ухудшению положения и, следовательно, росту угроз для власти. Чем резче и решительнее перемены — тем больше угроз, поскольку «сердцевина» (никогда, впрочем, талантами и дееспособностью не блиставшая — даже в «лучшие свои годы», когда строилась «великая энергетическая держава» и «пилилась на металлолом» доставшаяся от СССР промышленность) — сильно постарела и даже, местами, одряхлела. — Каждое резкое движение вызывает острый дискомфорт, а «статический покой» — ощущение безопасности и стабильности.

Однажды — после «напугавшего их до икоты» мятежа «Повара и Ко», а также его успешной ликвидации — МО РФ (как ему, или, вернее, его руководству казалось) «нашло рецепт победы»: «берём много денег, покупаем (как «Повар» много мяса, а потом тупо забрасываем этим мясом хохлов! У нас мяса больше, рано или поздно хохлы не выдержат и сломаются!». Назвали эту кретиническую стратегию «войной на изнурение» (повторив кретиническую ошибку фельдм. фон Фалькенгайна времён Первой Мировой) и объявили её «единственно-верной». И «пошла крутиться мясорубка», — на этот раз не «Верденская» (как в 1916-м), а «Донецкая». С эффективностью всё той же ручной мясорубки — только «брызги» полетели. Прошло некоторое время (2 года) и «вдруг» выяснилось, что: а) деньги кончаются; б) «мясо» тоже; в) враг нашёл способы и тактику борьбы с «мясом», «разменивая» совершенно несуразно малые участки местности на несуразно большие объёмы «мяса», штурмующего их «в лоб» последовательно одну за другой.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25988
Откуда: Спб
Благодарил (а): 190 раз.
Поблагодарили: 329 раз.
Россия
В итоге мы за 2 прошедших года взяли штурмом сотни «избушек лесника» (выражаясь известным мемом времён Первой Мировой), дали десятки «сражений на р. Изонцо» (оттуда же), угробили остатки кадровой армии и бо́льшую часть тех, кого мобилизовали в 2022-м, а также добровольцев — и… стали гораздо дальше от победы над врагом, чем были. Просто потому, что за 2 года ВРАГ СТАЛ СИЛЬНЕЕ. Не численно, наверное (ВСУ тоже несут большие потери). Но технически и организационно — совершенно точно.

Два года назад укры физически неспособны были наносить удары по нашей экономике и ресурсам за пределами прифронтовых регионов. Сейчас — это обыденность, — каждодневная обыденность! До Урала включительно! Враг предельно ожесточился и ощущает мощнейшую военно-техническую и экономическую (и социальную тоже!) поддержку всего НАТО. Сломить его, взяв ещё несколько сотен ничего не стоящих (после тотального разрушения) «избушек мясника» (будь они все хоть с Часов Яр размером) — невозможно.

Врага надо реально разгромить, создав такой уровень военно-технического и численного превосходства, каковой его тоже «потрёпанный» солдат не выдержит и «сломается», после чего начнётся стремительный распад и их армии, и всего их ублюдочного «государства». Но для этого надо ОЧЕНЬ МНОГО СДЕЛАТЬ, ОЧЕНЬ СИЛЬНО НАПРЯЧЬСЯ, ОЧЕНЬ ЗА МНОГОЕ ВЗЯТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ и (теперь — это неизбежно!) ОЧЕНЬ МНОГИМ ПОЖЕРТВОВАТЬ и рискнуть. Наши же «незаменимые вожди» как раз терпеть не могут ни за что-то отвечать, ни рисковать, ни (тем более!) жертвовать! «Жертвовать» для них должна страна и народы, её населяющие.

А они — умеют только потреблять и купаться в славословиях за то, что «милостиво изволят управлять этой страной» (в которой раньше, да и сейчас тоже — даже своих детей не держат). «Уступить» же часть своей власти / полномочий и (не дай Бог победить!) славы кому-то, кто может всё сделать вместо них — это сродни экстремизму какому-то… Даже сомневаться в их гениальности (тем более — публично, как Картавых) — это уже «экстремизм». Тут вопрос «о самом сакральном» — о власти и о том, что / как они будут потом выглядеть, если «народонаселение» начнёт недоуменно спрашивать себя: «ну, вот, эти (новые) победили, а старые-то нам тогда вообще зачем?!?» А вот это — хуже всего, — даже такого «компромисса», который даже слепо-глухо-немой «средний обыватель» не сможет оценить иначе, чем позорное поражение.

Поэтому, как уже написал выше, сейчас «спич» Картавых постараются «просто не заметить», продолжая «натужно верить» в успешную итоговую реализацию «стратегии на измор / изнурение врага» (хотя Россия себя изнуряет этой войной не сильно меньше, если меньше вообще). И продолжат «собирать мясо за деньги» пока к этому есть ещё хоть малейшие возможности. При этом никого и ничего в «расходовании этого мяса» тоже менять не будут: однажды запущенная, «машина перемалывания» остановится только после полного исчерпания ресурсов, её питающих.

Потом, — когда «припрёт», — с диким запозданием попробуют провести мобилизацию (чтобы не останавливать «мясорубку» в надежде всё-таки «домолоть хохла»). Если кое-как получится — бросят в «топку» ещё сотни тысяч мобилизованных. Если же «не получится» — не буду даже писать, а то «экстремизм» опять «пришьют».

Выход? — Выход, как всегда, есть. Но его вероятность тает с каждым месяцем, как апрельский снег. И выход этот — всё тот же, что стал единственно-возможным (для сценария сохранения Россией независимости и суверенитета) с 2014 года. Называется он «революция сверху». Все остальные «выходы», ведущие к изменению «статус-кво» не-конституционным путём, — уронят страну в жёсткую смуту сразу и одновременно с проигрышем войны.

В настоящее время вероятность «революции сверху» — низка чрезвычайно и продолжает падать. Просто потому, что «в клубе тех, кому за 70» с «революционными идеями» традиционно плохо. А у нас не просто «клуб престарелых», а ещё и «скопище престарелых гедонистов».

Печально, но факт. И, всё-же, уповая на Милость Божию, не будем терять надежды.

С уважением, И. В. Гиркин
15.10.2025

(письмо соратнику Александру Гетманову)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 82974
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 832 раз.
СССР
Интересно, а кто сейчас ведёт канал Стрелкова?
Вряд ли ему самому это позволено делать в тюрьме

https://t.me/strelkovii

P.S. Выпускать давно пора Игоря Ивановича.
Жизнь показала, кто он, а кто жидовская урка Пригожин со своими боевыми пидарасами в Ростове.
Я так понимаю, что из-за жидовской урки Стрелкову срок впаяли.

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25988
Откуда: Спб
Благодарил (а): 190 раз.
Поблагодарили: 329 раз.
Россия
Ворчун писал(а):
Интересно, а кто сейчас ведёт канал Стрелкова?
Вряд ли ему самому это позволено делать в тюрьме

https://t.me/strelkovii

P.S. Выпускать давно пора Игоря Ивановича.
Жизнь показала, кто он, а кто жидовская урка Пригожин со своими боевыми пидарасами в Ростове.
Я так понимаю, что из-за жидовской урки Стрелкову срок впаяли.

жена естественно, письма его публикует

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.02.2024
Сообщения: 12971
Благодарил (а): 294 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Ворчун писал(а):
P.S. Выпускать давно пора Игоря Ивановича.


Не выйдет. Тут в соседнем треде Волкер как раз про это пост Чадаева разместил. В чём-то по смыслу перекликающийся с текстом Игоря Ивановича, кстати. Видимо, носится что-то такое в воздухе.

   
  
    
 [ Сообщений: 200 ]  Стрaница Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10




[ Time : 1.108s | 18 Queries | GZIP : Off ]