Межгалактическая война

Нейтрон самая долгоживущая частица. 15 минут легко.
Ты на навозной куче учился штоле?

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

А протон с электроном сколько?

_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi
Где труп, там соберутся и орлы

Этот балбес похоже подразумевал только распадающиеся частицы, без учёта стабильных.

Кстати, тут тоже нужны оговорки. Например обычный электрон, если его разогнать до энергий порядка 10 ТэВ, может лететь годами и тысячелетиями.. пока не пересечётся с другой частицей, даже фотоном. После этого электрон просто разрывает в клочья, с выбросом фонтана новых частиц.

Еблан (на этот уровень общения ты сам перешёл, если что), расскажи что тебе известно о пульсарах.
Объекты, которые реально существуют в космосе.
После чего подотри сопельки и объясни сам, своими словами, почему мы не слышим звуки взрывов на Солнце, но видим свет.
Ведь и то, и другое одинаково распространяется по "эфиру".

_________________
Разжевывать очевидное — дело неполезное.
Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.

Это сколько в км/ч?

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

То да... один - не жилец, но с корешами будет жить долго и счастливо. Так и запишем - нейтрон состоит из твердого протона, покрытого газообразным электроном, в котором плавает электронное антинейтрино.

... детекторным приемником.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

если нейтрон, срок жизни которого 15 минут после отсоединения от протона, срок жизни которого несколько миллиардов лет, превращается в такой же протон, плюс какие то ошметки, то ежу ясно, что это два протона, плюс какая то оболочка. Из чего эта оболочка? Ну для идиотов наверное из виртуальных частиц, или вакуума, или искривлений пространства.

А чем вам не нравятся регистрировать колебания детекторным приёмником? Или вы хотите как балбесы-свесы - ушами?

Да ладно. Обойдемся без звука. Предположим что эфир это среда только чиста канкретна для передачи элекромагнитных волн.
Простой воприс эфирщикам.
Земля при своем движении вокруг Солнца проходит сквозь эфир?

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

Протон вечность. Он старше вселенной. Ни расщепить протон ни зафиксировать распад никому пока не удалось.
Тем не менее.
Эксперименты по рассеянию электронов на протонах были проведены ещё в глубокой древности, в средине прошлого века.
И они показали, что протон состоит из более мелких объектов.

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

Простой ответ долбоёбам -не думали что земля движется по орбите вместе с эфиром?

Ты ещё опыты по отрезке трубы наждаком проведи.
И тогда увидишь, что труба и отрезной диск состоят из искр. Хуле.

У тебя интересное представление о действии "думать".
То есть Земля увлекает за собой эфир, когда движется вокруг Солнца?
А когда вращается вокруг своей оси, тоже?

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

Хуле - это все опыты, подтверждающие существование эфира. Все до единого. С одним и тем же результатом - "хуй да ни хуя". Не так ли?

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

И да, олигофрен. Попробуй свой совет применить к себе. Попробуй подумать или попроси кого нибудь.
Взяв в руки свой конспект со своей теорией эфира.
При движении Земли, если она с твоих слов, увлекает за собой эфир, это должно вызывать возмущение в этой чЮдо среде, в которой распространяются электромагнитые волны.
И без которой они распространяться не могут.
И это возмущение в свою очередь должно вызывать электромагнитное излучение с характерной частотой .
На какой частоте я смогу принимать это излучение?

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

Эфир увлекает Землю, а не наоборот. Более того он её и крутит. Если не вдомек, атмосфера Земли вращается быстрее земли. Думаешь это атмосфера вращает Землю?
При движении со средой, Земля ещё и поглощает эфир. Гравитация -слышал такое слово.
Возмущения? если ты про гравитационные -ну так возьми гравиметрическую карту Земли и посмотри. К тому же приливные круговые волны.
Если в эл-магнитных диапазонах - а электризация атмосферы из ниоткуда берётся? Все эти молнии? А магнитное поле?
Тут какой то придурок звуки солнечных вспышек ищет. Магнитные бури это взаимодействие этих вспышек и магнитного поля.
Хочется услышать эти "звуки" в эфирной среде? Так чего тупить? Бери лазер, с маленькой энергией луча и регистрируй колебания среды.

Хуле -это выражение, показывающее процесс мыслительной активности в твоих полушариях.
То ты пишешь что протон никак не разделить, то через 10 минут пишешь что если ударить по протону увидишь искры. И делаешь вывод что протон что то из пыли и опилок. Это как? Ну логика хоть маленько должна присутствовать. Ведь уже понедельник.
Эти опыты показываю одно -у протона есть СТРОЕНИЕ. а значит он состоит из более мелких строительных "кирпичиков", а вовсе не то, что он из "невъебенных" "зелёных" кварков.

Хотя-бы тем, что "детекторный приёмник" ловит электромагнитные колебания.
Звуковые колебания - это другой вид.
И да, звук должен регистрироваться ушами.
Уши - они специально сконструированы для регистрации звука.
Электромагнитное излучение регистрируют глаза.
Даже природа тебе прямо тычет в морду: звук и свет - это разные вещи.

Более того: когда частицы от солнечного взрыва долетают до земли, то звук удара этих частиц о земную атмосферу слышен без всяких "детекторных приёмников".
Просто ушами.
Почему долетевшие до Земли после взрыва частицы слышно ушами, а сам взрыв - не слышно?

_________________
Разжевывать очевидное — дело неполезное.
Не надо потакать детскому желанию взрослого человека задавать дурные вопросы.

Татышо
Не не чувак. Стиль общения "набрехал, напиздел" это может у тебя на хуторе прокатит. Здесь нет. Только как подверждение твоей безмозглости, не более.
Я не про гравитационные возмущения.
Поскольку эфирщики и ты в том числе заявляют что эфир является средой распространеия электромагнитных волн, то перемещение каких то слоев среды относительно других слоев обязательно должно вызывать пояление волн той природы, которые они распространяют.
Изменения плотности этой среды должно обязательно вызывать изменение скорости распространения волн.

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

Согласно теории эфира - вещество это очень плотный эфир.(если кто не знал)
По идее электромагнитные волны должны распространяться гораздо быстрее в веществе, чем в неплотном эфире, вакууме.
Но происходит обратное. Скорость в вакууме больше чем в других средах

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

Слушай, уйди. Христом Бога прошу. Ну невозможно твой детский лепет воспринимать.
Детектор, это не про магнитные волны. Детектировать = обнаруживать.
Что угодно. Звуки, лучи, пиздешь.
А про отличие звука и света я тебе страничкой выше написал- звук -продольные колебания. Свет - вихревые.
Не придумай чего то своё. Пользуйся старым проверенным. Эфиром например.