Хьюстон, у нас проблемы..

Вообще-то это качественное увеличение возможностей. Очень странно это не видеть.
Вы точно инженер?

Совесть поимей )
Орбита или горка - разница качественная.

Можно конечно и так, но основное их различие в ином - первый аналоговый, а второй цифровой.

Но если тебе так удобнее - то сравни возможности (оба с "радиоволнами"):

Хорёк у нас ученый!
Правда, секретный. Секретный настолько, что никто этого не знает.

А это два цифровых аппарата. )

Увы, но тебя снова обманули - (1й)Nokia 650 использует аналоговый стандарт связи NMT-450, (2й)Nokia-3310 (легендарная) - цифровой стандарт GSM-900/1800.

Ну и чем они отличаются - по первому позвонить нельзя было, что ли, а по второму можно?

После замены аналоговых приборов на цифровые космический корабль Союз стал быстрее летать или больше брать на борт космонавтов? )

Но ты прав - "сегодняшние цифровые" союзы до МКС добираются кратно быстрее "тогдашних аналоговых"

Короткие стыковки времен космической гонки

Короткие стыковки в истории космонавтики уже были. Так, абсолютный рекорд принадлежит Советскому Союзу: в 1968 году два беспилотных корабля «Космос» состыковались через 47 минут после старта и через 38 минут после выведения. У американцев самая короткая стыковка длилась 1 час 34 минуты.

Рассказывает Рафаил Муртазин, начальник отдела космической баллистики РКК «Энергия»:

– В то время, когда еще не было нынешней вычислительной техники, короткая стыковка была действительно сложной задачей. Сейчас мы, можно сказать, повторяем и заучиваем пройденный материал. Первая сверхкороткая стыковка была произведена полвека назад – в 1967 году. За 50 лет набран огромный опыт.

Как ни странно, все начинали с быстрых стыковок. Аппараты были достаточно слабыми с точки зрения энергообеспечения и систем обеспечения жизнедеятельности (СОЖ). Поэтому стыковку надо было производить как можно быстрее, к тому же в условиях космической гонки важно было доказать, что мы умеем делать это хорошо и быстро.

У обеих сверхдержав была цель в короткие сроки достичь Луны. В 1965-1967 годах и в СССР, и в США отрабатывали стыковки: на орбиту выведения запускался аппарат, который играл роль мини-станции, через какое-то время к нему приходил новый корабль. Это настоящее искусство – попасть в окрестность мини-станции диаметром 20-25 км. Сейчас мы работаем с траекторией 200-300 км – почувствуйте разницу.

А тут уже тебя кто-то обманул.

Увы, но развели в данном случае опять тебя...
Отличия от стыковки двух беспилотников, задача которых была только стыковаться и МКС с каким-либо КА видны даже такому несведущему в вопросе как я.
А в пилотируемом варианте "тогда" т.н. "короткие стыковки" были недоступны.
"Аналоговых ресурсов" тупо не хватало

Угу, тока спк начинал с фау-2, которая в простонародье звалась р-1
Потом р-2, и так далее до р-7,и удивительное дело перекись водорода была и на фау и на р-7...

Увы, но развели в данном случае опять тебя...

Отличия от стыковки двух беспилотников, задача которых была только стыковаться и МКС с каким-либо КА видны даже такому несведущему в вопросе как я.

А в пилотируемом варианте "тогда" т.н. "короткие стыковки" были недоступны.
"Аналоговых ресурсов" тупо не хватало

Американцы в пилотируемом полете стыковались за 1 час 34 минуты – это их лучший результат.

Угу, тока спк начинал с фау-2,

И что?
Взяли наработки фон Брауна, и начали делать своё на их основе.
Американцы не стали стесняться, и взяли фон Брауна.

И что?
Взяли наработки фон Брауна, и начали делать своё на их основе.
Американцы не стали стесняться, и взяли фон Брауна.

С.П. Королёв начинал с ГИРД-Х и удивительное дело - спирт и жидкий кислород были и на ФАУ-2 через 10 лет.

Не томи, рассказывай про следующую версию ракеты после гирд-х образца 30го года

Барби, а этого никто и не должен знать.

Иначе какой же тогда это будет секрет?

Что знают двое - знает и свинья (с)

)

Да там был вообще бардак - Годдард, после знакомства с V-2, утверждал что немцы тупо сперли его конструкцию.