По-моему, пришло время отвечать!....)))

Страница 10 из 15

[ Сообщений: 282 ]

Стрaница Пред. 1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 15 След.

Автор

фигня

Ветеран

Регистрация: 05.02.2024
Сообщения: 12339
Благодарил (а): 280 раз.
Поблагодарили: 180 раз.

из Тамбова писал(а):

фигня писал(а):

из Тамбова писал(а):

Майк писал(а):

Если кому первому прилетит, то это будет Польша и никто за них не впишется. Будут гневно надувать щеки и грозить нам. По сути поляков подставляют под удар, сделав Польшу логистическим центром НАТО.

Откуда такая уверенность? А если в ответ за удар по Польше, ударят по Калининграду или по Новороссийску? Кто следующий? Румыния, Чехия? Нет уж, если бить, то сразу по Франции, а лучше по США. Чем сильней будет первый удар, тем быстрей все закончится.

А если в ответ за удар по Польше активируют пятую статью?
Единственный способ минимизировать свои потери - это сразу массированный удар стратегическими силами по всем странам НАТО.
Они тоже ответят, конечно.
Весь мир в труху.

Абсолютно дурацкая идея.

Мне тоже так кажется. Придётся терпеть издёвки Запада молча.

"удары по России", "разрешение Запада", " обострение"

walker

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25779
Откуда: Спб
Благодарил (а): 181 раз.
Поблагодарили: 325 раз.

из Тамбова писал(а):

walker

Цитата:

Ударам российским ТЯО по Украине и объектам НАТО в Европе нет альтернативы

Главная проблема ситуации для России в конфликте на Украине – это сохранение стратегическое инициативы за США. При этом Америка практически не несёт никаких рисков и совсем незначительные издержки.

Полагаю, что применения нами тактического ядерного оружия – это единственный шанс выйти из навязанного сценария войны обычными средствами, на истощение России.

Да, ресурсы Киева не безграничны. И он стал постепенно сдавать. Но, заметьте, как только киевский режим ослаб, сразу же пошло его усиление через официальный ввод отдельных стран НАТО на Украину. Дата будет приурочена к дате высадки в Нормандии – 6 июня 1944 года. Заходят французики.

Сценарий «Коалиция желающих». Очевидно, что будут ещё поляки, прибалты, британцы, канадцы и румыны. При общем руководстве США. Надо будет, и немцев туда бросят и всех остальных.

Добавлю сюда перенос ударов дальнобойным оружием в глубину России, который уже согласован и НАТО, и ЕС. Вчера официальное добро дали США, пока, правда, на приграничье Харьковской области, но это лишь первый шаг, будут и следующие.

Война обычными средствами, на истощение будет крайне затратна для России. И здесь вопрос даже не про деньги и материальные ресурсы. У нас с демографией серьёзные проблемы. При этом новые граждане России из республик Средней Азии воевать не горят. Наибольшие потери понесёт государствообразующий русский народ и другие коренные народы нашей страны.

И кому страна в конечном итоге останется? Новым непатриотам и мигрантам?

Чем быстрее мы одержим решительную Победу в войне на Украине, тем лучше. И для нашего народа, и для позиционирования России во внешнем окружении. Полагаю, что наши решительные действия на украинском фронте могут побудить и КНР к возврату Тайваня «в родную гавань». А это Второй фронт.

В мире уважают силу. Сокрушение Запада в Европе вызовет не международное осуждение России, а уважение. Шансом резкого ослабления США все сразу и воспользуются. Нашу борьбу многие поддерживают, но пока побаиваются выражать это открыто.

И последнее. Надо думать в первую очередь о своих людях. В сценарии США наши безвозвратные потери на Украине будут исчисляться миллионами.

https://t.me/barantchik/17380

Что означает "победа на Украине"? Капитуляция и оккупация? Пиндосы именно об этом и мечтают. Нам необходима победа над Западом. А для этого не по хохлам надо применять ТЯО, надо ударить так, что бы западу было больно. Запад конечно ответит, и вот здесь надо будет вовремя остановиться. А останавливать нашу войну с Западом будут все под руководством Китая и Индии. И вот тогда запад проиграет.

Украина это просто название текущего ТВД, не более. Безусловно бить надо по западу,об этом и написано

Адонис

Старейшина

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10825
Откуда: Ярославль
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 276 раз.

фигня писал(а):

А если в ответ за удар по Польше активируют пятую статью?

Ок!...

Давай экстраполируем ситуацию...

Предположим:
- Мы огрызулись... Наконец-то... Разбомбили объект в Португалии, с которого идет военное снабжение Украины...

И.. И что?..
- Активируется 5 статья Устава НАТО?

А в чем ЭТО будет выражаться?...
В МАССИРОВАННОМ ударе авиацией и ракетами по России?.. Даааа???

А те, кто даст Отмашку на такой удар, прогнозируют, что будет ДАЛЬШЕ?
Или интуиция у Ани и Лены Бербок - на уровне рыбок гуппи?

_________________
#крымнаш
#сириянаша (поправил)
#HighlyLikelyRussia

фигня

Ветеран

Регистрация: 05.02.2024
Сообщения: 12339
Благодарил (а): 280 раз.
Поблагодарили: 180 раз.

Адонис писал(а):

фигня писал(а):

А если в ответ за удар по Польше активируют пятую статью?

Удар по стране НАТО - это нападение на страну НАТО. НАТО при численном преимуществе может спокойно начать войну конвенционными средствами. Когда в результате такой войны дойдёт до угрозы существованию РФ - РФ будет вынуждена применить СЯО. Но. К тому времени какое-то количество россиян будет убито и нанесён физический урон инфраструктуре, в том числе и ПРО и поэтому больше ракет ответного удара будет пропущено. Поэтому не смысла начинать с "маленького" удара.

walker

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25779
Откуда: Спб
Благодарил (а): 181 раз.
Поблагодарили: 325 раз.

Адонис писал(а):

фигня писал(а):

А если в ответ за удар по Польше активируют пятую статью?

Так они уже дали себе разрешение на удары по России. Скоро начнут

walker

Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25779
Откуда: Спб
Благодарил (а): 181 раз.
Поблагодарили: 325 раз.

фигня писал(а):

Адонис писал(а):

фигня писал(а):

А если в ответ за удар по Польше активируют пятую статью?

Есть смысл начать с маленького удара неядерным оружием.

фигня

Ветеран

Регистрация: 05.02.2024
Сообщения: 12339
Благодарил (а): 280 раз.
Поблагодарили: 180 раз.

walker писал(а):

фигня писал(а):

Есть смысл начать с маленького удара неядерным оружием.

В результате будет только больше потерь со своей стороны.

Адонис

Старейшина

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10825
Откуда: Ярославль
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 276 раз.

фигня писал(а):

Удар по стране НАТО - это нападение на страну НАТО. НАТО при численном преимуществе может спокойно начать войну конвенционными средствами.

В этом случае триггер должен переключиться МОМЕНТАЛЬНО!..
Не дожидаясь пока они своей "мощью" нас размажут...

Знаешь в чем соль сегодняшней проблемы?
- В том, что ОНИ НЕ ВЕРЯТ, что мы можем нажать Красную Кнопку и Герань со смертоносным зарядом отправится таки в последний путь до Вашингтона...
НУ НЕ ВЕРЯТ ОНИ В НАШИ КРАСНЫЕ ЛИНИИ....

И что делать?

_________________
#крымнаш
#сириянаша (поправил)
#HighlyLikelyRussia

фигня

Ветеран

Регистрация: 05.02.2024
Сообщения: 12339
Благодарил (а): 280 раз.
Поблагодарили: 180 раз.

Адонис писал(а):

фигня писал(а):

В этом случае триггер должен переключиться МОМЕНТАЛЬНО!..
Не дожидаясь пока они своей "мощью" нас размажут...

Ну и зачем слегка ударять, дожидаться предсказуемой ответки и потом "триггерить моментально"? Проще срузу и въебать. В надежде, что может у них там чо не сработает.

Адонис писал(а):

Знаешь в чем соль сегодняшней проблемы?
- В том, что ОНИ НЕ ВЕРЯТ, что мы можем нажать Красную Кнопку и Герань со смертоносным зарядом отправится таки в последний путь до Вашингтона...
НУ НЕ ВЕРЯТ ОНИ В НАШИ КРАСНЫЕ ЛИНИИ....

И что делать?

А кто верит в эти красные линии? Их даже никто чётко не затрудняется сформулировать.

Cool17304

Ветеран

Регистрация: 05.12.2014
Сообщения: 23388
Откуда: ЮВАО
Благодарил (а): 182 раз.
Поблагодарили: 539 раз.

Адонис писал(а):

фигня писал(а):

Ничего.., просто надо изредка стряхивать информационную пену, которую дуют в уши из каждого утюга..... :rzach:

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

Бенелявдов

Ветеран

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 38807
Откуда: Россия
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 747 раз.

фигня писал(а):

Адонис писал(а):

фигня писал(а):

А если в ответ за удар по Польше активируют пятую статью?

какую боеспособную армию может мобилизовать нато в Европе. О каком численном превосходстве ты говоришь?

фигня

Ветеран

Регистрация: 05.02.2024
Сообщения: 12339
Благодарил (а): 280 раз.
Поблагодарили: 180 раз.

Бенелявдов писал(а):

фигня писал(а):

Адонис писал(а):

фигня писал(а):

А если в ответ за удар по Польше активируют пятую статью?

какую боеспособную армию может мобилизовать нато в Европе. О каком численном превосходстве ты говоришь?

Не вижу ничего что бы им помешало. Даже Украина вон умудряется кого-то мобилизовать при том, что половина просто свалила в Европу. А куда бечь европейцам? И США им с удовольствием помогут.

Бенелявдов

Ветеран

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 38807
Откуда: Россия
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 747 раз.

фигня писал(а):

Бенелявдов писал(а):

какую боеспособную армию может мобилизовать нато в Европе. О каком численном превосходстве ты говоришь?

А я не вижу ничего что бы им помогало. :rzach:

укрАинцев просто гонят на убой в мясорубку и они не в нато.
я спрашиваю тебя о численном превосходстве нато. Расскажи?

Адонис

Старейшина

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10825
Откуда: Ярославль
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 276 раз.

Бенелявдов писал(а):

какую боеспособную армию может мобилизовать нато в Европе. О каком численном превосходстве ты говоришь?

Это не я говорю...
- Я отвечал на реплику предыдущего оратора, который "Предострег" залупаться на Европу... Пусть даже в режиме Мысленного Эксперимента...

В Итоге:
- Против Европы мы не рискуем "залупаться"...типа, нет достойного повода..
- А при этом чешские системы залпового огня Вампир находят таки свои цели в российском городе БЕЛГОРОД...

Я ничего не напутал?...
И что?...
- Да ничего, блиат!...

_________________
#крымнаш
#сириянаша (поправил)
#HighlyLikelyRussia

Бенелявдов

Ветеран

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 38807
Откуда: Россия
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 747 раз.

Адонис писал(а):

Бенелявдов писал(а):

какую боеспособную армию может мобилизовать нато в Европе. О каком численном превосходстве ты говоришь?

а я тебя и не спрашиваю.

фигня

Ветеран

Регистрация: 05.02.2024
Сообщения: 12339
Благодарил (а): 280 раз.
Поблагодарили: 180 раз.

Бенелявдов писал(а):

фигня писал(а):

Бенелявдов писал(а):

какую боеспособную армию может мобилизовать нато в Европе. О каком численном превосходстве ты говоришь?

А я не вижу ничего что бы им помогало. :rzach:

Общее население стран НАТО - 960,6 млн человек
Население РФ — 146,4 млн человек

Рассказал.

LuckyStarrr

Ветеран

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51978
Благодарил (а): 1044 раз.
Поблагодарили: 1387 раз.

Отвечаете каклы и еще ответите... :rzach:

Скока там только убитых, более 700 тыщ? Сколько из страны сбежало...? А Сколько разрушено ТЭЦ и т.д. и т.п....?

Адонис

Старейшина

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10825
Откуда: Ярославль
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 276 раз.

Вопрос, который я задаю себе бессоными ночами, когда думаю о судьбе России и мира:
- Доколе?..

Не смеют, что ли, командиры
Чужие изорвать мундиры
О русские штыки?»

(из моего недавнего)

_________________
#крымнаш
#сириянаша (поправил)
#HighlyLikelyRussia

Бенелявдов

Ветеран

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 38807
Откуда: Россия
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 747 раз.

фигня писал(а):

Бенелявдов писал(а):

фигня писал(а):

Бенелявдов писал(а):

какую боеспособную армию может мобилизовать нато в Европе. О каком численном превосходстве ты говоришь?

А я не вижу ничего что бы им помогало. :rzach:

Общее население стран НАТО - 960,6 млн человек
Население РФ — 146,4 млн человек

Рассказал.

я не спрашиваю общее население стран нато. Я спрашиваю какую боеспособную армию нато может выставить на укрАинском фронте.
Например, для того чтобы тебе стало понятно,
- американцев ты там не увидишь. Сразу можешь их вычесть.
- население Эстонии 1300 тыс, а численность армии 6000 чел вместе с поворами и парикмахерами. :rzach:

Ну ты понял о чем я спрашиваю?

Адонис

Старейшина

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10825
Откуда: Ярославль
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 276 раз.

фигня писал(а):

Общее население стран НАТО - 960,6 млн человек
Население РФ — 146,4 млн человек

И что?...
Много думал по этому поводу... :blush:

Население Афганистана - 39 млн. чел.
Атомное оружие не создали... пока...

Поздравь НАТО с победой в этой стране! :blush:

_________________
#крымнаш
#сириянаша (поправил)
#HighlyLikelyRussia

Страница 10 из 15

[ Сообщений: 282 ]

Стрaница Пред. 1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 15 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.121s \| 17 Queries \| GZIP : Off ]