В Орске (Оренбургская область) прорвало дамбу, началась эвакуация из зоны затопления, передают оперативные службы.


 [ Сообщений: 473 ]  Стрaница Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 24  След.
Автор  
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
jad писал(а):
Зачем строить город там, на месте, которое каждый год уходит под воду.
Похоже, там не одна дамба, их несколько, протяженностью на десятки километров.
Может перенести город в подходящее место.

Голландцы прочли бы - посмеялись бы.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 8855
Благодарил (а): 139 раз.
Поблагодарили: 167 раз.
Россия
Игорь писал(а):
jad писал(а):
Зачем строить город там, на месте, которое каждый год уходит под воду.
Похоже, там не одна дамба, их несколько, протяженностью на десятки километров.
Может перенести город в подходящее место.

Голландцы прочли бы - посмеялись бы.

У Голландии все впереди, там проблем побольше будет.

Орск заложили в 1735 для сбора таможенных податей от казахов.
Статус города получил в 187* году.
Про дамбы ничего не нашел, может топить начало позже.

_________________
Нынешняя русофобия в странах Запада это приговор западной цивилизации.
@Лавров

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42483
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
antisaks писал(а):
val1954 писал(а):
antisaks писал(а):
val1954 писал(а):
Резкий сброс был. Прочти ещё раз #149 и #150.
Что такое "руководство плотины"? АКбстракция какая-то. Есть руководитель Ириклинской ГРЭС, в состав которой входит Ириклинская ГЭС с плотиной и всеми причендалами.
Её директор - Жучков А.Н.
где ты это гавно взял, сброс начинался с 300 кубов в январе, в конце марта он был на уровне 600 кубов, затем резко наступило анамальное тепло причем с дождем, сброс был увеличен до 900 кубов.....затем было 1300 кубов и потом 1600...ты кому тут мозги пытаешься канифолить, я тут живу..... :zed:
Про январский сброс пургу не неси. Это обычный режим расхода в зимний период. Я дал цифры из официальных источников.
Что значит - "затем было..."? Назови точное время увеличения сброса. Не можешь? Дык не канифоль мозги пустыми цифрами без динамики.
4 апреля сброс был увеличен с 890 куб/с до 1670 куб.с и на следующий день - до 2170 куб.с. Итого за два дня - почти в 2,5 раза.
источник инфы конечно секретный... да еще один вопросик валерику, как думаешь, для чего существуют региональные противопаводковые комиссии...:smoke
Я не из пальца высасывал данные. Можешь мне верить. Не веришь - проверь.
Замечу, что я не прошу у тебя никаких источников информации. Я просто говорю тебе, что твои данные не привязаны ко времени и поэтому не стоит ими вообще пользоваться для определения события "был сброс/ не было сброса". Они не корректны даже если и верные.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 30038
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 7415 раз.
Поблагодарили: 1310 раз.
Россия
val1954 писал(а):
antisaks писал(а):
val1954 писал(а):
antisaks писал(а):
где ты это гавно взял, сброс начинался с 300 кубов в январе, в конце марта он был на уровне 600 кубов, затем резко наступило анамальное тепло причем с дождем, сброс был увеличен до 900 кубов.....затем было 1300 кубов и потом 1600...ты кому тут мозги пытаешься канифолить, я тут живу..... :zed:
Про январский сброс пургу не неси. Это обычный режим расхода в зимний период. Я дал цифры из официальных источников.
Что значит - "затем было..."? Назови точное время увеличения сброса. Не можешь? Дык не канифоль мозги пустыми цифрами без динамики.
4 апреля сброс был увеличен с 890 куб/с до 1670 куб.с и на следующий день - до 2170 куб.с. Итого за два дня - почти в 2,5 раза.
источник инфы конечно секретный... да еще один вопросик валерику, как думаешь, для чего существуют региональные противопаводковые комиссии...:smoke
Я не из пальца высасывал данные. Можешь мне верить. Не веришь - проверь.
Замечу, что я не прошу у тебя никаких источников информации. Я просто говорю тебе, что твои данные не привязаны ко времени и поэтому не стоит ими вообще пользоваться для определения события "был сброс/ не было сброса". Они не корректны даже если и верные.
Ты не понял Варелик,в чем мои претензии к тебе, ты начал гнать волну на стрелочника в виде директора Ириклинской ГРЭС типа по его вине произошел аварийный сброс....я тебе просто хотел объяснить, что этот стрелочник действовал согласно инструкциям, а решения принимают на более высоком уровне, думаешь он смог бы игнорировать решение областной противопаводковой комиссии, тут вопрос в другом, почему прогноз паводковой ситуации оказался неверным, вот и все....если хочешь могу изложить свои мысли по этому вопросу... :smoke

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42483
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
antisaks писал(а):
val1954 писал(а):
antisaks писал(а):
val1954 писал(а):
Про январский сброс пургу не неси. Это обычный режим расхода в зимний период. Я дал цифры из официальных источников.
Что значит - "затем было..."? Назови точное время увеличения сброса. Не можешь? Дык не канифоль мозги пустыми цифрами без динамики.
4 апреля сброс был увеличен с 890 куб/с до 1670 куб.с и на следующий день - до 2170 куб.с. Итого за два дня - почти в 2,5 раза.
источник инфы конечно секретный... да еще один вопросик валерику, как думаешь, для чего существуют региональные противопаводковые комиссии...:smoke
Я не из пальца высасывал данные. Можешь мне верить. Не веришь - проверь.
Замечу, что я не прошу у тебя никаких источников информации. Я просто говорю тебе, что твои данные не привязаны ко времени и поэтому не стоит ими вообще пользоваться для определения события "был сброс/ не было сброса". Они не корректны даже если и верные.
Ты не понял Варелик,в чем мои претензии к тебе, ты начал гнать волну на стрелочника в виде директора Ириклинской ГРЭС типа по его вине произошел аварийный сброс....я тебе просто хотел объяснить, что этот стрелочник действовал согласно инструкциям, а решения принимают на более высоком уровне, думаешь он смог бы игнорировать решение областной противопаводковой комиссии, тут вопрос в другом, почему прогноз паводковой ситуации оказался неверным, вот и все....если хочешь могу изложить свои мысли по этому вопросу... :smoke
Брось. Про областную противопаводковую комиссию не слышал ничего от слова "совсем". В феврале противопаводковая комиссия была образована в Оренбурге. В области и городах области про такую комиссию мне ничего не известно. Когда настал пиздец, собирались комиссии по ЧС в райцентрах - это я видел. А сейчас по всей области утвердили режим ЧС и передали управление ситуацией МЧС РФ. А Оренбург Ириклинской ГРЭС не начальник. Вот приехавшая московская комиссия - иное дело. А без Москвы сами нихира не смогли разобраться с паводком. Ну, за искл. Оренбурга.
Вот как дело обстояло в Орске.
" Утром пятого апреля мэр Орска Василий Козупица опубликовал в своем Telegram-канале обнадеживающий пост: "Вчера полностью обследовали дамбу. Появление воды вблизи тела дамбы является следствием дренирования гидротехнического сооружения, что предусмотрено проектом". А днем губернатор региона Денис Паслер и глава областного МЧС Александр Зенов обследовали положение дел в Орске с воздуха. Аэроразведка показала, что паводок выходит на пик - ситуацию усугубил резкий сброс воды из близлежащего Ириклинского водохранилища, а также водохранилищ соседних регионов и Казахстана. А вечером дамба, не выдержав напора, оказалась прорвана сразу в двух местах. " Сцылочка для неверящих: https://rg.ru/2024/04/07/reg-p ... .html
Как видишь, элементы распиздяйства присутствуют во многих эпизодах.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 8855
Благодарил (а): 139 раз.
Поблагодарили: 167 раз.
Россия
Сейчас посмотрел Киселева, город затоплен по второй этаж.
Людей эвакуируют, промпредприятия наверное не работают.
Сроки восстановления неизвестны.
Население за 200 тыс. .
Ужас!

_________________
Нынешняя русофобия в странах Запада это приговор западной цивилизации.
@Лавров

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42483
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
jad писал(а):
Сейчас посмотрел Киселева, город затоплен по второй этаж.
Людей эвакуируют, промпредприятия наверное не работают.
Сроки восстановления неизвестны.
Население за 200 тыс. .
Ужас!
При этом пик паводка ещё не пройден.
Не знаю, что сможет предпринять московская комиссия, кроме раздачи пиздюлей и докладов Путину.
К таким делам надо готовиться загодя.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
jad писал(а):
Игорь писал(а):
jad писал(а):
Зачем строить город там, на месте, которое каждый год уходит под воду.
Похоже, там не одна дамба, их несколько, протяженностью на десятки километров.
Может перенести город в подходящее место.

Голландцы прочли бы - посмеялись бы.

У Голландии все впереди, там проблем побольше будет.

Орск заложили в 1735 для сбора таможенных податей от казахов.
Статус города получил в 187* году.
Про дамбы ничего не нашел, может топить начало позже.

В 1735 году ни ГЭС, ни соответственно водохранилищ не было.

Хотя, странно все это.

У нас на Волге именно строительство системы гэс-водохранилищ привело к тому, что сейчас нет весенних половодий с затоплением берегов.

Сброс воды достаточно хорошо регулируется.

Ну, практически нет - иногда весной тоже мининаводнения случаются, когда зимы очень снежные, но такое редко бывает.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 30038
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 7415 раз.
Поблагодарили: 1310 раз.
Россия
val1954
Цитата:
antisaks писал(а):
val1954 писал(а):
antisaks писал(а):
источник инфы конечно секретный... да еще один вопросик валерику, как думаешь, для чего существуют региональные противопаводковые комиссии...:smoke
Я не из пальца высасывал данные. Можешь мне верить. Не веришь - проверь.
Замечу, что я не прошу у тебя никаких источников информации. Я просто говорю тебе, что твои данные не привязаны ко времени и поэтому не стоит ими вообще пользоваться для определения события "был сброс/ не было сброса". Они не корректны даже если и верные.
Ты не понял Варелик,в чем мои претензии к тебе, ты начал гнать волну на стрелочника в виде директора Ириклинской ГРЭС типа по его вине произошел аварийный сброс....я тебе просто хотел объяснить, что этот стрелочник действовал согласно инструкциям, а решения принимают на более высоком уровне, думаешь он смог бы игнорировать решение областной противопаводковой комиссии, тут вопрос в другом, почему прогноз паводковой ситуации оказался неверным, вот и все....если хочешь могу изложить свои мысли по этому вопросу... :smoke
Брось. Про областную противопаводковую комиссию не слышал ничего от слова "совсем". В феврале противопаводковая комиссия была образована в Оренбурге. В области и городах области про такую комиссию мне ничего не известно. Когда настал пиздец, собирались комиссии по ЧС в райцентрах - это я видел. А сейчас по всей области утвердили режим ЧС и передали управление ситуацией МЧС РФ. А Оренбург Ириклинской ГРЭС не начальник. Вот приехавшая московская комиссия - иное дело. А без Москвы сами нихира не смогли разобраться с паводком. Ну, за искл. Оренбурга.
Вот как дело обстояло в Орске.
" Утром пятого апреля мэр Орска Василий Козупица опубликовал в своем Telegram-канале обнадеживающий пост: "Вчера полностью обследовали дамбу. Появление воды вблизи тела дамбы является следствием дренирования гидротехнического сооружения, что предусмотрено проектом". А днем губернатор региона Денис Паслер и глава областного МЧС Александр Зенов обследовали положение дел в Орске с воздуха. Аэроразведка показала, что паводок выходит на пик - ситуацию усугубил резкий сброс воды из близлежащего Ириклинского водохранилища, а также водохранилищ соседних регионов и Казахстана. А вечером дамба, не выдержав напора, оказалась прорвана сразу в двух местах. " Сцылочка для неверящих: https://rg.ru/2024/04/07/reg-p ... .html
Как видишь, элементы распиздяйства присутствуют во многих эпизодах.

Плять, ты то обвиняешь директора грэс, то сейчас на чье то распиздяйство валишь, ты уж определись Валерий Анатольевич, что к чему, а затем выдай обоснованный разгромный материал, можно даже со стрелочником...а так то, был конкретный проеб в оценке паводковой ситуации, причем со стороны сопредельных территорий, основная подпитка Ириклинского водохранилища идет из Челябинской области ну и из Башкирии, может быть сыграла роль недостаточного взаимодействия заинтересованных служб, насчет Казахстана там пиздец, от слова совсем... :smoke

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 30038
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 7415 раз.
Поблагодарили: 1310 раз.
Россия
Игорь писал(а):
jad писал(а):
Игорь писал(а):
jad писал(а):
Зачем строить город там, на месте, которое каждый год уходит под воду.
Похоже, там не одна дамба, их несколько, протяженностью на десятки километров.
Может перенести город в подходящее место.

Голландцы прочли бы - посмеялись бы.

У Голландии все впереди, там проблем побольше будет.

Орск заложили в 1735 для сбора таможенных податей от казахов.
Статус города получил в 187* году.
Про дамбы ничего не нашел, может топить начало позже.

В 1735 году ни ГЭС, ни соответственно водохранилищ не было.

Хотя, странно все это.

У нас на Волге именно строительство системы гэс-водохранилищ привело к тому, что сейчас нет весенних половодий с затоплением берегов.

Сброс воды достаточно хорошо регулируется.

Ну, практически нет - иногда весной тоже мининаводнения случаются, когда зимы очень снежные, но такое редко бывает.
Плять, Ириклинскае водохранилище и регулировала, просто в виду аномального пополнения, пришлось осуществлять рекордный сброс, еще из Казахстана подперло....иногда вот так бывает, у природы свои планы.... :smoke

   
  
    
 
Сообщение  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 66060
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 91 раз.
Поблагодарили: 992 раз.
СССР
не только на урале,дебилы живут :rzach: :rzach: :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 07.12.2021
Сообщения: 6500
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 56 раз.
Россия
Бобросрань - настоящие враги России. Пытаются перевести стрелки с вороватых чиновников, которые построили заранее непригодную дамбу, на стихию. Но в таком случае, эти чиновники опять своруют и всё повторится. Может бобросрань для этого и повторяет рефреном "В Багдаде всё спокойно", чтобы ничего не менялось и Россия продолжала катиться по наклонной?

_________________
Все долбоёбы - в игноре. Независимо, на чьей они стороне.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42483
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
antisaks писал(а):
val1954
Цитата:
antisaks писал(а):
val1954 писал(а):
Я не из пальца высасывал данные. Можешь мне верить. Не веришь - проверь.
Замечу, что я не прошу у тебя никаких источников информации. Я просто говорю тебе, что твои данные не привязаны ко времени и поэтому не стоит ими вообще пользоваться для определения события "был сброс/ не было сброса". Они не корректны даже если и верные.
Ты не понял Варелик,в чем мои претензии к тебе, ты начал гнать волну на стрелочника в виде директора Ириклинской ГРЭС типа по его вине произошел аварийный сброс....я тебе просто хотел объяснить, что этот стрелочник действовал согласно инструкциям, а решения принимают на более высоком уровне, думаешь он смог бы игнорировать решение областной противопаводковой комиссии, тут вопрос в другом, почему прогноз паводковой ситуации оказался неверным, вот и все....если хочешь могу изложить свои мысли по этому вопросу... :smoke
Брось. Про областную противопаводковую комиссию не слышал ничего от слова "совсем". В феврале противопаводковая комиссия была образована в Оренбурге. В области и городах области про такую комиссию мне ничего не известно. Когда настал пиздец, собирались комиссии по ЧС в райцентрах - это я видел. А сейчас по всей области утвердили режим ЧС и передали управление ситуацией МЧС РФ. А Оренбург Ириклинской ГРЭС не начальник. Вот приехавшая московская комиссия - иное дело. А без Москвы сами нихира не смогли разобраться с паводком. Ну, за искл. Оренбурга.
Вот как дело обстояло в Орске.
" Утром пятого апреля мэр Орска Василий Козупица опубликовал в своем Telegram-канале обнадеживающий пост: "Вчера полностью обследовали дамбу. Появление воды вблизи тела дамбы является следствием дренирования гидротехнического сооружения, что предусмотрено проектом". А днем губернатор региона Денис Паслер и глава областного МЧС Александр Зенов обследовали положение дел в Орске с воздуха. Аэроразведка показала, что паводок выходит на пик - ситуацию усугубил резкий сброс воды из близлежащего Ириклинского водохранилища, а также водохранилищ соседних регионов и Казахстана. А вечером дамба, не выдержав напора, оказалась прорвана сразу в двух местах. " Сцылочка для неверящих: https://rg.ru/2024/04/07/reg-p ... .html
Как видишь, элементы распиздяйства присутствуют во многих эпизодах.

Плять, ты то обвиняешь директора грэс, то сейчас на чье то распиздяйство валишь, ты уж определись Валерий Анатольевич, что к чему, а затем выдай обоснованный разгромный материал, можно даже со стрелочником...а так то, был конкретный проеб в оценке паводковой ситуации, причем со стороны сопредельных территорий, основная подпитка Ириклинского водохранилища идет из Челябинской области ну и из Башкирии, может быть сыграла роль недостаточного взаимодействия заинтересованных служб, насчет Казахстана там пиздец, от слова совсем... :smoke
А я потихонечку тебя ввожу в курс дела. На Ириклинском вдхр. есть приборы учёта воды, есть методики по расчёту скорости наполнения и сброса. Вот отчёты Управления эксплуатации Ириклинского вдхр.
01 апреля 2024.
Уровень верхнего бьефа -243,18 мБС (НПУ 245 мБС).Объем -2815 млн. м3. Приток на 31.03.2024 г.-1000 м3/с . Среднесуточный сброс через гидроузел -90,0 м3/с. Свободная емкость 442 млн. м3. На водохранилище обстановка спокойная. Опасных и чрезвычайных…
02 апреля 2024.
Уровень верхнего бьефа -243,53 мБС (НПУ 245 мБС).Объем -2894 млн. м3. Приток на 01.04.2024 г.-1630 м3/с . Среднесуточный сброс через гидроузел -390,0 м3/с. Свободная емкость 363 млн. м3. На водохранилище обстановка спокойная. Опасных и чрезвычайных…
03 апреля 2024.
Уровень верхнего бьефа -243,98 мБС (НПУ 245 мБС).Объем -3005 млн. м3. Приток на 02.04.2024 г.-1890 м3/с . Среднесуточный сброс через гидроузел 03.04.2024г с 18:00 -870,0 м3/с. Свободная емкость 252 млн. м3. На водохранилище обстановка спокойная….
04 апреля 2024.
Уровень верхнего бьефа -244,47 мБС (НПУ 245 мБС).Объем -3146 млн. м3. Приток на 03.04.2024 г.-2150 м3/с . Сброс через гидроузел с 09.00 мск.вр. — 1672,0 м3/с. Свободная емкость 111 млн. м3. Лёд потемнел. Закраины.
05 апреля 2024.
Уровень верхнего бьефа -244,75 мБС (НПУ 245 мБС).Объем -3242 млн. м3. Приток на 04.04.2024 г.-2480 м3/с . Сброс через гидроузел — 1589,0 м3/с. Свободная емкость 15 млн. м3. Лёд потемнел. Закраины.
06 апреля 2024.
Уровень верхнего бьефа -245,07 мБС (НПУ 245 мБС).Объем -3278 млн. м3. Приток на 05.04.2024 г.-2500,0 м3/с . Сброс через гидроузел на 05.04.2024 — 2170,0 м3/с. Свободная емкость — (-21) млн. м3. Лёд потемнел. Закраины.
07 апреля 2024.
Уровень верхнего бьефа -244,81 мБС (НПУ 245 мБС).Объем -3254 млн. м3. Приток на 07.04.2024 г.-2020,0 м3/с . Сброс через гидроузел на 07.04.2024 — 1670,0 м3/с. Свободная емкость — (3) млн. м3. Лёд потемнел. Закраины.
Как видишь, 6 апреля вдхр. было переполнено. А почему бы не начать спускать воду уже 31 марта, когда приток был уже 1000 куб/с, а сброс всё ещё 90 куб/с????
ЗЫ. Я привёл тебе те цифры, которые безуспешно пытался получить от тебя. Как видишь, резкий сброс воды всё-таки был. Иначе бы плотину вдхр. разнесло бы нахер как дамбу в Орске. Вдхр. заполнилось под завязку за 4 дня благодаря мудрому руководителю ГРЭС.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 8855
Благодарил (а): 139 раз.
Поблагодарили: 167 раз.
Россия
Участвовавший в постройке дамбы директор АО «Спецстрой» Сергей Комаров сообщил, что в результате инцидента гребень дамбы остался целым. Как сообщает Telegram-канал «РЕН ТВ|Новости», специалист отметил, что внутри сооружение промыло, а причиной этого мог стать человеческий фактор. Дамбу могли пробурить для сбрасывания сточных вод. Согласно другой версии, дамбу повредили грызуны.

Комаров уверен, что нужно поскорее уменьшить приток воды с помощью бутового камня. «Потом с мокрой стороны можно было бы его забить более мелким грунтом, допустим, отсевом или песком», – предположил эксперт.

«На крыс и прочих грызунов рассчитывать не приходится. Сыпучие грунты, из которых была сделана эта дамба, подвержены такому явлению, как механическая суффозия. Через дамбу, которая держит напор воды, всегда идет фильтрация, которая сначала выносит мелкодисперсные частицы, затем средние – пока проницаемость не станет очень высокой. И после этого вода начинает выносить крупный грунт и образуется проран (проток)», – пояснил Владимир Тетельмин, доктор технических наук.

Специалист подчеркивает, что дамбы должны регулярно обследоваться на предмет состояния откосов, нет ли оползаний грунта. Главную ответственность за состояние дамбы всегда несут эксплуатационники. Дамба в Орске не выдержала напора со стороны своего основания, а не гребня.

«Если бы перелив произошел через гребень, образовалось бы огромное отверстие, но в данном случае просто не досмотрели. ЧП можно было бы предотвратить, если бы в ходе проверки был обнаружен выход воды на низовую грань.

В таком случае необходимо герметизировать это место, наложить, например, несколько бетонных плит, чего не было сделано. Поэтому есть вопросы к тому, кто эксплуатирует эту дамбу», – считает спикер.

Он особо подчеркнул, что все выявленные Ростехнадзором замечания должны были быть устранены. «Если не устранили, то получите результат – самую настоящую катастрофу. Если бы нарушения были устранены, наверняка не произошло бы то, что мы сегодня наблюдаем», – уверен доктор технических наук.

По его словам, в этом году весь регион оказался в зоне сильнейших паводков. Тетельмин связывает это с глобальным потеплением – количество осадков каждое десятилетие увеличивается на один процент.

«С каждым годом стихийные бедствия будут все сильнее. Мы должны привыкать к этим бедствиям. В этом году были затронуты даже степные зоны Казахстана, который постоянно испытывает недостаток воды. И Омская область – степная равнина – тоже сейчас вся под водой. Так что все это можно было предвидеть. Снега выпало много, паводок предполагался очень обильный. Дамбу надо было усилить, чтобы коэффициент запаса был большой, но этого не было сделано», – подчеркнул академик.

_________________
Нынешняя русофобия в странах Запада это приговор западной цивилизации.
@Лавров

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 30038
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 7415 раз.
Поблагодарили: 1310 раз.
Россия
val1954
Цитата:
antisaks писал(а):
val1954 писал(а):
antisaks писал(а):
Ты не понял Варелик,в чем мои претензии к тебе, ты начал гнать волну на стрелочника в виде директора Ириклинской ГРЭС типа по его вине произошел аварийный сброс....я тебе просто хотел объяснить, что этот стрелочник действовал согласно инструкциям, а решения принимают на более высоком уровне, думаешь он смог бы игнорировать решение областной противопаводковой комиссии, тут вопрос в другом, почему прогноз паводковой ситуации оказался неверным, вот и все....если хочешь могу изложить свои мысли по этому вопросу... :smoke
Брось. Про областную противопаводковую комиссию не слышал ничего от слова "совсем". В феврале противопаводковая комиссия была образована в Оренбурге. В области и городах области про такую комиссию мне ничего не известно. Когда настал пиздец, собирались комиссии по ЧС в райцентрах - это я видел. А сейчас по всей области утвердили режим ЧС и передали управление ситуацией МЧС РФ. А Оренбург Ириклинской ГРЭС не начальник. Вот приехавшая московская комиссия - иное дело. А без Москвы сами нихира не смогли разобраться с паводком. Ну, за искл. Оренбурга.
Вот как дело обстояло в Орске.
" Утром пятого апреля мэр Орска Василий Козупица опубликовал в своем Telegram-канале обнадеживающий пост: "Вчера полностью обследовали дамбу. Появление воды вблизи тела дамбы является следствием дренирования гидротехнического сооружения, что предусмотрено проектом". А днем губернатор региона Денис Паслер и глава областного МЧС Александр Зенов обследовали положение дел в Орске с воздуха. Аэроразведка показала, что паводок выходит на пик - ситуацию усугубил резкий сброс воды из близлежащего Ириклинского водохранилища, а также водохранилищ соседних регионов и Казахстана. А вечером дамба, не выдержав напора, оказалась прорвана сразу в двух местах. " Сцылочка для неверящих: https://rg.ru/2024/04/07/reg-p ... .html
Как видишь, элементы распиздяйства присутствуют во многих эпизодах.
Плять, ты то обвиняешь директора грэс, то сейчас на чье то распиздяйство валишь, ты уж определись Валерий Анатольевич, что к чему, а затем выдай обоснованный разгромный материал, можно даже со стрелочником...а так то, был конкретный проеб в оценке паводковой ситуации, причем со стороны сопредельных территорий, основная подпитка Ириклинского водохранилища идет из Челябинской области ну и из Башкирии, может быть сыграла роль недостаточного взаимодействия заинтересованных служб, насчет Казахстана там пиздец, от слова совсем... :smoke
А я потихонечку тебя ввожу в курс дела. На Ириклинском вдхр. есть приборы учёта воды, есть методики по расчёту скорости наполнения и сброса. Вот отчёты Управления эксплуатации Ириклинского вдхр.
01 апреля 2024.
Уровень верхнего бьефа -243,18 мБС (НПУ 245 мБС).Объем -2815 млн. м3. Приток на 31.03.2024 г.-1000 м3/с . Среднесуточный сброс через гидроузел -90,0 м3/с. Свободная емкость 442 млн. м3. На водохранилище обстановка спокойная. Опасных и чрезвычайных…
02 апреля 2024.
Уровень верхнего бьефа -243,53 мБС (НПУ 245 мБС).Объем -2894 млн. м3. Приток на 01.04.2024 г.-1630 м3/с . Среднесуточный сброс через гидроузел -390,0 м3/с. Свободная емкость 363 млн. м3. На водохранилище обстановка спокойная. Опасных и чрезвычайных…
03 апреля 2024.
Уровень верхнего бьефа -243,98 мБС (НПУ 245 мБС).Объем -3005 млн. м3. Приток на 02.04.2024 г.-1890 м3/с . Среднесуточный сброс через гидроузел 03.04.2024г с 18:00 -870,0 м3/с. Свободная емкость 252 млн. м3. На водохранилище обстановка спокойная….
04 апреля 2024.
Уровень верхнего бьефа -244,47 мБС (НПУ 245 мБС).Объем -3146 млн. м3. Приток на 03.04.2024 г.-2150 м3/с . Сброс через гидроузел с 09.00 мск.вр. — 1672,0 м3/с. Свободная емкость 111 млн. м3. Лёд потемнел. Закраины.
05 апреля 2024.
Уровень верхнего бьефа -244,75 мБС (НПУ 245 мБС).Объем -3242 млн. м3. Приток на 04.04.2024 г.-2480 м3/с . Сброс через гидроузел — 1589,0 м3/с. Свободная емкость 15 млн. м3. Лёд потемнел. Закраины.
06 апреля 2024.
Уровень верхнего бьефа -245,07 мБС (НПУ 245 мБС).Объем -3278 млн. м3. Приток на 05.04.2024 г.-2500,0 м3/с . Сброс через гидроузел на 05.04.2024 — 2170,0 м3/с. Свободная емкость — (-21) млн. м3. Лёд потемнел. Закраины.
07 апреля 2024.
Уровень верхнего бьефа -244,81 мБС (НПУ 245 мБС).Объем -3254 млн. м3. Приток на 07.04.2024 г.-2020,0 м3/с . Сброс через гидроузел на 07.04.2024 — 1670,0 м3/с. Свободная емкость — (3) млн. м3. Лёд потемнел. Закраины.
Как видишь, 6 апреля вдхр. было переполнено. А почему бы не начать спускать воду уже 31 марта, когда приток был уже 1000 куб/с, а сброс всё ещё 90 куб/с????
ЗЫ. Я привёл тебе те цифры, которые безуспешно пытался получить от тебя. Как видишь, резкий сброс воды всё-таки был. Иначе бы плотину вдхр. разнесло бы нахер как дамбу в Орске. Вдхр. заполнилось под завязку за 4 дня благодаря мудрому руководителю ГРЭС.

Валера ты где эти данные взял, 30.03.24 сброс был уже около 600 кубов, я диспетчером у дорожников был, у нас данные централизовано поступали....источник валера давай.... :zed:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 30038
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 7415 раз.
Поблагодарили: 1310 раз.
Россия
jad
Цитата:
Участвовавший в постройке дамбы директор АО «Спецстрой» Сергей Комаров сообщил, что в результате инцидента гребень дамбы остался целым. Как сообщает Telegram-канал «РЕН ТВ|Новости», специалист отметил, что внутри сооружение промыло, а причиной этого мог стать человеческий фактор. Дамбу могли пробурить для сбрасывания сточных вод. Согласно другой версии, дамбу повредили грызуны.

Комаров уверен, что нужно поскорее уменьшить приток воды с помощью бутового камня. «Потом с мокрой стороны можно было бы его забить более мелким грунтом, допустим, отсевом или песком», – предположил эксперт.

«На крыс и прочих грызунов рассчитывать не приходится. Сыпучие грунты, из которых была сделана эта дамба, подвержены такому явлению, как механическая суффозия. Через дамбу, которая держит напор воды, всегда идет фильтрация, которая сначала выносит мелкодисперсные частицы, затем средние – пока проницаемость не станет очень высокой. И после этого вода начинает выносить крупный грунт и образуется проран (проток)», – пояснил Владимир Тетельмин, доктор технических наук.

Специалист подчеркивает, что дамбы должны регулярно обследоваться на предмет состояния откосов, нет ли оползаний грунта. Главную ответственность за состояние дамбы всегда несут эксплуатационники. Дамба в Орске не выдержала напора со стороны своего основания, а не гребня.

«Если бы перелив произошел через гребень, образовалось бы огромное отверстие, но в данном случае просто не досмотрели. ЧП можно было бы предотвратить, если бы в ходе проверки был обнаружен выход воды на низовую грань.

В таком случае необходимо герметизировать это место, наложить, например, несколько бетонных плит, чего не было сделано. Поэтому есть вопросы к тому, кто эксплуатирует эту дамбу», – считает спикер.

Он особо подчеркнул, что все выявленные Ростехнадзором замечания должны были быть устранены. «Если не устранили, то получите результат – самую настоящую катастрофу. Если бы нарушения были устранены, наверняка не произошло бы то, что мы сегодня наблюдаем», – уверен доктор технических наук.

По его словам, в этом году весь регион оказался в зоне сильнейших паводков. Тетельмин связывает это с глобальным потеплением – количество осадков каждое десятилетие увеличивается на один процент.

«С каждым годом стихийные бедствия будут все сильнее. Мы должны привыкать к этим бедствиям. В этом году были затронуты даже степные зоны Казахстана, который постоянно испытывает недостаток воды. И Омская область – степная равнина – тоже сейчас вся под водой. Так что все это можно было предвидеть. Снега выпало много, паводок предполагался очень обильный. Дамбу надо было усилить, чтобы коэффициент запаса был большой, но этого не было сделано», – подчеркнул академик.

Шмяку надо передать, что он мудак..... :vata

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Sherlock писал(а):
si123 писал(а):
Ну че, бобры.
Как я вижу, очередных врагов уже нашли.

Сисяй, ты нашел врага, обрушевшего Балтиморский Мост?
Зачем?
Их никто вообще не ищет.
Это у вас обычай - найти стрелочника и показательно его наказать, чтобы и дальше продолжать непосредствами заниматься.
Главное громче орать славапутину, чтобы никто не догадался, что бобры - это диверсанты.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42483
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
antisaks писал(а):
val1954
Цитата:
antisaks писал(а):
val1954 писал(а):
Брось. Про областную противопаводковую комиссию не слышал ничего от слова "совсем". В феврале противопаводковая комиссия была образована в Оренбурге. В области и городах области про такую комиссию мне ничего не известно. Когда настал пиздец, собирались комиссии по ЧС в райцентрах - это я видел. А сейчас по всей области утвердили режим ЧС и передали управление ситуацией МЧС РФ. А Оренбург Ириклинской ГРЭС не начальник. Вот приехавшая московская комиссия - иное дело. А без Москвы сами нихира не смогли разобраться с паводком. Ну, за искл. Оренбурга.
Вот как дело обстояло в Орске.
" Утром пятого апреля мэр Орска Василий Козупица опубликовал в своем Telegram-канале обнадеживающий пост: "Вчера полностью обследовали дамбу. Появление воды вблизи тела дамбы является следствием дренирования гидротехнического сооружения, что предусмотрено проектом". А днем губернатор региона Денис Паслер и глава областного МЧС Александр Зенов обследовали положение дел в Орске с воздуха. Аэроразведка показала, что паводок выходит на пик - ситуацию усугубил резкий сброс воды из близлежащего Ириклинского водохранилища, а также водохранилищ соседних регионов и Казахстана. А вечером дамба, не выдержав напора, оказалась прорвана сразу в двух местах. " Сцылочка для неверящих: https://rg.ru/2024/04/07/reg-p ... .html
Как видишь, элементы распиздяйства присутствуют во многих эпизодах.
Плять, ты то обвиняешь директора грэс, то сейчас на чье то распиздяйство валишь, ты уж определись Валерий Анатольевич, что к чему, а затем выдай обоснованный разгромный материал, можно даже со стрелочником...а так то, был конкретный проеб в оценке паводковой ситуации, причем со стороны сопредельных территорий, основная подпитка Ириклинского водохранилища идет из Челябинской области ну и из Башкирии, может быть сыграла роль недостаточного взаимодействия заинтересованных служб, насчет Казахстана там пиздец, от слова совсем... :smoke
А я потихонечку тебя ввожу в курс дела. На Ириклинском вдхр. есть приборы учёта воды, есть методики по расчёту скорости наполнения и сброса. Вот отчёты Управления эксплуатации Ириклинского вдхр.
01 апреля 2024.
Уровень верхнего бьефа -243,18 мБС (НПУ 245 мБС).Объем -2815 млн. м3. Приток на 31.03.2024 г.-1000 м3/с . Среднесуточный сброс через гидроузел -90,0 м3/с. Свободная емкость 442 млн. м3. На водохранилище обстановка спокойная. Опасных и чрезвычайных…
02 апреля 2024.
Уровень верхнего бьефа -243,53 мБС (НПУ 245 мБС).Объем -2894 млн. м3. Приток на 01.04.2024 г.-1630 м3/с . Среднесуточный сброс через гидроузел -390,0 м3/с. Свободная емкость 363 млн. м3. На водохранилище обстановка спокойная. Опасных и чрезвычайных…
03 апреля 2024.
Уровень верхнего бьефа -243,98 мБС (НПУ 245 мБС).Объем -3005 млн. м3. Приток на 02.04.2024 г.-1890 м3/с . Среднесуточный сброс через гидроузел 03.04.2024г с 18:00 -870,0 м3/с. Свободная емкость 252 млн. м3. На водохранилище обстановка спокойная….
04 апреля 2024.
Уровень верхнего бьефа -244,47 мБС (НПУ 245 мБС).Объем -3146 млн. м3. Приток на 03.04.2024 г.-2150 м3/с . Сброс через гидроузел с 09.00 мск.вр. — 1672,0 м3/с. Свободная емкость 111 млн. м3. Лёд потемнел. Закраины.
05 апреля 2024.
Уровень верхнего бьефа -244,75 мБС (НПУ 245 мБС).Объем -3242 млн. м3. Приток на 04.04.2024 г.-2480 м3/с . Сброс через гидроузел — 1589,0 м3/с. Свободная емкость 15 млн. м3. Лёд потемнел. Закраины.
06 апреля 2024.
Уровень верхнего бьефа -245,07 мБС (НПУ 245 мБС).Объем -3278 млн. м3. Приток на 05.04.2024 г.-2500,0 м3/с . Сброс через гидроузел на 05.04.2024 — 2170,0 м3/с. Свободная емкость — (-21) млн. м3. Лёд потемнел. Закраины.
07 апреля 2024.
Уровень верхнего бьефа -244,81 мБС (НПУ 245 мБС).Объем -3254 млн. м3. Приток на 07.04.2024 г.-2020,0 м3/с . Сброс через гидроузел на 07.04.2024 — 1670,0 м3/с. Свободная емкость — (3) млн. м3. Лёд потемнел. Закраины.
Как видишь, 6 апреля вдхр. было переполнено. А почему бы не начать спускать воду уже 31 марта, когда приток был уже 1000 куб/с, а сброс всё ещё 90 куб/с????
ЗЫ. Я привёл тебе те цифры, которые безуспешно пытался получить от тебя. Как видишь, резкий сброс воды всё-таки был. Иначе бы плотину вдхр. разнесло бы нахер как дамбу в Орске. Вдхр. заполнилось под завязку за 4 дня благодаря мудрому руководителю ГРЭС.

Валера ты где эти данные взял, 30.03.24 сброс был уже около 600 кубов, я диспетчером у дорожников был, у нас данные централизовано поступали....источник валера давай.... :zed:
Нет, мой дорогой оппонент. 30.03 приток был 600, а сброс - 90. У тебя недостоверные сведения от слова "совсем".
Набери в поисковичке Управление эксплуатации Ириклинского вдхр.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
jad писал(а):
Согласно другой версии, дамбу повредили грызуны.
Бобры. :rzach:
И это единственная версия, других в принципе быть не может. :buba

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 27964
Откуда: РФ
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 479 раз.
Россия
Сися, мост в Балтиморе - какой враг вальнул?

   
  
    
 [ Сообщений: 473 ]  Стрaница Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 24  След.




[ Time : 1.789s | 18 Queries | GZIP : Off ]