Разрыв энергетических связей с Россией ускорил деиндустриализацию Германии: промпроизводство упало до уровня 2006 года.


 [ Сообщений: 234 ]  Стрaница Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.02.2024
Сообщения: 12128
Благодарил (а): 277 раз.
Поблагодарили: 178 раз.
Nick Usarov писал(а):
фигня писал(а):
Не понмаю я этих немцев - какой смысл платить за аренду дяде когда можно вложиться в свою собственную недвигу и на пенсию выйти хотя бы без аренды.


Тут все просто. Западники действительно живут мобильно. Место жительства зависит от найденной работы.

По статистике на Западе за жизнь чел успевает сменить до 20 разных рабочих мест и все они могут находится в разных концах страны или за рубежом.

При такой мобильности свое жилье будет обузой. И только съем будет норм. А уж на пенсии покупать жилье? Никто из банков моргажа не даст просто.

Да блин, там что такая разница в зряплате офигенная чтобы по стране бегать меняя работу? В конце концов, хату можно сдавать пока сам где-то носишься. Чтоб самоокупалась хотя бы частично. Недвига всё время растёт в цене, так что это по-любому выгодная инвестиция.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.11.2022
Сообщения: 3839
Благодарил (а): 381 раз.
Поблагодарили: 98 раз.
Россия
фигня писал(а):
Nick Usarov писал(а):
фигня писал(а):
Не понмаю я этих немцев - какой смысл платить за аренду дяде когда можно вложиться в свою собственную недвигу и на пенсию выйти хотя бы без аренды.


Тут все просто. Западники действительно живут мобильно. Место жительства зависит от найденной работы.

По статистике на Западе за жизнь чел успевает сменить до 20 разных рабочих мест и все они могут находится в разных концах страны или за рубежом.

При такой мобильности свое жилье будет обузой. И только съем будет норм. А уж на пенсии покупать жилье? Никто из банков моргажа не даст просто.

Да блин, там что такая разница в зряплате офигенная чтобы по стране бегать меняя работу? В конце концов, хату можно сдавать пока сам где-то носишься. Чтоб самоокупалась хотя бы частично. Недвига всё время растёт в цене, так что это по-любому выгодная инвестиция.

Дело просто в наличии рабочих мест. Ну положим если даже ты живешь скажем в окрестности НьюЙорка любой. Если ты нашел себе работу на Манхеттене то тебе ездить с любого конца будет одинаково. Минимум 1 час в одну сторону. Но если ты живешь скажем в НьюДжерси а нашел работу в Бруклине то уже езда займет 2(!) часа в одну сторону.

Это как жить в районе Югозападной а ездить на работу в район Алтуфьево. И без переезда НИКАК. Или будешь жить в транспорте. Уезжать на работу в 7 часов а возвращаться тоже в 8 вечера. И все еще 2 часа и пора спать. А завтра снова в транспорт. Капец а не жизнь.

Я так жил тоже было. НО больше чем полгода не мог выдержать и переезжал.

_________________
Этнорусы это великорусы, малорусы, белорусы(укры это выруси). Русские же ЛЮБОЙ этничности(национальности) это те кто ZA Россию!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.02.2024
Сообщения: 12128
Благодарил (а): 277 раз.
Поблагодарили: 178 раз.
Nick Usarov писал(а):
Дело просто в наличии рабочих мест. Ну положим если даже ты живешь скажем в окрестности НьюЙорка любой. Если ты нашел себе работу на Манхеттене то тебе ездить с любого конца будет одинаково. Минимум 1 час в одну сторону. Но если ты живешь скажем в НьюДжерси а нашел работу в Бруклине то уже езда займет 2(!) часа в одну сторону.

Это как жить в районе Югозападной а ездить на работу в район Алтуфьево. И без переезда НИКАК. Или будешь жить в транспорте. Уезжать на работу в 7 часов а возвращаться тоже в 8 вечера. И все еще 2 часа и пора спать. А завтра снова в транспорт. Капец а не жизнь.

Я так жил тоже было. НО больше чем полгода не мог выдержать и переезжал.

Там штатов дофига разных - нешта не найти такой, чтоб можно было достичь какой-то точки комфорта (в т.ч. и материального)?
Не, я понимаю в Нью-йорке зарплаты выше. Но там и затраты выше. И, как по мне, просто не уютно.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25219
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 713 раз.
Nauru
фигня писал(а):
Nick Usarov писал(а):
фигня писал(а):
Не понмаю я этих немцев - какой смысл платить за аренду дяде когда можно вложиться в свою собственную недвигу и на пенсию выйти хотя бы без аренды.


Тут все просто. Западники действительно живут мобильно. Место жительства зависит от найденной работы.

По статистике на Западе за жизнь чел успевает сменить до 20 разных рабочих мест и все они могут находится в разных концах страны или за рубежом.

При такой мобильности свое жилье будет обузой. И только съем будет норм. А уж на пенсии покупать жилье? Никто из банков моргажа не даст просто.

Да блин, там что такая разница в зряплате офигенная чтобы по стране бегать меняя работу? В конце концов, хату можно сдавать пока сам где-то носишься. Чтоб самоокупалась хотя бы частично. Недвига всё время растёт в цене, так что это по-любому выгодная инвестиция.

Причин смены места работы много. Причем надо помнить - безработица там есть и реальна, на каждое место будет много претендентов.

Во-1, могут просто уволить, позицию сократить, или же вообще компания закрывается. И это часто, особенно для позиций низкого звена.
Во-2, можно дорасти до потолка в конкретной организации, далее роста не будет. Тогда приходится искать другое место.
В-3, для позиций высокой квалификации рынок вакансий заметно сужается, причем чем выше тем уже. Т.е. подходящая позиция не будет рядом скорее всего.
В-4, есть также условия связанные с семьей - работой партнера, школой и т.д. для детей, плюс обеспечением которое работодатель дает для семьи
В-5, масса людей на низко и среднеоплачиваемых позициях просто не могут себе позволить купить жилье, банк не даст денег. И таких людей много, очень большая доля всех работников.

И последнее, даже для высококвалифицированных работников, в начале карьеры с неустойчивой работой (позиции зачастую на краткий срок типа 2-3 года, или же в неусточивых компаниях типа стартапов) покупка жилья - это риск и большой якорь. При потере работы и невозможности выплат даже на краткий срок они лишатся своего вложения, да еще с потерей денег. В середине карьеры, когда и доходы лучше и положение более устойчиво, вот тогда уже задумываются о покупке.

И то, НЙ и здесь отличается, там очень много квартирного жилья, даже высокого качества и дорогого, которое не покупают а снимают, особенно если на Манхэттене, а владельцы - крупные компании, кторые владеют целыми зданиями или даже кварталами.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15558
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 579 раз.
Россия
Wal
Цитата:
фигня писал(а):
Nick Usarov писал(а):
фигня писал(а):
Не понмаю я этих немцев - какой смысл платить за аренду дяде когда можно вложиться в свою собственную недвигу и на пенсию выйти хотя бы без аренды.


Тут все просто. Западники действительно живут мобильно. Место жительства зависит от найденной работы.

По статистике на Западе за жизнь чел успевает сменить до 20 разных рабочих мест и все они могут находится в разных концах страны или за рубежом.

При такой мобильности свое жилье будет обузой. И только съем будет норм. А уж на пенсии покупать жилье? Никто из банков моргажа не даст просто.

Да блин, там что такая разница в зряплате офигенная чтобы по стране бегать меняя работу? В конце концов, хату можно сдавать пока сам где-то носишься. Чтоб самоокупалась хотя бы частично. Недвига всё время растёт в цене, так что это по-любому выгодная инвестиция.

Причин смены места работы много. Причем надо помнить - безработица там есть и реальна, на каждое место будет много претендентов.

Во-1, могут просто уволить, позицию сократить, или же вообще компания закрывается. И это часто, особенно для позиций низкого звена.
Во-2, можно дорасти до потолка в конкретной организации, далее роста не будет. Тогда приходится искать другое место.
В-3, для позиций высокой квалификации рынок вакансий заметно сужается, причем чем выше тем уже. Т.е. подходящая позиция не будет рядом скорее всего.
В-4, есть также условия связанные с семьей - работой партнера, школой и т.д. для детей, плюс обеспечением которое работодатель дает для семьи
В-5, масса людей на низко и среднеоплачиваемых позициях просто не могут себе позволить купить жилье, банк не даст денег. И таких людей много, очень большая доля всех работников.

И последнее, даже для высококвалифицированных работников, в начале карьеры с неустойчивой работой (позиции зачастую на краткий срок типа 2-3 года, или же в неусточивых компаниях типа стартапов) покупка жилья - это риск и большой якорь. При потере работы и невозможности выплат даже на краткий срок они лишатся своего вложения, да еще с потерей денег. В середине карьеры, когда и доходы лучше и положение более устойчиво, вот тогда уже задумываются о покупке.

И то, НЙ и здесь отличается, там очень много квартирного жилья, даже высокого качества и дорогого, которое не покупают а снимают, особенно если на Манхэттене, а владельцы - крупные компании, кторые владеют целыми зданиями или даже кварталами.

Всё это тухлые объяснения.
Перечисленные причины затрагивают едва 10% населения. Трудно представить себе карьерного слесаря или булочника, меняющего местожительства каждые 3 - 4 года вслед за выгодными контрактами)))
Ну, пускай, нашли мы причину почему 10% населения ФРГ не покупают недвигу.
А остальные 50% почему?
Или будете утверждать, что 60% населения постоянно кочуют по стране?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25219
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 713 раз.
Nauru
Tolmach.001 писал(а):
Wal
Цитата:
фигня писал(а):
Nick Usarov писал(а):
Тут все просто. Западники действительно живут мобильно. Место жительства зависит от найденной работы.

По статистике на Западе за жизнь чел успевает сменить до 20 разных рабочих мест и все они могут находится в разных концах страны или за рубежом.

При такой мобильности свое жилье будет обузой. И только съем будет норм. А уж на пенсии покупать жилье? Никто из банков моргажа не даст просто.

Да блин, там что такая разница в зряплате офигенная чтобы по стране бегать меняя работу? В конце концов, хату можно сдавать пока сам где-то носишься. Чтоб самоокупалась хотя бы частично. Недвига всё время растёт в цене, так что это по-любому выгодная инвестиция.

Причин смены места работы много. Причем надо помнить - безработица там есть и реальна, на каждое место будет много претендентов.

Во-1, могут просто уволить, позицию сократить, или же вообще компания закрывается. И это часто, особенно для позиций низкого звена.
Во-2, можно дорасти до потолка в конкретной организации, далее роста не будет. Тогда приходится искать другое место.
В-3, для позиций высокой квалификации рынок вакансий заметно сужается, причем чем выше тем уже. Т.е. подходящая позиция не будет рядом скорее всего.
В-4, есть также условия связанные с семьей - работой партнера, школой и т.д. для детей, плюс обеспечением которое работодатель дает для семьи
В-5, масса людей на низко и среднеоплачиваемых позициях просто не могут себе позволить купить жилье, банк не даст денег. И таких людей много, очень большая доля всех работников.

И последнее, даже для высококвалифицированных работников, в начале карьеры с неустойчивой работой (позиции зачастую на краткий срок типа 2-3 года, или же в неусточивых компаниях типа стартапов) покупка жилья - это риск и большой якорь. При потере работы и невозможности выплат даже на краткий срок они лишатся своего вложения, да еще с потерей денег. В середине карьеры, когда и доходы лучше и положение более устойчиво, вот тогда уже задумываются о покупке.

И то, НЙ и здесь отличается, там очень много квартирного жилья, даже высокого качества и дорогого, которое не покупают а снимают, особенно если на Манхэттене, а владельцы - крупные компании, кторые владеют целыми зданиями или даже кварталами.

Всё это тухлые объяснения.
Перечисленные причины затрагивают едва 10% населения. Трудно представить себе карьерного слесаря или булочника, меняющего местожительства каждые 3 - 4 года вслед за выгодными контрактами)))
Ну, пускай, нашли мы причину почему 10% населения ФРГ не покупают недвигу.
А остальные 50% почему?
Или будете утверждать, что 60% населения постоянно кочуют по стране?

Это объяснения для США, в Германии несколько другая ситуация.

Там просто выгодно долго снимать, плюс большинство живет в квартирах (>60 %) и еще процентов 15 в разных полуразделенных комплексах типа таунхаузов.

Спроси вон деда Пихто, там повышать аренду очень непросто, надо делать разные "улучшения" в жилье, чтобы это разрешили. В итоге долговременные аренды выгодны, так как их стоимоисть отстает от инфляционного роста.

Кроме выплат по кредиту там собственник еще будет платить за содержание дома (это во всех странах так), за страховку и т.д. и далеко не все это можно перевалить на съемщика.
Я не знаю точно какие там возможны налоговые вычеты для собственника, сдающего жилье, тут тоже возможны разные засады, делающие вложение в недвигу для сдачи в аренду не очень привлекательным, соотвественно люди и покупают уже ближе к концу карьеры, когда переезды маловероятны.

Булочник - хозяин пекарни - переезжать не будет, он к месту привязан. А вот его работники - очень даже. Карьерный слесарь - станочник, вполне себе, они, высокой квалификации кто, зарабатывают очень прилично, и могут искать и лучшее место с ростом квалификации

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2023
Сообщения: 11914
Благодарил (а): 100 раз.
Поблагодарили: 180 раз.
Tolmach.001 писал(а):
Всё это тухлые объяснения.
Перечисленные причины затрагивают едва 10% населения. Трудно представить себе карьерного слесаря или булочника, меняющего местожительства каждые 3 - 4 года вслед за выгодными контрактами)))
Ну, пускай, нашли мы причину почему 10% населения ФРГ не покупают недвигу.
А остальные 50% почему?
Или будете утверждать, что 60% населения постоянно кочуют по стране?
Из своего опыта проживания на юге Германии могу сказать, что немцы там переезжают редко. В основном едут к ним на богатый юг из бедного востока и остаются. Чтобы кто-то часто перезжал по работе, я не видел.
Жильё дорогое, поэтому покупают только те, кто может себе позволить. А так, как немцы любят по нескольку раз в год ездить в отпуск за границу, позволить себе недвижимость могут далеко не все. :smoke

_________________
Ем украинцев на завтрак.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2023
Сообщения: 11914
Благодарил (а): 100 раз.
Поблагодарили: 180 раз.
Wal писал(а):
Булочник - хозяин пекарни - переезжать не будет, он к месту привязан. А вот его работники - очень даже. Карьерный слесарь - станочник, вполне себе, они, высокой квалификации кто, зарабатывают очень прилично, и могут искать и лучшее место с ростом квалификации
Это вы просто придумываете логичное объяснение из опыта англосакского мира. Европа другой мир, особенно Германия, где многие не меняют работодателя всю жизнь. :smoke

_________________
Ем украинцев на завтрак.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25219
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 713 раз.
Nauru
РусАл писал(а):
Wal писал(а):
Булочник - хозяин пекарни - переезжать не будет, он к месту привязан. А вот его работники - очень даже. Карьерный слесарь - станочник, вполне себе, они, высокой квалификации кто, зарабатывают очень прилично, и могут искать и лучшее место с ростом квалификации
Это вы просто придумываете логичное объяснение из опыта англосакского мира. Европа другой мир, особенно Германия, где многие не меняют работодателя всю жизнь. :smoke

Так я ему и сказал - это для США

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15558
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 579 раз.
Россия
Wal писал(а):
Там просто выгодно долго снимать, плюс большинство живет в квартирах (>60 %) и еще процентов 15 в разных полуразделенных комплексах типа таунхаузов.
Есть более логичное и простое объяснение:
В ФРГ созданы невыносимые условия для среднего класса в части владения недвижимостью. Для капитала гораздо выгоднее выжимать из бюргера арендные платежи, вполне сопоставимые с ипотекой, оставляя арендатора с голой жопой, а недвигу у себя, для новых арендаторов.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2023
Сообщения: 11914
Благодарил (а): 100 раз.
Поблагодарили: 180 раз.
Tolmach.001 писал(а):
Wal писал(а):
Там просто выгодно долго снимать, плюс большинство живет в квартирах (>60 %) и еще процентов 15 в разных полуразделенных комплексах типа таунхаузов.
Есть более логичное и простое объяснение:
В ФРГ созданы невыносимые условия для среднего класса в части владения недвижимостью. Для капитала гораздо выгоднее выжимать из бюргера арендные платежи, вполне сопоставимые с ипотекой, оставляя арендатора с голой жопой, а недвигу у себя, для новых арендаторов.
Там особо хрен чего выжмешь. Закон на стороне съёмщика. Я сам знал людей (не одного) с простаивающим жильём. Они просто не хотели париться, себе дороже. :smoke

_________________
Ем украинцев на завтрак.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 30855
Благодарил (а): 2516 раз.
Поблагодарили: 1165 раз.
Россия
РусАл писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Всё это тухлые объяснения.
Перечисленные причины затрагивают едва 10% населения. Трудно представить себе карьерного слесаря или булочника, меняющего местожительства каждые 3 - 4 года вслед за выгодными контрактами)))
Ну, пускай, нашли мы причину почему 10% населения ФРГ не покупают недвигу.
А остальные 50% почему?
Или будете утверждать, что 60% населения постоянно кочуют по стране?
Из своего опыта проживания на юге Германии могу сказать, что немцы там переезжают редко. В основном едут к ним на богатый юг из бедного востока и остаются. Чтобы кто-то часто перезжал по работе, я не видел.
Жильё дорогое, поэтому покупают только те, кто может себе позволить. А так, как немцы любят по нескольку раз в год ездить в отпуск за границу, позволить себе недвижимость могут далеко не все. :smoke
Только в США кочуют по всей стране в поисках работы и чтобы выжить. В европах такого нет, у нас такого нет. Даже в Китае, когда переезжают с запада на восток, где основная промышленность, не кочуют как не пришей к пизде рукав, а выбирают компанию - и там работают,без переездов. А США - нищая страна тупых голодранцев.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15558
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 579 раз.
Россия
РусАл писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Wal писал(а):
Там просто выгодно долго снимать, плюс большинство живет в квартирах (>60 %) и еще процентов 15 в разных полуразделенных комплексах типа таунхаузов.
Есть более логичное и простое объяснение:
В ФРГ созданы невыносимые условия для среднего класса в части владения недвижимостью. Для капитала гораздо выгоднее выжимать из бюргера арендные платежи, вполне сопоставимые с ипотекой, оставляя арендатора с голой жопой, а недвигу у себя, для новых арендаторов.
Там особо хрен чего выжмешь. Закон на стороне съёмщика. Я сам знал людей (не одного) с простаивающим жильём. Они просто не хотели париться, себе дороже. :smoke
Конечно не выжмешь)))
Просто арендатор за 10 - 15 лет выплачивает стоимость квартиры и остаётся с голой жопой, а квартира так и остаётся у агентства или, что более вероятно - у банка.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.02.2024
Сообщения: 12128
Благодарил (а): 277 раз.
Поблагодарили: 178 раз.
РусАл писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Всё это тухлые объяснения.
Перечисленные причины затрагивают едва 10% населения. Трудно представить себе карьерного слесаря или булочника, меняющего местожительства каждые 3 - 4 года вслед за выгодными контрактами)))
Ну, пускай, нашли мы причину почему 10% населения ФРГ не покупают недвигу.
А остальные 50% почему?
Или будете утверждать, что 60% населения постоянно кочуют по стране?
Из своего опыта проживания на юге Германии могу сказать, что немцы там переезжают редко. В основном едут к ним на богатый юг из бедного востока и остаются. Чтобы кто-то часто перезжал по работе, я не видел.
Жильё дорогое, поэтому покупают только те, кто может себе позволить. А так, как немцы любят по нескольку раз в год ездить в отпуск за границу, позволить себе недвижимость могут далеко не все. :smoke

Ну у нас тут конкретный германский случай - дед Пихтух. Утверждает, что для него не имело смысла покапать недвигу потому, что он постоянно перемещался по стране работая по контракту. Однако, насколько я понимаю, контрактор - это типа частного предпринимателя и необходимость в размещении где-то вне дома для него расход, который закладывается в стоимость услуг и не облагается налогом (поскольку расход, а не доход)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25219
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 713 раз.
Nauru
фигня писал(а):
РусАл писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Всё это тухлые объяснения.
Перечисленные причины затрагивают едва 10% населения. Трудно представить себе карьерного слесаря или булочника, меняющего местожительства каждые 3 - 4 года вслед за выгодными контрактами)))
Ну, пускай, нашли мы причину почему 10% населения ФРГ не покупают недвигу.
А остальные 50% почему?
Или будете утверждать, что 60% населения постоянно кочуют по стране?
Из своего опыта проживания на юге Германии могу сказать, что немцы там переезжают редко. В основном едут к ним на богатый юг из бедного востока и остаются. Чтобы кто-то часто перезжал по работе, я не видел.
Жильё дорогое, поэтому покупают только те, кто может себе позволить. А так, как немцы любят по нескольку раз в год ездить в отпуск за границу, позволить себе недвижимость могут далеко не все. :smoke

Ну у нас тут конкретный германский случай - дед Пихтух. Утверждает, что для него не имело смысла покапать недвигу потому, что он постоянно перемещался по стране работая по контракту. Однако, насколько я понимаю, контрактор - это типа частного предпринимателя и необходимость в размещении где-то вне дома для него расход, который закладывается в стоимость услуг и не облагается налогом (поскольку расход, а не доход)

Ты можешь заложить это в стоимость своих услуг, но тогда она окажется выше чем у конкурента, и наймут его, а не тебя.

ТЫ можешь иметь конкурентную стоимость, но тогда тебе придётся платить из дохода за дополнительное жилье. Да, ты можешь считать его производственным расходом, и налогооблагать меньшую сумму, но меньшей суммы тебе может не хватать на нужные тебе расходы. Поскольку ты будешь оплачивать ДВА жилья, одно где-то другое по месту работы. А это трудно

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25219
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 713 раз.
Nauru
Tolmach.001 писал(а):
РусАл писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Wal писал(а):
Там просто выгодно долго снимать, плюс большинство живет в квартирах (>60 %) и еще процентов 15 в разных полуразделенных комплексах типа таунхаузов.
Есть более логичное и простое объяснение:
В ФРГ созданы невыносимые условия для среднего класса в части владения недвижимостью. Для капитала гораздо выгоднее выжимать из бюргера арендные платежи, вполне сопоставимые с ипотекой, оставляя арендатора с голой жопой, а недвигу у себя, для новых арендаторов.
Там особо хрен чего выжмешь. Закон на стороне съёмщика. Я сам знал людей (не одного) с простаивающим жильём. Они просто не хотели париться, себе дороже. :smoke
Конечно не выжмешь)))
Просто арендатор за 10 - 15 лет выплачивает стоимость квартиры и остаётся с голой жопой, а квартира так и остаётся у агентства или, что более вероятно - у банка.

За 10-15 лет не выплатит, за 25 может быть. Зато сэкономит на сопутствующих расходах

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.02.2024
Сообщения: 12128
Благодарил (а): 277 раз.
Поблагодарили: 178 раз.
Wal писал(а):
фигня писал(а):
РусАл писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Всё это тухлые объяснения.
Перечисленные причины затрагивают едва 10% населения. Трудно представить себе карьерного слесаря или булочника, меняющего местожительства каждые 3 - 4 года вслед за выгодными контрактами)))
Ну, пускай, нашли мы причину почему 10% населения ФРГ не покупают недвигу.
А остальные 50% почему?
Или будете утверждать, что 60% населения постоянно кочуют по стране?
Из своего опыта проживания на юге Германии могу сказать, что немцы там переезжают редко. В основном едут к ним на богатый юг из бедного востока и остаются. Чтобы кто-то часто перезжал по работе, я не видел.
Жильё дорогое, поэтому покупают только те, кто может себе позволить. А так, как немцы любят по нескольку раз в год ездить в отпуск за границу, позволить себе недвижимость могут далеко не все. :smoke

Ну у нас тут конкретный германский случай - дед Пихтух. Утверждает, что для него не имело смысла покапать недвигу потому, что он постоянно перемещался по стране работая по контракту. Однако, насколько я понимаю, контрактор - это типа частного предпринимателя и необходимость в размещении где-то вне дома для него расход, который закладывается в стоимость услуг и не облагается налогом (поскольку расход, а не доход)

Ты можешь заложить это в стоимость своих услуг, но тогда она окажется выше чем у конкурента, и наймут его, а не тебя.

ТЫ можешь иметь конкурентную стоимость, но тогда тебе придётся платить из дохода за дополнительное жилье. Да, ты можешь считать его производственным расходом, и налогооблагать меньшую сумму, но меньшей суммы тебе может не хватать на нужные тебе расходы. Поскольку ты будешь оплачивать ДВА жилья, одно где-то другое по месту работы. А это трудно

Если выгоднее сидеть на постоянку в одном месте выплачивая за один дом - то зачем мотаться тогда? :consul:
И всё равно половина фашиков на пенсию выходят бездомными :zed:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25219
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 713 раз.
Nauru
фигня писал(а):
Wal писал(а):
фигня писал(а):
РусАл писал(а):
Из своего опыта проживания на юге Германии могу сказать, что немцы там переезжают редко. В основном едут к ним на богатый юг из бедного востока и остаются. Чтобы кто-то часто перезжал по работе, я не видел.
Жильё дорогое, поэтому покупают только те, кто может себе позволить. А так, как немцы любят по нескольку раз в год ездить в отпуск за границу, позволить себе недвижимость могут далеко не все. :smoke

Ну у нас тут конкретный германский случай - дед Пихтух. Утверждает, что для него не имело смысла покапать недвигу потому, что он постоянно перемещался по стране работая по контракту. Однако, насколько я понимаю, контрактор - это типа частного предпринимателя и необходимость в размещении где-то вне дома для него расход, который закладывается в стоимость услуг и не облагается налогом (поскольку расход, а не доход)

Ты можешь заложить это в стоимость своих услуг, но тогда она окажется выше чем у конкурента, и наймут его, а не тебя.

ТЫ можешь иметь конкурентную стоимость, но тогда тебе придётся платить из дохода за дополнительное жилье. Да, ты можешь считать его производственным расходом, и налогооблагать меньшую сумму, но меньшей суммы тебе может не хватать на нужные тебе расходы. Поскольку ты будешь оплачивать ДВА жилья, одно где-то другое по месту работы. А это трудно

Если выгоднее сидеть на постоянку в одном месте выплачивая за один дом - то зачем мотаться тогда? :consul:
И всё равно половина фашиков на пенсию выходят бездомными :zed:

А кто тебе обещает постоянную работу на одном месте до пенсии??

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.02.2024
Сообщения: 12128
Благодарил (а): 277 раз.
Поблагодарили: 178 раз.
Wal писал(а):
А кто тебе обещает постоянную работу на одном месте до пенсии??

Низкий уровень безработицы в гермашке и
РусАл писал(а):
Из своего опыта проживания на юге Германии могу сказать, что немцы там переезжают редко. В основном едут к ним на богатый юг из бедного востока и остаются. Чтобы кто-то часто перезжал по работе, я не видел.
Жильё дорогое, поэтому покупают только те, кто может себе позволить. А так, как немцы любят по нескольку раз в год ездить в отпуск за границу, позволить себе недвижимость могут далеко не все. :smoke

И здравый смысл какбэ подсказывает, что если фашику платить зарплату ниже прожиточного минимума, что ему не будет хватать на еду и жильё, то он просто сядет на социал. Т.е. любой зарплаты должно хватать на этот минимум.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25219
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 713 раз.
Nauru
фигня писал(а):
Wal писал(а):
А кто тебе обещает постоянную работу на одном месте до пенсии??

Низкий уровень безработицы в гермашке и
РусАл писал(а):
Из своего опыта проживания на юге Германии могу сказать, что немцы там переезжают редко. В основном едут к ним на богатый юг из бедного востока и остаются. Чтобы кто-то часто перезжал по работе, я не видел.
Жильё дорогое, поэтому покупают только те, кто может себе позволить. А так, как немцы любят по нескольку раз в год ездить в отпуск за границу, позволить себе недвижимость могут далеко не все. :smoke

И здравый смысл какбэ подсказывает, что если фашику платить зарплату ниже прожиточного минимума, что ему не будет хватать на еду и жильё, то он просто сядет на социал. Т.е. любой зарплаты должно хватать на этот минимум.

Сейчас низкий, а в 2005 году был более 11%. Но даже и с низким никто не гарантирует постоянной работы. Просто если тебя уволят то разным причинам, то когда безработица низка найти позицию будет проще. Но вовсе не обязательно рядом с домом.

Зарплату платят повыше минимума вестимо. Но люди тратят деньги не только на жилье и еду, да и варианты жилья и еды бывают очень разные. Кто-то доволен в небольшой квартире, а кому-то надо дом на 300 кв м

   
  
    
 [ Сообщений: 234 ]  Стрaница Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12  След.




[ Time : 0.138s | 18 Queries | GZIP : Off ]