Англия не смогла! Остров не может в космос без России!


 [ Сообщений: 294 ]  Стрaница Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 15  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24611
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
q4civa_1 писал(а):
Wal писал(а):
Фиксируем, когда проектировался СШ вообще никаких планов на МКС не было. А вот Протон-К уже был.
А когда начали планировать МКС, то помимо Шаттлов и Протона-К еще была Энергия, которая и 100 тонн могла забросить на опорную орбиту.

Другое дело, что ее при развале союза бездарно просрали.
А причем тут мкс? Ну был проект Фридом и что?не дали денег не стало фридом-а.
Проект СШ появился когда никакой протон-к никакие 20 тонн на орбиту не выводил,максимум 18.5 тонн салют-1 и прочие алмазы

Здрасьте, приехали, опять за рыбу деньги.

Когда разрабатывали Шаттл, то в СССР разрабатывали Протон.

И когда летали шаттлы, то летал и протон-к. И именно протоном К были выведены все модули станции Мир. А они по 20.5 тонн. Протон К вывел и Звезду для МКС, а это 22.5 тонны.

А параллелнь; тогда же стали разрабатывать и Энергию.

   
  
    
Теги
Англия не смогла! Остров не может в космос без России!
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16695
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Wal писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Wal писал(а):
Фиксируем, когда проектировался СШ вообще никаких планов на МКС не было. А вот Протон-К уже был.
А когда начали планировать МКС, то помимо Шаттлов и Протона-К еще была Энергия, которая и 100 тонн могла забросить на опорную орбиту.

Другое дело, что ее при развале союза бездарно просрали.
А причем тут мкс? Ну был проект Фридом и что?не дали денег не стало фридом-а.
Проект СШ появился когда никакой протон-к никакие 20 тонн на орбиту не выводил,максимум 18.5 тонн салют-1 и прочие алмазы

Здрасьте, приехали, опять за рыбу деньги.

Когда разрабатывали Шаттл, то в СССР разрабатывали Протон.

И когда летали шаттлы, то летал и протон-к. И именно протоном К были выведены все модули станции Мир. А они по 20.5 тонн. Протон К вывел и Звезду для МКС, а это 22.5 тонны.

А параллелнь; тогда же стали разрабатывать и Энергию.
Протон-к в 70-х выводил тока салюты массой в 18.5тонн,что он начал выводить позже это позже

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24611
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
q4civa_1 писал(а):
Wal писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Wal писал(а):
Фиксируем, когда проектировался СШ вообще никаких планов на МКС не было. А вот Протон-К уже был.
А когда начали планировать МКС, то помимо Шаттлов и Протона-К еще была Энергия, которая и 100 тонн могла забросить на опорную орбиту.

Другое дело, что ее при развале союза бездарно просрали.
А причем тут мкс? Ну был проект Фридом и что?не дали денег не стало фридом-а.
Проект СШ появился когда никакой протон-к никакие 20 тонн на орбиту не выводил,максимум 18.5 тонн салют-1 и прочие алмазы

Здрасьте, приехали, опять за рыбу деньги.

Когда разрабатывали Шаттл, то в СССР разрабатывали Протон.

И когда летали шаттлы, то летал и протон-к. И именно протоном К были выведены все модули станции Мир. А они по 20.5 тонн. Протон К вывел и Звезду для МКС, а это 22.5 тонны.

А параллелнь; тогда же стали разрабатывать и Энергию.
Протон-к в 70-х выводил тока салюты массой в 18.5тонн,что он начал выводить позже это позже

А шаттл в 70х вообще ничего не выводил, так как начал летать лишь в 80х

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16695
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Wal писал(а):
А шаттл в 70х вообще ничего не выводил, так как начал летать лишь в 80х
Бинго! А теперь смотри с чего начиналось обсуждение СШ

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24611
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
q4civa_1 писал(а):
Wal писал(а):
А шаттл в 70х вообще ничего не выводил, так как начал летать лишь в 80х
Бинго! А теперь смотри с чего начиналось обсуждение СШ

С того, что ты заявил, что во времена Шаттлов не было носителя, способного вывести 20 тонн, кроме шаттла.
И это очевидно неверно.
Так как в тех же 80х Протон-К прекрасно выводил и по >20 тонн

А в конце 80х появилась еще и Энергия

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16695
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Wal писал(а):


А шаттл в 70х вообще ничего не выводил, так как начал летать лишь в 80х
ILPetr писал(а):
Идея челнока была не выводить 30 тонн полезной нагрузки на орбиту, а опускать 20 тонн с орбиты на Землю. Но это ни разу не понадобилось.
Чтоб купить что ниб ненужное,надо сначала продать что ниб ненужное
Кто/что на орбиту в 20 тонн могло тогда вывести кроме СШ?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24611
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
q4civa_1 писал(а):
Кто/что на орбиту в 20 тонн могло тогда вывести кроме СШ?


Ответ - Протон-К, она же УР-500

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16695
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Wal писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Кто/что на орбиту в 20 тонн могло тогда вывести кроме СШ?


Ответ - Протон-К, она же УР-500
Что, у нас товый пропагандон? Смотри, а то я тоже умею резать посты

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99289
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1234 раз.
Поблагодарили: 1424 раз.
Факт остаётся фактом, в течение 7 лет у Лидера Демократии не было своих средств для запуска пилотируемых космических аппаратов, и эта позорная страница навсегда вписана в историю мировой космонавтики.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24611
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
q4civa_1 писал(а):
Wal писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Кто/что на орбиту в 20 тонн могло тогда вывести кроме СШ?


Ответ - Протон-К, она же УР-500
Что, у нас товый пропагандон? Смотри, а то я тоже умею резать посты

И что тебе не нравится?

Вот мы говорили о МКС вначале, а потом вообще о возможностях Протонов. И 20+ тонн он мог всегда
Wal писал(а):
q4civa_1 писал(а):
ILPetr писал(а):
Идея челнока была не выводить 30 тонн полезной нагрузки на орбиту, а опускать 20 тонн с орбиты на Землю. Но это ни разу не понадобилось.
Чтоб купить что ниб ненужное,надо сначала продать что ниб ненужное
Кто/что на орбиту в 20 тонн могло тогда вывести кроме СШ?

Протон прекрасно мог выводить ~24 тонны, что и делал, выводя все российские модули

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16695
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Wal писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Wal писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Кто/что на орбиту в 20 тонн могло тогда вывести кроме СШ?


Ответ - Протон-К, она же УР-500
Что, у нас товый пропагандон? Смотри, а то я тоже умею резать посты

И что тебе не нравится?

Вот мы говорили о МКС вначале, а потом вообще о возможностях Протонов. И 20+ тонн он мог всегда
Wal писал(а):
q4civa_1 писал(а):
ILPetr писал(а):
Идея челнока была не выводить 30 тонн полезной нагрузки на орбиту, а опускать 20 тонн с орбиты на Землю. Но это ни разу не понадобилось.
Чтоб купить что ниб ненужное,надо сначала продать что ниб ненужное
Кто/что на орбиту в 20 тонн могло тогда вывести кроме СШ?

Протон прекрасно мог выводить ~24 тонны, что и делал, выводя все российские модули
Идея СШ появилась тогда, когда никакие 20 тонн протон выводить не мог
Запомнил?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24611
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
q4civa_1 писал(а):
Идея СШ появилась тогда, когда никакие 20 тонн протон выводить не мог
Запомнил?


А идея Протона появилась еще раньше. И полетел от тоже ранее СШ

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16695
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Wal писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Идея СШ появилась тогда, когда никакие 20 тонн протон выводить не мог
Запомнил?


А идея Протона появилась еще раньше. И полетел от тоже ранее СШ
?? И как какая то идея протона, млять напишут же такое пропагандоны, могла влиять на планы по созданию много разовой системы, которая был названа СШ?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14670
Благодарил (а): 348 раз.
Поблагодарили: 462 раз.
Россия
Это уже некрофилия.
Беглый укроскот надрачивает на распиленные СШ. К которым отношения не имеет совсем

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.09.2014
Сообщения: 30443
Благодарил (а): 94 раз.
Поблагодарили: 629 раз.
q4civa_1 писал(а):
Рукожопые ни к чему нишпасобны, ни на Луну слетать, ни на марс, тока дырки сверлить в кк союз :)

Да, американские компьютеры сделанные китайцами это факт.

Но скоро будут свои, уже есть. Пока мало но работа идёт полным ходом. А вот у американцев с ракетами плохо и просвета не видно. Я уж молчу про устройства типа "Циркон", "Авангард", атомный ледокольный флот, атомная энергетика на быстрых....

По факту Америка уже далеко отстала от России по многим ключевым позициям и это скорее всего навсегда.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16695
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
waheed писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Рукожопые ни к чему нишпасобны, ни на Луну слетать, ни на марс, тока дырки сверлить в кк союз :)

Да, американские компьютеры сделанные китайцами это факт.

Но скоро будут свои, уже есть. Пока мало но работа идёт полным ходом.
.
Когда будет, ты заходи, пропагандончик :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 44051
Откуда: Россия
Благодарил (а): 414 раз.
Поблагодарили: 920 раз.
Россия
Блейн Моно писал(а):
Майк писал(а):
Блейн Моно писал(а):
а есть хоть один рейс Роскосмоса дальше низкой околоземной орбиты??? тоже НЕТ?? Это отчего же???

А сколько в килограммах можно вытащить на орбиту таким стартом ? Может в этом причина, что Роскосмос этот вес не устраивает, нет интереса тащить на орбиту не долгоживущие поделки . Что для Англии ура, то для России может быть лишь улыбка.
Огромный плюс воздушного старта-оперативность.Можно быстро подцепить ракету к носителю и за пару суток выставить малый аппарат на низкую орбиту,что важно для спутников-разведчиков и противоспутников.
Вес полезной нагрузки полагаю весьма скромный. Будь перспектива в этом, то была бы и массовость, а ее нет.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.09.2014
Сообщения: 30443
Благодарил (а): 94 раз.
Поблагодарили: 629 раз.
q4civa_1 писал(а):
waheed писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Рукожопые ни к чему нишпасобны, ни на Луну слетать, ни на марс, тока дырки сверлить в кк союз :)

Да, американские компьютеры сделанные китайцами это факт.

Но скоро будут свои, уже есть. Пока мало но работа идёт полным ходом.
.
Когда будет, ты заходи, пропагандончик :)

То есть кроме компьютеров ты со всем остальным согласен?

Вот только и с типа американскими компьютерами не всё так однозначно.

Как оказалось, американцы не могут их делать самостоятельно, а Россия умет свои компьютеры делать полностью у себя дома. А завтра уже будет делать совершенно другие, на других физических принципах....Россия уже поэтому вопросу имеет солидные наработки.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14670
Благодарил (а): 348 раз.
Поблагодарили: 462 раз.
Россия
А идею колеса и пороха укроскот спиздил у египтян с китайцами.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16695
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
waheed писал(а):
q4civa_1 писал(а):
waheed писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Рукожопые ни к чему нишпасобны, ни на Луну слетать, ни на марс, тока дырки сверлить в кк союз :)

Да, американские компьютеры сделанные китайцами это факт.

Но скоро будут свои, уже есть. Пока мало но работа идёт полным ходом.
.
Когда будет, ты заходи, пропагандончик :)

То есть кроме компьютеров ты со всем остальным согласен?

Вот только и с типа американскими компьютерами не всё так однозначно.

Как оказалось, американцы не могут их делать самостоятельно, а Россия умет свои компьютеры делать полностью у себя дома. А завтра уже будет делать совершенно другие, на других физических принципах....Россия уже поэтому вопросу имеет солидные наработки.
Абсолютно.
Ты мриешь и мриешь, что там ух, бах и хлоп. А в реале куда не глянешь, то этого нет, этого нет и этого нет, включая другие физические принципы :)

   
  
    
 [ Сообщений: 294 ]  Стрaница Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 15  След.




[ Time : 0.537s | 18 Queries | GZIP : Off ]