А че там с мощными протестами то? Сегодня не 21 апреля что ли?

А вот я, например, считаю, что да.
Потому, что распространяет ложь, сфабрикованную на деньги иностранных спецслужб.

Реакция на действия Сноудена

Действиям Эдварда Сноудена даются противоречивые оценки. По мнению одних людей, он — герой[207][208][209], разоблачитель[210][211][212], диссидент[213][214] или даже патриот[215][216], по мнению других[217][218][219] — предатель. Некоторые представители американской разведки осуждают его действия как нанёсшие «тяжёлый ущерб» разведывательным возможностям США[220], но есть также и те, кто не относятся к разоблачениям Сноудена серьёзно и объявляют его просто клоуном[221] или лжецом[221]. Президент США Барак Обама заявил, что «пока точно неизвестно, что именно сделал Сноуден» и он предпочитает воздерживаться от вынесения какой-либо предварительной оценки действиям Сноудена до того, как тот предстанет перед судом[222].

Некоторые представители СМИ предпочитают не называть его разоблачителем: так, редактор «Ассошиэйтед Пресс» Том Кент (Tom Kent) дал указание сотрудникам новостного агентства называть Сноудена не «разоблачителем» (англ. whistleblower), а «источником» (leaker)[223]. В то же время юрист Дэвид Колапинто[en] из «Национального разоблачительного центра»[en] заявил в июне 2013 г., что заявления Сноудена о том, что АНБ лгало Конгрессу США, характеризуют его поведение как «классическое разоблачение»[224][225].

Сам же Сноуден мотивирует разглашение доверенных ему секретов тем, что он пытается «рассказать людям о том, что делается от их имени и против них»[24].

Такие вот дела, Блядов.

Ты пидарасина про вора можешь, что то доказать??? или ты пидарасина только пиздеть можешь вонюче???

Какую именно ложь?

О дворце Путина, что ли?

Так это - правда.

И даже ты, старый дурак, знаешь, что правда.

Ну, например, насчет дворца Путина. Совершенно бездоказательная ложь с фотографиями из какой то публичной библиотеки.

)

Как ложь если вротенберг признал его своим. Это дворец вротенберга . Типо.

А в ванной кабаишна

Ну, например, насчет дворца Путина. Совершенно бездоказательная ложь с фотографиями из какой то публичной библиотеки.

)

Ну так "вротенберг" же не Путин. И фотографии все таки лживые.

Ну так "вротенберг" же не Путин. И фотографии все таки лживые.

Ну так "вротенберг" же не Путин. И фотографии все таки лживые.

Где ты такую библиотеку нашел, Блядов?

Старый дурак походу совсем уже ебнулся.

Старость - не радость...

Ротенберг признал себя "бенефициаром", а не собственником.

К слову, сам Ротенберг - один из доводов в пользу того, что Путин - вор, коррупционер, в смысле.

Орангутан, хватит чушь нести.

Каким-нибудь работягам на конвейере Автоваза придется до 65 лет гайки крутить.

С их артритами и артрозами.

А ты, дармоед, живший за их счет - во сколько на пенсию выскочил?

А собственник кто?

Я вот в толк не возьму. На хуй Путину этот дворец??? От слова совсем!!! Ну на куй он ему нужен?? К его услугам любая из резиденций правительства. В любое время и на любой срок. И только иХорьки мечтающие о дворцах уже кровавые мозоли натёрли на членах надрачивая на "дворец Путина".

А ты у россиян спроси - предавал Навальный Россию или нет.

Я вот например считаю, что нет.

Наоборот, делал очень нужное и полезное для страны дело - рассказывал народу, как ворует власть.

Можно сказать - был единственным реальным оппозиционером, на всю страну.

Ну и воровская власть его естественно посадила.