Ворчун писал(а):
Игорь писал(а):
Уничтоженный ракетой-мишенью, точнее.
Которая была поражена, но по инерции продолжила полет и попала в корабль.
И что эта фотка доказывает, мартышка?
Там всё гораздо сложнее, и надо начинать объяснять с 1917 года. Причём, одними ПРС-ми тут не обойтись.
Сначала надо разобраться с тем, кто кого должен был обстреливать,
какие принципы целераспределения должны были применяться, и кто стоял ( и стоял ли) на достреле.
Оса - комплекс самообороны, у которого соответствующие принципы выбора опасной цели - прикрой свою жопу...
Ипанарий, какое целераспределение, если мишень была одна?
Я по Осе диплом писал и служил на ней. О чем ты болезный?
Дострел пораженной мишени, которая не разрушилась и продолжает планирование, осуществляется после Муссона "Всеми огневыми средствами кораблей, учавствующими в стрельбе, неограниченным количеством боекомплекта." В перводе на гражданских шткатуров: куаярят все из всего пока не завалят ея в воду.
Мы достреливали такую же мишень после стрельбы Осами с БДК уже после случая с Муссоном.
Морпехи все просрали и она спокойно над ними пролетела.
От нее метка на экране была размером с метку того БДК. Мой оператор дальности так хотел захватить ее сразу после прохода на кораблем, что станция захватила метку БДК. Получил по кумоплу и команду "сброс цели" и перезахватил.
Однако стрельбу отдали корме, а у них на ракете передатчик ответного сигнала наипнулся стразу после старта. Ракета по баллистике камнем пролетела дистанцию больше, чем было в документах и йопнулась в воду. Проверяющие из атротдела флота даже прикуели, изучая записи осциллографов.
Мишень тоже уронили в Японское море, хотя летчик готов был ее развернуть и завести на нас с другого борта. Командиры обосрались и задробили стрельбу.
Какие к куям "соответствующие принципы выбора опасной цели"? Пиздобол...
