Бесплодные усилия Путина - прошлое не привлекает молодежь

вчера у Сововьёва смотрел - чуть не уху ел... мне кажется их надо сжечь.. превентивно

_________________
Помни 12 марта 1990 года!
День, когда "красное дерьмо"(с) всё просрало.. :((

да ну...чего сразу "сжечь-то"...ВЫПОРОТЬ организаторов......ну и пиз...ть буйных

Дуримара? - обобряю..

_________________
Помни 12 марта 1990 года!
День, когда "красное дерьмо"(с) всё просрало.. :((

у нас подросло ПЕРВОЕ СЫТОЕ ПОКОЛЕНИЕ....часть никак и нигде не работает--нет необходимости....и идея учить дураков в универах за деньги себя не оправдала...дураки с деньгами дураками и остаются и ведут себя соответственно...

Потеря контроля над умами со стороны власти происходит по всему миру. И меры неадекватные принимаются типа цензуры в фейсбуке и твиттере и арестов за перепосты в России. Народ всё равно приспособится к цензуре. Все будут всё понимать, даже если в явном виде сказать могут. Таков механизм распространения информации. Главное, что имеется носитель - интернет, а информация свои пути найдет.
Запреты только повышают значимость информации, которую запрещают, в глазах общества.

твит и фейсбук все равно причешут по тенденциозности модерации после часа х...альтернативные площадки готовятся.....они своей агрессивной голубизной реально заеб....

А Волга впадает в Каспийское море!
Потому что гладиолус!

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

И вот за пудинга ты стоял говно роняя в 91 году? Какое же ты говно котя. Говнюра

_________________
Бей бобров спасай Россию

Вот вам цифирке. Еще 15 лет путиниздма и молодежи будет ноль целых ноль десятых

_________________
Бей бобров спасай Россию

"путинская молодежь"--это на 80% еще дети....))))...это ЕЛЬЦИНСКИЕ

Хороший пример того как журналисты несут херню, причем в данном случае журналисты известий.

Вот исходная статья
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9331819/ABC-reporters-told-avoid-word-paedophile-child-sex-predators-dont-feel-marginalised.html

И что в ней говорится?

Во-первых, про США вообще речи нет, а говорится об австралийской новостной компании ABC
Во-вторых, никто никого не заставляет, а просто просят и рекомендуют, причем ABC отвечает, что сами будут решать, в том числе и индивидуально журналисты, никаких изменений делаться не будет.
В-третьих, вовсе не предлагают замалчивать, а просто использовать другие не менее жесткие слова "serial sexual offender", "predator", or a "sexual abuser of children and young people"
а педофил оставить для случаев когда есть клинический подтвержденный диагноз, определенная логика в этом имеется.
В-четвертых, смысл в этом действительно таков, что если есть хоть небольшой шанс, что человек обратится за помощью/лечением вместо последовательных атак малолеток пренебрегать этим нельзя. Но это не отменяет отвественности преступников.
И в последних, все это относилось только к региональному отделению новостной компании и к региональной же организации поддержки жертв насилия, а именно на Тасмании. В этом медвежем углу отрезанном от всего бывают странные вещи.

И вот журналисты известий шлепают свою статейку даже не подумав, а чего это американской ТВ компании чего-то там на Тасмании кто-то указывает и зачем? Тем более что ее там никто и не смотрит. Хоть бы на карту посмотрели что-ли?

Да,в статье ляп на ляпе, только это никак не отменяет основной тезис статьи "О, плят, уже предпринимаются попытки кривыми ручонками что-то" улучшить"в такой гиперчувствительной теме, как педофилия. А мы помним, что нынешний разгул пропаганды сексуальных девиаций начался с малозометного события, когда Американская ассоциация психиатров под давлением прогрессивной общественности решила более не считать педерастию психическим заболеванием"

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Так основной тезис неверен.

Никто ничего не пытается улучшать или скрывать. И уж тем более не отменять педофилию как психическое отклонение. Речь о том, что пытаются любыми способами минимизовать количество возможных жертв. Хоть как-то завлечь еще скрытых возможных насильников на лечение.

А вот насчет педерастии... я не знаю как оно там было сформулировано.
Если под педерастией понимать гомосексуализм, то если его считать заболеванием, то значит можно и лечить, так? А это возможно? Что такое заболевание - было нормально - стало ненормально, лечение возвращает к исходному состоянию. В индуцированно-проибретенных случаях гомосексуализма - может быть. Но есть врожденные, их можно ли лечить?

Вот и полилось словоблудие, основанное на абсолютно лживой концепции "прав человека".Ты настолько пропитан этой, якобы, гуманистической блевотиной, что не замечаешь, как делаешь элементарные логические ошибки, тебя окончательно выдал вопрос "Можно ли лечить врождённый гомосексуализм"?

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

По логике общечеловеков, "если не получается лечить гомиков, то это и не болезнь!"
Тогда почему такая дискриминация педофилов?
Ответ "Онижедыты!" уже не канает, общечеловеки не только протолкивают идею, что дети могут сами выбирать себе пол с 5-ти лет, но и применяют эту идею на практике.
А раз детям дано право выбирать, значит, они уже и не дети

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Причем здесь права человека?

Это как раз из тебя словоблудие прет. Цель - минимизировать количество жертв или вообще их предотвратить. Что в этом плохого/нелогичного?

Насчет же врожденного гомосексуализма, такое бывает, к сожалению. Человеку с этим жить, он все одно остается человеком. Каждый волен жить со свой задницей как хочет. Только не пропагандировать и демонстрировать это, и не навязывать свои предпочтения другим любым образом. Если человек еще и религиозен, то как он с этим обходится дело между ним и Господом.

Чего тебе здесь не нравится? А вопрос остается - это можно ли лечить, и что с этим делать если нет?

Люди рождаются с самыми разными вариантами, например с зеркальным расположением органов, это тоже лечить?

Так можно дойти до цвета глаз и формы носа и ушей...

В целом, мне нравится, как действуют окна Овертона на Западе, "гомосексуализм - не болезнь!", и гомики - привилегированная часть социума, "склероз и Альцгеймер - не болезни!", и президентом США становится Бидон.
Следующий шаг "Педофилия - не болезнь!", а там и до признания зоофилии нормой рукой подать.
Только нам, россиянам с таким Западом явно не по пути.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Автор: Татьяна Фельгенгауэр - журналист радиостанции "Эхо Москвы", автор колонки на DW. Telegram: @tanya_f, Twitter: @t_felg

_________________
बन्दर-लोग

Именно под лозунгом "Минимизировать количество жертв, или вообще их предотвратить!" и началась кампания по отмене признания гомосексуализма болезнью.
Не знал?
Следующий шаг, "признание гомосексуализма нормой", тоже пройден.
Шан "Признание гомиков привилегированная группой" тоже пройден
Теперь можно заняться раскруткой педофилов,благо опыт уже наработан.
И раскрутят, и никуда вы, обитатели западных стран, пока ещё натуралы, от этого не денетесь.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Не выдумывай на ходу.

И далее, если ты считаешь гомосексуализм болезнью, то назови а) причину/возбудитель, и б) метод лечения

Если ты считаешь, что соматики там нет, а чистая психиатрия, то что это - расстройство или заболевание? (Отметим, что почти всегда психические заболевания собряжены и с соматическими)

Можно ли считать, что гомики не умеют приспособиться к условиям жизни и разрешать жизненные проблемы, не справляются с повседневными задачами в личной, семейной жизни или на работе, не в состоянии достичь личных целей?

Нет, это не норма, это явное отклонение (как например шестипалость). Но считать ли это болезнью? Я не знаю.

А что с этим делать? Всякие отклонения уничтожать?? Так сказать, пропалывать грядку?