Бесплодные усилия Путина - прошлое не привлекает молодежь


 [ Сообщений: 255 ]  Стрaница Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2014
Сообщения: 59659
Откуда: Москва
Благодарил (а): 116 раз.
Поблагодарили: 5914 раз.
Россия
АЛЕКС... писал(а):
Беломор писал(а):
А кто ж скачет то на площадях ? И это . У каждого нового поколения своё настоящее прошлое а не их родителей
да вот они....МБХ НЕ ДАСТ СОВРАТЬ
phpBB [media]

вчера у Сововьёва смотрел - чуть не уху ел... мне кажется их надо сжечь.. превентивно

_________________
Мерц - чмо, а тракторизд - говно на моей подошве

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.12.2014
Сообщения: 17625
Благодарил (а): 61 раз.
Поблагодарили: 631 раз.
да ну...чего сразу "сжечь-то"...ВЫПОРОТЬ организаторов......ну и пиз...ть буйных

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2014
Сообщения: 59659
Откуда: Москва
Благодарил (а): 116 раз.
Поблагодарили: 5914 раз.
Россия
АЛЕКС... писал(а):
да ну...чего сразу "сжечь-то"...ВЫПОРОТЬ организаторов......ну и пиз...ть буйных

Дуримара? - обобряю..

_________________
Мерц - чмо, а тракторизд - говно на моей подошве

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.12.2014
Сообщения: 17625
Благодарил (а): 61 раз.
Поблагодарили: 631 раз.
у нас подросло ПЕРВОЕ СЫТОЕ ПОКОЛЕНИЕ....часть никак и нигде не работает--нет необходимости....и идея учить дураков в универах за деньги себя не оправдала...дураки с деньгами дураками и остаются и ведут себя соответственно...


Последний раз редактировалось АЛЕКС... 08.03.21, 02:48, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 13093
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 439 раз.
Потеря контроля над умами со стороны власти происходит по всему миру. И меры неадекватные принимаются типа цензуры в фейсбуке и твиттере и арестов за перепосты в России. Народ всё равно приспособится к цензуре. Все будут всё понимать, даже если в явном виде сказать могут. Таков механизм распространения информации. Главное, что имеется носитель - интернет, а информация свои пути найдет.
Запреты только повышают значимость информации, которую запрещают, в глазах общества.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.12.2014
Сообщения: 17625
Благодарил (а): 61 раз.
Поблагодарили: 631 раз.
твит и фейсбук все равно причешут по тенденциозности модерации после часа х...альтернативные площадки готовятся.....они своей агрессивной голубизной реально заеб....

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99400
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1236 раз.
Поблагодарили: 1424 раз.
Меркурий писал(а):
Потеря контроля над умами со стороны власти происходит по всему миру. И меры неадекватные принимаются типа цензуры в фейсбуке и твиттере и арестов за перепосты в России. Народ всё равно приспособится к цензуре. Все будут всё понимать, даже если в явном виде сказать могут. Таков механизм распространения информации. Главное, что имеется носитель - интернет, а информация свои пути найдет.
Запреты только повышают значимость информации, которую запрещают, в глазах общества.
А Волга впадает в Каспийское море!
Потому что гладиолус!

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68847
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 437 раз.
Россия
Кот_Инвойс писал(а):
Меркурий писал(а):
Потеря контроля над умами со стороны власти происходит по всему миру. И меры неадекватные принимаются типа цензуры в фейсбуке и твиттере и арестов за перепосты в России. Народ всё равно приспособится к цензуре. Все будут всё понимать, даже если в явном виде сказать могут. Таков механизм распространения информации. Главное, что имеется носитель - интернет, а информация свои пути найдет.
Запреты только повышают значимость информации, которую запрещают, в глазах общества.
А Волга впадает в Каспийское море!
Потому что гладиолус!

И вот за пудинга ты стоял говно роняя в 91 году? Какое же ты говно котя. Говнюра

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68847
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 437 раз.
Россия
Беломор писал(а):
Изображение

За 15 путенских лет молодёжь сократилась на 15 млн человек

Вот вам цифирке. Еще 15 лет путиниздма и молодежи будет ноль целых ноль десятых

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.12.2014
Сообщения: 17625
Благодарил (а): 61 раз.
Поблагодарили: 631 раз.
"путинская молодежь"--это на 80% еще дети....))))...это ЕЛЬЦИНСКИЕ

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24611
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
LuckyStarrr писал(а):
В США журналистов попросили не называть педофилов педофилами
LuckyStarrr писал(а):
Репортерам американского телеканала ABC посоветовали не называть людей, совершивших преступление сексуального характера против детей, педофилами. Об этом 6 марта пишет Daily Mail.
LuckyStarrr писал(а):
Издание отмечает, что соответствующий запрос поступил в ABC из Тасманийской службы помощи пережившим сексуальное насилие (SASS).

В организации считают, что использование слова «педофил» может привести к тому, что насильники перестанут обращаться в медучреждения для получения лечения и продолжат совершать преступления.

Такая просьба сотрудников телеканала возмутила. Некоторые уже пообещали пренебречь рекомендациями.
LuckyStarrr писал(а):
https://iz.ru/1133816/2021-03- ... =smi2


Хороший пример того как журналисты несут херню, причем в данном случае журналисты известий.

Вот исходная статья
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9331819/ABC-reporters-told-avoid-word-paedophile-child-sex-predators-dont-feel-marginalised.html

И что в ней говорится?

Во-первых, про США вообще речи нет, а говорится об австралийской новостной компании ABC
Во-вторых, никто никого не заставляет, а просто просят и рекомендуют, причем ABC отвечает, что сами будут решать, в том числе и индивидуально журналисты, никаких изменений делаться не будет.
В-третьих, вовсе не предлагают замалчивать, а просто использовать другие не менее жесткие слова "serial sexual offender", "predator", or a "sexual abuser of children and young people"
а педофил оставить для случаев когда есть клинический подтвержденный диагноз, определенная логика в этом имеется.
В-четвертых, смысл в этом действительно таков, что если есть хоть небольшой шанс, что человек обратится за помощью/лечением вместо последовательных атак малолеток пренебрегать этим нельзя. Но это не отменяет отвественности преступников.
И в последних, все это относилось только к региональному отделению новостной компании и к региональной же организации поддержки жертв насилия, а именно на Тасмании. В этом медвежем углу отрезанном от всего бывают странные вещи.

И вот журналисты известий шлепают свою статейку даже не подумав, а чего это американской ТВ компании чего-то там на Тасмании кто-то указывает и зачем? Тем более что ее там никто и не смотрит. Хоть бы на карту посмотрели что-ли?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99400
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1236 раз.
Поблагодарили: 1424 раз.
Wal
Цитата:
LuckyStarrr писал(а):
В США журналистов попросили не называть педофилов педофилами
LuckyStarrr писал(а):
Репортерам американского телеканала ABC посоветовали не называть людей, совершивших преступление сексуального характера против детей, педофилами. Об этом 6 марта пишет Daily Mail.
LuckyStarrr писал(а):
Издание отмечает, что соответствующий запрос поступил в ABC из Тасманийской службы помощи пережившим сексуальное насилие (SASS).

В организации считают, что использование слова «педофил» может привести к тому, что насильники перестанут обращаться в медучреждения для получения лечения и продолжат совершать преступления.

Такая просьба сотрудников телеканала возмутила. Некоторые уже пообещали пренебречь рекомендациями.
LuckyStarrr писал(а):
https://iz.ru/1133816/2021-03- ... =smi2


Хороший пример того как журналисты несут херню, причем в данном случае журналисты известий.

Вот исходная статья
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9331819/ABC-reporters-told-avoid-word-paedophile-child-sex-predators-dont-feel-marginalised.html

И что в ней говорится?

Во-первых, про США вообще речи нет, а говорится об австралийской новостной компании ABC
Во-вторых, никто никого не заставляет, а просто просят и рекомендуют, причем ABC отвечает, что сами будут решать, в том числе и индивидуально журналисты, никаких изменений делаться не будет.
В-третьих, вовсе не предлагают замалчивать, а просто использовать другие не менее жесткие слова "serial sexual offender", "predator", or a "sexual abuser of children and young people"
а педофил оставить для случаев когда есть клинический подтвержденный диагноз, определенная логика в этом имеется.
В-четвертых, смысл в этом действительно таков, что если есть хоть небольшой шанс, что человек обратится за помощью/лечением вместо последовательных атак малолеток пренебрегать этим нельзя. Но это не отменяет отвественности преступников.
И в последних, все это относилось только к региональному отделению новостной компании и к региональной же организации поддержки жертв насилия, а именно на Тасмании. В этом медвежем углу отрезанном от всего бывают странные вещи.

И вот журналисты известий шлепают свою статейку даже не подумав, а чего это американской ТВ компании чего-то там на Тасмании кто-то указывает и зачем? Тем более что ее там никто и не смотрит. Хоть бы на карту посмотрели что-ли?

Да,в статье ляп на ляпе, только это никак не отменяет основной тезис статьи "О, плят, уже предпринимаются попытки кривыми ручонками что-то" улучшить"в такой гиперчувствительной теме, как педофилия. А мы помним, что нынешний разгул пропаганды сексуальных девиаций начался с малозометного события, когда Американская ассоциация психиатров под давлением прогрессивной общественности решила более не считать педерастию психическим заболеванием"

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24611
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Кот_Инвойс писал(а):
Wal
Цитата:
LuckyStarrr писал(а):
В США журналистов попросили не называть педофилов педофилами
LuckyStarrr писал(а):
Репортерам американского телеканала ABC посоветовали не называть людей, совершивших преступление сексуального характера против детей, педофилами. Об этом 6 марта пишет Daily Mail.
LuckyStarrr писал(а):
Издание отмечает, что соответствующий запрос поступил в ABC из Тасманийской службы помощи пережившим сексуальное насилие (SASS).

В организации считают, что использование слова «педофил» может привести к тому, что насильники перестанут обращаться в медучреждения для получения лечения и продолжат совершать преступления.

Такая просьба сотрудников телеканала возмутила. Некоторые уже пообещали пренебречь рекомендациями.
LuckyStarrr писал(а):
https://iz.ru/1133816/2021-03- ... =smi2


Хороший пример того как журналисты несут херню, причем в данном случае журналисты известий.

Вот исходная статья
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9331819/ABC-reporters-told-avoid-word-paedophile-child-sex-predators-dont-feel-marginalised.html

И что в ней говорится?

Во-первых, про США вообще речи нет, а говорится об австралийской новостной компании ABC
Во-вторых, никто никого не заставляет, а просто просят и рекомендуют, причем ABC отвечает, что сами будут решать, в том числе и индивидуально журналисты, никаких изменений делаться не будет.
В-третьих, вовсе не предлагают замалчивать, а просто использовать другие не менее жесткие слова "serial sexual offender", "predator", or a "sexual abuser of children and young people"
а педофил оставить для случаев когда есть клинический подтвержденный диагноз, определенная логика в этом имеется.
В-четвертых, смысл в этом действительно таков, что если есть хоть небольшой шанс, что человек обратится за помощью/лечением вместо последовательных атак малолеток пренебрегать этим нельзя. Но это не отменяет отвественности преступников.
И в последних, все это относилось только к региональному отделению новостной компании и к региональной же организации поддержки жертв насилия, а именно на Тасмании. В этом медвежем углу отрезанном от всего бывают странные вещи.

И вот журналисты известий шлепают свою статейку даже не подумав, а чего это американской ТВ компании чего-то там на Тасмании кто-то указывает и зачем? Тем более что ее там никто и не смотрит. Хоть бы на карту посмотрели что-ли?

Да,в статье ляп на ляпе, только это никак не отменяет основной тезис статьи "О, плят, уже предпринимаются попытки кривыми ручонками что-то" улучшить"в такой гиперчувствительной теме, как педофилия. А мы помним, что нынешний разгул пропаганды сексуальных девиаций начался с малозометного события, когда Американская ассоциация психиатров под давлением прогрессивной общественности решила более не считать педерастию психическим заболеванием"

Так основной тезис неверен.

Никто ничего не пытается улучшать или скрывать. И уж тем более не отменять педофилию как психическое отклонение. Речь о том, что пытаются любыми способами минимизовать количество возможных жертв. Хоть как-то завлечь еще скрытых возможных насильников на лечение.

А вот насчет педерастии... я не знаю как оно там было сформулировано.
Если под педерастией понимать гомосексуализм, то если его считать заболеванием, то значит можно и лечить, так? А это возможно? Что такое заболевание - было нормально - стало ненормально, лечение возвращает к исходному состоянию. В индуцированно-проибретенных случаях гомосексуализма - может быть. Но есть врожденные, их можно ли лечить?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99400
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1236 раз.
Поблагодарили: 1424 раз.
:sh: :sh:
Wal писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Wal
Цитата:
LuckyStarrr писал(а):
В США журналистов попросили не называть педофилов педофилами
LuckyStarrr писал(а):
Репортерам американского телеканала ABC посоветовали не называть людей, совершивших преступление сексуального характера против детей, педофилами. Об этом 6 марта пишет Daily Mail.
LuckyStarrr писал(а):
Издание отмечает, что соответствующий запрос поступил в ABC из Тасманийской службы помощи пережившим сексуальное насилие (SASS).

В организации считают, что использование слова «педофил» может привести к тому, что насильники перестанут обращаться в медучреждения для получения лечения и продолжат совершать преступления.

Такая просьба сотрудников телеканала возмутила. Некоторые уже пообещали пренебречь рекомендациями.
LuckyStarrr писал(а):
https://iz.ru/1133816/2021-03- ... =smi2


Хороший пример того как журналисты несут херню, причем в данном случае журналисты известий.

Вот исходная статья
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9331819/ABC-reporters-told-avoid-word-paedophile-child-sex-predators-dont-feel-marginalised.html

И что в ней говорится?

Во-первых, про США вообще речи нет, а говорится об австралийской новостной компании ABC
Во-вторых, никто никого не заставляет, а просто просят и рекомендуют, причем ABC отвечает, что сами будут решать, в том числе и индивидуально журналисты, никаких изменений делаться не будет.
В-третьих, вовсе не предлагают замалчивать, а просто использовать другие не менее жесткие слова "serial sexual offender", "predator", or a "sexual abuser of children and young people"
а педофил оставить для случаев когда есть клинический подтвержденный диагноз, определенная логика в этом имеется.
В-четвертых, смысл в этом действительно таков, что если есть хоть небольшой шанс, что человек обратится за помощью/лечением вместо последовательных атак малолеток пренебрегать этим нельзя. Но это не отменяет отвественности преступников.
И в последних, все это относилось только к региональному отделению новостной компании и к региональной же организации поддержки жертв насилия, а именно на Тасмании. В этом медвежем углу отрезанном от всего бывают странные вещи.

И вот журналисты известий шлепают свою статейку даже не подумав, а чего это американской ТВ компании чего-то там на Тасмании кто-то указывает и зачем? Тем более что ее там никто и не смотрит. Хоть бы на карту посмотрели что-ли?

Да,в статье ляп на ляпе, только это никак не отменяет основной тезис статьи "О, плят, уже предпринимаются попытки кривыми ручонками что-то" улучшить"в такой гиперчувствительной теме, как педофилия. А мы помним, что нынешний разгул пропаганды сексуальных девиаций начался с малозометного события, когда Американская ассоциация психиатров под давлением прогрессивной общественности решила более не считать педерастию психическим заболеванием"

Так основной тезис неверен.

Никто ничего не пытается улучшать или скрывать. И уж тем более не отменять педофилию как психическое отклонение. Речь о том, что пытаются любыми способами минимизовать количество возможных жертв. Хоть как-то завлечь еще скрытых возможных насильников на лечение.

А вот насчет педерастии... я не знаю как оно там было сформулировано.
Если под педерастией понимать гомосексуализм, то если его считать заболеванием, то значит можно и лечить, так? А это возможно? Что такое заболевание - было нормально - стало ненормально, лечение возвращает к исходному состоянию. В индуцированно-проибретенных случаях гомосексуализма - может быть. Но есть врожденные, их можно ли лечить?
Вот и полилось словоблудие, основанное на абсолютно лживой концепции "прав человека".Ты настолько пропитан этой, якобы, гуманистической блевотиной, что не замечаешь, как делаешь элементарные логические ошибки, тебя окончательно выдал вопрос "Можно ли лечить врождённый гомосексуализм"? :rzach:

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99400
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1236 раз.
Поблагодарили: 1424 раз.
По логике общечеловеков, "если не получается лечить гомиков, то это и не болезнь!"
Тогда почему такая дискриминация педофилов?
Ответ "Онижедыты!" уже не канает, общечеловеки не только протолкивают идею, что дети могут сами выбирать себе пол с 5-ти лет, но и применяют эту идею на практике.
А раз детям дано право выбирать, значит, они уже и не дети

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24611
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Кот_Инвойс писал(а):
:sh: :sh:
Wal писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Wal
Цитата:
Хороший пример того как журналисты несут херню, причем в данном случае журналисты известий.

Вот исходная статья
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9331819/ABC-reporters-told-avoid-word-paedophile-child-sex-predators-dont-feel-marginalised.html

И что в ней говорится?

Во-первых, про США вообще речи нет, а говорится об австралийской новостной компании ABC
Во-вторых, никто никого не заставляет, а просто просят и рекомендуют, причем ABC отвечает, что сами будут решать, в том числе и индивидуально журналисты, никаких изменений делаться не будет.
В-третьих, вовсе не предлагают замалчивать, а просто использовать другие не менее жесткие слова "serial sexual offender", "predator", or a "sexual abuser of children and young people"
а педофил оставить для случаев когда есть клинический подтвержденный диагноз, определенная логика в этом имеется.
В-четвертых, смысл в этом действительно таков, что если есть хоть небольшой шанс, что человек обратится за помощью/лечением вместо последовательных атак малолеток пренебрегать этим нельзя. Но это не отменяет отвественности преступников.
И в последних, все это относилось только к региональному отделению новостной компании и к региональной же организации поддержки жертв насилия, а именно на Тасмании. В этом медвежем углу отрезанном от всего бывают странные вещи.

И вот журналисты известий шлепают свою статейку даже не подумав, а чего это американской ТВ компании чего-то там на Тасмании кто-то указывает и зачем? Тем более что ее там никто и не смотрит. Хоть бы на карту посмотрели что-ли?

Да,в статье ляп на ляпе, только это никак не отменяет основной тезис статьи "О, плят, уже предпринимаются попытки кривыми ручонками что-то" улучшить"в такой гиперчувствительной теме, как педофилия. А мы помним, что нынешний разгул пропаганды сексуальных девиаций начался с малозометного события, когда Американская ассоциация психиатров под давлением прогрессивной общественности решила более не считать педерастию психическим заболеванием"

Так основной тезис неверен.

Никто ничего не пытается улучшать или скрывать. И уж тем более не отменять педофилию как психическое отклонение. Речь о том, что пытаются любыми способами минимизовать количество возможных жертв. Хоть как-то завлечь еще скрытых возможных насильников на лечение.

А вот насчет педерастии... я не знаю как оно там было сформулировано.
Если под педерастией понимать гомосексуализм, то если его считать заболеванием, то значит можно и лечить, так? А это возможно? Что такое заболевание - было нормально - стало ненормально, лечение возвращает к исходному состоянию. В индуцированно-проибретенных случаях гомосексуализма - может быть. Но есть врожденные, их можно ли лечить?
Вот и полилось словоблудие, основанное на абсолютно лживой концепции "прав человека".Ты настолько пропитан этой, якобы, гуманистической блевотиной, что не замечаешь, как делаешь элементарные логические ошибки, тебя окончательно выдал вопрос "Можно ли лечить врождённый гомосексуализм"? :rzach:

Причем здесь права человека?

Это как раз из тебя словоблудие прет. Цель - минимизировать количество жертв или вообще их предотвратить. Что в этом плохого/нелогичного?

Насчет же врожденного гомосексуализма, такое бывает, к сожалению. Человеку с этим жить, он все одно остается человеком. Каждый волен жить со свой задницей как хочет. Только не пропагандировать и демонстрировать это, и не навязывать свои предпочтения другим любым образом. Если человек еще и религиозен, то как он с этим обходится дело между ним и Господом.

Чего тебе здесь не нравится? А вопрос остается - это можно ли лечить, и что с этим делать если нет?

Люди рождаются с самыми разными вариантами, например с зеркальным расположением органов, это тоже лечить?

Так можно дойти до цвета глаз и формы носа и ушей...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99400
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1236 раз.
Поблагодарили: 1424 раз.
В целом, мне нравится, как действуют окна Овертона на Западе, "гомосексуализм - не болезнь!", и гомики - привилегированная часть социума, "склероз и Альцгеймер - не болезни!", и президентом США становится Бидон.
Следующий шаг "Педофилия - не болезнь!", а там и до признания зоофилии нормой рукой подать.
Только нам, россиянам с таким Западом явно не по пути.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25580
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 851 раз.
Great Britain
Автор: Татьяна Фельгенгауэр - журналист радиостанции "Эхо Москвы", автор колонки на DW. Telegram: @tanya_f, Twitter: @t_felg

_________________
बन्दर-लोग

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99400
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1236 раз.
Поблагодарили: 1424 раз.
Именно под лозунгом "Минимизировать количество жертв, или вообще их предотвратить!" и началась кампания по отмене признания гомосексуализма болезнью.
Не знал?
Следующий шаг, "признание гомосексуализма нормой", тоже пройден.
Шан "Признание гомиков привилегированная группой" тоже пройден
Теперь можно заняться раскруткой педофилов,благо опыт уже наработан.
И раскрутят, и никуда вы, обитатели западных стран, пока ещё натуралы, от этого не денетесь. :rzach:

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24611
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Кот_Инвойс писал(а):
Именно под лозунгом "Минимизировать количество жертв, или вообще их предотвратить!" и началась кампания по отмене признания гомосексуализма болезнью.
Не знал?

Не выдумывай на ходу.

И далее, если ты считаешь гомосексуализм болезнью, то назови а) причину/возбудитель, и б) метод лечения

Если ты считаешь, что соматики там нет, а чистая психиатрия, то что это - расстройство или заболевание? (Отметим, что почти всегда психические заболевания собряжены и с соматическими)
Цитата:
Противоположностью психического расстройства является психическое здоровье. Люди, умеющие приспособиться к условиям жизни и разрешать жизненные проблемы, обычно оцениваются как психически здоровые. Если же эти способности ограничены и человек не справляется с повседневными задачами в личной, семейной жизни или на работе, когда он не в состоянии достичь личных целей, то может идти речь о той или иной степени психического расстройства.

Можно ли считать, что гомики не умеют приспособиться к условиям жизни и разрешать жизненные проблемы, не справляются с повседневными задачами в личной, семейной жизни или на работе, не в состоянии достичь личных целей?

Нет, это не норма, это явное отклонение (как например шестипалость). Но считать ли это болезнью? Я не знаю.

А что с этим делать? Всякие отклонения уничтожать?? Так сказать, пропалывать грядку?

   
  
    
 [ Сообщений: 255 ]  Стрaница Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13  След.




[ Time : 0.153s | 17 Queries | GZIP : Off ]