Америка ? Да, это Америка ...

После десяти лет гражданской войны в Сирии Россия побеждает на всех фронтах
ANCHAL VOHRA



Десять лет назад сирийцы решили пройти маршем по улицам страны, открыв тем самым сирийскую главу Арабской весны. Они протестовали против политических репрессий, которые стали нормой за десятилетия правления партии Баас, но также требовали новых рабочих мест, прекращения коррупции и улучшения условий жизни.

Десять лет спустя после этих событий половина населения Сирии вынуждена была покинуть свои дома, экономический кризис в самом разгаре, значительная часть страны разрушена, а сама страна расколота.
И хотя сирийское правительство восстановило свой контроль над большей частью территории, ранее удерживаемой повстанцами, северо-запад Сирии остается под контролем исламистских повстанческих группировок, а северо-восток — под контролем местных союзников Соединенных Штатов, Сирийских демократических сил (SDF), преимущественно состоящих из сирийских курдов.

Поначалу западные страны ожидали, что сирийский народ сумеет свергнуть свое правительство, как это произошло в Тунисе и Египте.

Однако такие страны как Индия были более осмотрительны и, как оказалось, более точны в своем анализе.
«Армия будет поддерживать его до конца, – сказал высокопоставленный сотрудник RAW, индийского агентства внешней разведки, о положении Асада в тот момент.
– Россия не может позволить режиму Асада рухнуть, и не допустит этого.

И действительно, Путин вмешался в конфликт на стороне Асада осенью 2015 года, начав военную операцию, которая переломила ход войны в пользу находившегося на грани краха президента.

Встречи, на которых было принято судьбоносное решение, проходили в Москве в июле того же 2015 года. Сирийская делегация остановилась в «Президент-отеле», том самом, где в это время проходил первый Гражданский форум БРИКС.

Во время этого форума индийская делегация встретилась с американским дипломатом, и кто-то спросил его, неужели Обама решил подарить Сирию России.
В ответ он повторил то, что другие говорили много раз: Сирия расположена слишком далеко от США, и события в ней не представляют прямой угрозы безопасности американского народа.
«Какие у нас вообще интересы в Сирии?» – риторически спросил он.

Отступление Америки с Ближнего Востока оказалось таким же фактором победы Асада в войне, как и вмешательство России.
Президент Барак Обама унаследовал от своего предшественника Джорджа Буша-младшего бесконечные войны в Афганистане и Ираке и пообещал своим избирателям положить им конец, а не втянуть Америку в новые конфликты.

В августе 2012 года, когда Барака Обаму спросили, что может его убедить в необходимости применить военную силу в Сирии, он сказал, что провел красную черту, и речь шла об использовании Асадом химического оружия.
И все же в августе 2013 года, когда Асада обвинили в химической атаке в Гуте, одном из пригородов Дамаска, Обама не стал придерживаться своего ультиматума.

Месяц спустя Барак Обама и Владимир Путин в частной беседе выработали соглашение, которое предусматривало, что Россия должна была взять на себя уничтожение сирийского химического оружия.
Однако режим Асада неоднократно обвиняли в новых химических атаках против гражданского населения и после того, как Россия якобы вывезла и уничтожила все запасы химического оружия.

Трамп тоже выступал против участия наземных сил США в войнах на Ближнем Востоке.

Просто чтобы досадить Обаме и доказать свое превосходство, он приказал нанести несколько ракетных ударов по сирийским объектам, когда в 2018 году режим Башара аль-Асада обвинили в химической атаке в Хан-Шейхуне, недалеко от турецкой границы.
Однако администрация Трампа была одержима сдерживанием Ирана, а не противодействием России в регионе.

Новый американский президент Джо Байден, судя по всему, еще меньше заинтересован в Сирии, чем его предшественники.

Его главные заботы – вакцинация американского населения против Covid-19 и восстановление экономического роста Соединенных Штатов.
Он ясно дал понять, что главным приоритетом во внешней политике будет Китай, а вовсе не Ближний Восток.

Сторонники режима Асада, такие как Россия и Объединенные Арабские Эмираты, надеются, что Байден отменит секторальные санкции против Сирии и откроет возможности для восстановления страны.
Однако многие эксперты, в том числе и те, кто возражал против санкций из-за их крайне негативного воздействия на гуманитарную обстановку и условия жизни населения, сегодня говорят, что Байден должен выбрать более прагматичный подход, который позволил бы поэтапно восстановить сирийскую экономику.
Они утверждают, что Соединенные Штаты должны дать свое разрешение на поступление средств в Сирию только в обмен на политические и экономические реформы.

Если это произойдет, Россия получит экономическую выгоду от своего военного вмешательства, которое стало возможным не в последнюю очередь благодаря отступлению Америки.

Другими словами, Россия извлекла наибольшую пользу из сирийской войны с тех пор, как Обама не решился на военное вмешательство.
Фактически он освободил Москве место на Ближнем Востоке и предоставил ей плацдарм в Средиземном море.
Когда Обама не выполнил свое обещание по поводу красных линий, это стало сигналом Путину и Асаду, что они могут делать все, что сочтут нужным.
А затем исход миллионов беженцев привел к появлению в Европе правых партий, большинство из которых дружит с Россией.
Наконец, одержимость Трампа сдерживанием Ирана на Ближнем Востоке облегчила Москве сохранение мощного влияния на Асада.

Прагматичная политика Байдена в отношении Сирии означает, что присутствие и экспансия России в регионе будут продолжаться беспрепятственно.

Итак, десять лет спустя после начала гражданской войны стало ясно, что сирийский народ проиграл в этой войне со всех сторон.

А Россия, напротив, победила на всех фронтах — в военном, стратегическом, а со временем, возможно, и в экономическом отношении, когда она примет участие в восстановлении страны, которую разрушили ее собственные бомбы.

Перевод Игорь АбрамовPosted on23.03.2021
http://mixednews.ru/archives/168133

не важно что написать главное оболгать.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

И совсем уж невыносимо читать лживые опусы тупорылых пиндосов.

Так уныло и примитивно врать можно только для скупой мозгами пропиндосской аудитории.

Помните стрелка из Супермаркета ?
Я выше постил ...

Ахмад Аль Аливи Алисса, 21-летний подозреваемый в массовом убийстве в понедельник в супермаркете King Soopers в городе Боулдер в Колорадо, обвиняется в 10 убийствах первой степени

@StasSwanky
·
Mar 23, 2021
Replying to @StasSwanky
Департамента полиции Боулдера распространил информацию о подозреваемом в массовом убийстве в супермаркете King Soopers. Подозреваемый опознан как 21-летний Ахмад Аль-Исса, проживающий в городе Арвада, штат Колорадо.



Мотив стрелка еще предстоит установить, однако оставленные им публикации в социальных сетях дают возможность сформировать представление о взглядах преступника.



Противник Трампа между прочим ...

Global Times: Быть врагом и России, и Китая равносильно самоубийству
23 марта 2021
19:23


«Крепим дружбу с Китаем». Советский агитплакат 1950-х годов

Ни один союзник США не сможет выдержать противостояние один на один ни с Пекином, ни с Москвой.

В этой связи быть врагом и Китая, и России одновременно равносильно стратегическому самоубийству, считает главный редактор Global Times Ху Сицзинь.

В понедельник госсекретарь США Энтони Блинкен отправился в Брюссель, а министр иностранных дел России Сергей Лавров в тот же день приехал с визитом в Китай.
Эти два события, возможно, просто совпали по времени, но после китайско-американских переговоров на Аляске они дали повод разгуляться воображению общественности, отмечает Ху Сицзинь.

«Прошу отметить, что Китай и Россия уже не раз подчёркивали, что они „партнёры, а не союзники“.


Две страны продолжают поддерживать такое положение, несмотря на усиление давления со стороны США, — продолжает главред Global Times.
— Вашингтон же со своей стороны не устаёт призывать к укреплению союзов для противостояния Китаю и России.
Разумеется, мир не хочет разделяться на два военных блока, которые борются друг с другом. И в такой ситуации ясно, кто действует против желаний международного сообщества и кто придерживается высоких моральных принципов, а кто их утрачивает».

Ху Сицзинь подчеркнул, что для российско-китайских отношений нет верхнего предела.

«Эти страны не только будут поддерживать друг друга стратегически, но и будут бок о бок справляться с будущими вызовами. Обе страны очень сильны, и ни один союзник США не сможет выдержать противостояние один на один ни с Китаем, ни с Россией. Быть врагом и Китая, и России одновременно в ещё большей мере равносильно стратегическому самоубийству».

Китай и Россия не оказывают давления ни на кого из американских союзников и не реализуют в их отношении наступательную политику.

«Будем надеяться, что союзники США смогут сохранить ясную голову и не последуют за Америкой в её противостоянии с Китаем и Россией», — резюмирует главред Global Times.

https://eadaily.com/ru/news/20 ... ystvu

Хотите посетить Майами ?

Охуенный город Майами! Океан, солнце, полуголые мулатки устраивают шоу!

Не, я люблю малолюдные, сонные городки ...
В моем городке в 10 часов уже все спят.

Тишина ...

Haber7 (Турция): совместное заявление стран — членов НАТО! Жесткий сигнал в адрес России!

Министры иностранных дел стран — членов НАТО дали сигнал: «НАТО будет продолжать адаптироваться. Мы сталкиваемся с растущими угрозами и системной конкуренцией. Агрессивные действия России представляют собой угрозу евроатлантической безопасности; терроризм во всех его формах и проявлениях остается постоянной угрозой для всех нас».



Министры иностранных дел стран — членов НАТО, встретившиеся в штаб-квартире НАТО в Брюсселе впервые спустя почти год из-за эпидемии коронавируса нового типа (covid-19), опубликовали письменное совместное заявление.

В документе подчеркивается, что стороны проводят встречу, чтобы подтвердить трансатлантическую связь между Европой и Северной Америкой, центральным элементом которой является НАТО.
«НАТО образует основу нашей коллективной обороны: вместе мы подтверждаем нашу торжественную приверженность Вашингтонскому договору, включая положение о том, что нападение на одного союзника будет считаться нападением на всех нас, как это закреплено в статье 5», — говорится в заявлении.

Отмечается, что НАТО является самым сильным союзом в истории, гарантирующим свободу около миллиарда людей, целостность территории и защиту общих ценностей, «НАТО является оборонительным союзом и не представляет угрозы ни для одной страны».

Утверждается, что союзники добиваются прогресса в деле обеспечения более справедливого распределения бремени.
«Мы приветствуем усилия всех наших союзников в Европе и Северной Америке, которые способствуют нашей неделимой безопасности. Мы должны и будем делать больше», — говорится в документе.

Остается угрозой

В заявлении отмечается: «Мы сталкиваемся с растущими угрозами и системной конкуренцией. Агрессивные действия России представляют собой угрозу евроатлантической безопасности; терроризм во всех его формах и проявлениях остается постоянной угрозой для всех нас».

Пандемия covid-19 еще раз свидетельствует о том, что союзники сталкиваются с постоянно меняющимися вызовами. НАТО будет продолжать обеспечивать оборону и оперативную эффективность на протяжении всего этого кризиса.

«Мы будем и дальше укреплять устойчивость НАТО, военную мощь и глобальное видение, устанавливая более тесные связи с международными организациями, которые разделяют наши цели. Мы будем продолжать проявлять единство и работать вместе, чтобы гарантировать нашу безопасность, процветание, демократию и свободы», — говорится в документе.
==============

из никсара:
США, Китай, Россия, Франция, Великобритания, Германия, Израиль — все они колониалисты…
Из собачьей шкуры не может быть шубы, а из гяура — друга…

Tcli:
Такое количество натовских гигантов для одной России?

Хасан Йылмаз:
Некоторые страны — члены НАТО изначально тесно связаны с американским террором.

Мусти:
А НАТО ничуть не уступает России: так же агрессивна и напориста.
Когда мы были вынуждены сбить российский самолет, НАТО нам прямым текстом сказала: «На нас не рассчитывайте». Так что, НАТО, на нас не рассчитывай.

Фатих явуз кануни:
Вы защищаете мировой порядок или нарушаете его?
Сначала это объясните мировой общественности, а потом пытайтесь заставить человечество проглотить ваши дьявольские планы. Ваш обман налицо, варвары.
Настал черед исламского союза на земле, дай-то бог.

Гражданин:
Почему же к нам вы не применили пятую статью, предатели…

Гость:
В нынешних учениях в Черном море нам не надо слишком выходить на передний план против России. В конце концов мы у России купили оружие, которое не смогли получить от этого отродья, так называемых союзников по НАТО.
Они не думают ни о чем, кроме себя.

Фатих:
НАТО — сама террористическая организация.

Bjk:
От НАТО нашей стране никакой пользы.

Ахмет:
Вы говорите: «Россия, Россия», — но оккупируете и бомбите мусульманские страны.
Даже в Турции, которая является членом НАТО, совершаются перевороты при поддержке НАТО.
Что это значит? Значит, вас волнует другое.

Нефер:
Это не наша война.
Членство в НАТО не дает нам никакой ценности.
Подобно тому как вы бросили нас одних в свое время, так и нам будет безразлично…

Шахап:
Что это было?
НАТО помогает террористам в Сирии и Ираке. Какая страна НАТО помогла нам в ходе операций против террористов? Нам лучше быть вместе с Россией.

(¹⁴⁵³):
Нас это не волнует.
Мы член НАТО, а они хоть раз были на нашей стороне?

Акын:
Путин, отправь нам Су-57, мы тебя любим.

Родина:
Ни НАТО, ни Россия, ни Китай.
Единственное решение — Туран и настоящий союз мусульманских братских стран.
История велит нам это, наш духовный облик, наша жизнь, все идет к этому.
Но сначала мы должны вернуться к своей сути, которую утратили, подражая другим нациям.
Эта священная кровь течет в жилах всех нас, и в каждом из нас живет этот дух.

Абдулла:
Если бы переворот 15 июля 2016 года увенчался успехом, вы, опираясь на эту статью 5, официально оккупировали бы Турцию. Мы ждали на Кипре, в Сирии, Ираке. Аллах смилостивился над нашей нацией, а вы нет. Мы вас очень хорошо знаем.

Справедливость:
Терроризм, говорите. А этот терроризм включает такие организации, как РПК (Рабочая партия Курдистана), YPG (Отряды народной самообороны)?

https://inosmi.ru/politic/2021 ... .html

Уныние WSJ: Трамп ушел, но лучше Америке не стало — Байден не тянет
24 марта 2021
10:50



Те, кто думал, что после ухода Дональда Трампа в международной политике все наладится, ошиблись — обстановка в мире всё так же накалена. Это показала недавняя конфронтация между американскими и китайскими чиновниками на Аляске, а также «перебранка» между президентами Джо Байденом и Владимиром Путиным.

Об этом пишет колумнист The Wall Street Journal Уолтер Расселл Мид.

Как констатирует 68-летний Мид, отношения США с Россией обострились так, как не было со времён президентства Кеннеди, а с Китаем — охладели до такой степени, какой не видывали с момента поездки Генри Киссинджера в Китай в 1971-м; при этом между собой Москва и Пекин сблизились настолько, насколько ещё не сближались с тех пор, как умер Иосиф Сталин.

Между тем, испытывают на прочность администрацию Байдена не только «большие мальчики», продолжает Мид.

Так, Тегеран пригрозил нанести удар по расположенной в американской столице базе Форт Макнейр, в результате чего администрация объекта даже усилила меры безопасности.
Тем временем, Северная Корея, по сообщениям прессы, готовится к новым испытаниям ракет большой дальности;
движение «Талибан» объявляет о планах установить в Афганистане после ухода американских сил из страны «власть ислама»;
в Мозамбике идёт масштабное наступление группировок, связанных с ИГ, из-за чего в страну уже направили спецназ для организации подготовки местных сил;
власти Белоруссии «задавили гражданское движение за демократию в этой стране»;
а вооружённые силы Мьянмы, несмотря на звучащую из-за рубежа критику и беспрецедентно активное сопротивление со стороны общества, похоже, держатся за власть так же крепко, как и раньше, с унынием перечисляет провалы во внешней политике обозреватель WSJ.

Не всё ладно и в отношениях Вашингтона с союзниками, напоминает автор.

Как отмечает Мид, администрация Байдена успела пригрозить европейским компаниям санкциями за участие в проекте строительства газопровода «Северный поток — 2», а министр обороны США в ходе недавнего визита в Дели настоятельно порекомендовал индийским властям не закупать у России комплексы ПВО С-400.

Свалить вину за ухудшение отношений с Россией и Китаем и тревожную в целом обстановку в мире на администрацию Байдена, по мнению Мида, нельзя, однако те идеи, которые определяют её внешнеполитический курс, ждут серьёзные испытания.

Ведь одним из столпов стратегии Байдена является вера в то, что путь к стабильности в мире лежит через восстановление лидерской роли США в деле обеспечения «мирового порядка на основе международных норм».
Предполагается, что поддержка международных организаций, обеспечение соблюдения прав человека и сопротивление «державам-ревизионистам» — пусть они и будут вызывать кратковременные проблемы, пока противники не признают «силу позиции США» — в конечном счёте позволят Америке одержать верх, если она «сохранит принципы и будет смотреть вперёд», поясняет автор.

Такой исход стал бы крайне удачным, а объявленные в минувший понедельник Евросоюзом, Канадой, США и Великобританией санкции против китайских чиновников и одной компании из КНР, причастных к репрессиям против уйгуров в Синьцзяне, позволяют надеяться на то, что сотрудничество между союзниками будет укрепляться, осторожно замечает Мид.

Однако в стратегии Байдена есть три серьёзных проблемы, из-за которых американской администрации следует готовиться к ещё более серьёзным потрясениям в мире, предупреждает обозреватель WSJ.

Первая проблема заключается в том, что и Россия, и Китай убеждены в том, что США неуклонно движется к упадку.

«Несмотря на экономические проблемы России, господин Путин ещё с момента своего вторжения в Грузию в 2008 году вполне успешно и с азартом бросает Вашингтону один вызов за другим.
В Китае же из-за долгого периода больших экономических достижений, увенчавшегося — если верить официальной статистике — победой над коронавирусом, разгорелись триумфаторские настроения. Для ушей членов Коммунистической партии Китая воззвания администрации Байдена к американским ценностям звучат так же, как звучали в XIX веке невежественные блеяния цинского Китая о превосходстве китайцев на фоне безнадёжного отставания Поднебесной от Запада, — разъясняет автор.

В практическом смысле это означает, что обе эти страны убедить в том, что „Америка вернулась“, будет непросто.

И для того, чтобы их убедить, возможно, понадобится проявить такую жёсткость и взять на себя такие риски, к которым команда Байдена окажется не готова.

По мысли Мида, вторая проблема — это Европа.

Тогда как союзников Вашингтона в Азии настолько беспокоит Китай, что они будут только рады лидерской роли США, в Европе всё обстоит совсем по-другому — ведь Китай от неё далеко, а Россия странам вроде Германии, Франции, Италии и Испании серьёзной прямой угрозы не несёт, рассуждает Мид.

Хотя чтобы делать какие-то конкретные выводы, придётся дождаться завершения намеченных на эту неделю встреч главы Госдепа США Энтони Блинкена с рядом европейских чиновников, уже сейчас видно, что расчёт администрации Байдена на единый трансатлантический фронт в деле борьбы за международные нормы вряд ли оправдается в полной мере:
так как ЕС в очередной раз погружается в экономическую стагнацию и спровоцированные непродуманной программой вакцинации внутренние конфликты, Брюссель вряд ли окажет серьёзную поддержку Америке, ограничившись разве что периодическим принятием скорее символических санкций, предполагает автор.

Третья проблема кроется в торговле, пишет обозреватель WSJ.

Среди международных норм, о которых говорят США, подавляющее большинство остальных стран мира интересуют главным образом те, которые обеспечивают им доступ к американским рынкам — и во времена холодной войны американские политики считали, что для создания и укрепления сети союзников в мире необходимо открывать рынки США для торговых партнёров даже тогда, когда они не готовы к полной взаимности в этом смысле, поясняет Мид.

Однако в выстраивании альянсов через безвозмездную и одностороннюю либерализацию торговли не заинтересованы ни демократы во главе с Байденом, ни республиканцы под предводительством Трампа, констатирует он. Ну а без «подсластителей» в виде торговых преференций «миропорядок на основе международных норм» может многим показаться уже совсем не таким привлекательным, иронизирует автор.

К счастью, не все из перспектив, открывающихся перед Вашингтоном, настолько уж плохи

— ведь Китай «ещё со времён Вильгельма II» как никто другой умеет сам вставлять себе палки в колёса в плане внешней политики, тогда как Россия продолжает пребывать в состоянии экономической стагнации, что несколько ограничивает «возможности господина Путина», а к тому же Америка обладает целым рядом инструментов, аналогов которым у её соперников нет, утешает себя и читателей Мид.

Однако, хотя «миссию» Байдена по восстановлению стабильности в мире через возвращение США к роли лидера не назовёшь «невыполнимой», достижение этой цели потребует такого сочетания «стратегической проницательности, стальной воли и идеологической гибкости».

А таким не обладал ещё ни один американский президент с момента окончания холодной войны, подытоживает американский журналист.

https://eadaily.com/ru/news/20 ... yanet
===========

А что ? Здраво ...

Только вот надежда на то что "Китай вставит палку себе в колесо" и на то что "Российская экономика опять разорвана фклочья" - как то не убедительны, не ?

Унесенный ветром, или «Администрация президента США Байдена — Харрис»
24 марта 2021
09:10



Фантазии насчет того, какую роль играли женщины — супруги президентов в управлении государством, всегда были любимыми темами народных дум.

Достаточно вспомнить слухи о роли в истории Раисы Горбачевой или Хиллари Клинтон.
Но тут дело серьезное: ветер перемен валит с ног Байдена, и вот уже команду Белого дома называют «администрацией Байдена — Харрис».
Камала Харрис все ближе к власти, уверяет в The American Thinker Томас Лифсон.

Начинается. Даже быстрее, чем мы ожидали.

Джо Байден трижды рухнул от легкого ветерка при посадке на борт номер один, и это лишь последний из признаков надвигающегося старческого слабоумия.
На следующей неделе грядет его первая пресс-конференция, и общественность потихоньку начали готовить к передаче власти Камале Харрис.
Консервативный гей-сайт Outspoken получил в свое распоряжение просочившуюся электронную переписку, где говорится следующее:

«…Белый дом переходит к коммуникационной стратегии, направленной на продвижение вице-президента Камалы Харрис во всех официальных делах».

Директива, как сообщается, исходила от высокопоставленного сотрудника отдела коммуникаций Белого дома и предписывает всем ведомствам называть администрацию Байдена «администрацией Байдена — Харрис» вместо «администрации Байдена».

«Пожалуйста, в официальных сообщениях называйте нынешнюю администрацию «администрацией Байдена — Харрис», — говорится в директиве, причем слова «администрация Байдена — Харрис» выделены жирным шрифтом.

Незаметные шажки по умалению роли Байдена предпринял и официальный профиль Белого дома в «Твиттере».

Отныне его описание гласит:

«Добро пожаловать в Белый дом Байдена — Харрис!»
Ни одна из прошлых двух администраций вице-президента в описании своего профиля в «Твиттере» не упоминала. При администрации Обамы там говорилось:

«Следите за последними сообщениями президента Обамы и его администрации».

Судя по всему, приказ уже выполняется.

Эта сугубо конкретная формулировка уже присутствует на сайтах всех 15 исполнительных органов. Пресс-релизы и другие сообщения от министерств сельского хозяйства, торговли, обороны, образования, энергетики, здравоохранения и социальных служб, внутренней безопасности, жилищного строительства и городского развития, внутренних дел, труда, по делам штатов, транспорта, казначейства и по делам ветеранов, а также генерального прокурора — все они говорят исключительно об администрации Байдена — Харрис, перестав упоминать одного президента, как было заведено до сих пор.

Теперь эта формулировка применяется ко всем ведомствам, которые работают с федеральным правительством.

Сайт Outspoken опубликовал электронное письмо в отредактированном виде для защиты личности источника, который просил об анонимности, опасаясь последствий на работе. Его получило одно федеральное агентство с участием обеих партий, созданное Конгрессом для курирования международных отношений и не связанное с Госдепартаментом.

Как по мне, это признак следующего опасного явления.

Очевидно: стресс от работы на президентском посту усугубил и ускорил старение 78-летнего Байдена.
Уверен, что кукловоды, выбравшие Байдена в качестве «фасада» для Харрис, захотят максимально оттянуть формальный момент передачи власти Харрис.
Как отметили многие, если Байден протянет два года и один день с момента инаугурации, Харрис теоретически сможет избираться президентом еще два срока.

Но, что еще важнее, Харрис как человек никогда не пользовалась народной любовью — кроме разве что Калифорнии, где любых официальных ставленников демократов выбирают автоматически на уровне штата.

И еще, будьте уверены: Джилл Байден будет поддерживать мужа до последнего.

https://eadaily.com/ru/news/20 ... arris

Опять Байден, опять фэйл.

Теперь он забыл маску в папке для документов.
Глядя на состояние американского президента, журналисты задали логичный вопрос: готов ли он к большой пресс-конференции, которая запланировала как раз на сегодня.

Байден ответил: ‘Какая пресс-конференция?’

Пора дедульке к Эльцину, тот его явно заждался, о чём сообщил Дженифер Псаке.

" - Я устал..."

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg