Были ли американцы на Луне? Опрос

Куратор темы: Уралец

Страница 90 из 2510

[ Сообщений: 50183 ]

Стрaница Пред. 1 ... 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93 ... 2510 След.

Были ли американьци на Луне

Да	26%	[ 62 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Гость, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, отморозов, Сергей Юрьевич Беляков, Gudas, koctya, voila, dmch, из Тамбова, Блейн Моно, sves, BaRik, Олег, Snufkin, Бинго-Бонго
Нет	74%	[ 175 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня, Таксибе, Сергий Харченко, Шмяк, alekzenkov, Ярозавр, Палач Рока, sa78, Platoon, Сергей, Майк, Локакс, Branby, Казак, Fylhtq, хрюн моржов, Жан ду-ду, Vlad_K, Timon555, Prig-Skok, приам, Бобровая Шапка, Rec, Vint7, igg, deborgel, Шейла, Iwand, Арарат, sanches1972, опана, Fire Dragon, IGOR-T, Мойша Рабинович, Магеллан, AlexMad

Всего голосов : 237

Автор

nnik

Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20944
Откуда: USSR
Благодарил (а): 114 раз.
Поблагодарили: 240 раз.

Дмитрий писал(а):

nnik, ты всего Попова цитировать собрался? Так не надо, я это уже читал.

Всего лишь выдержки. Но в тему. А "простынями" - не балую.

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

Ворчун

Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 81536
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 829 раз.

Непопов, раз Попов не нравится:

Семёнов В. В., генерал-лейтенант, заслуженный испытатель космической техники, а в то время помощник главкома Ракетных войск стратегического назначения МО СССР:
«Данных по телеметрии полётов «Аполлонов» нет». «Сатурн-5» не был ракетой военного назначения».

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

Ворчун

Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 81536
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 829 раз.

Куимов К. В, заведующий отделом астрометрии Государственного астрономического института имени Штернберга (ГАИШ, Москва), доктор физ.-мат. наук Куимову К.В.:

Цитата:

«Наблюдения за советским «Зондом» велись с нашим участием. Кроме названной обсерватории, мы их одновременно вели также в Евпатории, на телескопе Центра дальней космической связи. Что касается «Аполлонов», то никто в нашем институте астрономических наблюдений за их полётами не проводил и в подобных наблюдениях не участвовал. Нельзя полностью исключать возможность того, что такие наблюдения велись в других астрономических центрах СССР, но это маловероятно, поскольку было правилом, что подобного рода эксперименты проводились с нашим участием».

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

Дмитрий

Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4095
Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 185 раз.

Ворчун писал(а):

Дмитрий писал(а):

nnik, ты всего Попова цитировать собрался? Так не надо, я это уже читал.

Почему не надо? Я-то ещё не читал, да и хахаенчпокнутые укрочурки классно и истерично скачут, когда читают такое

Уж лучше читай Мухинаю. Попова не советую. Он лепит отсебятину, что было фактически говорит, что не было, а чего не было придумывает. Его просто не интересно читать. Мухин тоньше, он давит на выделениях, причем, часто, если выделить обратное-получаешь другой смысл от им изложенного. Так, что будь лучше Мухинцем, он выше в таблоиде.

Ворчун

Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 81536
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 829 раз.

Дмитрий писал(а):

Ворчун писал(а):

Дмитрий писал(а):

nnik, ты всего Попова цитировать собрался? Так не надо, я это уже читал.

Не, ну тебе можно читать и Мухина, и Попова, а мне что, только бредни хахенчпокнутой укросрани читать, что ли?

И хде справедливость, я Вас спрашиваю?

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

Ocean

Старожил

Регистрация: 08.04.2015
Сообщения: 5068
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 161 раз.

Дмитрий

Цитата:

Ocean писал(а):

Дмитрий писал(а):

Ворчун писал(а):

Ну, если читаешь все, то, видать, читал, что у пендосни ракеты нет, двигателей нет, пилотируемого корабля нет, даже батуты - и те по талонам.
По оптимистичным планам насы пендосы "повторят" полет на Луну лет через 10(после 50-ти). То, что лунные съемки - фальсификация, не скрывает уже никто, даже всроыньсьтьво отбрехивается вяло. Брауна уволили, видать, за успешное освоение Луны.
Лунную программу спешно прикрыли, причем синхронно с СССР.
А так да, летали... во сне и в Голливуде

Понимаешь, Ворчун. Вой о "лунной афёре" возник не на пустом месте. Завыли, стали книги строчить, как только увидели, что в ближайшей перспективе и мы не попадем на Луну, в любой ипостаси, не проверим. Ты этого, почему-то в упор не видишь. Мы деградировали в космосе не намного меньше пиндосов, мы не строим больше болидов ни мы, ни они. Если, при этом, тебя вполне устраивает, что мы строим такси, на котором ездят все кому ни лень, то для потомка "времени первых" это как-то слабовато, по моему мнению.
Оргазмировать же по батутам я не буду.

Согласен, только вот кто этому нам мешает?
И основная задача лунной аферы именно на это и была направлена.
Пендосы как собака не сене. Сами не смогли и другим помешали.

Ну, ты вопрос задал, - "кто?". Думаю, правильнее "зачем?".
Всеж не стоит забывать, что гражданская космонавтика это ответвление военной программы. Да, и вымпел прогрессивного социалистического строя не слабый "Первый спутник", "Первый человек.." Первый выход..." "Первые снимки обратной стороны..." Первое исследование реголита станцией..." "Первый планетоход...".
И это после жесточайшей войны. Мы вон с немцами пересекались в ГДР, так даже они гордились принадлежностью к строю. Не все, конечно, но многие.
А у пиндосов что? Везде вторые и "негров линчуют". Первыми, до Луны, они отметились только в боевом применении ЯО против мирняка. Поэтому их напряг с Сатурнами понятен, а нам теперь нафига? Лунную программу свернули не сразу, там много было факторов, не только, что будем вторые. Как пример, из-за нашего отставания в оборудовании, мы в исследовании собственного грунта, доставленного Лунами 16,20,24, во многих направлениях отставали на два-три года от буржуев. Наши были только на середине пути, а те уже публиковались, и получались первыми на нашем же материале. Мы, фактически, превратились в службу доставки.
И вернемся к воякам, - нафига им Луна? Им нужен носитель, чтоб гарантированно епнуть по пиндосам, а не лунатикам.
Я, наверняка, во многом ошибаюсь, т.к. дилетант, но кажется в этом причина, если откинуть эмоции "все на Луну, на Марс!".

В большинстве с Вами соглсен. Вот только в отставании оборудования особенно связанного с космосом не согласен. Отставание было у пендосов. И опережение в этом они могли достичь только фальсификацией. А торможение лунной программы произошло только из-за не блезорукости нашего руководства страны. Ведь они даже не сразу поняли смысл вывода первого спутника на орбиту.

Ocean

Старожил

Регистрация: 08.04.2015
Сообщения: 5068
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 161 раз.

Дмитрий писал(а):

"обвислый член", "отвислый зад", "плиточник". Мы в гугле в запросах "порно" и строительные работы" в топе ещё не висим?

Ворчун

Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 81536
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 829 раз.

Эта, стесняюсь спросит, Дж. Крайни, Б. Кейсинга, Рене, Велюрова, Покровского читать можно, или тоже отстой по сравнению со скачками хахенчпокнутой укросрани?

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

Ворчун

Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 81536
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 829 раз.

Во, нашёл это: "Пепелацы летят на луну"

http://www.economics.kiev.ua/i ... ticle

Рекомендовано к прочтению, или всроыньсьтьво не одобрит?

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

Дмитрий

Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4095
Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 185 раз.

Ворчун писал(а):

Дмитрий писал(а):

Ворчун писал(а):

Дмитрий писал(а):

nnik, ты всего Попова цитировать собрался? Так не надо, я это уже читал.

Не, ну тебе можно читать и Мухина, и Попова, а мне что, только бредни хахенчпокнутой укросрани читать, что ли?

И хде справедливость, я Вас спрашиваю?

Читай, кто ж тебе запретит. Но время потеряешь. Как пример тебе, -

Цитата:

Аргумент НАСА: Одним из доказательств высадки американцев на Луне является лазерный отражатель. Астронавты доставили на Луну уголковые отражатели, которые затем обнаруживались с Земли с помощью лазерных световых импульсов. Это неоспоримо доказывает факт посещения астронавтами Луны.

Тему вопроса запомнил? Читаем дальше. На это Попов приводит большой перечень людей со своей стороны жирным шрифтом добавив "и многие"
Читаем "многих" в теме об отражателях

Цитата:

Аргумент К. П. Феоктистов, летчик-космонавт СССР, Герой Советского Союза, доктор технических наук, профессор; первый конструктор космических кораблей, которому выпало опробовать свое детище "в деле": [К.Феоктистов "Траектория жизни”, М.,Вагриус,2000, 384с. Раздел «Опыт лунной программы».
«…После полета Гагарина некоторые американские журналисты высказывали мнение о возможной мистификации. Но официальные круги (правительство, НАСА) с такими высказываниями не выступали… главное, они слушали разговоры по телефону Земли с Гагариным, могли фиксировать сигналы, передаваемые на борт корабля, телеметрическую информацию, передаваемую с борта корабля на Землю, и, возможно, даже телевизионное изображение Гагарина, передаваемое на наземные пункты. Так что американцы знали, что Гагарин действительно совершил полет, и достаточно корректно себя вели. И когда Армстронг, Олдрин и Коллинз летели на Луну, наши приемные радиосредства принимали сигналы с борта "Аполлона-11", разговоры, телевизионную картинку о выходе на поверхность Луны».

Много об отражателях Феоктистов сказал? :rzach:

Ворчун

Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 81536
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 829 раз.

Дмитрий писал(а):

Как пример тебе, -

Цитата:

А куда эти уголки делись-то сейчас? Тоже в Дагестане с перебитыми номерами?

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

Дмитрий

Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4095
Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 185 раз.

Цитата:

Ocean
Вот только в отставании оборудования особенно связанного с космосом не согласен.

ГЕОХИ не был связан с космосом, пока на него грунт не свалили. Он заточен был под ядерную энергетику. Про своё отставание по оборудованию они же и писали, поясняя пробуксовки в исследованиях грунта.

Последний раз редактировалось Дмитрий 23.08.17, 16:38, всего редактировалось 1 раз.

Ворчун

Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 81536
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 829 раз.

Путеводитель по американскому «лунному обману» (продолжение)
--------
https://oko-planet.su/politik/ ... .html
----------

Это можно читать, или тоже отстой?

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

vasis

Ветеран

Регистрация: 01.02.2015
Сообщения: 26104
Откуда: городок на Южном Урале
Благодарил (а): 652 раз.
Поблагодарили: 794 раз.

Ворчун писал(а):

Дмитрий писал(а):

Как пример тебе, -

Цитата:

А куда эти уголки делись-то сейчас? Тоже в Дагестане с перебитыми номерами?

А 400 кг лунного грунта уборщица выбросила?

Ворчун

Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 81536
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 829 раз.

Дмитрий писал(а):

Про своё отставание по оборудованию они же и писали, поясняя пробуксовки в исследованиях грунта.

Хотелось бы таки сравнительную табличку составить характеристик используемого оборудования пендоснёй и СССР.
Не-не, я и сам составлю, мне бы только название пендостанской чудо-техники для начала.

Ворчун

Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 81536
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 829 раз.

vasis писал(а):

Ворчун писал(а):

А куда эти уголки делись-то сейчас? Тоже в Дагестане с перебитыми номерами?

А 400 кг лунного грунта уборщица выбросила?

Явно агент КГБ и расхититель пендостанской собственности.

Дмитрий

Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4095
Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 185 раз.

Ворчун писал(а):

Хочешь - читай. Кому и кобыла невеста. Я с ним наобщался когда он был "Прохожим", "Прохоженяном" и "Юрием Андроповым".

Дмитрий

Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4095
Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 185 раз.

Ворчун писал(а):

Дмитрий писал(а):

Про своё отставание по оборудованию они же и писали, поясняя пробуксовки в исследованиях грунта.

Хотелось бы таки сравнительную табличку составить характеристик используемого оборудования пендоснёй и СССР.
Не-не, я и сам составлю, мне бы только название пендостанской чудо-техники для начала.

Не знаю Ворчун.
Попробуй у него узнать http://www.meteorites.ru/menu/ ... .html

Ворчун

Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 81536
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 829 раз.

Дмитрий писал(а):

Ворчун писал(а):

А хто нонче в авторитет-то? Ну, кроме хахенчпокнутой укросрани, конечно, - её авторитет непререкаем, понимаю.

Ворчун

Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 81536
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 829 раз.

Дмитрий писал(а):

Ворчун писал(а):

Дмитрий писал(а):

Про своё отставание по оборудованию они же и писали, поясняя пробуксовки в исследованиях грунта.

Не знаю Ворчун.
Попробуй у него узнать http://www.meteorites.ru/menu/ ... .html

Понял, хоть честно. А пасквиль этот я листал, там кроме "Мухин - нехороший человек" практически ничего не написано.
Ну, типа этого :

"Оказывается Ю.И.Мухин - специалист по пробоподготовке и для того, чтобы убедить в этом читателя, детально и долго рассказывает о том, как из партии руды в 10 тыс тонн получить представительную пробу весом 0.1 г. "

"Здесь мы, конечно, узнаем, что г-н Ю.И.Мухин силен и в геохимии ртути."

"Ю.И.Мухин, основываясь на своих глубоких познаниях геохимии ртути"

"Здесь оказывается, что Ю.И.Мухин не только специалист в области анализа и пробоподготовки, но он прекрасно ориентируется в оптике и даже в кирпичах."

Ну и т.д.

Авторитетно, конечно, убедительно, но очень напоминает истерику местной хахаенчпокнутой укросрани про плитку и плиткоукладчики.

Страница 90 из 2510

[ Сообщений: 50183 ]

Стрaница Пред. 1 ... 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93 ... 2510 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.512s \| 22 Queries \| GZIP : Off ]