Мирный план Трампа-Путина


 [ Сообщений: 3249 ]  Стрaница Пред.  1 ... 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93 ... 163  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42396
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Шмяк писал(а):
Если бы у руля не стоял Путин, то Россия давно бы победила. Путин работает на США и помогает НАТО выиграть войну. Все эти договорнячки Путина со странами НАТО не дают России быстро победить и закончить войну. Минские соглашения, в до этого отказ Путина помочь Донбассу. Потом война под девизом "Мы ещё не начинали" это дало фашистам на Украине и странам НАТО подготовиться к войне, помогло прозомбировать население Украины.
А ты считаешь возможным держать на Украине оккупационную армию?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2019
Сообщения: 15271
Благодарил (а): 230 раз.
Поблагодарили: 164 раз.
Niger
val1954 писал(а):
Шмяк писал(а):
Если бы у руля не стоял Путин, то Россия давно бы победила. Путин работает на США и помогает НАТО выиграть войну. Все эти договорнячки Путина со странами НАТО не дают России быстро победить и закончить войну. Минские соглашения, в до этого отказ Путина помочь Донбассу. Потом война под девизом "Мы ещё не начинали" это дало фашистам на Украине и странам НАТО подготовиться к войне, помогло прозомбировать население Украины.
А ты считаешь возможным держать на Украине оккупационную армию?
Путин превращает российскую армию в оккупационную армию. Российскую армию следовало отправить ещё на Майдан. Точнее не армию а вооружённых полицейских. Потом были и другие моменты когда Путин тянул резину и позволил странам НАТО выиграть. Действовать он стал только тогда, когда бездействие ставило под угрозу его рейтинг и его власть. Он только говорит что "Следует бить первым". На самом деле страны НАТО каждый день бьют по России. Он превратил Россию в бойцовую грушу для стран НАТО..

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42396
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Шмяк писал(а):
val1954 писал(а):
Шмяк писал(а):
Если бы у руля не стоял Путин, то Россия давно бы победила. Путин работает на США и помогает НАТО выиграть войну. Все эти договорнячки Путина со странами НАТО не дают России быстро победить и закончить войну. Минские соглашения, в до этого отказ Путина помочь Донбассу. Потом война под девизом "Мы ещё не начинали" это дало фашистам на Украине и странам НАТО подготовиться к войне, помогло прозомбировать население Украины.
А ты считаешь возможным держать на Украине оккупационную армию?
Путин превращает российскую армию в оккупационную армию. Российскую армию следовало отправить ещё на Майдан. Точнее не армию а вооружённых полицейских. Потом были и другие моменты когда Путин тянул резину и позволил странам НАТО выиграть. Действовать он стал только тогда, когда бездействие ставило под угрозу его рейтинг и его власть. Он только говорит что "Следует бить первым". На самом деле страны НАТО каждый день бьют по России. Он превратил Россию в бойцовую грушу для стран НАТО..
Не о том речь, тянул ли резину Путин или его надули. Ты говоришь, что Россия давно победила бы при определённых обстоятельствах. Дык вопрос: победа над Украиной означает, что надо держать там оккупационную армию или нет?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2019
Сообщения: 15271
Благодарил (а): 230 раз.
Поблагодарили: 164 раз.
Niger
Вот Путин требует сейчас вывести украинские войска из Донбасса. Победы нет, а он требует. Кто же согласится? Почему он не требовал вывести украинские войска из Донбасса в 2014 году когда была победа? Он уничтожил Победу которую одержала русская армия. Превратил Победу в поражение.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2019
Сообщения: 15271
Благодарил (а): 230 раз.
Поблагодарили: 164 раз.
Niger
val1954 писал(а):
Шмяк писал(а):
val1954 писал(а):
Шмяк писал(а):
Если бы у руля не стоял Путин, то Россия давно бы победила. Путин работает на США и помогает НАТО выиграть войну. Все эти договорнячки Путина со странами НАТО не дают России быстро победить и закончить войну. Минские соглашения, в до этого отказ Путина помочь Донбассу. Потом война под девизом "Мы ещё не начинали" это дало фашистам на Украине и странам НАТО подготовиться к войне, помогло прозомбировать население Украины.
А ты считаешь возможным держать на Украине оккупационную армию?
Путин превращает российскую армию в оккупационную армию. Российскую армию следовало отправить ещё на Майдан. Точнее не армию а вооружённых полицейских. Потом были и другие моменты когда Путин тянул резину и позволил странам НАТО выиграть. Действовать он стал только тогда, когда бездействие ставило под угрозу его рейтинг и его власть. Он только говорит что "Следует бить первым". На самом деле страны НАТО каждый день бьют по России. Он превратил Россию в бойцовую грушу для стран НАТО..
Не о том речь, тянул ли резину Путин или его надули. Ты говоришь, что Россия давно победила бы при определённых обстоятельствах. Дык вопрос: победа над Украиной означает, что надо держать там оккупационную армию или нет?
Теперь конечно придётся держать. Целое поколение выросло на Украине в ненависти к России. А куда деваться? Других вариантов нет. Нужно быстрее мобилизовать большую армию и быстрее закончить войну. Потому что война уничтожает и Украину и Россию.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42396
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Шмяк писал(а):
val1954 писал(а):
Шмяк писал(а):
val1954 писал(а):
А ты считаешь возможным держать на Украине оккупационную армию?
Путин превращает российскую армию в оккупационную армию. Российскую армию следовало отправить ещё на Майдан. Точнее не армию а вооружённых полицейских. Потом были и другие моменты когда Путин тянул резину и позволил странам НАТО выиграть. Действовать он стал только тогда, когда бездействие ставило под угрозу его рейтинг и его власть. Он только говорит что "Следует бить первым". На самом деле страны НАТО каждый день бьют по России. Он превратил Россию в бойцовую грушу для стран НАТО..
Не о том речь, тянул ли резину Путин или его надули. Ты говоришь, что Россия давно победила бы при определённых обстоятельствах. Дык вопрос: победа над Украиной означает, что надо держать там оккупационную армию или нет?
Теперь конечно придётся держать. Целое поколение выросло на Украине в ненависти к России. А куда деваться? Других вариантов нет. Нужно быстрее мобилизовать большую армию и быстрее закончить войну. Потому что война уничтожает и Украину и Россию.
Может быть в этом и смысл того, что война идёт ни шатко, ни валко? Чтобы не вводить армию в агрессивно настроенную побеждённую страну, где она будет подвергаться партизанским нападениям?

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 4023
Откуда: подмосковье
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 136 раз.
Россия
val1954 писал(а):
Шмяк писал(а):
val1954 писал(а):
Шмяк писал(а):
Путин превращает российскую армию в оккупационную армию. Российскую армию следовало отправить ещё на Майдан. Точнее не армию а вооружённых полицейских. Потом были и другие моменты когда Путин тянул резину и позволил странам НАТО выиграть. Действовать он стал только тогда, когда бездействие ставило под угрозу его рейтинг и его власть. Он только говорит что "Следует бить первым". На самом деле страны НАТО каждый день бьют по России. Он превратил Россию в бойцовую грушу для стран НАТО..
Не о том речь, тянул ли резину Путин или его надули. Ты говоришь, что Россия давно победила бы при определённых обстоятельствах. Дык вопрос: победа над Украиной означает, что надо держать там оккупационную армию или нет?
Теперь конечно придётся держать. Целое поколение выросло на Украине в ненависти к России. А куда деваться? Других вариантов нет. Нужно быстрее мобилизовать большую армию и быстрее закончить войну. Потому что война уничтожает и Украину и Россию.
Может быть в этом и смысл того, что война идёт ни шатко, ни валко? Чтобы не вводить армию в агрессивно настроенную побеждённую страну, где она будет подвергаться партизанским нападениям?

Сейчас наступает благостное время, закрыто( или резко снижено) финансирование всяких ципсо, инагентов,
большАя часть нациков денацифицирована. Не все так грустно.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42396
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Балда писал(а):
val1954 писал(а):
Шмяк писал(а):
val1954 писал(а):
Не о том речь, тянул ли резину Путин или его надули. Ты говоришь, что Россия давно победила бы при определённых обстоятельствах. Дык вопрос: победа над Украиной означает, что надо держать там оккупационную армию или нет?
Теперь конечно придётся держать. Целое поколение выросло на Украине в ненависти к России. А куда деваться? Других вариантов нет. Нужно быстрее мобилизовать большую армию и быстрее закончить войну. Потому что война уничтожает и Украину и Россию.
Может быть в этом и смысл того, что война идёт ни шатко, ни валко? Чтобы не вводить армию в агрессивно настроенную побеждённую страну, где она будет подвергаться партизанским нападениям?

Сейчас наступает благостное время, закрыто( или резко снижено) финансирование всяких ципсо, инагентов,
большАя часть нациков денацифицирована. Не все так грустно.
При количестве погибших украинцев порядка 1 млн. очевидно, что война задела практически всё население Украины. Сей факт, а также оголтелая пропаганда русофобии делают процесс денацификации маловероятным без оккупации и смены власти в стране. Но до этого в нынешних реалиях как до Луны раком.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.05.2015
Сообщения: 19574
Благодарил (а): 261 раз.
Поблагодарили: 552 раз.
Россия
Никакого перемирия с Украиной бандеровской не будет, так как перемирия "по-корейски" не будет.
Потому что, Украина не Корея, это Европа, а значит Европа всё сделает, пока она такая какая есть (ЕС+НАТО) рано или поздно, но толкнёт остатки мобилизационного потенциала УССР плюс помощь различного рода западных ЧВК повторить УСПЕХ Алиева в Нагорном Карабахе и Эрдогана в Сирии, где "алавитами" будут и уже назначены прежде всего население Крыма и Донбасса.

98 против 2 процентов, Россия Путина не остановиться, пока украинские войска находятся на конституционных территориях России.
И соответственно никакого перемирия не будет.

Правильно было бы для власти бандер в Киеве, согласится на все требования Путина по конституционным территориям России, все пункты, только для того, чтобы остановить этот конфликт и ЖДАТЬ,,,

Но они этого пока не сделают. Вопрос цены невыполнения "ультиматума по территориям от Путина" для Украины будет только множится.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42396
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Боян писал(а):
Никакого перемирия с Украиной бандеровской не будет, так как перемирия "по-корейски" не будет.
Потому что, Украина не Корея, это Европа, а значит Европа всё сделает, пока она такая какая есть (ЕС+НАТО) рано или поздно, но толкнёт остатки мобилизационного потенциала УССР плюс помощь различного рода западных ЧВК повторить УСПЕХ Алиева в Нагорном Карабахе и Эрдогана в Сирии, где "алавитами" будут и уже назначены прежде всего население Крыма и Донбасса.

98 против 2 процентов, Россия Путина не остановиться, пока украинские войска находятся на конституционных территориях России.
И соответственно никакого перемирия не будет.

Правильно было бы для власти бандер в Киеве, согласится на все требования Путина по конституционным территориям России, все пункты, только для того, чтобы остановить этот конфликт и ЖДАТЬ,,,

Но они этого пока не сделают. Вопрос цены невыполнения "ультиматума по территориям от Путина" для Украины будет только множится.
Также очевидно и то, что никакого перемирия не будет и со стороны Украины, пока российские войска находятся на конституционных территориях Украины.
И это тупик. Выйти из которого можно только оккупировав всю территорию Украины или ждать, пока она выдохнется в военном отношении и капитулирует. И оккупация вследствие военного разгрома националистов и капитуляция вследствие истощения ресурсов не очень-то прослеживаются.
Дык доколе Путин будет ебать Му-му? Ещё 2? 3? 5? лет?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2019
Сообщения: 15271
Благодарил (а): 230 раз.
Поблагодарили: 164 раз.
Niger
val1954 писал(а):
Шмяк писал(а):
val1954 писал(а):
Шмяк писал(а):
Путин превращает российскую армию в оккупационную армию. Российскую армию следовало отправить ещё на Майдан. Точнее не армию а вооружённых полицейских. Потом были и другие моменты когда Путин тянул резину и позволил странам НАТО выиграть. Действовать он стал только тогда, когда бездействие ставило под угрозу его рейтинг и его власть. Он только говорит что "Следует бить первым". На самом деле страны НАТО каждый день бьют по России. Он превратил Россию в бойцовую грушу для стран НАТО..
Не о том речь, тянул ли резину Путин или его надули. Ты говоришь, что Россия давно победила бы при определённых обстоятельствах. Дык вопрос: победа над Украиной означает, что надо держать там оккупационную армию или нет?
Теперь конечно придётся держать. Целое поколение выросло на Украине в ненависти к России. А куда деваться? Других вариантов нет. Нужно быстрее мобилизовать большую армию и быстрее закончить войну. Потому что война уничтожает и Украину и Россию.
Может быть в этом и смысл того, что война идёт ни шатко, ни валко? Чтобы не вводить армию в агрессивно настроенную побеждённую страну, где она будет подвергаться партизанским нападениям?
1. Украина не побеждена.
2. Россия из-за войны очень много теряет. Например бедность, тревожные ожидания и связанные с этим снижение рождаемости.
В прошлом году родилось всего 1.222 тысяч детей. Это ещё с учётом детей родившихся у мигрантов. И с учётом присоединённых территорий. В 2023 году родилось 1 264 тысяч детей, А в 2014 году родилось 1 942 683 детей. В 2014 тоже мало детей родилось, но сейчас просто катастрофа. Число неродившихся детей из-за войны в десятки раз больше, чем прогибает на войне людей. И число неродившихся из-за войны детей в сотни раз больше, чем погибло бы людей из-за терактов в случае оккупации Украины. Потом всю Украину оккупировать не обязательно. Достаточно до Днепра, потом Киев, Николаев, Днепропетровск, Одессу.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.05.2015
Сообщения: 19574
Благодарил (а): 261 раз.
Поблагодарили: 552 раз.
Россия
val1954 писал(а):
Дык доколе Путин будет ебать Му-му? Ещё 2? 3? 5? лет?


Украинцы с какого то хрена решили, что именно сейчас, когда им край как надо передышка в боевых действиях, все таки 3 года+, это очень много, именно сейчас Россия и должна пойдёт на все их хотелки-остановки поведясь на посулы и ещё новые угрозы, на "кнуты и пяники" огт Трампа и т.д.

Если для возврата территорий и выполнения всех целей СВО потребуется стоять фронтом и "перемалывать" людской потенциал бывшей УССР в очередной какой то марьинке-клещеевке-работино и т.д., будут стоять и перемалывать...

Кто сказал, что 3 года плюс, это много и теперь стой раз-два, раз на этом этапе СВО окончательных результатов СВО Россия не добилась???

СВО будет продолжено по времени столько сколько потребуется чтобы все цели СВО были выполнены.

А разговоры про продвижение по сто метров и месячные бои за "избушку лесника" оставьте для этого и аналогичных этому форумов кнопкотыков...
Машина АР будет идти вперёд.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.05.2015
Сообщения: 19574
Благодарил (а): 261 раз.
Поблагодарили: 552 раз.
Россия
Россия участи алавитов в Латакии и Тартусе применительно к русским регионам бывшей УССР даже на одну сотую процента , даже гипотетически допустить не может и не допустит, даже если воевать придётся ещё несколько раз по три года...

После Курской области, а это была стратегическая ошибка Украины Зелинского и Запада, ни о каком перемирии под хотелки Тампа или кого ещё там не будет.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99035
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1231 раз.
Поблагодарили: 1420 раз.
val1954 писал(а):
Боян писал(а):
Никакого перемирия с Украиной бандеровской не будет, так как перемирия "по-корейски" не будет.
Потому что, Украина не Корея, это Европа, а значит Европа всё сделает, пока она такая какая есть (ЕС+НАТО) рано или поздно, но толкнёт остатки мобилизационного потенциала УССР плюс помощь различного рода западных ЧВК повторить УСПЕХ Алиева в Нагорном Карабахе и Эрдогана в Сирии, где "алавитами" будут и уже назначены прежде всего население Крыма и Донбасса.

98 против 2 процентов, Россия Путина не остановиться, пока украинские войска находятся на конституционных территориях России.
И соответственно никакого перемирия не будет.

Правильно было бы для власти бандер в Киеве, согласится на все требования Путина по конституционным территориям России, все пункты, только для того, чтобы остановить этот конфликт и ЖДАТЬ,,,

Но они этого пока не сделают. Вопрос цены невыполнения "ультиматума по территориям от Путина" для Украины будет только множится.
Также очевидно и то, что никакого перемирия не будет и со стороны Украины, пока российские войска находятся на конституционных территориях Украины.
И это тупик. Выйти из которого можно только оккупировав всю территорию Украины или ждать, пока она выдохнется в военном отношении и капитулирует. И оккупация вследствие военного разгрома националистов и капитуляция вследствие истощения ресурсов не очень-то прослеживаются.
Дык доколе Путин будет ебать Му-му? Ещё 2? 3? 5? лет?
Ровно столько, сколько нужно для выполнения плана по могилизации и инвалидизации украинцев.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10192
Откуда: Ярославль
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 263 раз.
Россия
Кот_Инвойс писал(а):
Ровно столько, сколько нужно для выполнения плана по могилизации и инвалидизации украинцев.


Не надо путать Цель СВО и ее, увы, побочные явления...

У меня тоже иногда начинает в вакууме мозга летать термин "странная война"...
«Движение — все, цель — ничто»

Это предположение подтверждает тот факт, что при проведении СВО ударам подвергается всё, кроме объектов логистики...
Украинские железные дороги, мосты, тоннели, станции,., по которым перемещаются войска и миллионы тонн военных грузов спокойно функционируют на территории врага... Даже высокопоставленные западные гости постоянно берут плацкарт до Киева и спокойненько, без всякой опаски едут на рандеву к Зеленскому.

Что?... Разве не так?.. Может быть я переврал что?..
Единственный мост через Днепр, который был разрушен - это Антоновский мост под Херсоном.
Пойду погуглю, узнаю "А кто же его разрушил?...". - Наверное, мы!... Точным попаданием Искандера?...
Я не ошибся, надеюсь?...

====

_________________
#крымнаш
#сириянаша (поправил)
#HighlyLikelyRussia

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 14047
Откуда: Тула
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 340 раз.
Адонис писал(а):
Олег писал(а):
К примеру, дипломатическим путём Польше отдали территории Германии, после 1945 года.
Дипломатическим путём СССР поимела Германию, насчёт Калининграда.
Да ты сам открой страницу в гугле, кто чё поимел после 45-го...


Да!... Ты прав, как всегда!
Но я озадачился тогда ещё больше:
- А военный путь... Тогда он какой? :umnik:
Да нихера он не прав, Германия сидела за столом переговоров в результате которых России отошел Калининград? Или лишь подписала документы, которые ей сунули в морду, вернее даже не пописала, а ознакомилась с документами, которые стали результатом переговоров странами победителями в войне, против этой самой Германии. Так что чисто дипломатическим путем я тоже не помню, давай ещё варианты, этот не катит.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99035
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1231 раз.
Поблагодарили: 1420 раз.
Адонис писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Ровно столько, сколько нужно для выполнения плана по могилизации и инвалидизации украинцев.


Не надо путать Цель СВО и ее, увы, побочные явления...

У меня тоже иногда начинает в вакууме мозга летать термин "странная война"...
«Движение — все, цель — ничто»

Это предположение подтверждает тот факт, что при проведении СВО ударам подвергается всё, кроме объектов логистики...
Украинские железные дороги, мосты, тоннели, станции,., по которым перемещаются войска и миллионы тонн военных грузов спокойно функционируют на территории врага... Даже высокопоставленные западные гости постоянно берут плацкарт до Киева и спокойненько, без всякой опаски едут на рандеву к Зеленскому.

Что?... Разве не так?.. Может быть я переврал что?..
Единственный мост через Днепр, который был разрушен - это Антоновский мост под Херсоном.
Пойду погуглю, узнаю "А кто же его разрушил?...". - Наверное, мы!... Точным попаданием Искандера?...
Я не ошибся, надеюсь?...

====
Цели СВО общеизвестны, это денацификация и демилитаризация, а угандошивание украинцев - это средство достижения этих целей,что тут сложного для понимания? :consul:
А вот уничтожение мостов,тоннелей,станций - это действие, которое препятствует достижению целей, как бы простому человеку не казалось обратное.
С другой стороны, уничтожение материальных объектов потребует расходов на их восстановление, а популяцию украинцев восстанавливать совершенно не нужно.
То есть,выбранная стратегия ещё и экономически оптимальная.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10094
Откуда: Оттуда
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 213 раз.
СССР
Старина-Прохожий-2002 писал(а):
goret6 писал(а):
Дебил, иди почитай, что вам там пиндосы выкатили. Отныне вся твоя родня и побратым будете в пиндосским рабстве.
Дегенерат, кому "вам"? :fool: и, соответственно, зачем мне это читать? - это пишут для вас, дегенератов, быдлобиомассы ... чтоб дегенераты ака ты чувствовали себя "высоко и эксклюзивно информированными", пикейными жилетами ... :rzach:
"родня и побратым будете в пиндосским рабстве" - а в чьём рабстве по-твоему быть предпочтительнее? (ЗЫ. А что за рабство нынче, в чём заключается, где и в какой форме существует ( втоём понимании)? А то я в реале знаю про рабов в зинданах в некоторых туристических кластерах Великой Роисси, про с/х рабов на пажитях "житниц" эРэФии и внаУ, ... а, да, ещё один самозанятый "как раб на галерах" :rzach: )
Где ты, бобродегенерат?
Ты в Русскую Якутию не ходи, там хохлы в пиндосском рабстве россияне-якутЫ ипут россиан-русичей на цепочках...
Цитата:
В Якутии жителя Нюрбинского района обвиняют в рабовладении. По словам местных жителей села Кюндядя, мужчина насильно удерживал на своей территории двух человек, заставляя их выполнять тяжёлую работу.
Потрясённые односельчане рассказывают, что пленники жили в нечеловеческих условиях: их держали в хотоне (помещение для скота), закованными в цепи.
Одному из пленников, молодому парню, удалось вырваться на свободу и добраться до ближайшего дома, где он попросил о помощи. Он рассказал, что на протяжении двух недель подвергался жестоким избиениям. Также вместе с ним в рабстве находился пожилой мужчина, которого продолжают держать на цепи.
Женщина, приютившая беглеца, была шокирована его состоянием и немедленно вызвала полицию. Правоохранители, прибывшие на место происшествия, подтвердили информацию о незаконном удержании людей. В настоящее время возбуждено уголовное дело по статье об использовании рабского труда, пишут СМИ.
Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp
:smoke

_________________
В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25130
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 318 раз.
Россия
Кот_Инвойс писал(а):
Адонис писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Ровно столько, сколько нужно для выполнения плана по могилизации и инвалидизации украинцев.


Не надо путать Цель СВО и ее, увы, побочные явления...

У меня тоже иногда начинает в вакууме мозга летать термин "странная война"...
«Движение — все, цель — ничто»

Это предположение подтверждает тот факт, что при проведении СВО ударам подвергается всё, кроме объектов логистики...
Украинские железные дороги, мосты, тоннели, станции,., по которым перемещаются войска и миллионы тонн военных грузов спокойно функционируют на территории врага... Даже высокопоставленные западные гости постоянно берут плацкарт до Киева и спокойненько, без всякой опаски едут на рандеву к Зеленскому.

Что?... Разве не так?.. Может быть я переврал что?..
Единственный мост через Днепр, который был разрушен - это Антоновский мост под Херсоном.
Пойду погуглю, узнаю "А кто же его разрушил?...". - Наверное, мы!... Точным попаданием Искандера?...
Я не ошибся, надеюсь?...

====
Цели СВО общеизвестны, это денацификация и демилитаризация, а угандошивание украинцев - это средство достижения этих целей,что тут сложного для понимания? :consul:
А вот уничтожение мостов,тоннелей,станций - это действие, которое препятствует достижению целей, как бы простому человеку не казалось обратное.
С другой стороны, уничтожение материальных объектов потребует расходов на их восстановление, а популяцию украинцев восстанавливать совершенно не нужно.
То есть,выбранная стратегия ещё и экономически оптимальная.

чмо блять, это как раз нормальному человеку очевидно, что разрушение логистики - ускоряет достижение этих целей

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42396
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
walker писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Адонис писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Ровно столько, сколько нужно для выполнения плана по могилизации и инвалидизации украинцев.


Не надо путать Цель СВО и ее, увы, побочные явления...

У меня тоже иногда начинает в вакууме мозга летать термин "странная война"...
«Движение — все, цель — ничто»

Это предположение подтверждает тот факт, что при проведении СВО ударам подвергается всё, кроме объектов логистики...
Украинские железные дороги, мосты, тоннели, станции,., по которым перемещаются войска и миллионы тонн военных грузов спокойно функционируют на территории врага... Даже высокопоставленные западные гости постоянно берут плацкарт до Киева и спокойненько, без всякой опаски едут на рандеву к Зеленскому.

Что?... Разве не так?.. Может быть я переврал что?..
Единственный мост через Днепр, который был разрушен - это Антоновский мост под Херсоном.
Пойду погуглю, узнаю "А кто же его разрушил?...". - Наверное, мы!... Точным попаданием Искандера?...
Я не ошибся, надеюсь?...

====
Цели СВО общеизвестны, это денацификация и демилитаризация, а угандошивание украинцев - это средство достижения этих целей,что тут сложного для понимания? :consul:
А вот уничтожение мостов,тоннелей,станций - это действие, которое препятствует достижению целей, как бы простому человеку не казалось обратное.
С другой стороны, уничтожение материальных объектов потребует расходов на их восстановление, а популяцию украинцев восстанавливать совершенно не нужно.
То есть,выбранная стратегия ещё и экономически оптимальная.

чмо блять, это как раз нормальному человеку очевидно, что разрушение логистики - ускоряет достижение этих целей
Безусловно, Вы правы.
Поэтому на данном этапе войну иначе, как странной, назвать трудно.
Мне также сдаётся, что приказов заходить в Харьковскую, Сумскую, Днепропетровскую область высшее руководство боится отдавать. Т.к. боится напороться на партизанскую войну зомбированного украинского народа. Т.е. высшее руководство НЕ ИМЕЕТ ПЛАНА ДЕЙСТВИЙ, за исключением полного освобождения новых территорий.
Соответственно, с облегчением идёт на всякие сомнительные предложения о мире или прекращении огня.

   
  
    
 [ Сообщений: 3249 ]  Стрaница Пред.  1 ... 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93 ... 163  След.




[ Time : 0.275s | 17 Queries | GZIP : Off ]