Два года потужному американскому хитроплану "сидим да посмеиваемся, Китай-то вот-вот сам сдохнет".
Суть проста - если вы, как в анекдоте про разговор двух женщин, импотент на 300% - "у моего не только не стоит, он ещё за вчерашний вечер палец обжёг и язык прикусил" - то свято дело это зеркалить. Селюковский менталитет "кто первая и громче крикнет САМА ДУРА через забор и убежит, заткнув уши" штука такая.

Короче смысл подачи в статье был прост - Китай во всём лажается. Ну абсолютно во всём. Вот всё плохо, вообще всё. Глупый Си от лица глупой компартии глупо руководит глупым Китаем, в итоге глупоэкономика, глупопромышленность, глупонаселение (ну кроме гонконгского гея, пишущего каменты из хостела в Бирмингеме, там с ним беженцы из Алжира ещё, встречаются, но пока вместе не живут). Сидим да ждём пока само сдохнет; кто сказал что зеркалим реальную ситуацию с положением в США и китайским народным рассказом про проплывающий в реке труп врага?

Идеи-то бессмертны. Регулярный вброс абсолютно таких же тезисов происходит на постоянной основе, отлично ложится на общий инфофон про Китай в западных СМИ (пишем только плохое, если нет - довираем на ходу в стиле предыдущих публикаций, пипл схавает), и вызывает нужное число реакций и откликов.
А что сейчас более ценно чем добыча реагирования из загнанного в угол инфопотоками и перегруженного вымоганием оных реакций гражданина? Да плюс лакированное сверху приятной любому темой "да какой ты умный, на правильной стороне вписался, можешь ничего не делать, вот-вот скоро всё само по себе станет так как надо", прекрасно ложащейся на "во всех проблемах виноват Китай -> и он скоро самосдохнет буквально у тебя на глазах, не переключайся"?
То-то же.