Все форумы ForUA » Политика и экономика

Новые факты о сбитом "Боинге" MH17


Куратор темы: Сергей Ильвовский



 Страница 86 из 633
  [ Сообщений: 12659 ]  Стрaница Пред.  1 ... 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89 ... 633  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
Нск
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 05.10.2014
Сообщения: 2372
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 74 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
Россия
Сергей Ильвовский писал(а):
Все эти сомнительные видео гроша ломаного не стоят, по сравнению с вещественными доказательствами, особенно с осколками. А, среди них, особое внимание к двум кубикам.
Вы думаете у России нет аналогичных вещественных доказательств?
С учетом того, что обломки Боинга недели две (или больше?) лежали на месте падения.
   
  
    
Теги
Боинг, катастрофа, MH17, Голландия, расследование, радар, данные радаров, гибель пассажиров
Сергей Ильвовский
 
Сообщение  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12921
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 685 раз.
Россия
Нск писал(а):
Сергей Ильвовский писал(а):
Все эти сомнительные видео гроша ломаного не стоят, по сравнению с вещественными доказательствами, особенно с осколками. А, среди них, особое внимание к двум кубикам.
Вы думаете у России нет аналогичных вещественных доказательств?
С учетом того, что обломки Боинга недели две (или больше?) лежали на месте падения.
Трогать вещественные доказательства Россия права не имела. Но вот фотографировать... отчего же... Конечно подобные фотографии никакой доказательной силы не имеют (ввиду существования официально назначенной комиссии по расследованию), но очень помогают в деле разоблачения любой лжи и попыток фальсификаций. Некоторые из этих фотографий опубликованы (подозреваю, что малая часть) но даже и по ним можно сказать очень многое. Фото высококачественные, высокой степени разрешения, так что...
   
  
    
Dovbnya
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 29346
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 760 раз.
Поблагодарили: 350 раз.
Россия
Сергей Ильвовский писал(а):
Dovbnya
Цитата:
Сергей Ильвовский писал(а):
Я уже писал - самолеты по камуфляжной покраске"!цифра" вполне распознаются как по отпечаткам пальцев. Если наши совсем уж выипнулись, то они и снимок совершенно конкретного самолёта дали. Тут уже поле для догадок но, думаю что я и его бортовой номер знаю.

А так - атака издалека была практически молниеносной. Су-27 самый энерговооружённый самолёт украинских ВВС и его скорость резкого набора высоты зависит только от физических возможностей пилота. Пасётся перехвтчик ниже кромки облачности (и вне досягаемости российских локаторов" и всё время получает координаты конкретной цели, которые и заводятся в бортовой компьютер ракеты. Причём сам может и не знать, что это за цель вообще. Поступил приказ - моментальный выход на "горку" на высоту, ловит цель по координатам, убеждается, что цель ракетой поймана - пуск и тут же вниз. Для локаторов на большом расстоянии это просто импульс на экране, причём достаточно далеко от места событий, а уловить такую ракету с её размерами и скоростью задача крайне сложная.
Итак, по кабине из пушки стрелял СУ-25 с одним из начальников Волошина, ракетой по левому двигателю боинга стрелял другой СУ-25 с другим начальником Волошина, добивал боинг некто третий с СУ-27 "топором" из засады - так?


Примерно где-то так
Таким образом, кто пилотировал СУ-25 мы знаем, а кто был на СУ-27? Дмитро Якоцуц? Но никакого Якоцуца среди украинских летчиков нет. Караулов это ведь наверняка знал, но утверждал несколько раз, что именно Якоцуц сбил боинг. Значит, Якоцуц - не фамилия летчика, а его обозначение - як цуцик, то есть СУ-27 как трусливый дрожащий щенок действовал исподтишка, с большого расстояния и наверняка (вдруг СУ-25 не справятся по тем или иным причинам), выпустив Р-27 "топор". Теперь, почему Караулов назвал подчеркнуто имя Дмитро, а не Дмитрий. Может, Дмитро почти созвучно НАТО - из-за этого? Или это - часть настоящей фамилии летчика - например, болгарин Димитров? Не известно это. Но ведь логично предположить, что осуществляющий "контрольный" выстрел киллер должен быть самым надежнейшим исполнителем с точки зрения заказчика, пиндосов. А кто лучше НАТОвского офицера из Восточной Европы подойдет на эту роль?
   
  
    
Сергей Ильвовский
 
Сообщение  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12921
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 685 раз.
Россия
Dovbnya писал(а):
Сергей Ильвовский писал(а):
Dovbnya
Цитата:
Сергей Ильвовский писал(а):
Я уже писал - самолеты по камуфляжной покраске"!цифра" вполне распознаются как по отпечаткам пальцев. Если наши совсем уж выипнулись, то они и снимок совершенно конкретного самолёта дали. Тут уже поле для догадок но, думаю что я и его бортовой номер знаю.

А так - атака издалека была практически молниеносной. Су-27 самый энерговооружённый самолёт украинских ВВС и его скорость резкого набора высоты зависит только от физических возможностей пилота. Пасётся перехвтчик ниже кромки облачности (и вне досягаемости российских локаторов" и всё время получает координаты конкретной цели, которые и заводятся в бортовой компьютер ракеты. Причём сам может и не знать, что это за цель вообще. Поступил приказ - моментальный выход на "горку" на высоту, ловит цель по координатам, убеждается, что цель ракетой поймана - пуск и тут же вниз. Для локаторов на большом расстоянии это просто импульс на экране, причём достаточно далеко от места событий, а уловить такую ракету с её размерами и скоростью задача крайне сложная.
Итак, по кабине из пушки стрелял СУ-25 с одним из начальников Волошина, ракетой по левому двигателю боинга стрелял другой СУ-25 с другим начальником Волошина, добивал боинг некто третий с СУ-27 "топором" из засады - так?


Примерно где-то так
Таким образом, кто пилотировал СУ-25 мы знаем, а кто был на СУ-27? Дмитро Якоцуц? Но никакого Якоцуца среди украинских летчиков нет. Караулов это ведь наверняка знал, но утверждал несколько раз, что именно Якоцуц сбил боинг. Значит, Якоцуц - не фамилия летчика, а его обозначение - як цуцик, то есть СУ-27 как трусливый дрожащий щенок действовал исподтишка, с большого расстояния и наверняка (вдруг СУ-25 не справятся по тем или иным причинам), выпустив Р-27 "топор". Теперь, почему Караулов назвал подчеркнуто имя Дмитро, а не Дмитрий. Может, Дмитро почти созвучно НАТО - из-за этого? Или это - часть настоящей фамилии летчика - например, болгарин Димитров? Не известно это. Но ведь логично предположить, что осуществляющий "контрольный" выстрел киллер должен быть самым надежнейшим исполнителем с точки зрения заказчика, пиндосов. А кто лучше НАТОвского офицера из Восточной Европы подойдет на эту роль?

Во всём, что вы написали, слишком много конспирологии, для которой нет оснований. Пересмотрите ещё раз фильм Караулова - что именно он говорит. Он о Су-27 и его ракете не упоминает вообще. Он говорит об элитной 299 бригаде тактической авиации, называет бортовые номера штурмовиков Су-25, участвовавших в операции.

И это совершенно правильно - Боинг был обречён с момента первого разрыва снаряда в пилотской кабине (а в неё попал не один снаряд). Итог - экипаж мёртв (такого моментального перепада давления человек не выдерживает), часть сёкол кабины выбита, пилотская аппаратура - изуродована. Даже если на борту и остаются пока ещё живые люди, это не имеет уже никакого значения. Все остальные действия были уже, фактически, добиванием пока ещё летящей железки, с тем, чтобы она не залетела слишком далеко (на территорию РФ).

Это, конечно, не снимает вины со всех участвовавших в этой операции, но степень их вины - разная. Главным виновным в гибели 298 человек является всё же тот, кто первым начал стрелять из авиапушки по пилотской кабине Боинга и попал в неё очередью. Остальные уже соучастник преступления.

Вот этого человека Караулов и назвал, зашифровав его имя под псевдонимом "Дмитро Якоцуц" Но Караулов назвал и бортовой номер штурмовика Су-25 - 08, на котором летал этот, зашифрованный под псевдонимом, пилот и выяснить его реальные данные - задача совершенно несложная. Что и было сделано ещё в 2014 году.
   
  
    
Dovbnya
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 29346
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 760 раз.
Поблагодарили: 350 раз.
Россия
Сергей Ильвовский писал(а):
Во всём, что вы написали, слишком много конспирологии, для которой нет оснований. Пересмотрите ещё раз фильм Караулова - что именно он говорит. Он о Су-27 и его ракете не упоминает вообще. Он говорит об элитной 299 бригаде тактической авиации, называет бортовые номера штурмовиков Су-25, участвовавших в операции.

И это совершенно правильно - Боинг был обречён с момента первого разрыва снаряда в пилотской кабине (а в неё попал не один снаряд). Итог - экипаж мёртв (такого моментального перепада давления человек не выдерживает), часть сёкол кабины выбита, пилотская аппаратура - изуродована. Даже если на борту и остаются пока ещё живые люди, это не имеет уже никакого значения. Все остальные действия были уже, фактически, добиванием пока ещё летящей железки, с тем, чтобы она не залетела слишком далеко (на территорию РФ).

Это, конечно, не снимает вины со всех участвовавших в этой операции, но степень их вины - разная. Главным виновным в гибели 298 человек является всё же тот, кто первым начал стрелять из авиапушки по пилотской кабине Боинга и попал в неё очередью. Остальные уже соучастник преступления.

Вот этого человека Караулов и назвал, зашифровав его имя под псевдонимом "Дмитро Якоцуц" Но Караулов назвал и бортовой номер штурмовика Су-25 - 08, на котором летал этот, зашифрованный под псевдонимом, пилот и выяснить его реальные данные - задача совершенно несложная. Что и было сделано ещё в 2014 году.
Караулов знал ведь, что на СУ-25 с номером 08 никакой Якоцуц никогда не летал. Вообще, летал совершенно конкретный летчик с выясненными в 14 году еще личными данными. Зачем было притягивать мифического Якоцуца с такой "говорящей" фамилией? И кто тогда управлял СУ-27?
   
  
    
Сергей Ильвовский
 
Сообщение  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12921
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 685 раз.
Россия
Цитата:
Dovbnya

Караулов знал ведь, что на СУ-25 с номером 08 никакой Якоцуц никогда не летал. Вообще, летал совершенно конкретный летчик с выясненными в 14 году еще личными данными. Зачем было притягивать мифического Якоцуца с такой "говорящей" фамилией? И кто тогда управлял СУ-27?

Так Караулов прямо говорит в фильме, что готов ответить за свои слва где угодно и пускай его вызывают на допрос в любое место. Это сказано в средстве массовой информации, т.е. это совершенно официальное заявление Караулова.

Караулова кто-нибудь на такой допрос вызвал?

Леонтьев тоже прямо говорил, что если снимок, который он продемонстрировал в эфире 1 канала - фальшивка, то где настоящие снимки, о которых говорили официальные лица США? Эти снимки кто-нибудь предъявил?

Следственный комитет совершенно официально заявлял, что в его распоряжении имеется свидетель Агапов, который показал то-то и то-то. Этим свидетелем кто-то заинтересовался?

В Сети куча видеороликов с показаниями разных свидетелей, которые видели военные самолёты в тот день рядом с Боингом. Журналисты разных стран сняли их рассказы. Журналисты смогли найти этих свидетелей. А представители официального следствия с ними беседовали? Получили их показания официально?

Ну, и? О чём тут ещё говорить?
   
  
    
Dovbnya
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 29346
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 760 раз.
Поблагодарили: 350 раз.
Россия
Сергей Ильвовский писал(а):
Цитата:
Dovbnya

Караулов знал ведь, что на СУ-25 с номером 08 никакой Якоцуц никогда не летал. Вообще, летал совершенно конкретный летчик с выясненными в 14 году еще личными данными. Зачем было притягивать мифического Якоцуца с такой "говорящей" фамилией? И кто тогда управлял СУ-27?

Так Караулов прямо говорит в фильме, что готов ответить за свои слва где угодно и пускай его вызывают на допрос в любое место. Это сказано в средстве массовой информации, т.е. это совершенно официальное заявление Караулова.

Караулова кто-нибудь на такой допрос вызвал?

Леонтьев тоже прямо говорил, что если снимок, который он продемонстрировал в эфире 1 канала - фальшивка, то где настоящие снимки, о которых говорили официальные лица США? Эти снимки кто-нибудь предъявил?

Следственный комитет совершенно официально заявлял, что в его распоряжении имеется свидетель Агапов, который показал то-то и то-то. Этим свидетелем кто-то заинтересовался?

В Сети куча видеороликов с показаниями разных свидетелей, которые видели военные самолёты в тот день рядом с Боингом. Журналисты разных стран сняли их рассказы. Журналисты смогли найти этих свидетелей. А представители официального следствия с ними беседовали? Получили их показания официально?

Ну, и? О чём тут ещё говорить?
Раз следствие под патронажем пиндосов не интересуется важной информацией от СК, Караулова, Леонтьева и т.д., то это говорит о том, что картина с боингом пиндосам ясна, а преступление совершили они сами через своих шестерок, как обычно - как и в Турции, выводя своими АВАКСами турецкий F-16 в хвост нашей СУ-24.
   
  
    
Redoutable
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10206
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 270 раз.
:hang: Осталось 65 дней до 2-х летней годовщины.
   
  
    
Нск
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 05.10.2014
Сообщения: 2372
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 74 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
Россия
Сергей Ильвовский писал(а):
Трогать вещественные доказательства Россия права не имела.

Вспомните ролик по передаче самописцев.
Вы там представителей России видели? И я не видел.

Голландцы нашли осколки в отправленных к ним обломках лайнера.
Кто мешал "заинтересованным" лицам сделать то же самое ещё до отправки обломков в Голландию?

А голландцы забрали все обломки? А землю просеивали на месте падения, как это было сделано Россией в Смоленске?
   
  
    
Сергей Ильвовский
 
Сообщение  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12921
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 685 раз.
Россия
Нск писал(а):
Сергей Ильвовский писал(а):
Трогать вещественные доказательства Россия права не имела.

Вспомните ролик по передаче самописцев.
Вы там представителей России видели? И я не видел.

Голландцы нашли осколки в отправленных к ним обломках лайнера.
Кто мешал "заинтересованным" лицам сделать то же самое ещё до отправки обломков в Голландию?

А голландцы забрали все обломки? А землю просеивали на месте падения, как это было сделано Россией в Смоленске?

И совершенно правильно, что представителй России там не было! Официально - это чья территория? Украины? Ну и какое право представители России имеют на то, чтобы проводить на этой территории хоть какие-то следственные действия? Это было бы ГРУБЕЙШИМ нарушением международных законов!

Тем не менее доказательств различного рода в руках России вполне достаточно Не вещественных - изъятие с места преступления каких-то вещественных доказательств лицами, не имеющими на это процессуальных прав АВТОМАТИЧЕСКИ лишает эти предметы статуса "вещественного доказательства", причём уже навсегда!

А вот фото и киносъёмку вести можно. Этим и голландцы занимались и ВВС и другие журналисты - и наши тоже. Тут очень важно - что именно сфотографировать и как. Ну... наверное рядом могли случайно оказаться какие-нибудь опытные люди, которые и подсказали фотографу, что и как фотографировать нужно.

Часть этих снимков выложена в Сеть и голландская комиссия имеет представление о качестве этих снимков и об их информативности. Но вот о том, ЧТО СФОТОГРАФИРОВАНО ЕЩЁ лни понятия не имеют. И сразу врать становится очень опасно - им ведь разное могут в нос ткнуть!

А время - идёт...
   
  
    
bekl
 
Сообщение  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 278
Откуда: Н-ск
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Россия
Сергей Ильвовский писал(а):
... слишком много конспирологии ...
Как-то проще оно должно быть на самом деле. Уж очень много лишних сущностей во всех этих теориях.
Ну не верю я в то, что кто-то что-то шифрует - все политики настолько тупы, что и толстых намёков не понимают, а уж
шифрованые - и подавно.
   
  
    
Сергей Ильвовский
 
Сообщение  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12921
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 685 раз.
Россия
ZaF писал(а):
Сергей Ильвовский писал(а):
Полномочия

Смотри, что твой любимый депутат постит :rzach:
https://twitter.com/PieterOmtz ... 87809

Да-да, днровские ублюдки везут бук в Снежное, откуда потом собьют боинг. :buba

Смешной ты...

Можно же снять скриншот и проверить некоторые вещи на фоторедакторе. Это всё делается начерно довольно быстро и сразуже вылезают некоторые интересные подробности этого видеоролика.

Лучше глянул бы - а что там дальше тот же самый депутат постит в своём твиттере?

https://twitter.com/PieterOmtzigt

А что пишет нидерландский телканал - RTL не интересовался?

http://www.rtlnieuws.nl/nederl ... ijgen
   
  
    
vlek
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 2200
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Сергей Ильвовский
Цитата:
Примерно где-то так
Таким образом, кто пилотировал СУ-25 мы знаем, а кто был на СУ-27? Дмитро Якоцуц? Но никакого Якоцуца среди украинских летчиков нет. Караулов это ведь наверняка знал, но утверждал несколько раз, что именно Якоцуц сбил боинг. Значит, Якоцуц - не фамилия летчика, а его обозначение - як цуцик, то есть СУ-27 как трусливый дрожащий щенок действовал исподтишка, с большого расстояния и наверняка (вдруг СУ-25 не справятся по тем или иным причинам), выпустив Р-27 "топор". Теперь, почему Караулов назвал подчеркнуто имя Дмитро, а не Дмитрий. Может, Дмитро почти созвучно НАТО - из-за этого? Или это - часть настоящей фамилии летчика - например, болгарин Димитров? Не известно это. Но ведь логично предположить, что осуществляющий "контрольный" выстрел киллер должен быть самым надежнейшим исполнителем с точки зрения заказчика, пиндосов. А кто лучше НАТОвского офицера из Восточной Европы подойдет на эту роль?[/quote]

Во всём, что вы написали, слишком много конспирологии, для которой нет оснований. Пересмотрите ещё раз фильм Караулова - что именно он говорит. Он о Су-27 и его ракете не упоминает вообще. Он говорит об элитной 299 бригаде тактической авиации, называет бортовые номера штурмовиков Су-25, участвовавших в операции.

И это совершенно правильно - Боинг был обречён с момента первого разрыва снаряда в пилотской кабине (а в неё попал не один снаряд). Итог - экипаж мёртв (такого моментального перепада давления человек не выдерживает), часть сёкол кабины выбита, пилотская аппаратура - изуродована. Даже если на борту и остаются пока ещё живые люди, это не имеет уже никакого значения. Все остальные действия были уже, фактически, добиванием пока ещё летящей железки, с тем, чтобы она не залетела слишком далеко (на территорию РФ).

Это, конечно, не снимает вины со всех участвовавших в этой операции, но степень их вины - разная. Главным виновным в гибели 298 человек является всё же тот, кто первым начал стрелять из авиапушки по пилотской кабине Боинга и попал в неё очередью. Остальные уже соучастник преступления.

Вот этого человека Караулов и назвал, зашифровав его имя под псевдонимом "Дмитро Якоцуц" Но Караулов назвал и бортовой номер штурмовика Су-25 - 08, на котором летал этот, зашифрованный под псевдонимом, пилот и выяснить его реальные данные - задача совершенно несложная. Что и было сделано ещё в 2014 году.[/quote]


Он был обречен еще перед вылетом из Амстердама, ставка делалась на с-125 (оставил след и исчез, можно валить на бук), а доп.подстраховка самолетами - видать ставка была велика, не простой был боинг.
   
  
    
Сергей Ильвовский
 
Сообщение  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12921
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 685 раз.
Россия
vlek писал(а):
Сергей Ильвовский
Цитата:
Примерно где-то так
Таким образом, кто пилотировал СУ-25 мы знаем, а кто был на СУ-27? Дмитро Якоцуц? Но никакого Якоцуца среди украинских летчиков нет. Караулов это ведь наверняка знал, но утверждал несколько раз, что именно Якоцуц сбил боинг. Значит, Якоцуц - не фамилия летчика, а его обозначение - як цуцик, то есть СУ-27 как трусливый дрожащий щенок действовал исподтишка, с большого расстояния и наверняка (вдруг СУ-25 не справятся по тем или иным причинам), выпустив Р-27 "топор". Теперь, почему Караулов назвал подчеркнуто имя Дмитро, а не Дмитрий. Может, Дмитро почти созвучно НАТО - из-за этого? Или это - часть настоящей фамилии летчика - например, болгарин Димитров? Не известно это. Но ведь логично предположить, что осуществляющий "контрольный" выстрел киллер должен быть самым надежнейшим исполнителем с точки зрения заказчика, пиндосов. А кто лучше НАТОвского офицера из Восточной Европы подойдет на эту роль?

Во всём, что вы написали, слишком много конспирологии, для которой нет оснований. Пересмотрите ещё раз фильм Караулова - что именно он говорит. Он о Су-27 и его ракете не упоминает вообще. Он говорит об элитной 299 бригаде тактической авиации, называет бортовые номера штурмовиков Су-25, участвовавших в операции.

И это совершенно правильно - Боинг был обречён с момента первого разрыва снаряда в пилотской кабине (а в неё попал не один снаряд). Итог - экипаж мёртв (такого моментального перепада давления человек не выдерживает), часть сёкол кабины выбита, пилотская аппаратура - изуродована. Даже если на борту и остаются пока ещё живые люди, это не имеет уже никакого значения. Все остальные действия были уже, фактически, добиванием пока ещё летящей железки, с тем, чтобы она не залетела слишком далеко (на территорию РФ).

Это, конечно, не снимает вины со всех участвовавших в этой операции, но степень их вины - разная. Главным виновным в гибели 298 человек является всё же тот, кто первым начал стрелять из авиапушки по пилотской кабине Боинга и попал в неё очередью. Остальные уже соучастник преступления.

Вот этого человека Караулов и назвал, зашифровав его имя под псевдонимом "Дмитро Якоцуц" Но Караулов назвал и бортовой номер штурмовика Су-25 - 08, на котором летал этот, зашифрованный под псевдонимом, пилот и выяснить его реальные данные - задача совершенно несложная. Что и было сделано ещё в 2014 году.[/quote]


Он был обречен еще перед вылетом из Амстердама, ставка делалась на с-125 (оставил след и исчез, можно валить на бук), а доп.подстраховка самолетами - видать ставка была велика, не простой был боинг.[/quote]

Боинг был непростой именно потому, что он был малазийский. Это всё, во всём остальном эхто был обычный рейсовый самолёт

И никакая С-125 в этом деле не участвовала - вообще никакой ракеты "Земля-воздух" в этом не участвовало.

А виной всему те самые два кубика. Точнее говоря всего один кубик, потому что про второй ещё можно орать "подкинули". А вот с одним не получится никак. И именно поэтому так много фото этого кубика, и места, в которое он попал (это место представляет отдельный особый интерес). Но эти кубики и не Буковские и не от С-125.

Я - не маньяк, который вот так упёрся в эти кубики и другого ничего и не видит - я просто уже давно понял почему именно они так важны. Англичане на ВВС тоже это давно поняли, потому и сказано об этих кубиках отдельно
   
  
    
vlek
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 2200
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Сергей Ильвовский писал(а):
vlek писал(а):
Сергей Ильвовский
Цитата:
Примерно где-то так
Таким образом, кто пилотировал СУ-25 мы знаем, а кто был на СУ-27? Дмитро Якоцуц? Но никакого Якоцуца среди украинских летчиков нет. Караулов это ведь наверняка знал, но утверждал несколько раз, что именно Якоцуц сбил боинг. Значит, Якоцуц - не фамилия летчика, а его обозначение - як цуцик, то есть СУ-27 как трусливый дрожащий щенок действовал исподтишка, с большого расстояния и наверняка (вдруг СУ-25 не справятся по тем или иным причинам), выпустив Р-27 "топор". Теперь, почему Караулов назвал подчеркнуто имя Дмитро, а не Дмитрий. Может, Дмитро почти созвучно НАТО - из-за этого? Или это - часть настоящей фамилии летчика - например, болгарин Димитров? Не известно это. Но ведь логично предположить, что осуществляющий "контрольный" выстрел киллер должен быть самым надежнейшим исполнителем с точки зрения заказчика, пиндосов. А кто лучше НАТОвского офицера из Восточной Европы подойдет на эту роль?

Во всём, что вы написали, слишком много конспирологии, для которой нет оснований. Пересмотрите ещё раз фильм Караулова - что именно он говорит. Он о Су-27 и его ракете не упоминает вообще. Он говорит об элитной 299 бригаде тактической авиации, называет бортовые номера штурмовиков Су-25, участвовавших в операции.

И это совершенно правильно - Боинг был обречён с момента первого разрыва снаряда в пилотской кабине (а в неё попал не один снаряд). Итог - экипаж мёртв (такого моментального перепада давления человек не выдерживает), часть сёкол кабины выбита, пилотская аппаратура - изуродована. Даже если на борту и остаются пока ещё живые люди, это не имеет уже никакого значения. Все остальные действия были уже, фактически, добиванием пока ещё летящей железки, с тем, чтобы она не залетела слишком далеко (на территорию РФ).

Это, конечно, не снимает вины со всех участвовавших в этой операции, но степень их вины - разная. Главным виновным в гибели 298 человек является всё же тот, кто первым начал стрелять из авиапушки по пилотской кабине Боинга и попал в неё очередью. Остальные уже соучастник преступления.

Вот этого человека Караулов и назвал, зашифровав его имя под псевдонимом "Дмитро Якоцуц" Но Караулов назвал и бортовой номер штурмовика Су-25 - 08, на котором летал этот, зашифрованный под псевдонимом, пилот и выяснить его реальные данные - задача совершенно несложная. Что и было сделано ещё в 2014 году.


Он был обречен еще перед вылетом из Амстердама, ставка делалась на с-125 (оставил след и исчез, можно валить на бук), а доп.подстраховка самолетами - видать ставка была велика, не простой был боинг.[/quote]

Боинг был непростой именно потому, что он был малазийский. Это всё, во всём остальном эхто был обычный рейсовый самолёт

И никакая С-125 в этом деле не участвовала - вообще никакой ракеты "Земля-воздух" в этом не участвовало.

А виной всему те самые два кубика. Точнее говоря всего один кубик, потому что про второй ещё можно орать "подкинули". А вот с одним не получится никак. И именно поэтому так много фото этого кубика, и места, в которое он попал (это место представляет отдельный особый интерес). Но эти кубики и не Буковские и не от С-125.

Я - не маньяк, который вот так упёрся в эти кубики и другого ничего и не видит - я просто уже давно понял почему именно они так важны. Англичане на ВВС тоже это давно поняли, потому и сказано об этих кубиках отдельно[/quote]

Боинг выводили на с-135 , РЛС его работала, но он не успел поучаствовать по причине изменения маршрута полета ростовским диспетчером, ну и тут же был включен план "Б". (первые слова Волошина - оказался не в то время и не том месте, так подали ему приказ).
зы.«Печора-2Д» — украинский вариант модернизации ЗРК С-125. Расширена область поражения воздушных целей: максимальная высота поражения цели до 21 км, горизонтальная дальность до дальней границы зоны поражения — 27 км, максимальная наклонная дальность поражения цели — 35 км, максимальный курсовой параметр цели — 24 км.


Последний раз редактировалось vlek 13.05.16, 17:53, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
Dovbnya
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 29346
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 760 раз.
Поблагодарили: 350 раз.
Россия
Сергей Ильвовский писал(а):
Я - не маньяк, который вот так упёрся в эти кубики и другого ничего и не видит - я просто уже давно понял почему именно они так важны. Англичане на ВВС тоже это давно поняли, потому и сказано об этих кубиках отдельно
Р-27 на Киевском "Артеме" небось до сих пор делают.
Вот нарыл фотку - Ракета Р-27Р запущенная с болгарского МиГ-29 за мгновение до поражения БПЛА. Кадр сделан видеосистемой БПЛА. Публикация - 09.12.2013 г.
Изображение
   
  
    
Михеич
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12611
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Россия
С ростовским диспетчером
такое дело
РФ заранее обьявило
о безопасных зонах пересечения
российско украинской границе
все это знали заранее
Диспетчер поэтому
не мог не вмешаться при отклонении
курса.Так что это не вдруг произошло
И организаторы этой зловещей провокации
должны были знать что ростов по любому
вмешается.Кстати и укро диспетчеры пытались его вернуть на правильный курс
Так что в конспирологии что то не срастается
   
  
    
vlek
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 2200
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Михеич писал(а):
С ростовским диспетчером
такое дело
РФ заранее обьявило
о безопасных зонах пересечения
российско украинской границе
все это знали заранее
Диспетчер поэтому
не мог не вмешаться при отклонении
курса.Так что это не вдруг произошло
И организаторы этой зловещей провокации
должны были знать что ростов по любому
вмешается.Кстати и укро диспетчеры пытались его вернуть на правильный курс
Так что в конспирологии что то не срастается

тогда осталось ответить на один вопрос- кто изменил курс?
   
  
    
Dovbnya
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 29346
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 760 раз.
Поблагодарили: 350 раз.
Россия
Ну, немножко припозднились летчики украинские - или ростовский диспетчер чуть раньше команду дал - кто его знает.
Вот нашел схемку с Р-27 (?) и Р-60
Изображение

Ссылка


Последний раз редактировалось Dovbnya 13.05.16, 18:41, всего редактировалось 2 раз(а).
   
  
    
Михеич
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12611
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Россия
Такое случается частенько
И не обязательно по приказу
   
  
    
 Страница 86 из 633
  [ Сообщений: 12659 ]  Стрaница Пред.  1 ... 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89 ... 633  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.131s | 19 Queries | GZIP : Off ]