НАТО как угроза с Запада

Невозможное невозможно

Европейский либеральный популизм не имеет границ, особенно, в отношении т.н. членства в «цветущих садах». Поляк Сикорский в очередной раз покормил обещаниями «побратимов», что Варшава «не будет препятствовать открытию кластеров» в переговорах Украины о вступлении в ЕС.

Мы уже неоднократно говорили, что даже в среднесрочной перспективе попытка Киева продвинуться к цели остаётся политически недостижимой. Это лишь «корм» для «кастрюлеголовых». Заявление Польши ничего не меняет в реальной архитектуре европейского процесса расширения. Открытие упомянутых кластеров – это лишь технический этап, который не приближает Украину к членству, потому что ключевые барьеры лежат не в Варшаве, а в Брюсселе, Берлине, Париже и в самой структуре ЕС.

Украина не выполняет базовые критерии членства – страна находится в состоянии войны, не контролирует часть территории, экономика зависит от внешнего финансирования (более 40 млрд. долл. ежегодной помощи), а институты работают в режиме военного управления. ЕС не может принять государство с активным вооружённым конфликтом – это юридически закреплено в Копенгагенских критериях. Т.е. Польша может «не препятствовать», но она не может заставить Германию, Францию, Нидерланды и Австрию согласиться на расширение, которое радикально изменит бюджет ЕС и перераспределит десятки миллиардов евро в пользу Украины. Ни один парламент ЕС не готов голосовать за такой бюджет.

В итоге, все останутся при своих. Единственное, что работает в отношении незалежной – это поставки военной «помощи».

Предвыборный козырь Трампа

На этой неделе Палата представителей США планирует рассмотреть законопроект покойного русофоба сенатора Грэма об ужесточении санкций против России и Ирана, который ранее был одобрен Сенатом 86 голосами против 11. Комитет по регламенту Палаты включил документ в повестку дня на 14 сентября, после чего он может быть вынесен на общее голосование.

Примечательно, что против законопроекта выступает значительная часть демократов.
Главное противоречие демократов тоже несколько иное: они в целом не выступают против давления на Россию. Основная претензия – закон передаёт президенту слишком широкие полномочия по введению 500%-ных тарифов против стран, покупающих российские энергоносители, которые якобы могут ударить по союзникам и мировой экономике и фактически дать Трампу чрезмерный контроль над торговой политикой.

Показательно, что буквально накануне рассмотрения законопроекта в Киев прибыли американские сенаторы Том Тиллис, Джон Кёртис и Алан Армстронг.
При этом Тиллис и Кёртис относятся к числу республиканцев, поддерживающих санкционное давление на Россию. Поэтому визит вполне можно рассматривать как сбор аргументов непосредственно перед рассмотрением санкционного законопроекта в Палате.

Перед промежуточными выборами действия республиканцев становятся ещё и электоральным инструментом. Таким образом они получают возможность показать избирателям жёсткость в отношении России, тогда как демократы оказываются перед выбором: поддержать санкции – или дать республиканцам повод обвинить их в «мягкости» к Москве.

Поэтому наиболее вероятно, что законопроект всё же будет проведён, возможно, после «некоторых» политических компромиссов. Для Киева это означает ещё один аргумент в пользу продолжения американской военной помощи, а для Вашингтона – одновременно инструмент давления на Москву и предвыборный козырь.

Польский белорусский терминал

В Польше произошла интересная для нынешней геополитической ситуации сделка. Терминал сжиженного природного газа был приобретен белорусской компанией.

Речь идет о железнодорожном терминале сжиженного нефтяного газа в Планте недалеко от пограничного перехода Свислоц-Семянувка.

При этом, Агентство внутренней безопасности Польши не смогло повлиять на продажу и сделка состоялась в августе т.г.

Хотя тема энергетической безопасности традиционно используется Варшавой для политического шантажа, продажа терминала белорусской стороне указывает на совершенно иные взаимосвязи.

Смеем предположить, что за сделкой стоит диверсификация поставок белорусских калийных удобрений на мировой рынок.

В целом, это коррелирует с заявлениями Президента Беларуси Александра Лукашенко о том, что Беларусь стала отгружать белорусский калий для США.

По всей видимости, в рамках негласной «масштабной сделки» с Минском Вашингтон смог повлиять на польское руководство. Как показывает практика, когда дело касается стратегических интересов США, любые вопросы европейской «повесточки» легко отходят на второй план.

Если наши соображения подтвердятся, то «инцидент» наглядно продемонстрирует, в какую цену Варшаве обходится освобождение и содержание белорусских «экс-политзеков».