Новые факты о сбитом "Боинге" MH17. Часть 2


Куратор темы: Сергей Ильвовский



 [ Сообщений: 5426 ]  Стрaница Пред.  1 ... 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86 ... 272  След.
Автор  
 
Сообщение  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12921
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 685 раз.
Россия
Михеич 1972 писал(а):
Сергей Ильвовский писал(а):
Михеич 1972 писал(а):
ломков
Почему они так подставились?
Они могли просто не знать что по номеру корпуса и сопла
Можно реконструировать номер ракеты и ее историю
Судя по тому какие дэбилы в сбу,я такой вариант не исключаю
Это они знали скорее всего, но вот то, что документы сохранились в течение стольких лет и всех прошедших событий - вот в это они не верили. считали. что не найдут их.

Потому-то сейчас ни на что материальное не ссылаются - хрен его знает, что там сохраниться могло?
Они дэбилы реальные
Кого сбу там задерживало.Наводчиков буков?

Голимую "нахаловку" лепили, считали, что дело сделано, "Гамэрика с нами"! и они выиграли. И... наделали кучу глупостей...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.05.2018
Сообщения: 13746
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
abc писал(а):
не получится у укров на грузинов ракету перебросить а потом на русских

дело в том что процедура - таже
сдал принял отчётность - всё это можно проверить и доказать
у наших есть документы что укрии передали ракету - а вот они пусть рисуют задним или передним числом - экспертиза разберётся
однако это только в том случае если наши признают эту экспертизу
Ракета шла на экспорт .Документы должны быть
О чем речь?
Только эта ракета ,никогда не была в грузии
Могли взять обломки после утилизации и подкинуть
короче вариант что ее подкинули я не исключаю на самом деле
Тогда следствие должно признаться что они идиоты и купились на туфту
Тогда все они должны самолюстрироваться

_________________
Фанат Розы Люксембург

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 29346
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 760 раз.
Поблагодарили: 350 раз.
Россия
Да не было там никакого Бука. Вообще никакого. В этом вся суть.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 23581
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1156 раз.
Поблагодарили: 1164 раз.
Dovbnya писал(а):
Да не было там никакого Бука. Вообще никакого. В этом вся суть.


уверен?
я вот пока не могу утвердительно сказать чем сбили - но могу утвердительно думать что все улики показывают на укрию
да и почерк их - как и на тушке - лгать изворачиваться переводить стрелки и отрицать очевидное

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.05.2018
Сообщения: 13746
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
У следствия на самом деле тоже были сомнения ,по этим ообломкам
Их не показывали и номер не показывали.Показали только фрагментарно но без номера И не просили никого про этот номер рассказать
Они этот убойный и решающий аргумент, предьявили через 4 года ,в 2018 году
просто надо понимать-следствие реально в глубокой жопе
И им хоть за что то надо было зацепиться
Это был их последний шанс ,представить хоть что то похожее на доказательство

_________________
Фанат Розы Люксембург

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 29346
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 760 раз.
Поблагодарили: 350 раз.
Россия
abc писал(а):
Dovbnya писал(а):
Да не было там никакого Бука. Вообще никакого. В этом вся суть.


уверен?
я вот пока не могу утвердительно сказать чем сбили - но могу утвердительно думать что все улики показывают на укрию
да и почерк их - как и на тушке - лгать изворачиваться переводить стрелки и отрицать очевидное
Конечно уверен. Как и Сергей Ильвовский, например. Сбили модификацией Р27 и отработали авиапушками по кокпиту.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 54378
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 351 раз.
СССР
abc писал(а):
интересно а можно ли определить по остаткам ракеты когда она была подорвана?
наверное нельзя
потому и тянули пять лет - а в перспективе и десять - чтобы все улики устарели
опять же это говорит о том кому выгодно
Думаю что можно
Радиоуглеродный анализ
Плащаницу таким способом изучали

   
  
    
 
Сообщение  
УкроТролль
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2015
Сообщения: 5051
Откуда: Киев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
Украина
abc писал(а):
интересно а можно ли определить по остаткам ракеты когда она была подорвана?
наверное нельзя
потому и тянули пять лет - а в перспективе и десять - чтобы все улики устарели
опять же это говорит о том кому выгодно
Время подрыва не имеет значения, если есть экспертиза идентификации поражающих частей и обломков ракеты на предмет их соответствия одному изделию. Интересно, проводили ли подобную процедуру?

_________________
Каждый человек рождается свободным, равными правами с другими людьми.
И только Создатель может лишить его этих прав и свобод.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 23581
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1156 раз.
Поблагодарили: 1164 раз.
mik писал(а):
Думаю что можно
Радиоуглеродный анализ
Плащаницу таким способом изучали


про плащаницу тоже подумал - но как то стрёмно
там века прошли а здесь годы - ну может десятилетия как её взорвали - нашли и подкинули
сложно определить будет точную дату подрыва - но я не спец
а вот может там какие то остатки земли остались - сравнить с местом падения
не знаю - не просто это - в книгах там всё удачно - в августе 44-го - по земле из сапёрной лопатки определили район рации - но тут случай посложнее

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 23581
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1156 раз.
Поблагодарили: 1164 раз.
Tramp писал(а):
Время подрыва не имеет значения, если есть экспертиза идентификации поражающих частей и обломков ракеты на предмет их соответствия одному изделию. Интересно, проводили ли подобную процедуру?


этого все хотят
но не показывают даже малазийцам
и - на мельницу довбни - почему считанные единицы поражающих элементов предъявили?
в ракете их тысячи или десятки тысяч а показали не больше 10
в двигателях и самолёте обязательно бы застряли сотни
ан и нет ничего

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.05.2018
Сообщения: 13746
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
abc писал(а):
Tramp писал(а):
Время подрыва не имеет значения, если есть экспертиза идентификации поражающих частей и обломков ракеты на предмет их соответствия одному изделию. Интересно, проводили ли подобную процедуру?


этого все хотят
но не показывают даже малазийцам
и - на мельницу довбни - почему считанные единицы поражающих элементов предъявили?
в ракете их тысячи или десятки тысяч а показали не больше 10
в двигателях и самолёте обязательно бы застряли сотни
ан и нет ничего
в зависимости от точки подрыва относительно самоля
При определенном угле рассеивания обломков ,их может быть не очень много
Так по крайней мере я читал
А так ли это,я не знаю

_________________
Фанат Розы Люксембург

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 23581
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1156 раз.
Поблагодарили: 1164 раз.
да вроде определили и точку подрыва и расстояние
просто в ракете очень много этих железячек и на расстоянии 10 метров в такой агромадный самолёт - на мой взгляд - много вопьётся - а показали меньше десяти
но я тоже не спец - поэтому просто рассуждаю
алмаз антей проводил же эксперимент - по идее и веер взрыва должен был определить - а вот про количество не помню чтобы там говорили

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.05.2018
Сообщения: 13746
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
abc писал(а):
да вроде определили и точку подрыва и расстояние
просто в ракете очень много этих железячек и на расстоянии 10 метров в такой агромадный самолёт - на мой взгляд - много вопьётся - а показали меньше десяти
но я тоже не спец - поэтому просто рассуждаю
алмаз антей проводил же эксперимент - по идее и веер взрыва должен был определить - а вот про количество не помню чтобы там говорили
У алмаза было до куя пэ
Есть есть, вопросы и не понятки
Ониж пляски вокруг пука начали, когда эти обломки нашли

_________________
Фанат Розы Люксембург

   
  
    
 
Сообщение  
УкроТролль
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2015
Сообщения: 5051
Откуда: Киев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
Украина
abc писал(а):
я вот пока не могу утвердительно сказать чем сбили - но могу утвердительно думать что все улики показывают на укрию

Какие улики? "Перечислите весь список, пожалуйста" :rzach: А мы рассмотрим :smoke

_________________
Каждый человек рождается свободным, равными правами с другими людьми.
И только Создатель может лишить его этих прав и свобод.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 11.07.2016
Сообщения: 6035
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
abc писал(а):
да вроде определили и точку подрыва и расстояние
просто в ракете очень много этих железячек и на расстоянии 10 метров в такой агромадный самолёт - на мой взгляд - много вопьётся - а показали меньше десяти
но я тоже не спец - поэтому просто рассуждаю
алмаз антей проводил же эксперимент - по идее и веер взрыва должен был определить - а вот про количество не помню чтобы там говорили

Точка подрыва - неверная у голландцев. У ни нет ПЭ на вылет {сквозных пробоин).
В эксперименте "АА" их дофиища.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 23581
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1156 раз.
Поблагодарили: 1164 раз.
Tramp писал(а):
Какие улики? "Перечислите весь список, пожалуйста" А мы рассмотрим


не а :rzach:
тебе каждый час перечисляют - а у тебя глаза бандеровской резиной замотаны :rzach:
сымай и прозревай
но самостоятельно

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 54378
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 351 раз.
СССР
Tramp писал(а):
abc писал(а):
интересно а можно ли определить по остаткам ракеты когда она была подорвана?
наверное нельзя
потому и тянули пять лет - а в перспективе и десять - чтобы все улики устарели
опять же это говорит о том кому выгодно
Время подрыва не имеет значения, если есть экспертиза идентификации поражающих частей и обломков ракеты на предмет их соответствия одному изделию. Интересно, проводили ли подобную процедуру?
Не представляю как доказать что осколки бч именно этого изделия

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12921
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 685 раз.
Россия
mik писал(а):
Tramp писал(а):
abc писал(а):
интересно а можно ли определить по остаткам ракеты когда она была подорвана?
наверное нельзя
потому и тянули пять лет - а в перспективе и десять - чтобы все улики устарели
опять же это говорит о том кому выгодно
Время подрыва не имеет значения, если есть экспертиза идентификации поражающих частей и обломков ракеты на предмет их соответствия одному изделию. Интересно, проводили ли подобную процедуру?
Не представляю как доказать что осколки бч именно этого изделия
Достаточно просто.

Осколочные элементы делаются не из простой "железки", а из специальных сплавов, потому что эти осколки и есть самое главное, ради чего и запускается ракета стоимостью более полумиллиона долларов. Требования к таким вещам очень строигие, они должны обладать разными физико-химическими и механическими качествами, потому их материал строго контролируется и, естественно, сведения об этом материале на каждом конкретном изделии занисится в различные формуляры, точно так же, как и сведения о сопле, например. скажем,Ю по саолёту, сбитому над Чёрным морем, был проведён металлографический пнализ, ткоторый однозначноьпоказал, что это была ракета с-200 изготовленная в Дубне и поставленная на Украину.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 54378
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 351 раз.
СССР
Я имел в видв, что осколки именно от этой ракеты
А не от ее сестры рядом..с другим порядковым номером сопла

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12921
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 685 раз.
Россия
mik писал(а):
Я имел в видв, что осколки именно от этой ракеты
А не от ее сестры рядом..с другим порядковым номером сопла
Ну, эти сплавы никогда не могут иметь абсолютно точного состава - там от партии к партии. А вот в формуляре чётко указывается точный химсостав для каждой партии, так что определить можно, хотя бы по принадлежности к одной партии

   
  
    
 [ Сообщений: 5426 ]  Стрaница Пред.  1 ... 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86 ... 272  След.




[ Time : 0.375s | 19 Queries | GZIP : Off ]