А какая разница? /Социализм и капитализм/


 [ Сообщений: 2854 ]  Стрaница Пред.  1 ... 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84 ... 143  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 57796
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 722 раз.
Поблагодарили: 1089 раз.
Чупакабра писал(а):
Пидар крамольник
Все .. слился Араратик.

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат

   
  
    
Теги
Социализм и капитализм
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 39864
Благодарил (а): 633 раз.
Поблагодарили: 903 раз.
Чупакабра писал(а):
walker писал(а):
Вафлер, а Деникин писал, что коммисары от временного правительства приезжали в войска и доводили до солдат новые правила все, что в нем изложены. Так кто прав, он как очевидец, или ты, едьциноидная падаль?


какой смысл пидарам объяснять о том, что им не понятно.... им бы только сосать куи и в жопу давать....
Именно поэтому тебе и не объяснили специфику твоего зачатия

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25641
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 649 раз.
Россия
Специально даже скрин того приказа выложил, но дегенераты со скрином спорить стали. :vata

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42488
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 875 раз.
Россия
Чупакабра писал(а):
Галс писал(а):
1.Какая идеологическая была в основе большевиков?


НАСРАТЬ - они все создали с нуля...
Галс писал(а):
2.Все промышленные проекты большевиков строились на энтузиазме, несправедливой оплате и труда заключенных, т.е. за счет горба народа и репрессий.


Чушь полная... работа людей стоит в десятки раз дешевле работы заключенных...
Галс писал(а):
3.Путин не строит страну на ненависти ни классовой, ни межнациональной,


Путин рядом с большевиками полно ЧМО... никуя он ен построил... Сохранить частично смог... Молодец...
Галс писал(а):
4.Диктатура пролетариата закончилась развалом СССР. Исторического материализма нет, а православие и Россия остались.


Когда человик говорт с бошом - это молитва... Когда Бог говорит с человекм это шизофрения у вас....

Православие никуя не построило в РИ кроме рабства и захвата земель....
как так получается,
что экономика СССР не выдержала давления запада при КПСС в мирное время,
а Россия показывает рост при невероятных санкциях, во время военной операции при Путине?
Что-то у тебя не сходится.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42488
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 875 раз.
Россия
Крамольник писал(а):
Чупакабра писал(а):
Пидар крамольник
Все .. слился Араратик.
при этом он, типа, за Путина в зоне СВО и против Путина по месту жительства,
это клиника или .....

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 57796
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 722 раз.
Поблагодарили: 1089 раз.
Галс писал(а):
Крамольник писал(а):
Чупакабра писал(а):
Пидар крамольник
Все .. слился Араратик.
при этом он, типа, за Путина в зоне СВО и против Путина по месту жительства,
это клиника или .....
Там шизофрения. Ты что думаешь его лечение в харьковской психушке это шутка??

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 39864
Благодарил (а): 633 раз.
Поблагодарили: 903 раз.
Крамольник писал(а):
Галс писал(а):
Крамольник писал(а):
Чупакабра писал(а):
Пидар крамольник
Все .. слился Араратик.
при этом он, типа, за Путина в зоне СВО и против Путина по месту жительства,
это клиника или .....
Там шизофрения. Ты что думаешь его лечение в харьковской психушке это шутка??
Нажрался в говно скорее всего )

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25175
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 319 раз.
Россия
SHAMAN писал(а):
Кудеяр писал(а):
А вообще в 1991 году к власти пришли практически те же силы,что и в феврале 1917 года. И каков результат? 30 лет прошло, а они всё размышляют, как обустроить Россию. Большой войны нет, куча нефтедолларов, голода нет, народ особо не дёргается , тепличные условия, а в результате едва не развалили Россию на ровном месте, и додуматься ни до чего не могут.
В феврале 1917 года времени на раскачку не было Совсем. Большая война, армия воевать не хочет, с деньгами проблема, народ бузит, вообще масса проблем. Ну и почему кое кто решил, что тогда страну удалось бы спасти без большевиков? Даже сейчас, в тепличных условиях едва всё не профукали, а уж тогда....

:vata
В том то и дело, что сделано просто потрясающе много.
Народ сыт, одет, живет в тепле, бесплатное образование и медицина, с гордостью смотрит на свою страну и со смехом на то, как 5-я колонна убежала через Верхний Ларс без всяких репрессий и диктатуры пролетариата.
Еще большинство народа с удивлением оглядывается назад, на свою голожопую и нищую жизнь в СССР.

Джинсы и жвачка появились, это да. Высокотехнологичное производство , наука и культура исчезли

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 57796
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 722 раз.
Поблагодарили: 1089 раз.
Викторыч писал(а):
Нажрался в говно скорее всего )
За Араратика только знаю, что он лечился в Харьковской психушке. А вот Хорек Опущенный тот да. Начинает заливать зеньки с самого утра. И что характерно, то инфа от Араратика и Хорька.

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 13.07.2023
Сообщения: 273
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Россия
SHAMAN писал(а):
Кудеяр писал(а):
А вообще в 1991 году к власти пришли практически те же силы,что и в феврале 1917 года. И каков результат? 30 лет прошло, а они всё размышляют, как обустроить Россию. Большой войны нет, куча нефтедолларов, голода нет, народ особо не дёргается , тепличные условия, а в результате едва не развалили Россию на ровном месте, и додуматься ни до чего не могут.
В феврале 1917 года времени на раскачку не было Совсем. Большая война, армия воевать не хочет, с деньгами проблема, народ бузит, вообще масса проблем. Ну и почему кое кто решил, что тогда страну удалось бы спасти без большевиков? Даже сейчас, в тепличных условиях едва всё не профукали, а уж тогда....

:vata
В том то и дело, что сделано просто потрясающе много.
Народ сыт, одет, живет в тепле, бесплатное образование и медицина, с гордостью смотрит на свою страну и со смехом на то, как 5-я колонна убежала через Верхний Ларс без всяких репрессий и диктатуры пролетариата.
Еще большинство народа с удивлением оглядывается назад, на свою голожопую и нищую жизнь в СССР.

Всё так. После 1991 года мы могли позволить себе делать ошибки и глупости, обходиться без государственной идеологи и действовать методом "научного тыка". У нас был запас относительного благополучия советского времени. В 1917 году ситуация была другая. Никакого запаса благополучия не было, страна выдохлась, люди начали пытаться выжить самостоятельно, послав государство далеко и надолго. И в этой ситуации либералы свергают царя. Ситуация итак была хуже некуда, и тут ещё на неё накладывается бардак реформ. Гражданская война стала неизбежной. Просто потому, что большинство людей дошло до края и уже было готово выживать самостоятельно, наплевав на всё и всех. В той ситуации страну могли спасти только большевики. Именно потому, что они могли править твёрдо, и при этом не имели возможности игнорировать требования народа.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 21.07.2022
Сообщения: 6060
Благодарил (а): 47 раз.
Поблагодарили: 113 раз.
Кудеяр писал(а):
SHAMAN писал(а):
Кудеяр писал(а):
Всё так. После 1991 года мы могли позволить себе делать ошибки и глупости, обходиться без государственной идеологи и действовать методом "научного тыка". У нас был запас относительного благополучия советского времени. В 1917 году ситуация была другая. Никакого запаса благополучия не было, страна выдохлась, люди начали пытаться выжить самостоятельно, послав государство далеко и надолго. И в этой ситуации либералы свергают царя. Ситуация итак была хуже некуда, и тут ещё на неё накладывается бардак реформ. Гражданская война стала неизбежной. Просто потому, что большинство людей дошло до края и уже было готово выживать самостоятельно, наплевав на всё и всех. В той ситуации страну могли спасти только большевики. Именно потому, что они могли править твёрдо, и при этом не имели возможности игнорировать требования народа.
Не идеализируй Кагал.
Не были у народа требований удержания власти большевичков западными и восточными штыками.
Эта власть правила террором (ужасом). Доходило до того, что в крупных городах открывали китайские столовые где открыто ели младенцев (в Россию завезли десятки тысяч китайцев и вооружили их против населения)
Это чаяния народа?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25641
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 649 раз.
Россия
Кудеяр писал(а):
Всё так. После 1991 года мы могли позволить себе делать ошибки и глупости, обходиться без государственной идеологи и действовать методом "научного тыка". У нас был запас относительного благополучия советского времени. В 1917 году ситуация была другая. Никакого запаса благополучия не было, страна выдохлась, люди начали пытаться выжить самостоятельно, послав государство далеко и надолго. И в этой ситуации либералы свергают царя. Ситуация итак была хуже некуда, и тут ещё на неё накладывается бардак реформ. Гражданская война стала неизбежной. Просто потому, что большинство людей дошло до края и уже было готово выживать самостоятельно, наплевав на всё и всех. В той ситуации страну могли спасти только большевики. Именно потому, что они могли править твёрдо, и при этом не имели возможности игнорировать требования народа.


Точно!
В 1991 был запас благополучия, потому и все 90-е прожили на раслабоне!

Еще один 90-х годов рождения что ли?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.06.2022
Сообщения: 29595
Благодарил (а): 2393 раз.
Поблагодарили: 1130 раз.
Россия
Крамольник писал(а):
serge1 писал(а):
Азы. Капитализм использует ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ и под это дело отработал всю структуру: биржи,акции, законы, правоохранительную систему, защиту работников и тп.
Социализм думал обойтись без этого.
Проиграл с треском.
Главное в чем проиграл советский социализм это в том , что он из прогресса исключил индивидуальную предприимчивость.
Ту же самую ошибку делает и Михайлов, автор публикации: он по умолчанию считает, что социализм в СССР был всегда одинаковым, построен на одних принципах. Это не так.
Он также делает вторую ошибку, считая, что при социализме в СССР запрещалось развитие частной собственности.

Истинный социализм был при Сталине, где были тысяч артелей, товариществ и кооперативов. Хрущев все это разрушил и тут чуть не вверг всю страну в голод, покупая зерно за золото, которое опять же скопил Сталин.
Сталин победил голод (да, много сил и денег было потрачено на это и практически добились этого), а Хрущев до него снова довел, уничтожив то, что сделал Сталин. И автор рассуждает, будто госстрой один и тот же! Несерьезно.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 21.07.2022
Сообщения: 6060
Благодарил (а): 47 раз.
Поблагодарили: 113 раз.
Branby писал(а):
Крамольник писал(а):
serge1 писал(а):
Азы. Капитализм использует ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ и под это дело отработал всю структуру: биржи,акции, законы, правоохранительную систему, защиту работников и тп.
Социализм думал обойтись без этого.
Проиграл с треском.
Главное в чем проиграл советский социализм это в том , что он из прогресса исключил индивидуальную предприимчивость.
Ту же самую ошибку делает и Михайлов, автор публикации: он по умолчанию считает, что социализм в СССР был всегда одинаковым, построен на одних принципах. Это не так.
Он также делает вторую ошибку, считая, что при социализме в СССР запрещалось развитие частной собственности.

Истинный социализм был при Сталине, где были тысяч артелей, товариществ и кооперативов. Хрущев все это разрушил и тут чуть не вверг всю страну в голод, покупая зерно за золото, которое опять же скопил Сталин.
Сталин победил голод (да, много сил и денег было потрачено на это и практически добились этого), а Хрущев до него снова довел, уничтожив то, что сделал Сталин. И автор рассуждает, будто госстрой один и тот же! Несерьезно.
Сталинизм это классический рабовладельческий строй. (с экономической точки зрения)
Который дал трещину уже при Брежневе, когда заработали ограничения согласно 5-му пункту паспорта, а в Советы пошли массово русские комбайнёры и ткачихи типа Вали Голубевой.
Такую "Москву слезам не верит" кремлёвские и обкомовские потомки большевичков допустить не могли и пришлось проект СССР сворачивать, возвращаясь к своим американским корням.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25175
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 319 раз.
Россия
Timon555 писал(а):
Branby писал(а):
Крамольник писал(а):
serge1 писал(а):
Азы. Капитализм использует ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ и под это дело отработал всю структуру: биржи,акции, законы, правоохранительную систему, защиту работников и тп.
Социализм думал обойтись без этого.
Проиграл с треском.
Главное в чем проиграл советский социализм это в том , что он из прогресса исключил индивидуальную предприимчивость.
Ту же самую ошибку делает и Михайлов, автор публикации: он по умолчанию считает, что социализм в СССР был всегда одинаковым, построен на одних принципах. Это не так.
Он также делает вторую ошибку, считая, что при социализме в СССР запрещалось развитие частной собственности.

Истинный социализм был при Сталине, где были тысяч артелей, товариществ и кооперативов. Хрущев все это разрушил и тут чуть не вверг всю страну в голод, покупая зерно за золото, которое опять же скопил Сталин.
Сталин победил голод (да, много сил и денег было потрачено на это и практически добились этого), а Хрущев до него снова довел, уничтожив то, что сделал Сталин. И автор рассуждает, будто госстрой один и тот же! Несерьезно.
Сталинизм это классический рабовладельческий строй. (с экономической точки зрения)
Который дал трещину уже при Брежневе, когда заработали ограничения согласно 5-му пункту паспорта, а в Советы пошли массово русские комбайнёры и ткачихи типа Вали Голубевой.
Такую "Москву слезам не верит" кремлёвские и обкомовские потомки большевичков допустить не могли и пришлось проект СССР сворачивать, возвращаясь к своим американским корням.

Чмо, такого яростного бреда даже булкохрусты не писали. Ты чемпион по бреду

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25641
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 649 раз.
Россия
Branby писал(а):
Ту же самую ошибку делает и Михайлов, автор публикации: он по умолчанию считает, что социализм в СССР был всегда одинаковым, построен на одних принципах. Это не так.
Он также делает вторую ошибку, считая, что при социализме в СССР запрещалось развитие частной собственности.

Истинный социализм был при Сталине, где были тысяч артелей, товариществ и кооперативов. Хрущев все это разрушил и тут чуть не вверг всю страну в голод, покупая зерно за золото, которое опять же скопил Сталин.
Сталин победил голод (да, много сил и денег было потрачено на это и практически добились этого), а Хрущев до него снова довел, уничтожив то, что сделал Сталин. И автор рассуждает, будто госстрой один и тот же! Несерьезно.


Я не знаю, кто является автором этой манипуляции, но это если и не откровенная ложь, то близко к этому.
Дело в том, что "при Сталине" артелями были и....колхозы.
Да, колхоз в то время назывался "сельскохозяйственная артель".

Изображение

Да и сам Сталин писал об артелях и кооперации ТОЛЬКО в части сельского хозяйства. Кому интересно, может прочитать - Экономические проблемы социализма в СССР

Вот рассуждения Сталина о товарном производстве:

Ответ на этот вопрос дал Ленин в своих трудах о «продналоге» и в своём знаменитом «кооперативном плане».
Ответ Ленина сводится коротко к следующему:
а) не упускать благоприятных условий для взятия власти, взять власть пролетариату, не дожидаясь того момента, пока капитализм сумеет разорить многомиллионное население мелких и средних индивидуальных производителей;
б) экспроприировать средства производства в промышленности и передать их в общенародной достояние;
в) что касается мелких и средних индивидуальных производителей, объединять их постепенно в производственные кооперативы, т. е. в крупные сельскохозяйственные предприятия, колхозы

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25175
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 319 раз.
Россия
вафлер как обычно бредит не приходя в сознание

Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25175
Откуда: Спб
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 319 раз.
Россия
Цитата:
В 1953 году в артелях работало примерно 2,5 миллиона человек, которые давали 5,5% ВВП.

В некоторых сферах, например, в ювелирке и и мебели артели производили 35% всей продукции в стране, 50% всей посуды вообще, 30% трикотажа, 90% детских игрушек.

В качестве артелей были зарегистрированы 10 оружейных мастерских, 170 конструкторских бюро, 22 лаборатории и даже институт.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25641
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 649 раз.
Россия
Повторяю для дегенератов - я не знаю кто автор всего этого бреда про "сталинские артели". Этот текст без авторства перепечатало куча совкодрочерских сайтов.

А что про все это думал в 1952 году сам Сталин, можете прочитать у него - Экономические проблемы социализма в СССР

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 57796
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 722 раз.
Поблагодарили: 1089 раз.
В какое время в СССР были полные полки магазинов??

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат

   
  
    
 [ Сообщений: 2854 ]  Стрaница Пред.  1 ... 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84 ... 143  След.




[ Time : 0.132s | 18 Queries | GZIP : Off ]