Игорь писал(а):
Азеры сбили над территорией Армении, вне зоны боевых действий в Карабахе, российский вертолет.
Тем самым совершив акт агрессии сразу против двух стран, входящих в ОДКБ.
Ну и зачем было эту самую ОДКБ тогда создавать - если она по сути оказалась ничего не стоящей шарашкиной конторой - чисто показухой в путинском стиле?
Очередная потемкинская путинская деревня - только уже не на внутренне российском, а на международном уровне.
Отмазы сраных бобров, мол "а вот Пашинян - соросенок..." очевидно не катят.
Если новый союзник (Армения, после прихода Пашиняна к власти) Россию чем-то не устраивает - значит, надо было расторгать с ним этот договор.
Если же договор не расторгнут - значит, надо было его выполнять.
Отправлять боевые колонны из сраных бобров, обобрявших создание ОДКБ, на армяно-азербайджанский фронт.
А так всем стало понятно - чего стоят договоры, заключенные со страной, в которой правит лололо.
Да абсолютно ничего они не стоят.
Нельзя быть таким наивным в наше время. Азеры хотели сбить армян, а не нас, поэтому их выпад против нас не направлен. Если извинятся и компенсируют всё, то вопрос исчерпан, что ещё мы можем с них потребовать за эту ошибку? Если бы стреляли не из пзрк, а из пво, включённых в общую систему, ещё можно было бы говорить о преднамеренности, но пзрк это явно решение обычного солдата.
Теперь о союзничестве. Если слон вступает в союз с сусликом, то что это означает? Слону очень выгодно, что суслик тоже его будет защищать? Для этого слон вступил в союз? Нет, слону помощь суслика пофиг. Их союз не является выгодным для обоих. Тогда, зачем мы находимся в одкб? Для того, чтобы мелкие страны не впускали к себе войска наших противников или не становились его лимитрофами. Если эти страны не хотят с нами в военный союз, то нам для защиты своих интересов, пришлось бы их захватить. Таковы наши отношения в одкб. Мы предоставляем им защиту, они платят лояльностью. Если же они платят многовекторностью, т.е. предательством, то мы должны сделать всё, чтобы власть сменилась на пророссийскую. В этом суть предоставляемой нами защиты.
Сейчас Алиев очень хорошо это проделал с арменией, напомнив многовекторным, что геноцид это реальная возможность для тех, кто забыл Россию и устремился к дружбе с её врагами. Да, какойто тупой азер сбил наш вертолёт, чего не хотел никто из руководства азеров, да и сам оператор пзрк не хотел. Но, политика это искусство не обидчивости, а возможного. Чего мы за это могли бы теперь потребовать от азеров? Нет ничего такого, что мы могли бы у них отобрать за это. Мы уже получили всё, чего хотели, пашинян унижен и наказан, скоро слетит. Наши солдаты в карабахе и к тому же будут контролировать коридор в нахичевань. Разве что, двойную цену вертолёта можно потребовать, но это силнее ударит по репутации, чем доход принесёт.
