Нашли управу на С-300?


 [ Сообщений: 189 ]  Стрaница Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16749
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Молотов писал(а):
Берем вместо дрона - ударный самолет(хоть ил-2, хоть p-47, хоть ju-87), вместо оператора - летчика, и оказывается - всё это дерьмо мы уже где-то видели.
И никакого особого "высокого" технологического и военного уровня тот инструмент не требовал.

Новое - это хорошо покрашеное забытое старое.
молотов, не неси керни
любой из названных аэропланов должен висеть над полем боя., а чтоб еще попасть в цель, должен висеть прям над головами.в то время как бпла метает бомбы за 3-5- 8 км, причм бомбочки с лазерным наведением.
оператор, который управляет бпла, сидит в удобном кресле и попивает колу, когда бомбочка летит к земле, а не судрожно озирается, а нет ли рядом аэроплана противника, и поэтому может выполнить в день десяток вылетов с 9 до 1800, а если выплатят двойные, то полетает и ночью
ну и да, дрон, он дешевле любого сегодняшнего ил-2
молотов, ну не тормози ж

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.
Россия
Никода не сомневался, что азеры, деже в десятикратном превосходстве над армчянми, проиграют им. Азеры - НЕ ВОИНЫ, просто говнюки сцыкливые. В ОТЛИЧИЕ ОТ АРМЯН!
Ну, а в остальном мире есть (точнее БЫЛИ)только две боеспособные нации, - русские и немцы. Правда есть одно НО!!!!!!!! Немцы уже перестали быть боеспсобной нацией, сопоставимой с русскими! Ведь у нас даже я, старый пердун, надену гимнастёрку и пойду бить врага! Хотя бы с помощью СВД! Ведь я реально хорошо стреляю! Так шо, ежли я, старый пердун, прикончу хотя бы одного СКАКЛобыдлодебилоидьёттокретина, то ЧЕСТЬ мне и хвала!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.
Россия
Гоозман, ты ведь еврей, почему ты топишь за азеров?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16749
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Oldmerin писал(а):
и! Ведь у нас даже я, старый пердун, надену гимнастёрку и пойду бить врага! Хотя бы с помощью СВД! Ведь я реально хорошо стреляю! Так шо, ежли я, старый пердун, прикончу хотя бы одного СКАКЛобыдлодебилоидьёттокретина, то ЧЕСТЬ мне и хвала!
неее, деревенщина, никуда ты не пойдешь, это если тебя тока погонят пинками, тогда, да.
иначе будешь сидеть в кресле и брызгать слюной на экран :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
q4civa_1 писал(а):
Молотов писал(а):
Берем вместо дрона - ударный самолет(хоть ил-2, хоть p-47, хоть ju-87), вместо оператора - летчика, и оказывается - всё это дерьмо мы уже где-то видели.
И никакого особого "высокого" технологического и военного уровня тот инструмент не требовал.

Новое - это хорошо покрашеное забытое старое.
молотов, не неси керни
любой из названных аэропланов должен висеть над полем боя., а чтоб еще попасть в цель, должен висеть прям над головами.в то время как бпла метает бомбы за 3-5- 8 км, причм бомбочки с лазерным наведением.
оператор, который управляет бпла, сидит в удобном кресле и попивает колу, когда бомбочка летит к земле, а не судрожно озирается, а нет ли рядом аэроплана противника, и поэтому может выполнить в день десяток вылетов с 9 до 1800, а если выплатят двойные, то полетает и ночью
ну и да, дрон, он дешевле любого сегодняшнего ил-2
молотов, ну не тормози ж

Это ты не тормози - инструмент с точки зрения ведения войны практически идентичный.
Новых и особо гнусных вызовов этот инструмент не несет.
Способы борьбы будут теми же, что и 75 лет назад.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
Молотов писал(а):
Берем вместо дрона - ударный самолет(хоть ил-2, хоть p-47, хоть ju-87), вместо оператора - летчика, и оказывается - всё это дерьмо мы уже где-то видели.
И никакого особого "высокого" технологического и военного уровня тот инструмент не требовал.

Новое - это хорошо покрашеное забытое старое.
молотов, не неси керни
любой из названных аэропланов должен висеть над полем боя., а чтоб еще попасть в цель, должен висеть прям над головами.в то время как бпла метает бомбы за 3-5- 8 км, причм бомбочки с лазерным наведением.
оператор, который управляет бпла, сидит в удобном кресле и попивает колу, когда бомбочка летит к земле, а не судрожно озирается, а нет ли рядом аэроплана противника, и поэтому может выполнить в день десяток вылетов с 9 до 1800, а если выплатят двойные, то полетает и ночью
ну и да, дрон, он дешевле любого сегодняшнего ил-2
молотов, ну не тормози ж
Ну и какой БПЛА способен нести достаточно мощную ОФАБ (хотя бы - 200) на таких высоте и скорости, чтобы скинуть ее за 8 км до цели?

И нахуя вообще все эти сложности, если можно запустить ракету, не ебя мозги оператору управлением дрона все время его полета до точки сброса и обратно?

"Десяток вылетов" позабавил. Недешево стоящий оператор за день десять раз кинет во врага ручную гранату. Ценой в хорошую ПТУР.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21204
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 257 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
Игорь писал(а):
ILPetr писал(а):
чукча писал(а):
Страна Содома И Гоморры :bad:

Сами выбрали. А мы тут естественным образом предпочитаем. :sh:

Уж не знаю - чего вы тут выбрали.

В США рождаемость почему-то намного выше.

Вы походу всю свою сперму на своих блядей извели.
Негры, азиаты, латиносы. Доля белого населения в штатах падает:
Изображение
Изображение
Но можете и дальше биться в стену рядом с дверью. :sh:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16749
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Молотов писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Молотов писал(а):
Берем вместо дрона - ударный самолет(хоть ил-2, хоть p-47, хоть ju-87), вместо оператора - летчика, и оказывается - всё это дерьмо мы уже где-то видели.
И никакого особого "высокого" технологического и военного уровня тот инструмент не требовал.

Новое - это хорошо покрашеное забытое старое.
молотов, не неси керни
любой из названных аэропланов должен висеть над полем боя., а чтоб еще попасть в цель, должен висеть прям над головами.в то время как бпла метает бомбы за 3-5- 8 км, причм бомбочки с лазерным наведением.
оператор, который управляет бпла, сидит в удобном кресле и попивает колу, когда бомбочка летит к земле, а не судрожно озирается, а нет ли рядом аэроплана противника, и поэтому может выполнить в день десяток вылетов с 9 до 1800, а если выплатят двойные, то полетает и ночью
ну и да, дрон, он дешевле любого сегодняшнего ил-2
молотов, ну не тормози ж

Это ты не тормози - инструмент с точки зрения ведения войны практически идентичный.
Новых и особо гнусных вызовов этот инструмент не несет.
Способы борьбы будут теми же, что и 75 лет назад.

блокирование аэродромов противника? :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16749
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Таксибе писал(а):
И нахуя вообще все эти сложности, если можно запустить ракету, не ебя мозги оператору управлением дрона все время его полета до точки сброса и обратно?

"Десяток вылетов" позабавил. Недешево стоящий оператор за день десять раз кинет во врага ручную гранату. Ценой в хорошую ПТУР.
а чего сразу не тонную? а лучше мегатонную
потреоты так и остались временах когда чугуний с стратегов наше все

вот тут
https://www.youtube.com/watch? ... VOCA4
хорошо видно как успешно бомбят бомбочками на основе птрк

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19639
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 398 раз.
Поблагодарили: 645 раз.
Россия
Изображение

Байрактар приземлили

_________________
who are you to fucking lecture me?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.
Россия
kinet писал(а):
Галс писал(а):
армяне умеют воевать на земле,
на эффективную систему ПВО у них нет денег

Детей резать ?

Они же не мусульмане!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.
Россия
А приятно ить будет попасть в косой глаз Гозмана! Хотя ить ты, сучонок косой, воевать никогда не пойдёшь.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.
Россия
СукаГозманы ить всегда только подстрекают, а "воюют" они исключительно на ташкентском фронте.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 18186
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 447 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
Таксибе писал(а):
И нахуя вообще все эти сложности, если можно запустить ракету, не ебя мозги оператору управлением дрона все время его полета до точки сброса и обратно?

"Десяток вылетов" позабавил. Недешево стоящий оператор за день десять раз кинет во врага ручную гранату. Ценой в хорошую ПТУР.
а чего сразу не тонную? а лучше мегатонную
потреоты так и остались временах когда чугуний с стратегов наше все

вот тут
https://www.youtube.com/watch? ... VOCA4
хорошо видно как успешно бомбят бомбочками на основе птрк
А шо БПЛА есть только у педерастов? Или ты не видел ансабль танцующий над Питером?

_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.
Россия
Сочувствую соседям Гозмана. Это же КОШМАР! Видеть эту мразь ежедневно и сдерживать себя, шобы не вЪебать по его косой харе!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
Таксибе писал(а):
И нахуя вообще все эти сложности, если можно запустить ракету, не ебя мозги оператору управлением дрона все время его полета до точки сброса и обратно?

"Десяток вылетов" позабавил. Недешево стоящий оператор за день десять раз кинет во врага ручную гранату. Ценой в хорошую ПТУР.
а чего сразу не тонную? а лучше мегатонную
потреоты так и остались временах когда чугуний с стратегов наше все

вот тут
https://www.youtube.com/watch? ... VOCA4
хорошо видно как успешно бомбят бомбочками на основе птрк
Т.е., ты даже понятия не имеешь, чем АБ отличается от ПТУР. Понятно.
:rzach:

А про чугуний со стратегов - это за что же ты так своих богов-пендосов обидел? А то они недавно как раз отрабатывали прицельное метание ОФАБ-200. И отрапортовали об успешном уничтожении заданных целей.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16749
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Таксибе писал(а):
Т.е., ты даже понятия не имеешь, чем АБ отличается от ПТУР. Понятно.
:rzach:

треш. ты опять тупишь как с отмытыми первыми ступенями фалкона?
если не помнишь, то я напомню.

чувак, может тебе прежде чем на Омбразуру кидаться стоит иногда почитать,а?
ну например на основе чего сделана турецкая мам-L/C

а то ты вечно обделываешься на весь форум

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
Таксибе писал(а):
Т.е., ты даже понятия не имеешь, чем АБ отличается от ПТУР. Понятно.
:rzach:

треш. ты опять тупишь как с отмытыми первыми ступенями фалкона?
если не помнишь, то я напомню.

чувак, может тебе прежде чем на Омбразуру кидаться стоит иногда почитать,а?
ну например на основе чего сделана турецкая мам-L/C

а то ты вечно обделываешься на весь форум
Недоумок, ты САМ писал про авиабомбы, сбрасываемые с беспилотников за 8 км.
:zed:
Они у тебя превратились в ПТРК, который ты принимаешь за ПТУР?

Похуй, расскажи про БПЛА, несущие ПТУР, способные поразить цель за 8 км от места сброса, да еще без участия оператора.

Дерзай, чучело "гуманитарное". С "Омбразурой" между булок.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16749
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Таксибе писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Таксибе писал(а):
Т.е., ты даже понятия не имеешь, чем АБ отличается от ПТУР. Понятно.
:rzach:

треш. ты опять тупишь как с отмытыми первыми ступенями фалкона?
если не помнишь, то я напомню.

чувак, может тебе прежде чем на Омбразуру кидаться стоит иногда почитать,а?
ну например на основе чего сделана турецкая мам-L/C

а то ты вечно обделываешься на весь форум
Недоумок, ты САМ писал про авиабомбы, сбрасываемые с беспилотников за 8 км.
:zed:
Они у тебя превратились в ПТРК, который ты принимаешь за ПТУР?

Похуй, расскажи про БПЛА, несущие ПТУР, способные поразить цель за 8 км от места сброса, да еще без участия оператора.

Дерзай, чучело "гуманитарное". С "Омбразурой" между булок.
треш. наскока ты туп
турецкие бпла несут управляемые АБ мам-л/с
MAM-L (SMM - Smart Micro Munition) массой 22 кг фактически представляет собой "обрезанный" вариант ПТУР Roketsan L-UMTAS (масса 37,5 кг,) с удалением секции ракетного двигателя и оснащением лазерной полуактивной системой наведения. Длина боеприпаса 1 м, калибр 160 мм. Боевая часть массой 10 кг может быть двух типов - осколочно-фугасная или тандемная кумулятивная. Заявляется, что при сбросе со значительной высоты дальность полета MAM-L превышает 8 км.

запомнил? ты запомнил ушлепок, что несет турецкий бпла, и на какую дальность может долететь мам-л

запомнил?точно запомнил?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
турецкие бпла несут управляемые АБ мам-л/с
MAM-L (SMM - Smart Micro Munition) массой 22 кг фактически представляет собой "обрезанный" вариант ПТУР Roketsan L-UMTAS (масса 37,5 кг,) с удалением секции ракетного двигателя и оснащением лазерной полуактивной системой наведения. Длина боеприпаса 1 м, калибр 160 мм. Боевая часть массой 10 кг может быть двух типов - осколочно-фугасная или тандемная кумулятивная. Заявляется, что при сбросе со значительной высоты дальность полета MAM-L превышает 8 км.

:lol: :lol: :lol:

Блядь, "гумунитарий", нахуя система наведения при удалении двигла? Попищать оператору "брат, я падаю мимо"?
:zed:

И что может сделать ОФ БЧ массой 10 кг (масса самого ВВ при этом - около 3-х кг)? И нахуя кумулятивная (да еще тандемная) при работе по легкобронированному ЗРК, заведомо не оснащенному ДЗ? Сделать аккуратную дырочку? Ты хоть знаешь, почему кумулятивные ПТУР применяют против танков и какие у них поражающие факторы?

   
  
    
 [ Сообщений: 189 ]  Стрaница Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10  След.




[ Time : 0.291s | 17 Queries | GZIP : Off ]