а вы всё гиперзвук, посейдон, буревестник,..... да порезать всё это требуют.

Страница 9 из 10

[ Сообщений: 194 ]

Стрaница Пред. 1 ... 6, 7, 8, 9, 10 След.

Автор

ALich

Ветеран

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18649
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 463 раз.

Беломор писал(а):

Obrusev писал(а):

Беломор писал(а):

Они должны были быть в войсках, года три как.

Зачем? Если кинжалами вся Европа и без них простреливается насквозь. А еще калибрами, бурями, цирконами, х-101, Х-102, искандерам М и К...А до Америки рубежи только с Чукотки достают.

Блин . Кинжалы это авиаискандеры. Дальность 500 км . Носитель советский перехватчик миг 31 ,сколько их в войсках? Ну пара десятков

Но Миг-31 не расходуется при запуске Кинжала.
А вот корабль-мишень расходуется.

Беломор

Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 69174
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 438 раз.

ALich писал(а):

Беломор писал(а):

Obrusev писал(а):

Беломор писал(а):

Они должны были быть в войсках, года три как.

Но Миг-31 не расходуется при запуске Кинжала.
А вот корабль-мишень расходуется.

З1 старые. Потому что путенг ничо на смену им не поставил. Галоша потому что

_________________
Бей бобров спасай Россию

ALich

Ветеран

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18649
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 463 раз.

Беломор писал(а):

Я не знаю что такое буревестник никто не знает . Чо такое средние и крылатые понятно всем. И имено х амирикосы собираются ставить. Вы же путлерасты оперируете понятиями которых сами не знаете

Бугааагаа!
:crazy:

Ты сделал мой день!
Про Буревестники никто не знает, но пентагоновцы уже на всякий случай бахнули в наглаженные штаны и потребовали чтобы Россия обязательно вписала их в СНВ-3.

Беломор

Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 69174
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 438 раз.

Беломор писал(а):

Auote="Беломор писал(а):

ALich писал(а):

Беломор писал(а):

И вот представьте. Советы которые клепали стратегов на порядок больше чем сейчас одновременно клепали сотнями .рсд. путенг сскатина несет куйню по галоши а повторить это не может. Пиндосы же все это видят. Остается что . Трендеть о финтифлюшках. Авангардах посейдонах и протоплазмах .

Это ты тупиздень и болтун.
РСД сейчас неактуальны, они крупные, слишком заметные и их сейчас уже научились по крайней мере засекать.
Нужны новые задачи, типа низколетящих крылатых ракет огромной дальности. Чтобы супостаты тратили деньги на нереальные задачи.

Именно они и актуальны ибо крылатых как амереканцы мы напечь не сможем . Они не то что не избыточны а единствено реальная ответка

А сколько надо крылатых ракет типа Буревестника? Их достаточно десятка, чтобы уже гарантировать прилёт одной в Лондон, одной в НьюЙорк и одной в ЛосАнжелес. Будет уже хорошо.
И что самое главное - чтобы от них защититься, США должны построить эшелонированную оборону ценой в сотни миллиардов, по всем возможным направлениям. Потому что никогда они ещё не предполагали, что ракета может пролететь из Мексики в Аризону.

Я не знаю что такое буревестник никто не знает . Чо такое средние и крылатые понятно всем. И имено их амирикосы собираются ставить а европе. Вы же путлерасты оперируете понятиями которых сами не знаете[/quote]

А еще был ядрен чемоданчик. Где они? Спистели

_________________
Бей бобров спасай Россию

ALich

Ветеран

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18649
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 463 раз.

Беломор писал(а):

З1 старые. Потому что путенг ничо на смену им не поставил. Галоша потому что

Хоть и старый, а ракету поднимает и летает быстро.
Советские самолёты они такие.
Вон недавно советский самолёт выполнил свой долг, и угробил американского полковника. Правда, и украинца заодно, ну это побочные потери.

Беломор

Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 69174
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 438 раз.

ALich писал(а):

Беломор писал(а):

Бугааагаа!
:crazy:

Угу. Помрий. Если я не знаю что такое буревестник то ты тем более. Я то как раз за темой слежу интересуюсь. В сирии проверили ха 101 из новья . Никааих буревесников я не слышал . Ты наверно понимаеш что такое крылатая рокета

_________________
Бей бобров спасай Россию

ALich

Ветеран

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18649
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 463 раз.

Беломор писал(а):

Никааих буревесников я не слышал . Ты наверно понимаеш что такое крылатая рокета

Что такое рокета, а тем более крылатая, я тоже не знаю.
Про буревесников я тоже не слышал. что-то напоминает, но не улавливаю.
Иди спать, ты пьян.

Беломор

Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 69174
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 438 раз.

ALich писал(а):

Беломор писал(а):

Никааих буревесников я не слышал . Ты наверно понимаеш что такое крылатая рокета

Находится в воздухе несколько лет . Это про буревесник. Ну ты сам подумай. Ну хоть попробуй понять что это бред. Дурачек

_________________
Бей бобров спасай Россию

Беломор

Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 69174
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 438 раз.

У ракеты «практически бесконечное время пребывания в ожидании в воздухе», о

Источник: Наглам не нравится Буревестник

Теперь все стало понятно . Путен пришелец из дальнего коцмаса

_________________
Бей бобров спасай Россию

termit

Ветеран

Регистрация: 12.09.2014
Сообщения: 63962
Откуда: Москва
Благодарил (а): 120 раз.
Поблагодарили: 6101 раз.

Игорь писал(а):

Bertals писал(а):

Игорь писал(а):

А куда им собственно спешить?

Ну, 5 лет, ну, 10 - это ведь в сущности ничего не меняет.

Американцы работают системно, стратегически.

К тому же время работает на них - Россия становится лишь слабее.

А к середине 1999 назад Россия была невъепенно сильна.... :fool:

С полудохшей армией, после подписанного Хасавьюрта. С ЗВР раз в 20 меньше чем сейчас.
И со средней зарплатой в 50 долларов.
Вот жеж идиотина.... :consul:

По количеству МБР, стоящих на дежурстве - Россия тогда была намного сильнее.

А только эти МБР и являются оружием сдерживания - ибо благодаря "реформам армии" имени Путина-Сердюкова российская армия уже не может воевать против НАТО обычным оружием.

Пердалс, иди нахер, вонючка подлабусная.

похоже на правду (с)

и ведь главное - в 1995-1998хх могла, а сейчас - не может.. :cray:

_________________
Куры передохли, высылайте новый телескоп!

SicTransit

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8561
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 390 раз.

Беломор писал(а):

Дальность поражения "кинжала" по открытым данным - 1500 км
Носители - МиГ-31БМ и Ту-22М3, для Европы более чем достаточно. Планируется еще и Су-57 приспособить, но то дело будущего и не горит.

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

termit

Ветеран

Регистрация: 12.09.2014
Сообщения: 63962
Откуда: Москва
Благодарил (а): 120 раз.
Поблагодарили: 6101 раз.

SicTransit писал(а):

Беломор писал(а):

Тактико-технические характеристики
Носитель (пусковая установка):
МиГ-31К — 1 ракета,
Ту-22М3М — до 4 ракет[21],
в перспективе Су-57[22]
Ракета: 9-C-7760 — аэробаллистическая[23]
Максимальная дальность поражения комплекса:
МиГ-31К — 2000 км по прессконференции верховного главнокомандующего.[24] Для МиГ-31К[25][26] (без боевого радиуса носителя).
Ту-22М3 — более 3000 км[27]

_________________
Куры передохли, высылайте новый телескоп!

neud

Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1236
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 55 раз.

Просто из занудства.
На вооружении Ту-160 "Калибров" нет.
Если будем применять термоядерные КР Х-102 мощностью 250 кт,
которых на каждом самолете двенадцать единиц, то даже
после взлета из Энгельса, территории Саратовской области
покидать не нужно. Ухайдакать "поганый остров" можно из
окрестностей Саратова, дальности полета Х-102 с избытком хватит.
И по 4 револьверам для тех кто не в курсе поясню.
Это так называемая "револьверная пусковая установка", на
самолете их две, а на каждой по кругу размещается шесть КР.
То есть получается два Ту-160 с 24 КР.

Беломор

Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 69174
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 438 раз.

termit писал(а):

SicTransit писал(а):

Беломор писал(а):

В зону пво противника их не пустят

_________________
Бей бобров спасай Россию

Беломор

Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 69174
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 438 раз.

SicTransit писал(а):

Беломор писал(а):

Дай эти открытые данные . Их нет

_________________
Бей бобров спасай Россию

Беломор

Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 69174
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 438 раз.

neud писал(а):

В случае едрен конфликта они ничего не решают . Жиденький удар сотней медленных крылатых ракет. У пиндосов их тысячи

_________________
Бей бобров спасай Россию

ILPetr

Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21514
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 261 раз.
Поблагодарили: 407 раз.

Игорь писал(а):

ILPetr писал(а):

Игорь писал(а):

Ты географию по глобусу Украины изучал, дятел?
МБР из США до Москвы лететь в 8-10 раз дальше, чем РСД из Польши.
Поэтому РСД из Польши и долетит до Москвы в 5-6 раз быстрее.

И при чем тут какой-то искусственный интеллект, дегенерат?
РСД стоит на порядок дешевле, чем МБР.
Не связанные более никакими договорами, американцы наклепают их сколько угодно.
А у России количество МБР из года в год сокращается - "денег нет", потому что.
Ибо все деньги кореша Путина вывели на Запад.
И неизбежно настанет такой момент, когда ПРО США сможет гарантированно уничтожить российские МБР.
Вот тут-то, как говорится - "живые позавидуют мертвым".
В России.

Нечему пока долетать. Это "пока" в отношении РСМД США имеет длительность в будущее лет 10-15. А в отношении ПРО США - 25-40 лет.

Это кто тебе сказал - про 10-15 лет в отношении РСМД ?

Американцы сделали безаварийный Фалькон, летающий в космос - и не смогут в кратчайшие сроки воспроизвести Першинг-2 из 80-х годов?

Я с вас, местных дегенератов, просто охреневаю - честное слово.

Сидят на одном из осколков своей бывшей страны, СССР - и при этом считают тупыми своих врагов, а не себя.

С Першингом-2 сразу две нерешаемые проблемы:
1. амениканцы были заинтересованы в малом КВО, поэтому боевой блок Першинга прилетает с околозвуковой скоростью, т.е. любой комплекс С-300 и последующие с удовольствием их кушают;
2. W85, которых 120 в виде бомб B61 и никаких перспектив на увеличение их количества еще лет 15-20.

ILPetr

Ветеран

Беломор писал(а):

В зону пво противника их не пустят

У кого из противников есть ПВО?

Oldmerin

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.

ALich писал(а):

Вот сейчас было бы прикольно навязать США новую гонку вооружений.

А смысл? Они проиграли её, даже не начав.

Oldmerin

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.

ILPetr писал(а):

Беломор писал(а):

В зону пво противника их не пустят

У кого из противников есть ПВО?

Жёстко ты подЪебнул старую перделку папироску!

Страница 9 из 10

[ Сообщений: 194 ]

Стрaница Пред. 1 ... 6, 7, 8, 9, 10 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.159s \| 18 Queries \| GZIP : Off ]