[ Сообщений: 405 ]  Стрaница Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 21  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Молотов писал(а):
si123 писал(а):
Да шо ты говоришь... :rzach:
А ничего, что они уже по Швеции катаются?

Забудь. Лет на 10, до очередного обострения "мы опять снова в который раз изобрели ИИ, 12G, электромобиль".

Не неси куйни.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Молотов писал(а):
под в общем-то годное направление.

Ой как мы заговорили...

Только поздно.
Отставание уже лет на 10, как минимум.
И будет нарастать... :buba

Зато технодаунов погрызли всласть в свое время.
И поскакали вдоволь.

Бобро-троглодиты. :buba

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
si123 писал(а):
Один оператор на экскаваторе, а второй сразу 15 карьерными самосвалами управляет.

5g в этом кейсе абсолютно не нужен. :rzach:
Рекламное говно для окучивания особо слабоумных лохов.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
si123 писал(а):
Отставание уже лет на 10, как минимум.

У тех технодаунов, которые имели завышеные ожидания от, типо, "новых технологий", вложились и пролюбили все деньги.
Следующую партию бабла, чтобы опять его проебать, они накопят не скоро... :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Молотов писал(а):
si123 писал(а):
Один оператор на экскаваторе, а второй сразу 15 карьерными самосвалами управляет.

5g в этом кейсе абсолютно не нужен. :rzach:
Рекламное говно для окучивания особо слабоумных лохов.

В теории, если с определенными допущениями - то в медленном карьере 5g не нужен.
Не нужна 100% надежность и мгновенный отклик.

А на практике - это стандартизованное решение 5g для всего.
От карьерных самосвалов и школьных автобусов до хирургических операций, от умных городов и фабрик до раскладывния товаров на полках.

Стандартизованное - и потому очень дешевое для всех субъектов экономики.
А значит - стремительно масштабируемое.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Молотов писал(а):
si123 писал(а):
Отставание уже лет на 10, как минимум.

У тех технодаунов, которые имели завышеные ожидания от, типо, "новых технологий", вложились и пролюбили все деньги.
Следующую партию бабла, чтобы опять его проебать, они накопят не скоро... :rzach:

Инвестиции в московские бордюры и парады в честь победы над Наполеоном были более окупаемы.
Это точно, особенно с точки зрения попила бабла.

А вот про отставание в 10 лет - у тебя уже возражений не вызывает.
Это хорошо.
Признак выздоравливания налицо. :buba :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
si123 писал(а):
Молотов писал(а):
si123 писал(а):
Один оператор на экскаваторе, а второй сразу 15 карьерными самосвалами управляет.

5g в этом кейсе абсолютно не нужен. :rzach:
Рекламное говно для окучивания особо слабоумных лохов.

В теории, если с определенными допущениями - то в медленном карьере 5g не нужен.
Не нужна 100% надежность и мгновенный отклик.

А на практике - это стандартизованное решение 5g для всего.
От карьерных самосвалов и школьных автобусов до хирургических операций, от умных городов и фабрик до раскладывния товаров на полках.

Стандартизованное - и потому очень дешевое для всех субъектов экономики.
А значит - стремительно масштабируемое.

Бред профана.

У 5g, равно как и у 2g, 3g, 4g - недетеминированная задержка, и значит,
для какого-либо жесткого realtime эта технология непригодна by design и пригодна никогда не будет.
В точности так же, как, например, технология gps не пригодна для автоматической посадки самолетов.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Молотов писал(а):
У 5g, равно как и у 2g, 3g, 4g - недетеминированная задержка, и значит,
для какого-либо жесткого realtime эта технология непригодна by design и пригодна никогда не будет.

Интересно.
В альтернативной реальности, где обитают бобры - даже физика другая. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29614
Благодарил (а): 161 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Россия
si123 писал(а):
Молотов писал(а):
У 5g, равно как и у 2g, 3g, 4g - недетеминированная задержка, и значит,
для какого-либо жесткого realtime эта технология непригодна by design и пригодна никогда не будет.

Интересно.
В альтернативной реальности, где обитают бобры - даже физика другая. :rzach:
Ну так какая максимальная задержка прохождения пакета данных у 5g? Или она не нормирована?

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
everfunk писал(а):
si123 писал(а):
Молотов писал(а):
У 5g, равно как и у 2g, 3g, 4g - недетеминированная задержка, и значит,
для какого-либо жесткого realtime эта технология непригодна by design и пригодна никогда не будет.

Интересно.
В альтернативной реальности, где обитают бобры - даже физика другая. :rzach:
Ну так какая максимальная задержка прохождения пакета данных у 5g? Или она не нормирована?

Вопрос идиотский.
Если ты загрузишь канал максимальной кучей клиентов, то она может быть какой угодно долгой, как любая другая сеть, включая оптоволокно.

5g - это фактически как оптоволокно.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
everfunk писал(а):
Ну так какая максимальная задержка прохождения пакета данных у 5g?

В нижнем диапазоне, то есть тот 5G который сейчас - те же 40ms терминал-база, что и у 4g - в идеальных академических условиях.
В Ku диапазоне хотят 10ms, но оборудования и терминалов еще нет и не скоро будет.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
si123 писал(а):
5g - это фактически как оптоволокно.

Только умственно неполноценное жывотное может проводить такие аналогии.

У 5g задержка когда-нибудь будет 10ms, у GBE - 2us(в 5000 раз меньше), у 10GBE - 300ns(еще в 6 раз меньше).

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Молотов писал(а):
si123 писал(а):
5g - это фактически как оптоволокно.

Только умственно неполноценное жывотное может проводить такие аналогии.

У 5g задержка когда-нибудь будет 10ms, у GBE - 2us(в 5000 раз меньше), у 10GBE - 300ns(еще в 6 раз меньше).

А вот что говорят в Huawei:

https://semiengineering.com/wh ... esnt/

Scanlan: I always call cloud a cloud, because the concept is that you put something somewhere, and somebody else can utilize it. So I post an app, you can use it anywhere. I offer you a service, and you can pick it up somewhere else. It’s not just a wrapper around a data center. But everybody talks about the MEC — multi-access edge computing. That’s a component that is required in order to achieve a very, very low latency — sub-1 millisecond. Huawei does about 0.3 milliseconds latency.

А в ролике от Xiaomi специально для последних дегенератов было показано latency 1 ms на приборной панели.
Но ты бы даже в конкурсе дегенератов проиграл, потому что полный дегенерат. :zed:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
mas писал(а):
ALIEN писал(а):
Эриксон тихой сапой вымывает продвинутые кадры, из Нижнего уже десяток на ПМЖ укатило за последний год. В основном руководители проектов мобильных устройств.
:sh:
Вывод: десять из тысячи, это 1%, да и не самых лучших. Умный Россию, на Швецию не сменяет.

Гы.
Бегут так, что аж пятки сверкают.
Вернее даже так - не бегут, а БЕГУТ.
Толпами.

Достаточно одного такого персонажа, как чмолотов, чтобы от возможности находится в одном пространстве с ним - убежали многие-многие тысячи.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
si123 писал(а):
Молотов писал(а):
si123 писал(а):
5g - это фактически как оптоволокно.

Только умственно неполноценное жывотное может проводить такие аналогии.

У 5g задержка когда-нибудь будет 10ms, у GBE - 2us(в 5000 раз меньше), у 10GBE - 300ns(еще в 6 раз меньше).

А вот что говорят в Huawei:

https://semiengineering.com/wh ... esnt/

Scanlan: I always call cloud a cloud, because the concept is that you put something somewhere, and somebody else can utilize it. So I post an app, you can use it anywhere. I offer you a service, and you can pick it up somewhere else. It’s not just a wrapper around a data center. But everybody talks about the MEC — multi-access edge computing. That’s a component that is required in order to achieve a very, very low latency — sub-1 millisecond. Huawei does about 0.3 milliseconds latency.

А в ролике от Xiaomi специально для последних дегенератов было показано latency 1 ms на приборной панели.
Но ты бы даже в конкурсе дегенератов проиграл, потому что полный дегенерат. :zed:

Технопидор пассивный техногей si123 фапает на рекламные ролики,
но в силу своей генетичесой тупости не понимает - если на каждого клиента будет своя БС,
в радиусе 20 км не будет мешающих базовых станций, то 1ms получить может быть и можно,
но при штатном использовании на такую задержку рассчитывать никто не сможет.
Это как использовать gps для посадки самолета - в 99.9% точность будет полметра,
а в 0.1% случаев - 100м, и самолет будет разбиваться в среднем за 1000 посадок. .

Ну и еще раз напомню тупорылому пассивному техногею - массовой 5G аппаратуры
Ku диапазона еще нет и покрытия еще лет 5-10 не будет.

.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Молотов писал(а):
Технопидор пассивный техногей si123 фапает на рекламные ролики,
но в силу своей генетичесой тупости не понимает - если на каждого клиента будет своя БС,
в радиусе 20 км не будет мешающих базовых станций, то 1ms получить может быть и можно,
но при штатном использовании на такую задержку рассчитывать никто не сможет.
Это как использовать gps для посадки самолета - в 99.9% точность будет полметра,
а в 0.1% случаев - 100м, и самолет будет разбиваться в среднем за 1000 посадок. .

Ну и еще раз напомню тупорылому пассивному техногею - массовой 5G аппаратуры
Ku диапазона еще нет и покрытия еще лет 5-10 не будет.
.

Ты добавляй, что В ТВОЕЙ ДЫРЕ ничего не будет.
Вернее - будет после Габона. :buba

Дегенерат.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25713
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 653 раз.
Россия
si123 писал(а):
Вот такая штучка, удаленно управляемая.

phpBB [media]

А ЗАЧЕМ автомобилями управлять дистанционно?
В чем будет заключаться экономический эффект? Или безопасность?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
SHAMAN писал(а):
А ЗАЧЕМ автомобилями управлять дистанционно?
В чем будет заключаться экономический эффект? Или безопасность?

Говорилось уже неоднократно.
Впрочем, у меня сегодня праздник - хороший знакомый от ковида оклемался - поэтому повторю даже для бобров.

Потому что люди живут в этой реальности, а не в альтернативных ипинях (в отличии от бобров).
А в этой реальности работает принцип Парето - 20% усилий дает 80% результата.

В применении к грузовикам - поэтому никакой навороченный и дорогой AI нахер не нужен (если вообще возможен).
По трассам, фривеям и прочим предсказуемым и простым маршрутам может идти автопилот, а на "последней миле", где нужна точная парковка, часто определяемая на глаз с выгрузкой-разгрузкой - там уже врубается удаленное управление.

Это и безопаснее, и во много раз дешевле, чем с водителем.

Но это у людей, как верно было подмечено - а бобры скоммуниздят такой грузовик прямо на трассе, на скорости в 100 км/ч.
Или разломают неломающееся.
Или проипут.
Потому что бобры. :buba

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25713
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 653 раз.
Россия
si123 писал(а):
SHAMAN писал(а):
А ЗАЧЕМ автомобилями управлять дистанционно?
В чем будет заключаться экономический эффект? Или безопасность?

Говорилось уже неоднократно.
Впрочем, у меня сегодня праздник - хороший знакомый от ковида оклемался - поэтому повторю даже для бобров.

Потому что люди живут в этой реальности, а не в альтернативных ипинях (в отличии от бобров).
А в этой реальности работает принцип Парето - 20% усилий дает 80% результата.

В применении к грузовикам - поэтому никакой навороченный и дорогой AI нахер не нужен (если вообще возможен).
По трассам, фривеям и прочим предсказуемым и простым маршрутам может идти автопилот, а на "последней миле", где нужна точная парковка, часто определяемая на глаз с выгрузкой-разгрузкой - там уже врубается удаленное управление.

Это и безопаснее, и во много раз дешевле, чем с водителем.

Но это у людей, как верно было подмечено - а бобры скоммуниздят такой грузовик прямо на трассе, на скорости в 100 км/ч.
Или разломают неломающееся.
Или проипут.
Потому что бобры. :buba

Ты серьезно веришь в этот бред? :crazy:
Когда там у Теслы автопилот появится?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
SHAMAN писал(а):
Ты серьезно веришь в этот бред? :crazy:
Когда там у Теслы автопилот появится?

Что значит - веришь?
Автопилот, который катает по простым маршрутам - уже давно есть.
Удаленное управление - тоже, дело за вышками 5g.

   
  
    
 [ Сообщений: 405 ]  Стрaница Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 21  След.




[ Time : 0.952s | 18 Queries | GZIP : Off ]