Маск: Если бы Королёву сказали, что Союзы запускают в 2000-м году, он посчитал бы это безумием.


 [ Сообщений: 234 ]  Стрaница Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.03.2016
Сообщения: 63183
Откуда: Крым наш
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 690 раз.
Россия
коммунисты делали на века

_________________
Список игнора:
7777777,termit, высеричь ,Gilmir,Cool17304,everfunk,Михеич 1972,
армян-Крамольник ,Branby

-

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15220
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 569 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
q4civa_1 писал(а):
что заказала наса сделать то и сделали.


Ну, если НАСА заказало доставку пиндонафтов на НОО тяжёлым носителем, то "они тупые", это не то слово)))

А каким еще носителем они могли доставку "заказать" - если не тяжелым?

Например, российская ракета среднего класса Союз-2.1а вывести Крю Драгон на НОО просто не смогла бы.
Цитата:
Масса полезной нагрузки
• на НОО 6,8 — 7,4 т («Байконур»);
6,6 — 7,0 т («Плесецк»);
7,4 т («Восточный»)

Поскольку стартовая масса Крю Драгон - 12 тонн.

Средними ракетами можно только маленькие кораблики типа "Союза" выводить - рассчитанные всего на 3 человека экипажа, да и те набиты в его кабину, как в бочку селедки.

А Драгон рассчитан от 4-х человек экипажа, с очень комфортным размещением внутри кабины - и до 7 человек. Отсюда и такая масса этого корабля.
Ну, итого:
Союз - 2.27 т/чел;
Дракон-2 - 3 т/чел;
Кабы гениальные американцы были способны к проектированию, то Дракон имел бы полную стартовую массу 9.08 т. С учетом расположения К. дрома Кеннеди, это соответствует 7.9 т. на Байконуре.... (вполне для середнячка задача).
А запускают его ракетой способной(?) поднять на НОО 22 т.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Tolmach.001 писал(а):
Игорь писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
q4civa_1 писал(а):
что заказала наса сделать то и сделали.


Ну, если НАСА заказало доставку пиндонафтов на НОО тяжёлым носителем, то "они тупые", это не то слово)))

А каким еще носителем они могли доставку "заказать" - если не тяжелым?

Например, российская ракета среднего класса Союз-2.1а вывести Крю Драгон на НОО просто не смогла бы.
Цитата:
Масса полезной нагрузки
• на НОО 6,8 — 7,4 т («Байконур»);
6,6 — 7,0 т («Плесецк»);
7,4 т («Восточный»)

Поскольку стартовая масса Крю Драгон - 12 тонн.

Средними ракетами можно только маленькие кораблики типа "Союза" выводить - рассчитанные всего на 3 человека экипажа, да и те набиты в его кабину, как в бочку селедки.

А Драгон рассчитан от 4-х человек экипажа, с очень комфортным размещением внутри кабины - и до 7 человек. Отсюда и такая масса этого корабля.
Ну, итого:
Союз - 2.27 т/чел;
Дракон-2 - 3 т/чел;
Кабы гениальные американцы были способны к проектированию, то Дракон имел бы полную стартовую массу 9.08 т. С учетом расположения К. дрома Кеннеди, это соответствует 7.9 т. на Байконуре.... (вполне для середнячка задача).
А запускают его ракетой способной(?) поднять на НОО 22 т.

Ну вот что опять за бред ты несешь?

Если в Крю Драгон набить полный экипаж примерно с такой же плотностью как в Союз, все 7 человек - то у него этот показатель получится 1,7 тонны веса корабля на одного человека.

Что ЛУЧШЕ, чем у "Союза" (2,27) - т.к. вес корабля Драгон использован эффективнее.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.02.2019
Сообщения: 27799
Благодарил (а): 997 раз.
Поблагодарили: 1122 раз.
Россия
саня писал(а):
коммунисты делали на века
да уж, 4 года назад купил холодильник за 40 т.р. (импортный, маден ЕС.) а сейчас алюминиевые трубки сгнили как сказал мастер, 6 т.р. ремонт (гарантия на холодильник была 3 года) . За то советские в гаражах до сих пор у людей работают.

_________________
Мы купили Украину чтобы воевать с Россией" конгрессмен Джефри Сакс

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29836
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1787 раз.
Поблагодарили: 1621 раз.
Игорь писал(а):
Если в Крю Драгон набить полный экипаж примерно с такой же плотностью как в Союз, все 7 человек - то у него этот показатель получится 1,7 тонны веса корабля на одного человека.

Что ЛУЧШЕ, чем у "Союза" (2,27) - т.к. вес корабля Драгон использован эффективнее.
Пизец, это чмо опять даже не понимает о чем речь. Кретин абсолютный. Варела Клотикович рядом с ним - Алик Айнштайн. :hoh :zed: :rzach:

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15220
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 569 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Если в Крю Драгон набить полный экипаж примерно с такой же плотностью как в Союз

Ну, если "если", тогда астронавты должны к звёздам летать.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Tolmach.001 писал(а):
Игорь писал(а):
Если в Крю Драгон набить полный экипаж примерно с такой же плотностью как в Союз

Ну, если "если", тогда астронавты должны к звёздам летать.

Зачем обязательно к звездам?

На ту же самую НОО.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Гигант мысли
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17950
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 624 раз.
Версия /// Про Илона Маска и его Дракона: что обещали и что выполнили
По поводу первого пилотируемого полёта космического корабля Дракон не высказался только ленивый.
.
Итак — нам обещали с 20112012 года:
1. Пилотируемый
2. Многоразовый
3. Семи-местный.
4. Дешёвый (дешевле, чем корабль Союз)
5. Надёжный
6. Чисто коммерческий корабль.
.
Что получили?
.
1. Многоразовый – нет.
Управляемая посадка корабля не осуществляется, он использует парашют( как и Союз) и падает в воду. Повторное использование модуля без ремонта вряд ли возможно поскольку нагретая при торможении и резко охлаждённая морской водой поверхность корабля будет сильно повреждена нуждается в ремонте или замене.
.
2. Вместо 7 только 4 места. Жизненное пространство около 9м3, что больше чем у Союза (3+5=8м3). Однако тут проблема с туалетом. В Драконе туалет за шторкой и скажем за 19 часов 7 человек будут справлять нужду по 3 раза … делаем выводы.
.
3. Дешевле чем Союз – нет. Смотрим пункт 1.
.
4. Надёжность – нет. По проекту Дракон должен быть управляемым на спуске, а это много топлива (гептил — яд) и нет отдельных аварийно-спасательных двигателей. Топливные баки внизу, аварийно-спасательные двигатели они же маневровые по бокам. Почему Дракон менее безопасен Союза и почему первое испытание аварийной системы было совсем неудачным смотрите тут. https://www.youtube.com/watch? ... vUR3g
.
5. Чисто коммерческий – нет. Что это вранье сказано достаточно, последовавший сразу после запуск 60 спутников Стар-линк это проект НАСА и МинОбороны СГА.
.
Вывод: те, кто считает что Маск занимается только распилом бюджета, они не правы.
.
Вернее да, воруют, но не больше и не меньше "нормы". .

В основном они занимаются военными программами и сейчас, когда стало необходимо, запустили людей.
.
Уверен могли бы и раньше. На выходе мы имеем схожего по характеристикам конкурента корабля Союз.
.
То, что у США есть свой космический корабль - это хорошо. .

Астронавты - герои (не шутка), я бы в этот пепелац сел только если бы был смертельно болен и то потребовал бы компенсации за туалет.
++++++++++
phpBB [media]

https://wod-1958.livejournal.c ... .html

_________________
Все виды неприязни ко мне прошу выражать исключительно в суицидальной форме.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2950
Благодарил (а): 109 раз.
Поблагодарили: 215 раз.
СССР
Nickey писал(а):
А стыковочный узел сратые пиндосы с Союза уперли.

Не только стыковочный - там просто шильдик забыли заклеить
Из своего у американцев только резиновые сапожки для гастронавтов - по проекту полагались кожаные ботфорты , но ботфорты сам Маск спиздил , чтобы порадовать своего черного бойфренда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29836
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1787 раз.
Поблагодарили: 1621 раз.
kinet писал(а):
Из своего у американцев только резиновые сапожки для гастронавтов
хм...

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Sova4 писал(а):
phpBB [media]

Какое-то странное сравнение.
Ракеты-носителя Протон и космического корабля Драгон.
Стартовая масса Протона - 705 тонн, Драгона - 12 тонн.
Примерно такое же соотношение будет и по количествам этого жуткого ядовитого топлива в них.
А точнее - соотношение по топливу будет не в пользу Протона, ибо он на этом топливе стартует с Земли, при старте ракеты расход топлива просто бешеный.
Протон сжигает это топливо на старте, и его первая ступень с остатками этого топлива падает назад на землю.
Т.е. Протон загаживает этим ядом все вокруг.
А Драгон использует свои двигатели на орбите - т.е. на Землю его ядовитое топливо вообще не попадет.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда


Последний раз редактировалось Игорь 06.06.20, 00:07, всего редактировалось 2 раз(а).
   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Сталкер писал(а):
kinet писал(а):
Из своего у американцев только резиновые сапожки для гастронавтов
хм...

Вы еще не заебались флудить, дегенераты?

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29614
Благодарил (а): 161 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Какое-то странное сравнение.
Ракеты-носителя Протон и космического корабля Драгон.
Стартовая масса Протона - 705 тонн, Драгона - 12 тонн.
Примерно такое же соотношение будет и по количествам этого жуткого ядовитого топлива в них.
Плюс - Протон сжигает это топливо на старте, и его первая ступень с остатками этого топлива падает назад на землю.
Т.е. Протон загаживает этим ядом все вокруг.
А Драгон использует свои двигатели на орбите - т.е. на Землю его ядовитое топливо вообще не попадет.
А ты глупее чем стараешься казаться. В видео речь идёт о системе аварийного спасения и гидравлическом ударе.

)

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29614
Благодарил (а): 161 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Сталкер писал(а):
kinet писал(а):
Из своего у американцев только резиновые сапожки для гастронавтов
хм...

Вы еще не заебались флудить, дегенераты?

)
Что, корону у тебя отняли?

)

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
everfunk писал(а):
Игорь писал(а):
Какое-то странное сравнение.
Ракеты-носителя Протон и космического корабля Драгон.
Стартовая масса Протона - 705 тонн, Драгона - 12 тонн.
Примерно такое же соотношение будет и по количествам этого жуткого ядовитого топлива в них.
Плюс - Протон сжигает это топливо на старте, и его первая ступень с остатками этого топлива падает назад на землю.
Т.е. Протон загаживает этим ядом все вокруг.
А Драгон использует свои двигатели на орбите - т.е. на Землю его ядовитое топливо вообще не попадет.
А ты глупее чем стараешься казаться. В видео речь идёт о системе аварийного спасения и гидравлическом ударе.

)

О какой еще системе аварийного спасения и ударе, дегенерат?

Ты видео с начала смотри - а не с конца.
Цитата:
Протон (ракета-носитель)

Вид топлива НДМГ + АТ

Стартовая масса 705 т

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.02.2015
Сообщения: 9439
Благодарил (а): 557 раз.
Поблагодарили: 591 раз.
А систему аварийного спасения экипажа на Драгоне испытывали?

Куда возить 4х человек? Нет в данный момент задач для 4х человек. Поэтому Маск носится с космическими туристами.


Последний раз редактировалось coon 06.06.20, 00:29, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
coon писал(а):
А систему аварийного спасения экипажа на Драгоне испытывали?

Неужто так сложно самому информацию найти?

Выпускнику-то МИФИ...

Нет, блядь - без всяких испытаний взяли, сели и полетели.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16712
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
coon писал(а):
А систему аварийного спасения экипажа на Драгоне испытывали?

ипать ну насколь ж ты туп, даже обидно за альма матер

чего инглишь не учил или не способен забить crew dragon abort test

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.02.2015
Сообщения: 9439
Благодарил (а): 557 раз.
Поблагодарили: 591 раз.
Игорь писал(а):
coon писал(а):
А систему аварийного спасения экипажа на Драгоне испытывали?

Неужто так сложно самому информацию найти?

Выпускнику-то МИФИ...

Нет, блядь - без испытаний взяли и полетели.

Аварийные двигатели у CDragon в каком направлении работают? И куда они отведут корабль при крене ракеты на более 40гр?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29614
Благодарил (а): 161 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Россия
Игорь писал(а):
everfunk писал(а):
Игорь писал(а):
Какое-то странное сравнение.
Ракеты-носителя Протон и космического корабля Драгон.
Стартовая масса Протона - 705 тонн, Драгона - 12 тонн.
Примерно такое же соотношение будет и по количествам этого жуткого ядовитого топлива в них.
Плюс - Протон сжигает это топливо на старте, и его первая ступень с остатками этого топлива падает назад на землю.
Т.е. Протон загаживает этим ядом все вокруг.
А Драгон использует свои двигатели на орбите - т.е. на Землю его ядовитое топливо вообще не попадет.
А ты глупее чем стараешься казаться. В видео речь идёт о системе аварийного спасения и гидравлическом ударе.

)

О какой еще системе аварийного спасения и ударе, дегенерат?

Ты видео с начала смотри - а не с конца.
Цитата:
Протон (ракета-носитель)

Вид топлива НДМГ + АТ

Стартовая масса 705 т
А ты, Игорёк, всё видео смотри, а не начало, или ты перестал смотреть, когда он попросил всех гуманитариев дальше не продолжать? ))) Основная проблема в том что они совместили систему спасения и двигатели приземления, в которой (из-за требований к времени реакции и от того что гелий используемый в наддуве растворяется в окислителе) возникает гидравлический удар, разрушающий клапан и приводящий к смеси самовоспламеняющихся компонент.

Сразу видно, что сторож дальше ядовитости гептила ничего не слушал.
Игорёк, решай лучше кроссворды в своей сторожке. Что стоит твоё образование все на форе видят.

)

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

   
  
    
 [ Сообщений: 234 ]  Стрaница Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12  След.




[ Time : 0.427s | 18 Queries | GZIP : Off ]