Вот на эти 1800% мы и живем (с)


Куратор темы: Игорь



 [ Сообщений: 341 ]  Стрaница Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 18  След.
Автор  
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 3097
Откуда: Москва
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 105 раз.
Россия
Ну вот вам ещё про маски...

Власти Москвы купили крупнейшего в России производителя масок
Москва купила крупнейшего в России производителя масок — компанию КИТ. Ее стоимость эксперты оценивают в 1,5 млрд руб, но возможность получать маски от собственного производителя по себестоимости позволяет сэкономить на закупках

Власти Москвы приобрели компанию ООО «КИТ» (Компания инновационных технологий) — крупнейшего производителя медицинских масок в России. Об этом сообщают «Ведомости» со ссылкой на слова заммэра Москвы Владимира Ефимова и одного из бывших топ-менеджеров компании.

«В марте, когда мы поняли, что городу потребуется существенный объем медицинских масок, и что мы столкнемся с их дефицитом на рынке, мы приобрели производство, которое было развернуто на территории технополиса «Москва», — рассказал изданию Ефимов.

Сумму сделки собеседники издания не раскрыли, однако президент Ассоциации разработчиков изготовителей и поставщиков средств индивидуальной защиты (Ассоциация СИЗ) Владимир Котов и эксперт отраслевого портала ГетСиз.ру Евгений Шувалов оценили стоимость ООО «КИТ» примерно в 1,5 млрд руб.

ООО «КИТ» производит треть медицинских масок в России, пишет издание. Согласно данным СПАРК, смена собственника компании произошла в феврале-марте. До 27 февраля 2020 г. владельцами «КИТ» были Дмитрий Савин (72%) и Павел Спичаков (28%) 10 марта она перешла в собственность Александру Сидорову — совладельцу управляющей компании «Абсолют Эссет Менеджмент», который в свою очередь 10 марта передал ее ООО «Центррегионинвест» (ЦРИ). ЦРИ через ООО «Софийская набережная» контролируется АО «Капиталинвестпроект» (КИП). «Ведомости» со ссылкой на источник в мэрии утверждает, что «Капиталинвестпроект» находится под контролем столичных властей и управляет различными столичными активами.

О смене собственника ООО «КИТ» 12 марта писал журнал «Компания», также связывавший новых собственников производителя медицинских масок с властями Москвы. Как отмечала «Компания», вскоре после смены владельца, 14 марта, КИТ получила заказ на маски от Департамента здравоохранения города Москвы. Согласно данным СПАРК, стоимость закупки составила 175 млн руб. Другие производители к торгам допущены не были.

Маски у ООО «КИТ» власти Москвы, согласно данным акта приемки на сайте госзакупок, закупили по цене в среднем примерно 7 руб за штуку.; при этом, как утверждает издание, до этого маски ООО «КИТ» стоили от одного рубля. 8 мая, согласно данным госзакупок, контракт был расторгнут по соглашению сторон: до расторжения КИТ успел поставить Депздраву масок только на 6,9 млн руб.

Ефимов и бывший совладелец компании, Павел Спичаков (ему до смены владельца компании принадлежала доля в 28%) подтвердили «Ведомостям», что до пандемии себестоимость медицинской маски была около 1 руб., а сейчас близка к 7 руб. Причиной этого они называют рост цен на сырье. в 5 — 6 раз. Эту информацию подтвердили изданию и другие производители масок. «Если раньше сырье мы покупали за 165 руб. за кг СМС (материал для производства масок. — РБК), то сейчас 600-800 руб., а у перекупщиков он доходит до 1500-2000 руб.», — сообщили в компании-производителе масок «Уралпроммед».

Сейчас компания, по словам Спичакова, производит 1 млн масок в сутки. В течение года этот объем планируется нарастить до 2 — 3 млн в день. Ефимов заявил «Ведомостям», что столице в сутки нужно около 4 млн масок. Заммэра отметил, что практически все производимые КИТ маски сейчас передаются в больницы и госучреждения по себестоимости. Однако в учреждениях сохраняется нехватка средств индивидуальной защиты, из-за чего мэрия вынуждена докупать часть масок у перекупщиков, у которых цена достигает 25-26 руб. за штуку. С учетом себестоимости масок КИТ в 7 руб., покупка производителя масок позволила властям Москв сэкономить около 490 млн рублей в месяц.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/15/ ... _main

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.09.2016
Сообщения: 23204
Откуда: Марьина роща
Благодарил (а): 389 раз.
Поблагодарили: 815 раз.
Россия
Михалыч-70 писал(а):
Сейчас компания, по словам Спичакова, производит 1 млн масок в сутки. В течение года этот объем планируется нарастить до 2 — 3 млн в день
накуя, у них срок эксплуатации 2 года, или нам теперь пожизненно в общественных местах запретят без масок появляться

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Михалыч-70
Цитата:
Ну вот вам ещё про маски...

Власти Москвы купили крупнейшего в России производителя масок

...........................
С учетом себестоимости масок КИТ в 7 руб., покупка производителя масок позволила властям Москв сэкономить около 490 млн рублей в месяц.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/15/ ... _main


Ну а что - "бизнес" можно сказать беспроигрышный.
Купить крупнейшего производителя масок - и под угрозой штрафов впаривать дегенератам его продукцию по 30 руб.
При себестомости (декларируемой) в 7 руб.
Откуда эти 7 руб себестомости взялись, тоже правда непонятно - если в феврале стоимость купленных в Китае масок была 1 руб 64 коп.
Но даже если допустить, что 7 руб себестоимости это правда - то "бизнес" все равно сверхдоходный получается.

Я вот не понимаю - разве власти Москвы или какого-то другого региона имеют право заниматься подобным бизнесом?
Ведь тут очевидная схема недобросовестной конкуренции видна - они сами могут принимать законы, обязывающие граждан покупать эту продукцию - и сами же будут продавать гражданам эту продукцию...

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Замкадыш писал(а):
Михалыч-70 писал(а):
Сейчас компания, по словам Спичакова, производит 1 млн масок в сутки. В течение года этот объем планируется нарастить до 2 — 3 млн в день
накуя, у них срок эксплуатации 2 года, или нам теперь пожизненно в общественных местах запретят без масок появляться

А ты как думал?

Кто-то очень неслабо решил навариться - на этой эпидемии.

Раз уж правительство Москвы стало заводы по производству масок покупать - за 1,5 ярда.

Теперь они эти 1,5 ярда должны отбить - и еще как минимум 15 ярдов прибыли наварить.

Вот и считай сам - сколько лет тебе еще придется на морде маски таскать.

Под угрозой штрафа в 5 тыс.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Кому война - а кому мать родна.

Короче говоря.

Ну или каков поп - таков и приход.

Сами себе воров во власть навыбирали - теперь сами им пожизненную дань платить будете.

Наказания без вины не бывает.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 3097
Откуда: Москва
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 105 раз.
Россия
Игорь писал(а):

Ну а что - "бизнес" можно сказать беспроигрышный.
Купить крупнейшего производителя масок - и под угрозой штрафов впаривать дегенератам его продукцию по 30 руб.
При себестомости (декларируемой) в 7 руб.
Откуда эти 7 руб себестомости взялись, тоже правда непонятно - если в феврале стоимость купленных в Китае масок была 1 руб 64 коп.
Но даже если допустить, что 7 руб себестоимости это правда - то "бизнес" все равно сверхдоходный получается.

Я вот не понимаю - разве власти Москвы или какого-то другого региона имеют право заниматься подобным бизнесом?
Ведь тут очевидная схема недобросовестной конкуренции видна - они сами могут принимать законы, обязывающие граждан покупать эту продукцию - и сами же будут продавать гражданам эту продукцию...

Ход вполне разумный.
Хорьки, понятное дело, везде говно найдут. А у Москвы на содержании хренова куча больниц и прочих медучреждений. И персоналу маски по 30 рэ хер продашь, их надо за свой счёт обеспечить.
А хорькам надо сначала поруководить чем-нить побольше компании из 3-х сторожей-собутыльников, а уж потом власти огромного мегаполиса учить щи варить. Писька пока что не доросла у тебя, Ихорёк Ебланыч.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Михалыч-70 писал(а):
Игорь писал(а):

Ну а что - "бизнес" можно сказать беспроигрышный.
Купить крупнейшего производителя масок - и под угрозой штрафов впаривать дегенератам его продукцию по 30 руб.
При себестомости (декларируемой) в 7 руб.
Откуда эти 7 руб себестомости взялись, тоже правда непонятно - если в феврале стоимость купленных в Китае масок была 1 руб 64 коп.
Но даже если допустить, что 7 руб себестоимости это правда - то "бизнес" все равно сверхдоходный получается.

Я вот не понимаю - разве власти Москвы или какого-то другого региона имеют право заниматься подобным бизнесом?
Ведь тут очевидная схема недобросовестной конкуренции видна - они сами могут принимать законы, обязывающие граждан покупать эту продукцию - и сами же будут продавать гражданам эту продукцию...

Ход вполне разумный.
Хорьки, понятное дело, везде говно найдут. А у Москвы на содержании хренова куча больниц и прочих медучреждений. И персоналу маски по 30 рэ хер продашь, их надо за свой счёт обеспечить.
А хорькам надо сначала поруководить чем-нить побольше компании из 3-х сторожей-собутыльников, а уж потом власти огромного мегаполиса учить щи варить. Писька пока что не доросла у тебя, Ихорёк Ебланыч.

Мудеич, не флуди.
Заниматься "бизнесом" на таких условиях - сам принял закон об обязательном ношении масок - затем купил готовое производство масок и стал сам их производить-продавать - любой дурак сможет.
И даже ты.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 3097
Откуда: Москва
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 105 раз.
Россия
Игорь писал(а):


Мудеич, не флуди.
Заниматься "бизнесом" на таких условиях - сам принял закон об обязательном ношении масок - затем купил готовое производство масок и стал сам их производить-продавать - любой дурак сможет.
И даже ты.

)

Я - нет. А тебе эту идею ранее подкидывал. Примерь на себя халатик "любого дурака", не надо дешёвых алаверды. Мож разбогатеешь и наконец-то на старости лет в Москву переедешь :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Михалыч-70 писал(а):
Игорь писал(а):


Мудеич, не флуди.
Заниматься "бизнесом" на таких условиях - сам принял закон об обязательном ношении масок - затем купил готовое производство масок и стал сам их производить-продавать - любой дурак сможет.
И даже ты.

)

Я - нет. А тебе эту идею ранее подкидывал. Примерь на себя халатик "любого дурака", не надо дешёвых алаверды. Мож разбогатеешь и наконец-то на старости лет в Москву переедешь :rzach:

Мудеич, мы с тобой оба не можем принимать такие законы и у нас нет 1,5 бюджетных ярда на покупку завода.

А вот был бы ты главоленеводом, привезенным в Москву из какого-то зажопинска - легко мог бы заниматься таким масочным "бизнесом".

Ну или там плиткой Москву мостить.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 3097
Откуда: Москва
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 105 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Михалыч-70 писал(а):
Игорь писал(а):


Мудеич, не флуди.
Заниматься "бизнесом" на таких условиях - сам принял закон об обязательном ношении масок - затем купил готовое производство масок и стал сам их производить-продавать - любой дурак сможет.
И даже ты.

)

Я - нет. А тебе эту идею ранее подкидывал. Примерь на себя халатик "любого дурака", не надо дешёвых алаверды. Мож разбогатеешь и наконец-то на старости лет в Москву переедешь :rzach:

Мудеич, мы с тобой оба не можем принимать такие законы и у нас нет 1,5 бюджетных ярда на покупку завода.

А вот был бы ты главоленеводом, привезенным в Москву из какого-то зажопинска - легко мог бы заниматься таким масочным "бизнесом".

Ну или там плиткой Москву мостить.

)

Да у нас с тобой много чего ещё нет, окромя 1.5 ярдов.
А разница наша в том, что я шариковских советов никому не даю и шапку ношу по Сеньке.
И тебе советую.
И насчёт "флудить" - насмешил. Позырь - на форуме мы появились почти одновременно, но мне ещё до тыщи постов неблизко, а у тебя сколько уже десятков тыщ? :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.09.2016
Сообщения: 23204
Откуда: Марьина роща
Благодарил (а): 389 раз.
Поблагодарили: 815 раз.
Россия
Михалыч-70 писал(а):
И насчёт "флудить" - насмешил.
это он перепутал михеича с михалычем, с тем у него часто тёрки :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.12.2014
Сообщения: 17625
Благодарил (а): 61 раз.
Поблагодарили: 631 раз.
https://youtu.be/yWknd9KWvhg

никто по собянинскому указу не сможет работать

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 81536
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 829 раз.
СССР
Игорь писал(а):
Ну а что - "бизнес" можно сказать беспроигрышный.
Купить крупнейшего производителя масок - и под угрозой штрафов впаривать дегенератам его продукцию по 30 руб.
При себестомости (декларируемой) в 7 руб.
Откуда эти 7 руб себестомости взялись, тоже правда непонятно - если в феврале стоимость купленных в Китае масок была 1 руб 64 коп.
Но даже если допустить, что 7 руб себестоимости это правда - то "бизнес" все равно сверхдоходный получается.

Я вот не понимаю - разве власти Москвы или какого-то другого региона имеют право заниматься подобным бизнесом?
Ведь тут очевидная схема недобросовестной конкуренции видна - они сами могут принимать законы, обязывающие граждан покупать эту продукцию - и сами же будут продавать гражданам эту продукцию...

Ну, так это и есть просто чистейший скотинизьм-путинизьм як воно е.

Более того, чтобы мелочь разная типа ИП не путалась под ногами и не могла сбить цену, их на карантин и без цаков даже в туалет не выпускать. Ведь станок по производству масок в Китае можно было оперативно купить сначала за млн рублей, и он окупился бы за неделю, потом за 10 млн, и он окупился бы за 2 недели. Чо там сейчас, не знаю.

Так что ни о какой конкуренции речь вообще не идёт. Нет конкуренции, даже недобросовестной. Убита в зародыше.

Власть в эпоху торжества наибулирующей наночубасятины тоже "только бизнес, ничего личного" (с).

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21203
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 257 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
Ворчун писал(а):
Игорь писал(а):
Ну а что - "бизнес" можно сказать беспроигрышный.
Купить крупнейшего производителя масок - и под угрозой штрафов впаривать дегенератам его продукцию по 30 руб.
При себестомости (декларируемой) в 7 руб.
Откуда эти 7 руб себестомости взялись, тоже правда непонятно - если в феврале стоимость купленных в Китае масок была 1 руб 64 коп.
Но даже если допустить, что 7 руб себестоимости это правда - то "бизнес" все равно сверхдоходный получается.

Я вот не понимаю - разве власти Москвы или какого-то другого региона имеют право заниматься подобным бизнесом?
Ведь тут очевидная схема недобросовестной конкуренции видна - они сами могут принимать законы, обязывающие граждан покупать эту продукцию - и сами же будут продавать гражданам эту продукцию...

Ну, так это и есть просто чистейший скотинизьм-путинизьм як воно е.

Более того, чтобы мелочь разная типа ИП не путалась под ногами и не могла сбить цену, их на карантин и без цаков даже в туалет не выпускать. Ведь станок по производству масок в Китае можно было оперативно купить сначала за млн рублей, и он окупился бы за неделю, потом за 10 млн, и он окупился бы за 2 недели. Чо там сейчас, не знаю.

Так что ни о какой конкуренции речь вообще не идёт. Нет конкуренции, даже недобросовестной. Убита в зародыше.

Власть в эпоху торжества наибулирующей наночубасятины тоже "только бизнес, ничего личного" (с).
Что же Вам помешало? Неужели Эльвира Сахипзадовна по ночам врывалась в Вашу каморку, рвала в клочья нарисованный камин и отнимала полено?

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 12.12.2016
Сообщения: 2002
Благодарил (а): 95 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Algeria
Игорь писал(а):
Михалыч-70 писал(а):
Игорь писал(а):

Ну а что - "бизнес" можно сказать беспроигрышный.
Купить крупнейшего производителя масок - и под угрозой штрафов впаривать дегенератам его продукцию по 30 руб.
При себестомости (декларируемой) в 7 руб.
Откуда эти 7 руб себестомости взялись, тоже правда непонятно - если в феврале стоимость купленных в Китае масок была 1 руб 64 коп.
Но даже если допустить, что 7 руб себестоимости это правда - то "бизнес" все равно сверхдоходный получается.

Я вот не понимаю - разве власти Москвы или какого-то другого региона имеют право заниматься подобным бизнесом?
Ведь тут очевидная схема недобросовестной конкуренции видна - они сами могут принимать законы, обязывающие граждан покупать эту продукцию - и сами же будут продавать гражданам эту продукцию...

Ход вполне разумный.
Хорьки, понятное дело, везде говно найдут. А у Москвы на содержании хренова куча больниц и прочих медучреждений. И персоналу маски по 30 рэ хер продашь, их надо за свой счёт обеспечить.
А хорькам надо сначала поруководить чем-нить побольше компании из 3-х сторожей-собутыльников, а уж потом власти огромного мегаполиса учить щи варить. Писька пока что не доросла у тебя, Ихорёк Ебланыч.

Мудеич, не флуди.
Заниматься "бизнесом" на таких условиях - сам принял закон об обязательном ношении масок - затем купил готовое производство масок и стал сам их производить-продавать - любой дурак сможет.
И даже ты.


)
Но, заметьте, не Игорь, ибо он не дурак, а идиот.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
SHAMAN писал(а):
Игорь писал(а):
Хорошо - какой-такой "фосмажор" случился у перекупщика, заключившего контракт на поставку масок в начале февраля?


Ну так написано ведь - не смогли поставить нужный объем по заявленной цене. Арбитражный суд разберется, является ли это форс мажором. Скорее всего не признает.
Не будет никакого суда. Поставщик не смог закупить маски у китайского производителя и предупредил покупателя, что не сможет осуществить поставку. Собственно, мог и не оправдываться, ибо никакой предоплаты не было, соответственно - не было и штрафных санкций.

А Ихорек - тупой ночной сторож - не в состоянии вспомнить, какой ажиотаж творился вокруг масок в самом Китае. Как "цивилизованные" эуропейцы и пендосы воровали друг и друга партии уже на китайских аэродромах.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
SHAMAN писал(а):
Игорь писал(а):
При чем тут вообще ББС - если дана ссылка на "Ведомости"


Потому что первоисточник - статья в ВВС.
Ночной сторож явно не в курсе, что "Ведомости" - это дочка амерского издания Harvard Business Review.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25809
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 655 раз.
Россия
Таксибе писал(а):
Не будет никакого суда. Поставщик не смог закупить маски у китайского производителя и предупредил покупателя, что не сможет осуществить поставку. Собственно, мог и не оправдываться, ибо никакой предоплаты не было, соответственно - не было и штрафных санкций.


1. Уточнение - поставщик не смог закупить маски ни у какого производителя. Ни у российского, ни у китайского.
2. Если не обратиться в суд о расторжении договора, то можно самому получить обвинение в коррупции, что собственно и пытаются раздуть хорьки. Поставщику никакие штрафные санкции не грозят, конечно, но запись о проигранном суде в качестве ответчика для репутации не очень хорошо. В каком-нибудь другом тендере может стать решающим обстоятельством для проигрыша.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25809
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 655 раз.
Россия
Таксибе писал(а):
SHAMAN писал(а):
Игорь писал(а):
При чем тут вообще ББС - если дана ссылка на "Ведомости"


Потому что первоисточник - статья в ВВС.
Ночной сторож явно не в курсе, что "Ведомости" - это дочка амерского издания Harvard Business Review.

Да без разницы кто чья дочка, просто во всех СМИ тиражируется одна и та же инфа и ее первоисточником является ВВС,

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
SHAMAN писал(а):
Таксибе писал(а):
Не будет никакого суда. Поставщик не смог закупить маски у китайского производителя и предупредил покупателя, что не сможет осуществить поставку. Собственно, мог и не оправдываться, ибо никакой предоплаты не было, соответственно - не было и штрафных санкций.


1. Уточнение - поставщик не смог закупить маски ни у какого производителя. Ни у российского, ни у китайского.
2. Если не обратиться в суд о расторжении договора, то можно самому получить обвинение в коррупции, что собственно и пытаются раздуть хорьки. Поставщику никакие штрафные санкции не грозят, конечно, но запись о проигранном суде в качестве ответчика для репутации не очень хорошо. В каком-нибудь другом тендере может стать решающим обстоятельством для проигрыша.
2. Для расторжения контракта вполне достаточно соглашения сторон. В суд обращаются тогда, когда согласия между сторонами нет.

   
  
    
 [ Сообщений: 341 ]  Стрaница Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 18  След.




[ Time : 0.705s | 19 Queries | GZIP : Off ]