Василий Уткин и телеведущий Владимир Соловьев продолжили

А Вася, при его массе, мастер лавировать между струйками дождя.

Украинским журналистам иногда очень важно спросить про Крым у известных российских людей. Очень трудно ответить. Сравните это с тем, как легко было отвечать про Крым до 2014 года, несмотря на то, что у многих людей были разные взгляды на то, чей Крым по справедливости должен быть.

При слове «Крым» человек оставался равнодушным, как я, потому что я никогда не был в Крыму в детстве и юности, моя молодость не была связана с ним и Черным морем. Я был в Крыму один раз – в 2011 году, страшно сказать, в командировке с Борисом Корчевниковым. Все когда-то были нормальными людьми.

Короче говоря, слово «Крым» можно было заменить на слово «чиз» – для улыбки. «Крым» – что-то хорошее, теплое. А сейчас начинаешь думать, что бы такое сказать.

Итак, к вопросу о том, чей же Крым? Воспользуюсь мастерством формулировок Артемия Лебедева. Чей Крым? Крым-чан. Это во-первых, это самое главное.

Второе. Справедливо ли Крым присоединен к России? Точнее, второе будет другим: российский ли Крым в данный момент? Очень простой тест – как я узнаю, чья территория: я лечу в это место, прилетел, и вот нужно ли мне проходить паспортный контроль или нет? Если нет, то это Россия, а если надо, то, соответственно, это другая страна.

Если я прилечу в Симферополь, там что случится? Там у меня не будет пограничников. Значит, сейчас Крым российский. Это бессмысленно отрицать. И я бы даже сказал, что это нельзя отрицать.

И даже те из нас, кто радикально не приемлет факта и способа присоединения Крыма... Второе для меня очень важно – я не приемлю способа присоединения Крыма, точно совершенно. Для меня это был сложный вопрос, в отношении к которому я не сразу определился, потому что не сразу понял последствия. Но тем не менее... Я сбился. Ну что ты будешь делать. Вот какой сложный вопрос.

Иными словами, отказываться нам с вами в каких-то умозрительных и исторических соображениях от того, что Крым по факту является российской территорией, это означает, что мы с вами не признаем этих людей за своих сограждан. А раз так, то их не защищают никакие законы. Украинские их сейчас точно не защищают. А российские? Должны защищать? Значит, мы должны их признавать российскими гражданами.

Если мы этого не делаем, то это немножечко сродни тому, чтобы смотреть сейчас белорусский чемпионат по футболу. Потому что мы его сейчас смотрим, развлекаемся – я не смотрю, просто мне неинтересно. А вы не думали, что люди, которые играют в футбол в Беларуси, не хотят в него играть, боятся эпидемии, боятся заразиться, семьи заразить? Вы не думали об этом? А вы этим наслаждаетесь, восторгаетесь, аплодируете, а они, возможно, этого не хотят. Они должны выбирать между тем, чтобы подставить семью, лишив денег, или подвергнуть риску заболевания всю семью. Это нормальная дилемма? Да, я считаю жителей Крыма согражданами, я поддерживаю их в этом, потому что их должны защищать законы.

Что касается способа присоединения Крыма, то тут двух мнений быть не может, это достаточно однозначно. При этом я должен сказать, что Украина, украинский народ, как любой народ перед лицом угрозы, давно определился и объединился в отношении ко всем этим вопросам, в частности, говоря, что вы улучили момент, когда мы были слабы. Друзья, так и бывает в жизни. Вот теряете вы жену. Поддались какой-то слабости своей, а она от вас взяла и ушла, возможно, к негодяю, возможно, он ждал этого или вообще соблазнил ее. Но сам-то ты куда смотрел?

И, наконец, самое существенное. Я уезжал из Украины в 2012 году с надеждой бывать там чаще. Я не поссорился ни с кем из украинских друзей. А кто с ими поссорился и ради чего? Мне это непонятно.

На свете есть немало спорных территорий. Вот Тайвань считает себя самостоятельным государством, а Китай не считает. И мощи Китая хватило бы, чтобы захватить Тайвань. И я не верю, чтобы моменты для этого не представлялись. Но Китай просто прекрасно понимает, что развиваясь, становясь мощнее, он обгоняет Тайвань все дальше и дальше. И рано или поздно она сама упадет ему в ладонь как спелый плод.

А есть Западная Сахара, которую когда-то не поделили Мали и, по-моему, Марокко, и они воюют. Можно сказать, за горсть песка. Ну ладно, там не горсть, а 84 миллиарда грузовиков этого самого песка, но тем не менее. Вот два способа, как это все между ними происходит. И мне китайский, если честно, понятнее и ближе. Куда спешить?
https://www.sports.ru/football ... .html

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

бобров всегда тянуло к шизанутым образчикам
их кумиры всегда вещают из своей параллельной реальности

один страну в средний класс перевёл
второй себя информационным королём мнит
и карате-сансеем

_________________
Викторыч
"Средний европеец не может позволить себе качественную пища"

Уткин это чудовищная мразь
Жирная мразь ,набитая апломбом и дерьмом
Ху ис Соловьев,не знаю
Мне он не очень интересен
Но вуткин омерзителен

_________________
Фанат Розы Люксембург

На мой взгляд, это самый эрудированный и образованный телеведущий.

Про Соловьева не хочу говорить
Но Уткин это точно мерзость...

_________________
Фанат Розы Люксембург

эрудированное хамло с проплаченной аудиторией в студии
рукоплескающей по сигналу ассистентов

_________________
Викторыч
"Средний европеец не может позволить себе качественную пища"

ага не научился этот уткин подмахивать и переобуваться как ваша помётная трелль
про него поэтому не хотите говорить?

_________________
Викторыч
"Средний европеец не может позволить себе качественную пища"

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

Не представляю каким надо быть извращенцем, у которого хоть какие то положительные эмоции может вызывать свиноматка Вася Уткин...
Соловьев хорошо исполняет задание, выводит на чистую воду 5-ю колонну в лице Станкевичей- Надеждиных, и доносит до населения настроения и планы высшего руководства России. За что Соловьеву респект и уважуха.

Что касается Уткина Соловьеву не мешало бы начистить рыло по мужски этому полусвинье-получеловеку Уткину. Но это вряд ли возможно. Вуткин будет сидеть дома годами, они свои хари берегут...

Уткин с Соловьевым по одним коридорам ВГТРК ходит..
Встретится там им двоим вероятность очень большая.

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

———————————————————————————————————————————————————————

« Я буду держать руки за спиной»
Пистец полный... Ответ «настоящего мужчины» Васи Вуткина

Да вроде Васю давно уже погнали из ВГТРК ссаными тряпками...
Он теперь блогер.

аркашка - очевидный дегенерат.

Только им может нравиться платная шлюха Соловьев - имеющая вид на жительство и недвижимость в Италии.

Послушай вот, аркашка - что отжигал твой пидароватый кумир в ноябре 2013 года.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Ну да, вот тут зашквар полный. Хотя Соловьева считаю умным. Но смотреть уже не буду )

Никто не говорит о том, что он тупой.

Речь о том, что он - обычная платная шлюха.

Вчера - "А зачем вам Крым?". Сегодня - "Ура, няш-мяш Крым наш!".

И так абсолютно во всем. У таких людей нет своего личного мнения - а если и есть, то они его тщательно скрывают.
Они говорят по методичкам.
И имя им - платные шлюхи.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

да уж, нашли у кого спрашивать про Крым. О Хрущеве это просто пипец!
Действие по которому Крым стал УССР воспринимался во все времена как плевок
российскому народу. Я говорю о том народе, который знает Крым не по хрущевским авантюрам, а знает по крымской истории, крымскому духу и крымскому менталитету.
А история и менталитет Крыма заключается в том, что украинство чуждо Крыму изначально. Крым это территория российской истории. Ничего украинского в Крыму никогда не было. Более того, переселенцы с Украины однозначно воспринимались как весьма ограниченные и не желанные соседи, имя которым "бандеровцы".

да брось ты,
политики, шлюхи и журналисты из одной профессии, смысл которой заключается в том, чтобы понравится и на этом заработать.
Есть такое у Соловьёва, но с некоторыми замечаниями.
Соловьев говорит в 2013"а каким образом Крым может стать Россией?"Через войну?". Никто не мог предположить, что майдан станет тем единственным
случаем, когда это станет возможным.

Он говорит:
"Нет никакого юридического основания".
Получается - признает то, что Россия присоединила Крым незаконно.

И спрашивает:
"А зачем вам Крым?".
Это вообще вопрос вне времени и обстоятельств.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

для 29 ноября 2013 юридического основания не было.
Вопрос Соловьёва "А зачем вам Крым?" глуп, потому что самый
естественный ответ "не твоё дело".