Налог на богатых. Народ против или депутаты просто плюют на Конституцию РФ?

У них там тоже куетень какая-то с налогами.. вон вовочка караганда кряхтел там на зикхайцев, и накряхтел под налогами 1000 евриков пенсиона и бесплатную медстраховку. Хорошая прибавка к 14 тыщам российской

Такса все-таки реально епнутая.
Владелица заводов-газет-пароходов...

Сейчас вообще никто уже зарплаты наличными не получает - у всех карточки, все начисления в электронном виде проходят.
И никакие миллионы бухгалтеров давно уже не нужны - все считают бухгалтерские программы.
И все люди как на ладони видны - зарплаты каждого человека хоть на десяти его работах.
И налоги для каждого человека рассчитать по какой угодно шкале налогообложения - дело тысячных долей секунды.
Сейчас можно будет и деклараций никаких не заполнять - зачем это надо.

А в сохранении плоской шкалы налогообложения заинтересованы воры типа Сечина и Миллера.
Вся эта ОПГ - приватизировавшая само Государство и поставившая его себе на службу.
Получающие совершенно официально "зарплаты" по несколько миллионов в день - и платящия с них точно такой же НДФЛ, как и уборщица тетя Маша.
Зачем этим ворам что-то менять?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Не ребята, прогрессивной шкалой поимеют как раз средний класс. Тех кому недоступны офшоры и другие приемы сокрытия доходов.

те гришь на западе перераспределение куда мене чем в РФ?

А таким налогом вас не поимеют?
Ежли его еще и прогрессивным забубенить

Путь первый – увеличение налогообложения доходов, путь второй – увеличение налогообложения расходов. 

Не понял вопрос , каким таким?

если повысите налоги на богачей ,они уедут из россии
утечка мозгов будет
а вам мозги усманова и ротенберга как воздух нужны

_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)

Значит Россия не государство раз не может собрать налоги с богатых . Это главный признак государства . Что государство имеет любого невзирая на пост и социальное положение .

_________________
Бей бобров спасай Россию

Я могу тебе сказать что государство у меня спиздило:
Вклады в Сбербанке, Достойную пенсию, достойное медобслуживание, средства производства.

Уверен, что такой финт не получился бы у вовочки без каминг-аута))

_________________
ex-Kmitzic

а россия не государство
это частное предприятие сказочного вовы таврического

_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)

Народ говорят против.

Пробежался втишь
Общественное телевидение России
https://otr-online.ru/realnye- ... .html

В рубрике «Реальные цифры» подведем итоги недельного опроса. Спрашивали вас, какая должна быть шкала прогрессивного налога, а также минимальный уровень необлагаемого дохода.

Подавляющее большинство, 98%, высказалось за введение прогрессивной шкалы налогообложения. И даже тот, кто выразил отрицательное отношение к этой системе, все равно указал, что минимальный необлагаемый доход в нашей стране должен быть.

Судя по вашим сообщениям, нижний предел необлагаемого дохода располагается на уровне МРОТ, верхний на уровне средней зарплаты по стране, но именно средней по данным Росстата. Вот сообщение из Ставропольского края от зрителя: «Тридцать два года, зарплата 14 тысяч, необлагаемый минимум считаю нужным поднять до 50 тысяч».

В итоге средняя сумма необлагаемого минимума составила 47 тысяч рублей, судя по вашим сообщениям. Сама прогрессивная шкала должна начинаться приблизительно от 200 тысяч рублей. Женщины, наши зрительницы, в среднем требовали установить несколько более высокий порог, чем мужчины. Вот одно из мнений, это SMS из Тульской области: «Я за, – пишут нам. – Я уже пенсионерка, 58 лет. Я работала на заводе начальником производства с годовым доходом 5 миллионов рублей и до 2000 года платила налог 20%, и это нормально, и сейчас это должно быть. С 200 тысяч в месяц можно поднимать по 1%, например, за сотню», – вот такое предложение от человека, который сам мог бы опять же попасть под эту прогрессивную шкалу и платить больше большинства.

Buh.ru
https://buh.ru/news/uchet_nalogi/89124/

Более 90% опрошенных работников уверены, что ставка НДФЛ должна зависеть от величины доходов. Об этом свидетельствуют данные опроса «Нужно ли освободить от НДФЛ доходы ниже прожиточного минимума?», проведенного на БУХ.1С.

Согласно результатам опроса, в котором приняли участие более 5 000 наших читателей, 41% респондентов считают, что доходы ниже прожиточного минимума необходимо освободить от НДФЛ. Участники опроса отмечали, что такая мера станет дополнительной социальной поддержкой.

Еще 54% опрошенных уверены, что необходимо ввести повышенный НДФЛ на сверхдоходы.

И только 5% участников опроса заявили, что НДФЛ следует платить по единой ставке вне зависимости от размера доходов.

Даже ФОМ в 2013 проводил

https://fom.ru/Ekonomika/10843

Одобрили бы введение прогрессивного налога 54% россиян, не одобрили бы – 22%.

Украинец, ты нахера в Сбербанк полез? Хотя о чём я баю, ты же украинец!

Да, да! Когда я пришел в город, в 1975 году всю медицину города и окрестных поселков (180 тысяч населения) обсчитывали 6 тёток со счетами! Сейчас, только на станции Скрой помощи 8 бухгалтеров с компьютерами (у каждого свой)! Это блядь не счеты!!!!!!!! А еще у нас 4 больницы по 800 коек каждая (в среднем), там этих бухгалтеров больше чем медицинских работников и каждая сволочь получает больше зав. Отделением! Про гдавнюков, вообще молчу, их мало, но жрут в три горла и еще жопу задействуют...

Ты лаптекопытный, отсюда убогость мысли и тем паче стиля изложения.

Питон путен - вождь олигархии и её ставленник . Чего вы хотите. А та же западная власть держится на популярности среднего класса

_________________
Бей бобров спасай Россию

У них дефицит бюджетов, у нас профицит. В России просто нет финансовой причины как-либо увеличивать налоги. Остается только одна причина - сделать каку условно богатым.

Не сцы, не обеднеешь. Условно малоимущим не станешь

Что будет или не будет со мной не суть важно. Зачем увеличение налогов при профиците бюджета?