Большие проблемы теории дарвинизма

Страница 9 из 22

[ Сообщений: 424 ]

Стрaница Пред. 1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 22 След.

Автор

Онаним

Ветеран

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.

Ocean писал(а):

сомнения меня берут. За столько лет существования обезьян они не удосужились даже начерапать где-то что-то типа "Мама мыла раму" не то что "Войну и мир".

А каким образом осуществлялось подтверждение правильности отбора букв у этих мартышек?

Эволюция - это подтверждение или опровержение правильности мутации смертью или выживанием организма. Так чем стимулировали мартышек напечатать Войну и Мир?

Неэлитный

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5056
Благодарил (а): 1664 раз.
Поблагодарили: 483 раз.

Сергий Харченко писал(а):

Неэлитный писал(а):

Ведь люди как-то смогли выжить во времена, когда у них не было "инструментов, оружия, пороха, зерен культивированной пшеницы".

а когда были такие времена?

Тебя тогда еще не было. Как и бога твоего

Тогда много богов было

Каждому природному явлению соответствовал свой бог

Уралец

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5854
Откуда: Оренбург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 253 раз.

Ocean писал(а):

Redoutable писал(а):

Уралец писал(а):

Короче, как грубый пример.
Берем кучу гаек, болтов, и разных прочих деталей, интенсивно перемешиваем, и ...
Получился автомобильный мотор. Или велосипед.

Вот именно так все и работает. Только перед тем как начать трясти нельзя загадать себе автомобиль или велосипед. Всегда получается то что получается.

неужели все болты даже если станут на свои места сами и закрутятся? и правильно обожмут головку блока цилиндров с правильными усилиями?

Атомиречь.
Это невозможно.

_________________

Уралец

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5854
Откуда: Оренбург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 253 раз.

OlegTS писал(а):

Местные долбоёбы упорно убеждают себя, что теория эволюции неверна, поскольку не заполнены некоторые пробелы.
Эти профаны также точно утверждали бы, что периодическая система Менделеева неверна, поскольку элементов, которые должны там быть, не существует.
Мудаки, отсутствие некоторых деталей говорит не о несостоятельности теории, а о недостаточной изученности археологических материалов.

Абалдеть.
Эт серьезно?

_________________

Чупакабра

Обозреватель

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 88168
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 2991 раз.
Поблагодарили: 2672 раз.

Неэлитный писал(а):

Тебя тогда еще не было. Как и бога твоего

Тогда много богов было

Каждому природному явлению соответствовал свой бог

Ну таки это своего рода наука ПРИРОДОВЕДЕНИЕ того времени!

_________________

Неэлитный

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5056
Благодарил (а): 1664 раз.
Поблагодарили: 483 раз.

Ocean писал(а):

Подозреваю, что ты в своей жизни не создал ничего уровня "Войны и мир"

Означает ли это, что ты - еще на уровне обезьяны?:)

Ледогор

Ветеран

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 9562
Благодарил (а): 436 раз.
Поблагодарили: 966 раз.

Уралец писал(а):

OlegTS писал(а):

Абалдеть.
Эт серьезно?

Потомки обезьян всегда пишут на полном серьёзе... даже полную чушь

Гюрза, видатний хохлофоб

Старейшина

Регистрация: 01.03.2015
Сообщения: 3450
Откуда: Moscow City
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 170 раз.

abc писал(а):

по мере развития - изменится и вера
во времена инквизиции - верили совсем не так как сейчас
прогресс вмешивается в веру
и в конце концов - Бог превратится в Разум - но вера всё равно останется - как её не назови
сейчас хотят постичь - зачем мы? какая сверхзадача у нас?
а на фоне необозримой вселенной - и зачем мы и почему - вопросы вполне закономерные

Я задавался этим вопросом еще в детстве. Кроме того, меня интересовал вопрос: как это, меня не будет, а все остальное будет, как при мне? :rzach:

Но вопросы на самом деле серьезные.
Жаль, что многие, как видим, ими не задаются. Иначе мир стал бы лучше.

_________________
Take it easy

GARRI51

Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 35664
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 1335 раз.
Поблагодарили: 3265 раз.

Неэлитный писал(а):

GARRI51 писал(а):

Tolmach.001 писал(а):

GARRI51 писал(а):

Как Дарвин объяснял появление первой живой клетки?

Как, как.... "спонтанно".
Ведь не станешь объяснять, как неживая материя стремится стать живой и делает это при первых же создавшихся химических условиях.

Вот когда дарвинистам удастся получить живую клетку из булыжника тогда пусть и празднуют победу, а пока.....

Бог создал клетку из булыжника?

А человека - по подобию своему?

Да причем здесь бог, теория претендующая на истину в последней инстанции должна подтверждаться практикой.

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

Молотов

Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.

GARRI51 писал(а):

Да причем здесь бог, теория претендующая на истину в последней инстанции должна подтверждаться практикой.

А если она подтвердится, но спонтанно, случайно, или в результате мутаций ? :rzach:

Уралец

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5854
Откуда: Оренбург
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 253 раз.

А клетка - эт такой завод, со всеми службами - охраны, энергетики, технолога, конструктора, маркетинга, и т д

И то хто-то не знает?

_________________

пелевин

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6102
Откуда: кёнигсберг
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 172 раз.

Ледогор писал(а):

1) Совершенно верно. Биофак. Занимался какое-то время молекулярной генетикой в эмбриологии.
Ссылками, извиняюсь, баловать не буду - ибо это личная информация.
Что касается познаний в дарвинизме - то у нас был аж годичный курс этого бреда, причем, самого мощного бреда в мире, ибо никто столько денег в эту хрень не вбухивал как СССР. Поэтому саму теорию Дарвина я знаю досконально с любого аспекта - сдать экзамен на этой кафедре было очень непросто... отличники плакали... поэтому зубрили всё наизусть.

2) Неандертальца я никак объяснять не буду, поскольку ничего о нём не знаю, .... кроме того. что это совершенно отдельный не только вид. но возможно даже и семейство.
Спасибо вам за то, что уже не пытаетесь меня уверовать в то. что неандертальцы были моими предками. И на том спасибо. В годы моего студенчества нас заставляли в это верить. Пытались застваить....

Во первых по последним исследованиям небольшая примесь неандертальских ген у человека все таки есть(если ты не негр, эту примесь сапиенсы получили после выхода с Африки) во вторых неандерталец полностью опровергает креационизм по крайней мере самую популярную его часть семидневщину так как совершенно очевидно что у неандертальца и сапиенса общие предки и не менее очевидно что это разные виды.Ну и вообще как неандерталец в библию вписывается и в то что только человек разумен и его разум это трансцедентное чудо, неандерталец вот тоже разумен даже по некоторым данным(правда очень шатким)каким то верованиями обладал.

abc

Ветеран

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 23644
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1160 раз.
Поблагодарили: 1168 раз.

Гюрза, видатний хохлофоб писал(а):

Я задавался этим вопросом еще в детстве. Кроме того, меня интересовал вопрос: как это, меня не будет, а все остальное будет, как при мне?

высоцкий ответил в песне о переселении душ

как так звёзды живут миллиарды лет а человек - в лучшем случае 70-80 лет
несправедливо - но - возможно - выпускают нас периодически - потом убирают - и так миллиарды дет :rzach:

некоторые верят что чёрная дыра - большая флешка - с записями ( в том числе ) и душ

мы слишком мало знаем - но в - например - шестнадцатом веке знали ещё меньше и ничего - жили себе
нам просто досталось такое время - следующим достанется другое - лучше или хуже - и никто не знает и как посмотреть :rzach:

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

GARRI51

Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 35664
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 1335 раз.
Поблагодарили: 3265 раз.

Молотов писал(а):

GARRI51 писал(а):

Да причем здесь бог, теория претендующая на истину в последней инстанции должна подтверждаться практикой.

А если она подтвердится, но спонтанно, случайно, или в результате мутаций ? :rzach:

1 раз - случайность, 2 раза - совпадение, 3 раза - закономерность. :rzach:

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

пелевин

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6102
Откуда: кёнигсберг
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 172 раз.

Насчет семейства это врядли если смешение генов происходило, кошку ни с собакой ни даже с близкой ей гиеной не скрестить.

Ледогор

Ветеран

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 9562
Благодарил (а): 436 раз.
Поблагодарили: 966 раз.

пелевин

1) Я очень осторожо отношусь ко всем "последним исследованиям", поскольку отлично знаю, что вся биологическая наука уже прочно сидит на грантах корпораций.... а биотехнологии - это гигантский рынок будущего, по сравнению с которым нынешний ИТ-рынок - детская песочница.
Следовательно, почву (уничтожение нравственных принципов) корпорации уже активно готовят сейчас. ЭКО, клонирование человека, чистка наследственности и т.д. - всё это пока невинно смотрится сейчас... но через 20 лет станет колоссальным инструментом порабощения человечества... покруче, чем смартфоны и соцсети сейчас (которые лишь позволяют тотальную. слежку)

2) Вот только не надо про креационизм и Библию... Не надо забалтывать тему... Мы сейчас говорим конкретно о дарвинизме.
Вы уже нашли доказательства?

Онаним

Ветеран

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.

Если бы вы знали каким образом организован химический обмен во время фотосинтеза, особенно сине-зеленых водорослей, а потом эукариот, то вопросов "а как возникла клетка" у вас бы не возникло.

Просвещайтесь

phpBB [media]

Молотов

Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.

GARRI51 писал(а):

Молотов писал(а):

GARRI51 писал(а):

Да причем здесь бог, теория претендующая на истину в последней инстанции должна подтверждаться практикой.

А если она подтвердится, но спонтанно, случайно, или в результате мутаций ? :rzach:

1 раз - случайность, 2 раза - совпадение, 3 раза - закономерность. :rzach:

Увы. Тут утверждают, что годная теория не нуждается в подтверждении может быть подтверждена один раз.
А что, если это подтверждение - случайно ? :rzach:

Кот_Инвойс

Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 100906
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1296 раз.
Поблагодарили: 1486 раз.

Чупакабра писал(а):

Переходных форм не нашли до сих пор...

Нашли, и много миллионов.
Это украинцы.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Онаним

Ветеран

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.

Например Курская магнитная аномалия - она состоит из вот таких вот пиритовых и марганцевых зерен, которые описаны во втором видео, оставленных древнейшими бактериями докислородной эпохи.

Страница 9 из 22

[ Сообщений: 424 ]

Стрaница Пред. 1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 22 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.205s \| 18 Queries \| GZIP : Off ]