равная и лучшая замена демократии.


 [ Сообщений: 187 ]  Стрaница Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 18811
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а): 608 раз.
Поблагодарили: 472 раз.
Украина
Синий апельсин писал(а):
предлагаю технократию. На крайняк - технофашизм :crazy:

phpBB [media]


)

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 983
Откуда: Россия
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 123 раз.
СССР
Синий апельсин писал(а):
предлагаю технократию. На крайняк - технофашизм :crazy:

А Может меритократия?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 18811
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а): 608 раз.
Поблагодарили: 472 раз.
Украина
оказывается столько разных -кратий человечество повыдумывало, я тут погуглил. А работает только демо-, и та, исключительно изуверским образом.
)

   
  
    
 
Сообщение  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а): 7369 раз.
Поблагодарили: 816 раз.
Россия
Демократия работает тогда, когда все всех депутатов и кандидатов знают.
Так что тут главное иное: Не демократия, а Концепция жизни, которой все следуют.
А кто не следует - не должен участвовать в управлении.

Дело за Концепцией. Концепцией Общественной Безопасности, введенной Путиным.

_________________
Строю русский миллиард населения.

   
  
    
 
Сообщение  
До ветру спешащий
Аватара пользователя

Регистрация: 11.09.2014
Сообщения: 25792
Благодарил (а): 1768 раз.
Поблагодарили: 631 раз.
VORON
Цитата:
Почитал, что вы тут понаписали, пока я отдыхал....
Долго надеялся, что кто-то все же заметит, как мастерски Сергий Харченко подменил понятие "демократия" совсем другим, ничего общего с демократией не имеющим - увы...
Поэтому приходится обратить ваше внимание на то, что декларируемый им лозунг "демократия - это подчинение большинству", это вовсе не демократия, а ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ ЦЕНТРАЛИЗМ.
Система, специально придуманная для того, чтобы под видом демократии проталкивать путем пропаганды нужные взгляды среди большинства (пусть даже путем манипуляций, прямого обмана, подкупа и т.д.) и добиваться принятия нужного решения путем голосования и жестко требовать от несогласного меньшинства безусловного подчинения принятому решению.
И так сейчас везде.
Но вы пошли веще дальше, и от демократии (которую сами же поняли неверно и заклеймили разными нехорошими словами) постепенно переходите к монархии и тирании, как более оправданным формам управления обществом. Этому поддались даже достаточно умные и грамотные форумчане.
Что, по видимому, Сергий Харченко и добивался от вас.
И это еще раз подтвердило, что демократический централизм - самая подлая форма управления обществом, особенно в условиях точно организованной пропаганды.
Мои аплодисменты.
:sh:

вывод:
украиняне или как они сами себя называют украинцы - это такой сгусток разных народов, в том числе остатки растворившихся в других (т.к. были массово уничтожены), что говорить об их целостности не только глупо, но и опасно.
Хотя они и пытаются выдать желаемое за действительное - утверждая что украинцы монолитны или одна нация. Бу га га ага!
Взять хотя бы С.Харченко и рассмотреть его через 20-ти кратную лупу. И что мы видим за_лупой? Да всё тоже самое, что при мазепе-воре:
спрятаться за чужой спиной и втихаря панувать, пока ПАНЫ ДЕРУТСЯ и не грянет лышенько - постараться урвать/своровать и, пид вышенкой на краю села, сожрать в одно жало. А потом повыгоднее продать свои руки, якы николы нэ крали, тому, кто победит другого и завоюет земли населённые этими, выживающими в любых обстоятельствах, особями.
Вот такое это племя, размножившееся с 1654 г. по сей день, в тени под солнцем и за которое вцепились гнилыми зубами самостийности, но уже за спинами эйропейцев & пиндоссобак. Почуяв свою минутную выгоду попанувать на не своей земле доставшейся по недоразумению.
И Крым/Севастополь это хорошо показали, доставшиеся на халяву этим Сэргийкам, - они готовы оболгать всё и всех. Заболтать историю и выдвинуть придуманное, как аксиому.
Вывод:
никаких дел с ними более не иметь
забыть как сон, как утренний туман "бгатушек"
построить стену, наподобие "мексиканской стены Трампа"
и откровенно сказать себе: бобик сдох для нас ! :hoh

_________________
Мазепа - в о р ! _______ Бандера - фашист !! _______ Хохел - х а л я в а !!!


Последний раз редактировалось zztop 08.02.19, 21:23, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
До ветру спешащий
Аватара пользователя

Регистрация: 11.09.2014
Сообщения: 25792
Благодарил (а): 1768 раз.
Поблагодарили: 631 раз.
ANDERER писал(а):
VORON писал(а):
ANDERER писал(а):
VORON писал(а):
А я не пропагандирую демократию.

+++++++++++++++++++++++++++
понятно...
а какую тогда форму устройства общества вы считаете наиболее оптимальной?
:rzach:
Конечно же подлино народную демократию.....
Что-то между анархией и партократией.
(Шучу.)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
понятно.
больше вопросов не имею(с)

Да ты и совести, и мозгов не имеешь, Мыхайло Коваленко.
Вот это как раз и понятно!

_________________
Мазепа - в о р ! _______ Бандера - фашист !! _______ Хохел - х а л я в а !!!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 10.07.2016
Сообщения: 35276
Благодарил (а): 789 раз.
Поблагодарили: 1286 раз.
Россия
noah писал(а):
Сергий Харченко писал(а):
noah писал(а):
Наследственная монархия самая лучшая форма управления гос-вом, царь- батюшка. Демократия возможна в обществе, где каждый знает каждого, порядка 5 000 избирателей, как и было в греческом полисе
ну допустим. И как эту задачу перенести на современность?

Никак не перенести. Я бы сказал восстановить монархию, пусть там говорят кто что хочет. Гарантия сохранения курса страны на развитие и прививка от майданов

Окуенно Россия развивалась в 19 и начале 20 веков, ага. С регулярными голодными бунтами и т.д.

_________________
"Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В.В. Путин.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 18811
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а): 608 раз.
Поблагодарили: 472 раз.
Украина
вот, Владислав Сурков выражает со мной солидарность. Придумал правда против демократии западного образца, где первым становится в лучшем случае лучший из подонков, некую "суверенную демократию", которая работает никому непонятным образом, с участием непознаваемого глубинного народа государственная машина создается всеми частями наружу с имманентным свойством защиты и нападения, и вторичностью торговли по отношению к полицейским функциям. И пр.пр.пр.

Я сам статью Суркова осилил, хоть там и много букв. В чем то согласен, во многом - нет. Перерабатывать статью, писать возражения, считаю за объемный и бестолковый труд, скажу только, - если ты не можешь выразить русскими словами русскую мысль, значит эта мысль не русская.
И ведущему мыслителю, надо все же быть более кратким в выражениях, как говорят в непознаваемых Владиславом глубинах, краткость - сестра мудрости. Разложить все по полочкам, полочки с правилами, полочки с понятиями.
)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 18811
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а): 608 раз.
Поблагодарили: 472 раз.
Украина
Сама статья ВОТ

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 13646
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 284 раз.
Nepal
Синий апельсин писал(а):
предлагаю технократию. На крайняк - технофашизм :crazy:
Власть Роботов самое то!

Изображение

_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi
Где труп, там соберутся и орлы

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 17429
Откуда: SF
Благодарил (а): 76 раз.
Поблагодарили: 677 раз.
Нет никакой "демократии". "Демократия" в Британии очень сильно отличается от "демократии" во Франции. Они обе сильно отличаются от "демократии" в Швейцарии. Все три очень сильно отличаются от "демократии" в Сингапуре, который отличается от "демократий" в Индии и Пакистане. И все перечисленные коренным образом отличаются от "демократии" у Саудитов и прочих эмиратов. И все они отличаются от "демократии" в Японии.

Обычное либеральное пустозвонство ни о чем.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 18811
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а): 608 раз.
Поблагодарили: 472 раз.
Украина
демократия, как способ принятия решений большинством, при котором все принимающие решение равны между собой.
Особенностей может быть сколько угодно. Вон Сурков придумал для России какую то особенную "суверенную демократию".

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 13181
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 440 раз.
Цитата:
Демократия, это власть большиства, однако, большинство легко управляется ложью, следовательно демократия, - это власть лжи.

Демократия - власть большинства только в каком-то очень абстрактном смысле. Вопрос в том возможна ли в принципе власть большинства в больших системах. Реально "демократия" не сильно отличается от любой диктатуры. На самом деле прогресс или деградация определяется только степенью добросовестности или подлости власти. Видимость демократии присутствует только до тех пор пока правящим кланам не грозит отстранение от власти. Но как только они чувствуют опасность, они легко прибегают к самому жестокому насилию.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 18811
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а): 608 раз.
Поблагодарили: 472 раз.
Украина
и даже если это действительно власть честно посчитанного большинства, откуда у большинства появляется право насилия над меньшинством.

   
  
    
 
Сообщение  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 88059
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 2989 раз.
Поблагодарили: 2667 раз.
СССР
Сергий Харченко писал(а):
демократия, как способ принятия решений большинством, при котором все принимающие решение равны между собой.


:rzach: :rzach: :rzach: :rzach: :rzach: Смишно....

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Чупакабра писал(а):
Сергий Харченко писал(а):
демократия, как способ принятия решений большинством, при котором все принимающие решение равны между собой.


:rzach: :rzach: :rzach: :rzach: :rzach: Смишно....
Не, ну полисная демократия 2000 лет назад может такой и была... Но явно не современная представительская буржуазная демократия.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 18811
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а): 608 раз.
Поблагодарили: 472 раз.
Украина
Онаним писал(а):
Чупакабра писал(а):
Сергий Харченко писал(а):
демократия, как способ принятия решений большинством, при котором все принимающие решение равны между собой.


:rzach: :rzach: :rzach: :rzach: :rzach: Смишно....
Не, ну полисная демократия 2000 лет назад может такой и была... Но явно не современная представительская буржуазная демократия.
в назначенный день каждый член общества имеющий право голоса пошел на выборный участок и проголосовал за кого-то из заранее составленного списка, за кого больше отдали голосов, тот и выиграл выборы.

представительская.. буржуазная.. штампы. Теперь вот с легкой руки Суркова еще особенная российская "суверенная" появилась. Демократия она и есть демократия, а какая она там, не имеет значения.

Любой вид демократии, косорылый.
Большинство насильничает над меньшинством.
Умные и глупые, трезвые и пьяные, свободные и обязанные, имеют совершенно одинаковые права.
Выбирает не большинство а разница в количестве голосов, вплоть до разницы в один голос, то есть один голос определяет у кого большинство, то есть выбирают не все, а в пределе, выбирает один за всех.
Выбор останавливается на том лжеце, который более ловко умеет обманывать.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.
Россия
Демократия - это када в твою страну не лезут вонючие пындосрачи со своими "ценными указивками".

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Сергий Харченко писал(а):
демократия, как способ принятия решений большинством, при котором все принимающие решение равны между собой.
Особенностей может быть сколько угодно. Вон Сурков придумал для России какую то особенную "суверенную демократию".

:rzach:

Если это соответствует действительности, то из этого следуют 2 вывода:
1) Решения, принятые в результате демократических процедур худшие из возвожных;
2) Демократия в современном мире существует разве что у примитивных племен, живущих в сельве Амазонки. У всех других ее нет.

и одно следствие:
1) Решения, принятые в результате демократических процедур принимаются в пользу узкой прослойки общества, которую иногда называют "элитой".

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Сергий Харченко писал(а):
и даже если это действительно власть честно посчитанного большинства, откуда у большинства появляется право насилия над меньшинством.

Это называется принципом демократического централизма. :)

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 [ Сообщений: 187 ]  Стрaница Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10  След.




[ Time : 0.413s | 18 Queries | GZIP : Off ]