Потери России в Первой мировой войне

ты просто плохо знаешь предмет

ркка имела в разы больше войск и понесла в разы больше потерь чем немцы.

чем тут гордиться? что завалили трупами и разорили полстраны?

Где же тут "в разы больше потерь"?

Да и никакого преимущества "в разы больше войск" у СССР в этой битве тоже не было.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Бгггг.. "слабого". который Польшу и Францию за месяц брал, а всякую шалупонь просто в темпе пешего марша..

Вообще, твой идеал это французы. заваливать трупами не стали, просто открыли страну.

ты не там смотришь

6-я армия Паулюса с мая 1942 г. без остановки наступала из под Харькова на Волгу, разгромив вместе с коллегами в ходе операции Блау целый букет советских армий ... взяв в плен сотни тысяч солдат ... и лишь в конце этого марша упёрлась в Сталинград ... где перемолола ещё огромное число солдат РККА

и только после этого попала в окружение

в чём проблема для Германии разбить по одиночке Францию или Польшу?

Ну, это смотря откуда начинать вести отсчет. И где его заканчивать.

Немцы в целом в 41-ом году тоже весьма бодро начали - а закончили в 45-ом году весьма плачевно.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

по сравнению с тем ущербом, который они нанесли ссср - они закончили очень даже нормально

соотношение демографических потерь почти 1 к 5

речь шла о способности ркка противостоять лобовому удару немцев

как видим - это удалось со стопиццотой попытки ... буквально завалив противника трупами

Точнее - нет проблем для Германии разбить французскую армию плюс британский экспедиционный корпус.
Дал пиздюлей - лягушатники сразу сдулись и лапки подняли, а бриты бегом за ручей.

Они закончили поражением в войне . И разделом страны

_________________
Бей бобров спасай Россию

Прикинь - немцы, заваливая противника трупами гитлерюгенда и фольксштурма, не смогли ничего противопоставить лобовому удару в 45м.
дураки, наверное.

А вообще (это я уже адресую не этому придурку, а всем адекватным) очень интересное время было под самый конец войны. Прорвали оборону, погнали бегом в сторону Берлина. По пути оставляли в окружении крупные фортификационные оборонительные центры по берегу - если Кенигсберг таки взяли, то многие из окружённых дождались общей капитуляции. Помню из кинохроники - солдатам приходилось маршем преодолевать огромные дистанции, спали на ходу держась за впереди идущего.
Немцы попытались зачем-то затащить в Берлин свои войска и организовать усиленную оборону. Получилась уникальная ситуация - наступающие и отступающие части шли с одинаковой скоростью, линий оборон практически не было. В районе Зееловских высот вроде сумели организовать котёл и окружить немцев, но сил для удержания котла оказалось маловато - немцы уже не обращали внимания на жертвы и шли лавиной под огнём. Сумели прорвать окружение, но темп был сбит.
Совершенно не хотел бы видеть состояние немцев в Берлине в тот момент.

Военные потери, если учитывать восточный фронт вместе с союзниками, составляют менее чем 1,5 к 1 - советские войска потеряли чуть больше. Неприятно, но разница непринципиальная.
А вот нефронтовые потери среди мирного населения различаются в разы.
Тут уж надо "винить" советские оккупационные власти, которые организовали жизнь на занятых территориях. Могли бы "выправить" статистику, возможности-то были!

Ну, это лишь благодаря гуманности советского правительства и советской армии.

Если бы советские солдаты обращались с гражданским населением Германии так же, как фашисты обращались с советскими гражданами на оккупированных территориях - то данный "счет" легко можно было бы сделать и 5:5 и 10:5 - уже не в пользу немцев.

Аналогично - и с военнопленными.

Несерьезный "аргумент". Начал о сражениях - а закончил зверствами по отношению к мирному населению и военнопленным, со стороны фашистов.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Если что - от Харькова до Сталинграда 600 км, армия их сумела пройти за полгода.
Не особо впечатляет. Тем более про остановки.

Насколько я знаю немецкие военнопленные в большинстве своём пережили советский плен . А вот советских пленных немцы особо не щадили . Это первое . Второе немцы вывозили мирное население на работы в Германию . Третье немцы занимались варварским методами ведения войны ибо исповедовали фашизм . Этим объясняются бОльшие демографические потери СССР . И это чувачёк . Даос .ты про концлагеря национал социалистов то почитай .

_________________
Бей бобров спасай Россию

Это проблемы исключительно советского правительства и советской армии, которые позволяли противнику безнаказанно убивать своих граждан.

нет.

кон. мая - это ещё Вторая битва за Харьков, а сер. июля - это уже начало битвы за Сталинград

т.е. немцам понадобилось всего 2 месяца

это ты попытался соскочить с темы:

Досик одобряет убийства пленных и мирных жителей немцами?

175000+61000+466000+68000. Сколько всего будет?