57 мм модуль Байкал на БМП-3

Страница 9 из 10

[ Сообщений: 195 ]

Стрaница Пред. 1 ... 6, 7, 8, 9, 10 След.

Автор

Онаним

Ветеран

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.

Таксибе писал(а):

Онаним писал(а):

Разработчики АУ-220М уже предлагают устанавливать данную установку на плавающий танк ПТ-76 в качестве основного орудия при модернизации.

И похуй, что последние 150 ПТ-76 были сняты с вооружения в 2010-м году.

Да, только эти танки в других странах на вооружении стоят, шизофреник со мной не общающийся :crazy:

antisaks

Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 31036
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 7825 раз.
Поблагодарили: 1409 раз.

Онаним

Цитата:

antisaks писал(а):

Онаним писал(а):

antisaks писал(а):

Держи головенку ровнее, фееричный обосранец.....зыыыы :vata

Ты утверждал, что Армату должен водить на месте мехвода офицер, которого надо было учить в закрытом Сердюковым военном ВУЗе. Обосрался - обтекай.
Ты утверждал, что в Панцире и С-400 экипаж комплексов чисто офицерский, и этих офицеров надо было учить в закрытом Сердюковым военном ВУЗе. Обосрался - обтекай. :smoke

Пидорас хахалятский ты зачем постоянно врешь, покажи где я это написал, ты обсераешься уже в третьей теме, но как истинных хахол пытаешься держать головенку ровно, что бы не захлебнуться в собственном дерьмеце, в которое тебя постоянно макают твоей маленькой тупой чубатой головенкой....неси сюда, где я это сказал мразь скакляцкая.... :vata

Типичный хохол. Всегда когда обсирается - начинает твердить что он этого не говорил.

Ты говорил что Сердюков зря распустил военные ВУЗы?
Говорил.
Ты говорил что современные системы вооружений требуют офицерских экипажей?
Говорил.
Ты говорил что то же количество танков требует бОльшего количества офицеров на танках нового поколения?
Говорил.
Когда же тебя спросили про офицерское место мехвода на Армате ты соскочил с темы и вообще из нее убежал.
Вернись в ту тему и ответь на прямо поставленный вопрос: место мехвода на Армате стало офицерским или нет?
И если нет, то почему ты нес весь вышеозначенный бред.

Обосрался - обтекай! :smoke

Неси сюда где я сказал это, а твои домыслы мразь, никому не интересны, пока ты обтекаешь гнида, неси где я это говорил особенно про танки...первый раз такую лживую мразь вижу....не притащишь, погоняло лживый тупой питор твое..... :smoke

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

Онаним писал(а):

Ты говорил что Сердюков зря распустил военные ВУЗы?
Говорил.
Ты говорил что современные системы вооружений требуют офицерских экипажей?
Говорил.
Ты говорил что то же количество танков требует бОльшего количества офицеров на танках нового поколения?
Говорил.
Когда же тебя спросили про офицерское место мехвода на Армате ты соскочил с темы и вообще из нее убежал.

Это какой-то лютый пиздец.
:zed:

На авианосце нужен офицер? Нужен. Значит там палубные матросы - офицеры.

antisaks

Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 31036
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 7825 раз.
Поблагодарили: 1409 раз.

Таксибе писал(а):

Онаним писал(а):

Это какой-то лютый пиздец.
:zed:

На авианосце нужен офицер? Нужен. Значит там палубные матросы - офицеры.

Вот так это гнида перевернула мои слова, о том, что новое вооружение требует подготовленных специалистов...подожди и свой обсер он объявит перемогой, а ты будешь тупым вруном..... :sh:

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

antisaks писал(а):

Таксибе писал(а):

Онаним писал(а):

Это какой-то лютый пиздец.
:zed:

На авианосце нужен офицер? Нужен. Значит там палубные матросы - офицеры.

Да похуй, я чисто ржу с дауна...

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

Онаним писал(а):

Таксибе писал(а):

Онаним писал(а):

И похуй, что последние 150 ПТ-76 были сняты с вооружения в 2010-м году.

Да, только эти танки в других странах на вооружении стоят

Ой, дурак...

Впрочем, у каклов и максимы на вооружении стоят, сейчас их модернизировать будут, устанавливая стволы и автоматику от 6П69.
:lol:

Интересно, а есть в природе такие кретины, что будут модернизировать ПТ-76, самому молодому из которых 50 лет?

Онаним

Ветеран

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.

antisaks писал(а):

Онаним

Последний раз редактировалось Онаним 05.06.18, 15:02, всего редактировалось 1 раз.

Онаним

Ветеран

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.

Таксибе писал(а):

Онаним писал(а):

Таксибе писал(а):

Онаним писал(а):

И похуй, что последние 150 ПТ-76 были сняты с вооружения в 2010-м году.

Да, только эти танки в других странах на вооружении стоят

Интересно, а есть в природе такие кретины, что будут модернизировать ПТ-76, самому молодому из которых 50 лет?

Цитата:

Индия решила приобрести МиГ-21 в 1961 году

Цитата:

Основа этой модернизации - радар «Копье-21И». Радар «Копье» выпускается серийно и устанавливается на модернизируемые в Индии истребители МиГ-21

Как видишь, шизофреник, той же древности истребители в Индии активно модернизируют.

antisaks

Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 31036
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 7825 раз.
Поблагодарили: 1409 раз.

Онаним писал(а):

antisaks писал(а):

Онаним

Поднимай ту тему и оправдывайся, дебил тупой. Тебе в той теме задали вопрос, ты из нее сбежал. Теперь ты из той же темы требуешь от меня цитат?
Ну ты наглый!
Сам значит там боишься появляться...[/quote]
Чо питор тупой слился, ты обвиняешь, ты и доказывай тупой скаклик, если конечно сможешь найти то, чего нет в природе, так что ты тупой и лживый питор....таки да ... :vata

Онаним

Ветеран

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.

antisaks писал(а):

Чо питор тупой слился, ты обвиняешь, ты и доказывай тупой скаклик, если конечно сможешь найти то, чего нет в природе, так что ты тупой и лживый питор....таки да ...

Поднимай тему.
Докажи что ты не ссышься в ней опять появляться.
И я в ней появлюсь!

antisaks

Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 31036
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 7825 раз.
Поблагодарили: 1409 раз.

Онанист, можно я тебя буду просто называть ТЛП, а то тупой лживый питор длинно как то получается? :vata

antisaks

Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 31036
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 7825 раз.
Поблагодарили: 1409 раз.

Онаним писал(а):

antisaks писал(а):

Поднимай тему.
Докажи что ты не ссышься в ней опять появляться.
И я в ней появлюсь!

Ты или в натуре дебил или малолетка в силу возраста тупая, ну ладно попытаюсь объяснить...бремя доказывания всегда ложится на сторону обвинения, так как презумпция невиновности является одним из главных принципов правосудия...гыыы тащи дебилок и доказывай, иначе ТЛП твое фсе..... :vata

Онаним

Ветеран

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.

antisaks писал(а):

Онаним писал(а):

antisaks писал(а):

Поднимай тему.
Докажи что ты не ссышься в ней опять появляться.
И я в ней появлюсь!

То есть ты признаешься: ТЫ ССЫШЬСЯ ПОЯВЛЯТЬСЯ В ТОЙ ТЕМЕ.
Я тебя понял :smoke

antisaks

Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 31036
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 7825 раз.
Поблагодарили: 1409 раз.

Онаним писал(а):

antisaks писал(а):

Онаним писал(а):

antisaks писал(а):

Поднимай тему.
Докажи что ты не ссышься в ней опять появляться.
И я в ней появлюсь!

То есть ты признаешься: ТЫ ССЫШЬСЯ ПОЯВЛЯТЬСЯ В ТОЙ ТЕМЕ.
Я тебя понял :smoke

Твои маразматичные умозаключения мало кого волнуют, ты обвинил ты и неси доказывай, твою наглость тупую я уже понял, так, что киздеть не мешки ворочать, неси и показывай лживая мразь, чупатая.... :vata

а, я понял, ты даже не знаешь тему и решил, что бы я типо ее нашел, скаклик, на каждую хитрую попу с резьбой....далее сам....

Онаним

Ветеран

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.

Ты ссышься появляться в той теме. Это теперь понятно каждому :yahoo:

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

Онаним писал(а):

той же древности истребители в Индии активно модернизируют.

Да, объяснять дебилу разницу между самолетом и танком бесполезно. Понятие ресурса не для какла.

antisaks

Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 31036
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 7825 раз.
Поблагодарили: 1409 раз.

Онаним писал(а):

Ты ссышься появляться в той теме. Это теперь понятно каждому :yahoo:

Дебилок в силу твоей скудоумности, ты не понял, что теперь каждый понимает, что ты тупой, лживый питор..... :vata

Онаним

Ветеран

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.

Таксибе писал(а):

Да, объяснять дебилу разницу между самолетом и танком бесполезно. Понятие ресурса не для какла.

Да, у танка ресурс явно больше :crazy:

antisaks

Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 31036
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 7825 раз.
Поблагодарили: 1409 раз.

Онанист тупой лживый питор, просто ТЛП....... :vata

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

Онаним писал(а):

Таксибе писал(а):

Да, объяснять дебилу разницу между самолетом и танком бесполезно. Понятие ресурса не для какла.

Да, у танка ресурс явно больше :crazy:

Поэтому истребители своим ходом передислоцируются, а танки на платформе возят, ага...

Бля, вот зачем лезть в тему, в которой нихуя не понимаешь, кто сможет объяснить?

Страница 9 из 10

[ Сообщений: 195 ]

Стрaница Пред. 1 ... 6, 7, 8, 9, 10 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.151s \| 17 Queries \| GZIP : Off ]