Медстраничка :)

с этим к попам - у них лицензия.

Фидель кстати, без шуток, может сможешь чем-то помочь человеку, хоть консультацией.
https://m.facebook.com/story.p ... &_rdr

Молодая девушка, занимается несколько лет благотворительностью для детей в Донецке. У самой брат умственно отсталый. А тут с ней самой такое. Рассеянный склероз недавно диагностировали а а теперь что-то с печенью серьезное. Там на её странице все расписано, ты по лекарствам примерно определить сможешь. Я завтра по этому вопросу отдельно тему создам.
Она живое подтверждение что справедливость, карма и т.д. - фигня.

это не мой профиль, к сожалению. не знаком со всеми перечисленными ей препаратами, но два из них - фуфло полное. актовегин и милдронат может исключать из списка - это не лекарства, пустышка. остальные я никогда не применял, но что то мне подсказывает, что и там не всё так однозначно..

Ну, там и с диагностикой проблемы как я понял. Ты хоть напиши ей какое фуфло и брать нет смысла, с деньгами-то и так напряг.

Но у них с исцелением последние пару тысяч лет как-то не очень.

меня нет в фейсбуке

Я сделал вывод.

Не все врачи хапуги.
Расскажу два случая, которым я сам лично был свидетель:

1. Мать заболела раком. Положили в областную больницу, что на 9 -ом км (Воронеж). Так вот, что бы планово перебинтовать мать требовалось 100 рублей и это в 2005 году дать медсестре. Я не говорю вообще о врачах, там тысячи давали.
2. Один из городков Воронежской области 2011 год. Сестра попала в аварию - перелом позвоночника. Мед состав вообще отказался брать какие нибудь деньги. Сказали как выздоровеет можете поставить торт и больше нам ни чего не надо. Я пытался несколько раз дать - один ответ! НАМ НИ ЧЕГО НЕ НАДО! Главное, что бы человека спасти.

Вот два разных подхода к человеческой жизни.

Где крупный город, там хапуги и о жизни человека не думают - думают о своем кошельке.
Маленький город - относятся с заботой о твоей жизни.

Я сделал вывод. Надо лечится в небольших городах, где врачебная коррупция еще не въелась в печень...

неправильный вывод. думай дальше. в твоем рассказе есть ответ.))

я, кстати, вообще заметил, что в нашем здравоохранении на самой поверхности как раз неправильные выводы.))

Ты про то, что в первом случае человек все равно помрет, а во втором возможно спасение?
Ты про это?

Еду с работы, на перекрёстке ДТП. Мотоциклист лежит под грузовиком. Жив, испуган. Останавливаюсь рядом с машиной ГАИ, говорю, что я врач. Начинаю осмотр. Накладываю поддерживающий шею воротник, который тут же сварганил из подручного тряпья. Подъезжает СМП, отдаю мотоциклиста СМПшникам. ГАИшник отводит меня в сторноу и говорит, "Спасибо конечно, но оно тебе надо? Ведь сколько раз уже было, что виновник ДТП заявлял на следствии, что до тех пор пока к пострадавшему не подошёл доктор из прохожих, пострадавший дышал/хрипел/кровил/сучил ногами, и только после начала оказания помощи умер". Я фаломорфировал от такой находчивости виновников ДТП. И теперь думаю -а оно мне надо?
И второе. Несколько зевак снимали мои действия на гаджеты, а потом некий умник из салонных судмедэкспертов и травматологов может запросто заявить, дескать "не так лечил - виновен!"
Да простят меня труженники полевые - травматологи и судебники.

нет. но уже горячо.)

on_off
считаешь, что для врачей наиболее питателен свежий воздух операционных?

Я правильно дал ответ?