В. Соловьев в СОВФЕДЕ, 28.03.18


 [ Сообщений: 317 ]  Стрaница Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 16  След.
Автор  
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 17.01.2017
Сообщения: 5721
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
santey писал(а):
nekto
Цитата:
ILPetr писал(а):
nekto писал(а):
Не было никаких планов о покинутой Польше.Были планы о захвате и разделе Польши совместно с Германией.Просто когда всё началось Сталин начал хитрить.Тянул с нападением,ждал чтобы немцы побольше оккупировали.Дескать всё равно освободят как и обещали.Поскольку воевать на два фронта им было нельзя!

Ну и я о том-же - СССР действовал совсем не по тому плану, которым пытаются его обвинить, а совершенно по другому - по плану недопущения гуманитарной катастрофы на не оккупированной немцами части Польши. :rzach: (Потому, что "хитрить" в отношении Сталина означает именно отказ от того плана, о существовании которого Вы говорите.) :rzach:

Не надо фантазюрить.Зачем СССР в чём -то обвинять ,если план оккупации Польши неоднократно опубликован.1946 год,1969,1992..... и т.д.И даже карта радела Польши неоднократно публиковалась.

Могу заметить,что практически все системные историки пишущие о Второй мировой,отмечают,что эта война была уникальна:впервые в истории ччеловечества ВСЕ документы,вплоть до переписки чиновников,архитектурных планов:где забор, а где сортир поставить ,всё было захвачено и опубликовано.Но так же поступили и с документами второй стороны:СССР,Англия,США.... Когда в 1917 году большевики захватили архив министерства иностранных дел,то они пообещали опубликовать всё.Однако опубликовали только то,что им было выгодно.


Ну если бы англы и прочии, верны были своим международным обязательствам перед Польшей и встряли за них, ну или пшеки разбили немцев, то и делить было бы нечего, а так СССР дипломатически решила проблему, прикрыли попу договором с немцами, хотя все понимали, что договор "временный"

Любой,самый "вечный" договор,всё равно временный!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 10.07.2016
Сообщения: 35276
Благодарил (а): 789 раз.
Поблагодарили: 1286 раз.
Россия
nekto писал(а):
santey писал(а):
nekto писал(а):
Это лично твоё мнение,но международное право говорит совершенно другое.

Это не мое мнение это устоявшаяся практика :vata С Крымом по вашему надо было ждать пока укры там бойню устроят, или амеры баз настроят? Мировое сообщество куй положило на ситуацию на Украине в 14, а кое-кто даже печеньки возил.... :nono:

В Крыму всё было правильно!

Референдум назначило законное правительство Крыма,признанное Киевом!

Просто амерам сейчас абЫдлно!Столько бабла влупили , столько надежд было, а результат - ПШИК! :rzach:

А понимаю конечно что вам обидно за просранные бабки. Только ты опять хвостом крутишь, референдум в Крыму не назначало признанное Киевом правительство Крыма. Более того Совет Министров и Верховный Совет Крыма были на тот момент уже захвачены "неустановленными лицами". А председатель Совета министров Крыма Анатолий Могилев смещен с должности.

Полностью легитимным на тот момент был только Верховный Совет.

_________________
"Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В.В. Путин.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21165
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
nekto писал(а):
ILPetr писал(а):
nekto писал(а):
Есть международное право.Пусть изучают.

А то их мининодел иногда такое звиздит,что стыдно слушать!

В понимаем Вами виде (кодексы со статьями в которых каждому правонарушению установлена мера ответственности) международного права нет. Оно есть только в виде массы малосвязанных между собой договоренностей разных стран, из которых любая сторона может выйти в любое время и никакой ответственности за это не понесет. :rzach:

1.Ты не знаешь как я понимаю международное право.
2.Международное публичное право включает в себя более 15 отраслей и институтов.
3.Частное и наднациональное право пропуская поскольу в них я слабак.

Единого кодекса международного права нет.Но это не отменяет существование международного права.
1. Я знаю, что ты его не знаешь. Этого вполне достаточно.
2. И? Это все результат договоренностей, из которых любая сторона способна выйти в любой момент просто объявив о денонсации. :sh:

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 2086
Откуда: Магаданская область
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Россия
nekto писал(а):
Любой,самый "вечный" договор,всё равно временный!

Вот и славненько, поляков уведомили, что мы выходим из договора - уведомили, всё согласно нормам международного права :vata

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 17.01.2017
Сообщения: 5721
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
Serg1979_Gradoff писал(а):
nekto писал(а):
santey писал(а):
nekto писал(а):
Это лично твоё мнение,но международное право говорит совершенно другое.

Это не мое мнение это устоявшаяся практика :vata С Крымом по вашему надо было ждать пока укры там бойню устроят, или амеры баз настроят? Мировое сообщество куй положило на ситуацию на Украине в 14, а кое-кто даже печеньки возил.... :nono:

В Крыму всё было правильно!

Референдум назначило законное правительство Крыма,признанное Киевом!

Просто амерам сейчас абЫдлно!Столько бабла влупили , столько надежд было, а результат - ПШИК! :rzach:
Serg1979_Gradoff писал(а):
А понимаю конечно что вам обидно за просранные бабки.

Какие бабки?Чьи?И почему мне должно быть обидно?

Serg1979_Gradoff писал(а):
Только ты опять хвостом крутишь, референдум в Крыму не назначало признанное Киевом правительство Крыма.

Ошибка.Верх.Совет Крыма .И было это 6 марта.

Serg1979_Gradoff писал(а):
Более того Совет Министров и Верховный Совет Крыма были на тот момент уже захвачены "неустановленными лицами".

На какой на тот?
Serg1979_Gradoff писал(а):
А председатель Совета министров Крыма Анатолий Могилев смещен с должности.

Полностью легитимным на тот момент был только Верховный Совет.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 17.01.2017
Сообщения: 5721
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
santey писал(а):
nekto писал(а):
Любой,самый "вечный" договор,всё равно временный!

Вот и славненько, поляков уведомили, что мы выходим из договора - уведомили, всё согласно нормам международного права :vata

Ничего подобного.Поляки уведомление не приняли! Зачем ты всё время врёшь?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21165
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
Serg1979_Gradoff писал(а):
А понимаю конечно что вам обидно за просранные бабки. Только ты опять хвостом крутишь, референдум в Крыму не назначало признанное Киевом правительство Крыма. Более того Совет Министров и Верховный Совет Крыма были на тот момент уже захвачены "неустановленными лицами". А председатель Совета министров Крыма Анатолий Могилев смещен с должности.

Полностью легитимным на тот момент был только Верховный Совет.
В Конституции Автономной республики Крым от 1998 года признание Киевом правительства АРК не предусмотрено. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 17.01.2017
Сообщения: 5721
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
ILPetr писал(а):
nekto писал(а):
ILPetr писал(а):
nekto писал(а):
Есть международное право.Пусть изучают.

А то их мининодел иногда такое звиздит,что стыдно слушать!

В понимаем Вами виде (кодексы со статьями в которых каждому правонарушению установлена мера ответственности) международного права нет. Оно есть только в виде массы малосвязанных между собой договоренностей разных стран, из которых любая сторона может выйти в любое время и никакой ответственности за это не понесет. :rzach:

1.Ты не знаешь как я понимаю международное право.
2.Международное публичное право включает в себя более 15 отраслей и институтов.
3.Частное и наднациональное право пропуская поскольу в них я слабак.

Единого кодекса международного права нет.Но это не отменяет существование международного права.
1. Я знаю, что ты его не знаешь. Этого вполне достаточно.
2. И? Это все результат договоренностей, из которых любая сторона способна выйти в любой момент просто объявив о денонсации. :sh:

Всё не так просто!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21165
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
nekto писал(а):
santey писал(а):
nekto писал(а):
Любой,самый "вечный" договор,всё равно временный!

Вот и славненько, поляков уведомили, что мы выходим из договора - уведомили, всё согласно нормам международного права :vata

Ничего подобного.Поляки уведомление не приняли! Зачем ты всё время врёшь?
И что с того? Их уведомили надлежащим образом, с этого момента СССР не считал себя находящимся в состоянии договора. Мнение поляков абсолютно несущественно. Теоретически, они, поляки, могли бы провести операцию по принуждению СССР к договору, но отчего-то не стали. :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 17.01.2017
Сообщения: 5721
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
.


Последний раз редактировалось nekto 29.03.18, 15:14, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 17.01.2017
Сообщения: 5721
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
ILPetr писал(а):
nekto писал(а):
santey писал(а):
nekto писал(а):
Любой,самый "вечный" договор,всё равно временный!

Вот и славненько, поляков уведомили, что мы выходим из договора - уведомили, всё согласно нормам международного права :vata

Ничего подобного.Поляки уведомление не приняли! Зачем ты всё время врёшь?
И что с того? Их уведомили надлежащим образом, с этого момента СССР не считал себя находящимся в состоянии договора. Мнение поляков абсолютно несущественно. Теоретически, они, поляки, могли бы провести операцию по принуждению СССР к договору, но отчего-то не стали. :rzach:

Надлежащим образом только если бы они приняли ноту уведомляющую о разрыве отношений.Тем более,что отказ принять ноту-уведомление был обоснован!На тот момент процедура была такова.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21165
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
nekto писал(а):
Всё не так просто!

Просто, дружище, все просто - международное право это право сильного, сильный устанавливает правила и обязует всех остальных эти правила соблюдать. До нынешнего времени в роли этого сильного выступает Совет безопасности ООН. Потом в роли сильного будут выступать победители Третьей мировой войны. :sh:

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 17.01.2017
Сообщения: 5721
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
ILPetr писал(а):
nekto писал(а):
Всё не так просто!

Просто, дружище, все просто - международное право это право сильного, сильный устанавливает правила и обязует всех остальных эти правила соблюдать. До нынешнего времени в роли этого сильного выступает Совет безопасности ООН. Потом в роли сильного будут выступать победители Третьей мировой войны. :sh:

международное право это право сильного, - нет! Право сильного - это реал политик.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 2086
Откуда: Магаданская область
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Россия
nekto писал(а):
santey писал(а):
nekto писал(а):
Любой,самый "вечный" договор,всё равно временный!

Вот и славненько, поляков уведомили, что мы выходим из договора - уведомили, всё согласно нормам международного права :vata

Ничего подобного.Поляки уведомление не приняли! Зачем ты всё время врёшь?

Да мало, что они не приняли... их уведомили надлежащим образом, а посол не приняв бумагу, обещал уведомить руководство. Уважаемый Вы мне не тыкайте. Про мою ложь поподробнее.....

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 17.01.2017
Сообщения: 5721
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
santey писал(а):
nekto писал(а):
santey писал(а):
nekto писал(а):
Любой,самый "вечный" договор,всё равно временный!

Вот и славненько, поляков уведомили, что мы выходим из договора - уведомили, всё согласно нормам международного права :vata

Ничего подобного.Поляки уведомление не приняли! Зачем ты всё время врёшь?

Да мало, что они не приняли... их уведомили надлежащим образом, а посол не приняв бумагу, обещал уведомить руководство. Уважаемый Вы мне не тыкайте. Про мою ложь поподробнее.....

Ложь твоя в том,что поляков НАДЛЕЖАЩИМ образом не уведомили!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21165
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
nekto писал(а):
Надлежащим образом только если бы они приняли ноту уведомляющую о разрыве отношений.Тем более,что отказ принять ноту-уведомление был обоснован!На тот момент процедура была такова.
Нет, довели - надлежащим, а дальнейшие действия представителей польского правительства являются их личным делом. Они могут принимать, не принимать, на дерево залезать - СССР из договора вышел и уведомил об этом надлежащим образом. :sh:

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 2086
Откуда: Магаданская область
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Россия
nekto писал(а):
Ложь твоя в том,что поляков НАДЛЕЖАЩИМ образом не уведомили!

уведомили

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 17.01.2017
Сообщения: 5721
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
ILPetr писал(а):
nekto писал(а):
Надлежащим образом только если бы они приняли ноту уведомляющую о разрыве отношений.Тем более,что отказ принять ноту-уведомление был обоснован!На тот момент процедура была такова.
Нет, довели - надлежащим, а дальнейшие действия представителей польского правительства являются их личным делом. Они могут принимать, не принимать, на дерево залезать - СССР из договора вышел и уведомил об этом надлежащим образом. :sh:

Повторяю:надлежащим образом - если бы поляки приняли ноту.Тем более,что непрём ноты был обоснован.

Ты напрасно стараешься!Мы повели себя как гитлеровская Германия:ис Польшей,и с Финляндией.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 17.01.2017
Сообщения: 5721
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
santey писал(а):
nekto писал(а):
Ложь твоя в том,что поляков НАДЛЕЖАЩИМ образом не уведомили!

уведомили

Даже если ты повторишь это тысячу раз ничего не изменится.Есть такая штука - протокол.Несоблюдение протолкола аннулирует предыдущие действия.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 2086
Откуда: Магаданская область
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Россия
nekto писал(а):
ILPetr писал(а):
nekto писал(а):
Надлежащим образом только если бы они приняли ноту уведомляющую о разрыве отношений.Тем более,что отказ принять ноту-уведомление был обоснован!На тот момент процедура была такова.
Нет, довели - надлежащим, а дальнейшие действия представителей польского правительства являются их личным делом. Они могут принимать, не принимать, на дерево залезать - СССР из договора вышел и уведомил об этом надлежащим образом. :sh:

Повторяю:надлежащим образом - если бы поляки приняли ноту.Тем более,что непрём ноты был обоснован.

Ты напрасно стараешься!Мы повели себя как гитлеровская Германия:ис Польшей,и с Финляндией.

Ты так наверное от армии косил, повестку не брал.... меня не уведомили...

   
  
    
 [ Сообщений: 317 ]  Стрaница Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 16  След.




[ Time : 0.075s | 17 Queries | GZIP : Off ]