С каждым днём всё радостнее жить.... (Шолохов - Сталину)


 [ Сообщений: 263 ]  Стрaница Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 14  След.
Автор  
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8535
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 119 раз.
Не идиотничайте . Приказ есть, но мы его не покажем. Где-то я эту логику уже слышал ,

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 17.01.2017
Сообщения: 5721
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
Фаза писал(а):
nekto писал(а):
Я вот об этом: нормы по хлебозаготовкам на определенные территории не были увеличены

Раз ты это признал ( хоть и в весьма извращенной форме) то прокомментируй в свете этого свою фразу:
Т.е. хлебороб должен был обречь себя и своих детей на голодную смерть?

Откуда обречение на голодную смерть?

Читаем:

Письмо от 4 апреля 1933 г.

Весною 1932 г. приступили к севу. Решение ЦК и Совнаркома «О плане хлебозаготовок из урожая 1932 г.» застало колхозы нашего района еще в момент сева колосовых. Его проработали во всех бригадах, распространили широчайшим образом. И оно сыграло немалую роль в деле поднятия производительности труда! Колхозника ориентировали так: «В прошлом году колхоз ваш сдал на хлебозаготовки одну тысячу тонн, а в этом году, при сниженном плане, сдаст меньше. Остальное — ваше! Распределяйте на трудодни и распоряжайтесь, как хочете».

(Итак план снижен.)

План сева к 26 мая был выполнен по району целиком, включая и 13 000 гектар[ов] дополнительного. Но надо сказать, что на изрядной и никем не учтенной площади высев зерна был произведен в значительно меньшей норме, чем полагалось бы, т. к. зерно крали колхозники во время сева из сеялок. В этом деле бесспорно одно: воровали не «из любви к искусству» и не ради стяжания, а, в большинстве случаев, потому, что в 1931 г. получили — по сути — полуголодную норму (8 1/2 пудов на едока), да из этой нормы весною 1932 г., когда край прислал дополнительный план по пшенице, взяли на обсеменение часть выданного осенью хлеба.

(Т.е. получается недосев+дополнительное изъятие)

Колхозник рассуждал так: «В 1931 г. план мы выполнили с напряжением, и весной на семена занимали у нас. А теперь, вместо обещанного в мае снижения, придется платить в два с половиной раза больше. Значит, хлеб заберут весь до зерна. Надо запасаться!». И начали запасаться, невзирая на постановление «Об охране общественной собственности» (Закон о пяти колосках,т.е. не смотря на угрозу расстрела).

(Заберут весь до зерна - это голодная смерть.Даже расстрел им не так страшен,как голодная смерть,медленная и мучительная)

одна из бабенок мне объяснила: «План в нонешнем году дюже чижолый. Хлеб наш, как видно, весь заграницу уплывет. Через то мы с ленцой и работаем, не спешим копны сушить… Нехай пашеничка трошки подопреет. Прелая-то она заграницу не нужна, а мы и такую поедим!».

Когда начались массовые обыски (производившиеся обычно по ночам) с изъятием не только ворованного, но и ВСЕГО ОБНАРУЖЕННОГО ХЛЕБА, — хлеб, полученный в счет 15% аванса, СТАЛИ ПРЯТАТЬ И ЗАРЫВАТЬ, чтобы не отобрали. Отыскание ям и изъятие спрятанного и неспрятанного хлеба сопровождалось арестами и судом; это обстоятельство понудило колхозников к массовому уничтожению хлеба. Чтобы хлеб не нашли во дворе, его стали выбрасывать в овраги, вывозить в степь и зарывать в снег, топить в колодцах и речках и пр.

Произошло чудовищное и ни с чем несравнимое смешение: пошло насмарку классовое расслоение (бедняк ли, середняк ли — плати 30-40-50 пудов, а нет — исключают из колхоза, выгоняют из хаты на снег, конфискуют корову, картофель, соленые овощи, а то и все имущество, что называется, до нитки). Понятие «ударник» исчезло: 50 трудодней у колхозника на книжке или 300, или 700 — контрольная цифра для всех одинакова. Мало того, что у ударника отобрали ранее выданный 15% аванс, его и по сдаче хлеба сравняли с действительным вором и лодырем.

(До нитки - это смерть)

Я видел такое, чего нельзя забыть до смерти: в хуторе Волоховском, Лебяженского колхоза, ночью, на лютом ветру, на морозе, когда даже собаки прячутся от холода, семьи выкинутых из домов жгли на проулках костры и сидели возле огня. Детей заворачивали в лохмотья и клали на оттаявшую от огня землю. Сплошной детский крик стоял над проулками.

Всю ночь ходила она по хутору и просила, чтобы ее пустили с ребенком погреться. Не пустили, боясь, как бы самих не выселили. Под утро ребенок замерз на руках у матери. Сама мать обморозилась.

Дальше без меня!

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 17.01.2017
Сообщения: 5721
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
serge1 писал(а):
Не идиотничайте . Приказ есть, но мы его не покажем. Где-то я эту логику уже слышал ,

Это ты придумал,т.е. солгал!

Было вот так: Спецом для тебя скидывал комментарий МО РФ.Поскольку остальные документы ещё не рассекречены.И насколько я понимаю ещё долго не будут рассекречены.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 100842
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1296 раз.
Поблагодарили: 1482 раз.
nekto писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
nekto писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Ленин много раз отмечал реакционность крестьянства, а про идиотизм деревенской жизни писал ещё Карл Маркс.

Тупость и реакционность - разные вещи.
Реакционность - это следствие тупости, а тупость, в свою очередь, - это следствие низкого уровня культуры и необразованности.
П. С. Расскажи о вкладе селюков в науку и культуру

Реакционность - это следствие тупости? Тебе нужно дать шнобелевскую премию.

Победоносцев - сообразительный,талантливый,высокообразованнгый,но реакционер.Рапзве можно Тютчева назвать тупым, а ведь реакционер,даже цензором работал....... Несть им числа таким.
Среди высокообразованных людей реакционеров - единицы, среди селюков - тотально.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 100842
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1296 раз.
Поблагодарили: 1482 раз.
Так в чём смысл этих стонов о чижолой судьбинушке селюков?

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 17.01.2017
Сообщения: 5721
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
Кот_Инвойс писал(а):
nekto писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Реакционность - это следствие тупости? Тебе нужно дать шнобелевскую премию.

Победоносцев - сообразительный,талантливый,высокообразованнгый,но реакционер.Рапзве можно Тютчева назвать тупым, а ведь реакционер,даже цензором работал....... Несть им числа таким.
Среди высокообразованных людей реакционеров - единицы, среди селюков - тотально.

Ты лично считал или это без подсчёта? Ох и любишь ты позвиздеть!

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 17.01.2017
Сообщения: 5721
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
Серж!

Вот тебе адресок http://mil.ru/files/files/camo ... .html

В разделе документы РККА самый последний документ.Нажми на него и читай в правом столбце.

Неужели сам не мог осилить сайт МО РФ?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 17.01.2017
Сообщения: 5721
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
Кот_Инвойс писал(а):
Так в чём смысл этих стонов о чижолой судьбинушке селюков?

Тебе не понять!Ты почему-то презираешь этих людей.А для меня они люди.Несчастные,невезучие...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 100842
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1296 раз.
Поблагодарили: 1482 раз.
nekto писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Так в чём смысл этих стонов о чижолой судьбинушке селюков?

Тебе не понять!Ты почему-то презираешь этих людей.А для меня они люди.Несчастные,невезучие...
Так поезжай вна Украину, это ж идеальный пример страны, в которой власть захватили селюки.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 17.01.2017
Сообщения: 5721
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
Кот_Инвойс писал(а):
nekto писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Так в чём смысл этих стонов о чижолой судьбинушке селюков?

Тебе не понять!Ты почему-то презираешь этих людей.А для меня они люди.Несчастные,невезучие...
Так поезжай вна Украину, это ж идеальный пример страны, в которой власть захватили селюки.

Я так не считаю.Для меня селюки - обычные люди, а для тебя какие-то исчадия ада!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 100842
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1296 раз.
Поблагодарили: 1482 раз.
nekto писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
nekto писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Так в чём смысл этих стонов о чижолой судьбинушке селюков?

Тебе не понять!Ты почему-то презираешь этих людей.А для меня они люди.Несчастные,невезучие...
Так поезжай вна Украину, это ж идеальный пример страны, в которой власть захватили селюки.

Я так не считаю.Для меня селюки - обычные люди, а для тебя какие-то исчадия ада!
Если они обычные, то зачем ты соплями именно по ним исходишь?

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!


Последний раз редактировалось Кот_Инвойс 25.03.18, 15:59, всего редактировалось 2 раз(а).
   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 8535
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 119 раз.
Грабят, убивают, отмывают кровь и продают награбленное тоже обычные люди.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 17.01.2017
Сообщения: 5721
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
Кот_Инвойс писал(а):
nekto писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Так поезжай вна Украину, это ж идеальный пример страны, в которой власть захватили селюки.

Я так не считаю.Для меня селюки - обычные люди, а для тебя какие-то исчадия ада!
Если они обычные, то зачем ты сопли по лицу размазывешь?

Цитирование писем Шолохова - это размазывание соплей?Странные у тебя понятия.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 17.01.2017
Сообщения: 5721
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
serge1 писал(а):
Грабят, убивают, отмывают кровь и продают награбленное тоже обычные люди.

А это ты к чему? Ручонки чешутся? :zed:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10206
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
nekto писал(а):
Фаза писал(а):
nekto писал(а):
Я вот об этом: нормы по хлебозаготовкам на определенные территории не были увеличены
Раз ты это признал ( хоть и в весьма извращенной форме) то прокомментируй в свете этого свою фразу:
Т.е. хлебороб должен был обречь себя и своих детей на голодную смерть?
Откуда обречение на голодную смерть?
Читаем:
Опять даешь свою версию/гипотезу в извращенной форме :)
Ну экстрактируем, я не ленивый:
(Итак план снижен.)
(Т.е. получается недосев+дополнительное изъятие)
(Заберут весь до зерна - это голодная смерть.Даже расстрел им не так страшен,как голодная смерть,медленная и мучительная)
(До нитки - это смерть)


Из того что план снижен получился недосев. Как?Только одна логика. Колхозники стали хуже трудится. Шолохов занимается оправданиями, но погружаться в них смысла нет. Сейчас за давностью важна экономическая составляющая.
Но почему это случилось не в самом начале колхозной эпохи, а через несколько лет?

"Заберут все зерна" == голодная смерть.
Это вы батенька страшно далеки. А корнеплоды, включая картофель? А фруктовые сады? А бобовые с подсолнухами? А живность наконец (коровы к этому времени были возвращены).

"До нитки" - это дораскулачивание и явный перегиб (замечу что про отъем картошки и квашенной капусты - в архивах очень много жалоб). Для тех кто попал под такой перегиб все печально(например в деревне отца под раздачу попали воевавшие за белых), но это не ко всем и не является системой.
Т.е не подтверждает выдвинутый ранее тезис: хлебороб должен был обречь себя и своих детей на голодную смерть

Так на основании чего этот тезис был заявлен?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 17.01.2017
Сообщения: 5721
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
Фаза
Цитата:
nekto писал(а):
Фаза писал(а):
nekto писал(а):
Я вот об этом: нормы по хлебозаготовкам на определенные территории не были увеличены
Раз ты это признал ( хоть и в весьма извращенной форме) то прокомментируй в свете этого свою фразу:
Т.е. хлебороб должен был обречь себя и своих детей на голодную смерть?
Откуда обречение на голодную смерть?
Читаем:
Опять даешь свою версию/гипотезу в извращенной форме :)
Ну экстрактируем, я не ленивый:
(Итак план снижен.)
(Т.е. получается недосев+дополнительное изъятие)
(Заберут весь до зерна - это голодная смерть.Даже расстрел им не так страшен,как голодная смерть,медленная и мучительная)
(До нитки - это смерть)


Из того что план снижен получился недосев. Как?Только одна логика. Колхозники стали хуже трудится. Шолохов занимается оправданиями, но погружаться в них смысла нет. Сейчас за давностью важна экономическая составляющая.
Но почему это случилось не в самом начале колхозной эпохи, а через несколько лет?

"Заберут все зерна" == голодная смерть.
Это вы батенька страшно далеки. А корнеплоды, включая картофель? А фруктовые сады? А бобовые с подсолнухами? А живность наконец (коровы к этому времени были возвращены).

"До нитки" - это дораскулачивание и явный перегиб (замечу что про отъем картошки и квашенной капусты - в архивах очень много жалоб). Для тех кто попал под такой перегиб все печально(например в деревне отца под раздачу попали воевавшие за белых), но это не ко всем и не является системой.
Т.е не подтверждает выдвинутый ранее тезис: хлебороб должен был обречь себя и своих детей на голодную смерть

Так на основании чего этот тезис был заявлен?


Твой вопрос: Из того что план снижен получился недосев. Как?
Ответ Шолохова:Но надо сказать, что на изрядной и никем не учтенной площади высев зерна был произведен в значительно меньшей норме, чем полагалось бы

Твой вопрос: А корнеплоды, включая картофель? А фруктовые сады? А бобовые с подсолнухами? А живность наконец (коровы к этому времени были возвращены).
Ответ Шолохова: исключают из колхоза, выгоняют из хаты на снег, конфискуют корову, картофель, соленые овощи, а то и все имущество, что называется, до нитки).

Учи буквы и учись читать!Брысь!Придёшь с родителями!

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 17.01.2017
Сообщения: 5721
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
И машина завертелась.Медленно но без остановки....

Шкирятов М. Ф. и др. — Сталину И. В. и др., 23 мая 1938 (Шкирятов - это партконтроль)

О результатах проверки письма тов. Шолохова на имя товарища Сталина 23 мая 1938 г.
Товарищу СТАЛИНУ.
Товарищу ЕЖОВУ.
В своем письме на имя товарища Сталина тов. Шолохов выдвигает против работников НКВД Ростовской области ряд обвинений, которые в основном сводятся к следующему:[14]
1. Группа работников УНКВД Ростовской области создавала и продолжает создавать ложные дела на честных и преданных советской власти людей.
«Сотни других коммунистов, посаженных врагами партии и народа, до сих пор томятся в тюрьмах и ссылке» (из письма т. Шолохова).
2. В органах НКВД Ростовской области к арестованным применяются физические насилия и длительные допросы, толкающие арестованных на путь оговаривания неповинных людей и приписывания себе преступлений, ими не совершенных.
«Надо покончить — писал т. Шолохов — с постыдной системой пыток, применяющихся к арестованным».
3. Против тов. Шолохова подбирались ложные материалы и распускались провокационные слухи с единственной целью его скомпрометировать.
«В такой обстановке, какая была в Вешенской, невозможно было продуктивно работать, но и жить было безмерно тяжело. Туговато живется и сейчас. Вокруг меня все еще плетут черную паутину враги» (из письма т. Шолохова).
В своем письме т. Шолохов требовал пересмотреть следственные дела за 1937 и 1938 гг., освободить из-под стражи невинно осужденных и привлечь к ответственности работников УНКВД по Ростовской области, повинных в этих преступлениях. тов. Шолохов писал:
«Надо тщательно проверить дела осужденных по Ростовской области в прошлом и нынешнем годах, так как многие из них сидят напрасно».

(Письмо огромное.....)
...................................................................................................................................................

Берия Л. П. и др. — Сталину И. В., 20 декабря 1940

ЦК ВКП(б) товарищу СТАЛИНУ

По существу письма тов. Шолохова на Ваше имя докладываем:

1, В своем письме тов. Шолохов пишет:
«Белоконев рассказал мне следующее:
в прошлом году, находясь в заключении в Ухтпечорском лагере он неоднократно видел Слабченко, так как он работал вместе с ним в одном пункте; со слов Слабченко Белоконев узнал, что Слабченко был осужден к расстрелу, но потом расстрел ему заменили 20-ю годами заключения с последующим поражением в правах на 5 лет. Последний раз Белоконев видел Слабченко в июне месяце 1939 года, после чего Слабченко с партией заключенных был направлен на Север в Турткуль…
В августе с заключенным Лагутиным, вернувшимся из Турткуля в Ухтпечорский лагерь, Слабченко прислал Белоконеву привет…»
На соответствующий вопрос тов. Шолохова:
«…Белоконев, улыбаясь, ответил, что обознаться никак не мог, так как он и Слабченко, — уроженцы одной волости, знает он, Белоконев, Слабченко с детских лет, с 1920 г. они работали вместе, а в 1923 г. Белоконев, будучи секретарем партячейки, принимал СЛАБЧЕНКО в партию».

2. Сообщение тов. ШОЛОХОВА было тщательно расследовано.
По нашему предложению начальник УНКВД Ростовской области тов. АБАКУМОВ лично посетил в селе Ольховый Рог тов. БЕЛОКОНЕВА и опросил его об обстоятельствах встречи со СЛАБЧЕНКО.
Затем БЕЛОКОНЕВ был доставлен в Москву и несколько раз подробно допрашивался в НКВД СССР тов. МЕРКУЛОВЫМ и другими работниками.
БЕЛОКОНЕВ сказал:
«Из Котласа я был направлен на работу на строительство железной дороги, находящейся на территории Ухтпечорских лагерей.
Примерно 13 июня 1939 года, работая около железнодорожного моста, я на другой стороне моста, приблизительно на расстоянии 50–60 метров, увидел, как мне показалось, знакомого человека, который был похож на СЛАБЧЕНКО. Я крикнул: «Иван Михайлович, здорово». Оттуда ответили: «Здорово». Я еще раз крикнул: «Сколько тебе дали?» И услышал ответ: «20 лет». На этом наши окрики были прерваны охраной».
«Как тогда, так и сейчас я не могу утверждать, что это был СЛАБЧЕНКО, так как человек, который по фигуре мне показался похожим на СЛАБЧЕНКО, находился на большом расстоянии, к тому же погода была пасмурная и моросил дождик.
По голосу я так же не мог определить, был ли это СЛАБЧЕНКО, так как много лет с ним не разговаривал».
«Как в разговоре с тов. ШОЛОХОВЫМ, СЛАБЧЕНКО так и в разговоре с женой я не утверждал, что видел именно СЛАБЧЕНКО Ивана Михайловича, а наоборот, рассказывая об этом случае, я оговорился, что возможно я ошибся, так как я мог принять за СЛАБЧЕНКО другого заключенного, имевшего некоторое сходство с ним по фигуре». (Из протокола допроса БЕЛОКОНЕВА от 20 ноября 1940 года).
Что касается того, что СЛАБЧЕНКО (как пишет в своем письме тов. ШОЛОХОВ) через заключенного ЛАГУТИНА в бытность его в Ухтпечорском лагере в 1939 г. прислал БЕЛОКОНЕВУ привет, то опрошенный БЕЛОКОНЕВ показал, что передача привета от СЛАБЧЕНКО имела место не в 1939 году, а в ноябре месяце 1937 года, когда он случайно оказался в одной камере с упомянутым ЛАГУТИНЫМ.
ЛАНГУТИН нами установлен в Сороклаг’е НКВД и, опрошенный, показал, что с БЕЛОКОНЕВЫМ он действительно сидел в одной камере в 1937 г., но что СЛАБЧЕНКО ему неизвестен и никакого привета от СЛАБЧЕНКО БЕЛОКОНЕВУ он не передавал.
Далее, БЕЛОКОНЕВ на допросах показал, что он и СЛАБЧЕНКО не являются уроженцами одной волости, что впервые он со СЛАБЧЕНКО познакомился в 1923 году, изредка с ним встречался, в партию его не принимал и секретарем партячейки никогда не был.
По анкетным данным СЛАБЧЕНКО уроженец города Тбилиси, а БЕЛОКОНЕВ уроженец Слободы Ольховый Рог, Ростовской области.

3. Факт расстрела СЛАБЧЕНКО в августе 1937 года был нами проверен по подлинным документам, находящимся в следственном деле СЛАБЧЕНКО, и в архивах НКВД СССР и УНКВД Ростовской области.
Установлено, что СЛАБЧЕНКО был арестован 9 марта 1937 года, содержался в тюрьме гор. Миллерово, в лагеря не вывозился и 16 августа решением тройки УНКВД по Азово-Черноморскому краю был приговорен к расстрелу. Приговор, согласно акта, составленного комендантом УНКВД Азово-Черноморского края, был приведен в исполнение 21 августа 1937 года.
По наведенным справкам СЛАБЧЕНКО Иван Михайлович в лагерях не значился и не значится.
Факт его расстрела надо считать установленным.
Тов. ШОЛОХОВ был приглашен в НКВД СССР, ознакомлен со всеми материалами проведенного нами расследования и убедился в том, что БЕЛОКОНЕВ ввел его в заблуждение.

4. Из просмотра следственного дела на СЛАБЧЕНКО Ивана Михайловича видно, что во вражеской работе он уличался показаниями быв. директора Грачевской МТС КОРЕНКОВА-КОРЖИКОВА И. Г., быв. председателя Рабочкома Зерносовхоза «Красная Заря» МЕРКУЛОВА П. Д., быв. зам. председателя колхоза ДЕМИНА И. Т. и показаниями свидетелей кузнеца свиносовхоза «Красный колос» КОЛУБЕЛОВА В. Т., ПРИТУГИНОЙ П. А., комбайнера свиносовхоза «Красный колос» КУЗЬМИНА В. И., очными ставками с ШЕВЧЕНКО И. Г. и МЕРКУЛОВЫМ П. Д. Кроме того ряд компрометирующих СЛАБЧЕНКО материалов имеется в деле уполномоченного КПК при ЦК ВКП(б) по Азово-Черноморскому краю, на основании которых он был исключен из партии 17 мая 1936 года.

5. В своем письме тов. ШОЛОХОВ просил разыскать также арестованных КАПЛЕЕВА и ШЕВЧЕНКО, так как по имеющимся у него сведениям «расстреляны они в августе месяце 1937 г., а БЕЛОКОНЕВ утверждает, что КАПЛЕЕВА он видел в Миллеровской тюрьме поздней осенью 1937 года, а с ШЕВЧЕНКО сидел в одной камере той же Миллеровской тюрьмы до февраля 1937 года».
Опрошенный по этому вопросу БЕЛОКОНЕВ показал, что с КУПЛЕЕВЫМ он никогда ни в тюрьме, ни в лагерях не встречался, а с ШЕВЧЕНКО сидел менее суток в Каменской тюрьме, причем о нем кроме фамилии ничего не знает и до встречи в Каменской тюрьме он не был ему известен.
Произведенной нами проверкой установлено, что ШЕВЧЕНКО и КАПЛЕЕВ расстреляны 31 декабря 1937 года.

6. В связи с расследованием сообщения тов. ШОЛОХОВА, нами в ряде органов НКВД специально выделенными бригадами была проведена проверка постановки учета арестованных, осужденных, расстрелянных, проходящих по показаниям и т. д.

По материалам обследования нами приняты меры к устранению выявленных недочетов и налаживанию учетно-статистической работы во всех Управлениях, отделах и органах НКВД.

НАРОДНЫЙ КОМИССАР ВНУТРЕННИХ ДЕЛ Союза ССР (Л. Берия)
НАЧАЛЬНИК ГУГБ НКВД СССР (В. Меркулов)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10206
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
nekto писал(а):
Твой вопрос: Из того что план снижен получился недосев. Как?
Ответ Шолохова:Но надо сказать, что на изрядной и никем не учтенной площади высев зерна был произведен в значительно меньшей норме, чем полагалось бы[/size]

Сманипулировал и не ответил. "не учтенные площади" - у всех или кране редкий случай? Там еще было - колхозники тырили зерно с сеялок - но это тоже не экономическая причина.

А я тебя спрашиваю в экономической сфере в свете выданного тобой тезиса.
План снижается - почему это ведет к тому что хлебороб должен был обречь себя и своих детей на голодную смерть.
(на этот вопрос есть - экономический ответ, правда он по сути, манипуляторам не понравится:) )
nekto писал(а):
Твой вопрос: А корнеплоды, включая картофель? А фруктовые сады? А бобовые с подсолнухами? А живность наконец (коровы к этому времени были возвращены).
Ответ Шолохова: исключают из колхоза, выгоняют из хаты на снег, конфискуют корову, картофель, соленые овощи, а то и все имущество[/size], что называется, до нитки).
Опять - всех исключают из колхозов или единицы?
Если единицы, то как это относится к экономической единице хлебороба который должен был обречь себя и своих детей на голодную смерть?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 17.01.2017
Сообщения: 5721
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
Шолохов — Сталину И. В., 29 июля 1947

Дорогой Иосиф Виссарионович!

За переиздание моих книг в Англии, Америке и Швеции зарубежными книжными издательствами мне переведены во Внешторгбанк некоторые суммы инвалюты.

Чтобы использовать эти деньги, я обратился зимой этого года к т. Жданову за разрешением поехать в Америку или в Англию. Тогда т. Жданов не посоветовал ехать в эти страны, и последующие события подтвердили правильность его совета.

Последний раз, с Вашего разрешения, я был за границей в 1935 г. (если не считать пребывания в Восточной Пруссии на фронте в марте 1945). Мои товарищи — писатели — Фадеев, Симонов, Эренбург, Горбатов, Сурков, Кожевников и другие — после войны побывали во многих странах. В прошлые годы мне было не до поездок, так как я много и трудно работал над романом «Они сражались за Родину». Сейчас, накануне завершения работы над книгой, мне хотелось бы, если это можно, поехать с женой в Швецию, на непродолжительный срок, используя для поездки причитающиеся мне за переводы деньги.

Прошу Вас разрешить мне эту поездку.

Я не видел Вас пять лет, но не посмел просить Вас принять меня по такому мелкому вопросу, а потому и обращаюсь с этим письмом.

Сейчас я нахожусь в Москве и ожидаю Вашего решения. Прошу уведомить меня о нем через т. Поскребышева, которому известен мой адрес.
Всегда Ваш

М. Шолохов
29.07.1947 года.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 17.01.2017
Сообщения: 5721
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
. Шолохов — Сталину И. В., 3 января 1950

Дорогой товарищ Сталин!

В 12-м томе Ваших Сочинений опубликовано Ваше письмо тов. Феликсу Кону. В этом письме указано, что я допустил в романе «Тихий Дон» «ряд грубейших ошибок и прямо неверных сведений насчет Сырцова, Подтелкова, Кривошлыкова и др.»

Товарищ Сталин! Вы знаете, что роман читается многими читателями и изучается в старших классах средних школ и студентами литературных факультетов университетов и педагогических институтов. Естественно, что после опубликования Вашего письма тов. Ф. Кону, у читателей, преподавателей литературы и учащихся возникают вопросы, в чем я ошибся и как надо правильно понимать события, описанные в романе, роль Подтелкова, Кривошлыкова и других. Ко мне обращаются за разъяснениями, но я молчу, ожидая Вашего слова.

Очень прошу Вас, дорогой товарищ Сталин, разъяснить мне в чем существо допущенных мною ошибок.
Ваши указания я учел бы при переработке романа для последующих изданий.
С глубоким уважением к Вам

М. Шолохов
3 января 1950 г.

Из статьи Сталина:
Знаменитый писатель нашего времени тов. Шолохов допустил в своем «Тихом Доне» ряд грубейших ошибок и прямо неверных сведений насчет Сырцова, Подтелкова, Кривошлыкова и др., но разве из этого следует, что «Тихий Дон» — никуда негодная вещь, заслуживающая изъятия из продажи?» (Сталин И. Соч. Т. 12. М. 1949. С. 112).

На письмо Шолохова Сталин не ответил.Сталин давал понять Шолохову,что тот виноват перед ним.Вина Шолохова зхаключалась в невыполнении сталинского "заказа".И дело вот в чём:

О двух встречах Шолохова со Сталиным в 1942 г. со слов писателя сообщается в книге В. Осипова «Тайная жизнь Михаила Шолохова…»:…

Сталин напомнил о себе. Нашел Шолохова. Случилось это весною 1942 года — в мае, в канун дня рождения писателя. Пригласил вместе поужинать. С чего бы это? Отпраздновать день рождения? Он сказал тост, но едва ли это цель встречи. Узнал, что Шолохов получил контузию, и вот проявляет заботу? Он действительно предложил лечиться в Грузии. Но для этого не нужно было терять столь драгоценное в войну время, чтобы встречаться. Шолохов понял, зачем приглашен, только к концу застолья. Наставления вождя прозвучали так:

— Идет война. Тяжелая. Тяжелейшая. Кто о ней после победы ярко напишет? Достойно, как в «Тихом Доне»… Храбрые люди изображены — и Мелехов, и Подтелков, и еще многие красные и белые. А таких, как Суворов и Кутузов, нет. Войны же, товарищ писатель, выигрываются именно такими великими полководцами. В день Ваших именин мне хотелось пожелать Вам крепкого здоровья на многие годы и много талантливого, всеохватного романа, в котором бы правдиво и ярко, как в «Тихом Доне», были изображены и герои-солдаты, и гениальные полководцы, участники страшной войны…»

…Новая встреча со Сталиным. И вновь допрос, но уж куда как круче. Писатель так поведал мне о нем:

— Вызвали меня в Москву. Сказали: «Прими участие во встрече группы советских писателей с иностранцами. Очень важно рассказать им о том, как у нас…» Ладно, отвечаю, прибуду. Прибыл в Москву. В гостинице привел себя в порядок, переоделся и в ВОКС. Поднимаюсь по мраморной лестнице — уж отвык, взошел в зальчик, смотрю — за столиком один мой недруг-писатель… Сидит в коверкотовом костюме. А на столике бутылки с крюшоном и фрукты… Он обо мне слух пустил, будто я оставил семью под немцем и сам к ним собираюсь. Так мне рассказали. Ну что — я ему все и выложил: «Эх, говорю, ты и…» По-русски! Напрямую. И ушел — не остался. Вернулся в гостиницу, позвал кое-кого из знакомых писателей — выпили. С обиды… Утром стал собираться в редакцию, да телефон зазвонил: Поскребышев. Говорит ледяным тоном: «Вас Сам ждет. Чтой-то вы там вчера натворили?!» Иду… Прихожу: Поскребышев сидит в приемной — головы не поднимает, глаз не кажет, суров до последнего упора. Ну, думаю… Час пробил — он мне дверь открыл. Вхожу. Вижу Сталин у стола. Стоит. Руки не подает. Глаза безразличные. Молчит. Смотрел, смотрел на меня, потом произносит: «Где ваша семья, товарищ Шолохов?» Только я стал отвечать — входит генерал и подает ему какой-то листик. Сталин прочитал, листик вернул, генерала отослал — посмотрел на меня и произнес: «Впрочем, теперь мы знаем, где ваша семья. Вы правильно сделали, что эвакуировали ее. Мы попросим товарищей из Казахстана присмотреть за вашей семьей…» Снова спросил — на этот раз мягко: «В чьем распоряжении вы находитесь?» Ответил. Он тогда: «Ну, товарищ Шолохов, идите. И берегите себя. Вы нужны партии. Вы нужны народу!»

Видимо Сталин надеялся,что Шолохов выполнит заказ на описание "гениального полководца.... :zed:

   
  
    
 [ Сообщений: 263 ]  Стрaница Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 14  След.




[ Time : 0.404s | 18 Queries | GZIP : Off ]