sanyok писал(а):
Народ ходит на выборы чтобы поставить властям зачет или наоборот незачет.
При этом большинство заведомо предрасположено поставить зачет, потому что боится, что в случае незачета начнется очередная перестройка и станет еще хуже, а потом еще хуже, а потом чуть лучше, но все равно хуже, чем было в прошлом.
И вот эти опасения обывателей приводят к тому, что выборы превращаются в фарс окончательно - народ на них не только ничего не выбирает, но даже вотум недоверия власти высказать толком не может, потому что боится.
Выборы превращаются в этакий зачет, когда перед преподавателем сидит студент, которого по тем или иным причинам нельзя отчислить (спортсмен, комсомольский активист, папа декан и так далее) и поэтому процедура зачета сводится к тому, что преподаватель сам ищет, какой бы такой задать студенту вопрос чтобы он на него смог ответить и ему можно было бы поставить зачет, после чего с облегчением выдохнуть.
Так и народ, идущий на выборы - в основной массе сам придумывает аргументы для того, чтобы поставить властям зачет и с облегчением выдохнуть.
Отсюда и миф про хитрый план Путина - народ сам его придумал чтобы самому себе обосновать "зачет", который ставится властям. Концепция многоходовочки и тезис о том, что Путин "играет в долгую" - из той же серии. Есть и более обоснованный аргумент - "в 90-е было хуже", однако смысл данного аргумента тот же - найти основание, чтобы поставить властям "зачет".
Народ, желающий поставить властям "зачет", всегда находит для этого нужные обоснования, тем более, что ему в этом старательно помогают через телевизор.
Верно подмечена рабская сущность "дорогих расеян".
sanyok
