Как будете в РФ выходить из цыкла низкои экономическои продуктивности?


 [ Сообщений: 184 ]  Стрaница Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51321
Благодарил (а): 1029 раз.
Поблагодарили: 1364 раз.
Россия
Redoutable писал(а):
Oldmerin писал(а):
...рубль недооценён раза в два...
:smoke На каком оcновании делаешь такой вывод?

По индексу биг мака.

_________________
Любить себя...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 18186
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 447 раз.
Россия
Litovec
Цитата:
В мире нет ни однои промишленно развитои страны 1 мира с госинститутами 3 мира. Это как закон физики. Ни однои стране еще неудалось обмануть это правило. Без реформ неудастса и РФ. Чем сложнее производство, тем совершеннеи нужны госинституты. Например любая високотехнологичная фирма и капитал будут уходить в юрисдикцую страны 1 первого мира или офшор унося с собои налоги а чясто и производство с девелопментом продукта. Ну как решать например споры о интелктуальнои собственности в стране, где по телику показивают как какои-то Тинькоф посылает бригаду правохранителеи, как собственую охрану, и никто из власти или тв даже словом необмольвились. Например в литве такое вообше уже невообразимо даже, ни какои правоохранитель за любую взятку на такое нерешытса, ибо в прессе будет скандал, его уволять и заведут на его дело а независимы суд отменить такие следственные деиствия. Таким образом все Сколкого, Роснано и Ростехи безполезны, ибо даже если они сгенерируют хорошы стратуп, то лиш вопрос времени когда он убежит из РФ. Ведь даже самы упороты бобер нехоронить свою полутчку в шкавчике в коридоре, уповая что мимо проходяшие люди (ака детки, друзя чинух и правоохранителеи или всякие Тиньковы со связими) все до одного окажутса порядочными и ее неотожмут для личного пользования. Таким образом судебная независимость как арбитр всех комерческих споров и независимая пресса как цербер всех ветвеи власти необходимы абсолютно для экономического роста. В Путинскои системе такие реформы невозможны по очевидным причинам. Отсутсвие таких институтов подавляет экономическую активность и затрудняет повседневную деятельность любого среднего или малого бизнеса (отсюда и доля такого бизнаса в РФ только 20 проц., когда в странах 1 мира она 40-60 проц.). Путин и Лукашенко пытаютса решить эту проблему подавленои чястнои инициатыви госинициативои (недаром доля госфирм в ВВП РФ удвоилась при при путине и достигла 70 проц. ВВП), но что такое госпроизводство и госВВП, это производство под управлением чиновников при нерабочих институтах присмотра, т. е. база для коррупцыи, раздутых штатов сотрудников и неэффективности (отжатие SpaceХ со штатом 6000 сотрудников у Роскосмоса со штатом 250000 главного для него рынка запусков, показательны этому пример). Все.. круг закрываетса, страна с такои системои в западне и безконечном цыкле низкои экономическои продуктивности. Как будете выходить из этого цыкла бобры? Просто интересно узнать, а?

Проебалтийский теорик! Пишите больше и чаще, Нам интересно знать мнение каждого европейского дурака, а особенно сумасшедшего.

_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10206
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 270 раз.
LuckyStarrr писал(а):
Redoutable писал(а):
Oldmerin писал(а):
...рубль недооценён раза в два...
:smoke На каком оcновании делаешь такой вывод?
По индексу биг мака.
:smoke А валютная биржа уже не канает? Если бы официальный курс не соответсвовал плодились бы подпольные обменные пункты другим курсом.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 38150
Откуда: Россия
Благодарил (а): 330 раз.
Поблагодарили: 734 раз.
СССР
Litovec писал(а):
Молотов писал(а):
Litovec писал(а):
dimich писал(а):
накуя проебалтам порты без транзита?

Т. е. плана нет? Переводим тему по принцыпу "ау вас негров линчуют"? Правильно поняль, да?

Ты же инфантильную куйню напейсал, слабоумный проебалт, кто с тобой всерьёз что-то обсуждать будет ?

Мелкий бизнес - двигатель прогресса, говоришь ? Ну разве что для проебалтских вымиратов и прочих обизьяний... :rzach:

Неудивительно что сказать нечего, ведь Путин уже годами неозвучивает никакого экономического плана . Вообще я за 18 лет Путина у власти никогда даже неслышал, чтобы он хоть пару предложении сказал по поводу малого и среднего бизнеса. С Литвои, где он основа экономики и главны роботадатель и производитель экспортных товаров, власти об этом только и триндять.
Вот видишь, трындят, а толку ноль. Может не в этов все таки дело? :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51321
Благодарил (а): 1029 раз.
Поблагодарили: 1364 раз.
Россия
Redoutable писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Redoutable писал(а):
Oldmerin писал(а):
...рубль недооценён раза в два...
:smoke На каком оcновании делаешь такой вывод?
По индексу биг мака.
:smoke А валютная биржа уже не канает? Если бы официальный курс не соответсвовал плодились бы подпольные обменные пункты другим курсом.

На то она и биржа, что является чисто спекулятивным инструментом, через который курсами можно манипулировать при определенных условиях, как например Сорос обвалил фунт и т.д.

_________________
Любить себя...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10206
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 270 раз.
Другого способа определить конвертируемости валюты нет. Тем более, если курс явно искажен, это сразу скажется на курсе на черном рынке. А мерять по стоимости гамбургера - спекуляция чистой воды, журналисткий трюк (чиста паржать).

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51321
Благодарил (а): 1029 раз.
Поблагодарили: 1364 раз.
Россия
Redoutable писал(а):
Другого способа определить конвертируемости валюты нет. Тем более, если курс явно искажен, это сразу скажется на курсе на черном рынке. А мерять по стоимости гамбургера - спекуляция чистой воды, журналисткий трюк (чиста паржать).

Как будто это не ясно и так :rzach: Тем не менее, тот же юань жестко привязан к другим валютам и плавающего курса не имеет, и т.д. и т.п, так что говорить о единственном способе определения стоимости через спекулятивные инструменты не верно.

_________________
Любить себя...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12451
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 363 раз.
Panama
ALIEN писал(а):
Кста, я по Литве много езжу, дома частные до сих пор покрыты шифером советского периода. Это явно бросается в глаза, а никто не может ответить почему так у зажиточных?

Советское - значит ОТЛИЧНОЕ !

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 11175
Благодарил (а): 76 раз.
Поблагодарили: 224 раз.
LuckyStarrr писал(а):
Redoutable писал(а):
Oldmerin писал(а):
...рубль недооценён раза в два...
:smoke На каком оcновании делаешь такой вывод?

По индексу биг мака.

вот колхозник уже)))
вас дебилов очень много)

   
  
    
 
Сообщение  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а): 7369 раз.
Поблагодарили: 816 раз.
Россия
Пересчёт валют следует проводить через стоимость квт*часа

_________________
Строю русский миллиард населения.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.
Россия
IgorGr писал(а):
Пересчёт валют следует проводить через стоимость квт*часа

Тогда рубль будет недооценён раза в 3 или 4.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9914
Благодарил (а): 1018 раз.
Поблагодарили: 373 раз.
Россия
Цитата: Artkonstruktor от 25.10.2017 14:15:23
Сейчас в прокате фильм идет неплохой.

Так простенько и непритязательно о системе. Подмигивающий
Оружие против эльфов, лесных и горных, другие аргументы на них не действуют. Веселый

Изображение
Извиняюсь за оффтоп, но всем люто рекомендую фильм Сделано в Америке/American Made. Про работу ЦРУ в Латинской Америке, картели, перевороты, майданы и позднюю Холодную войну. При этом в легкой форме. И не сказал бы, что фильм проамериканский. Очень уж наоборот.
Обязательно всем, кто хочет понять, как пендосы работают на всякие смены режимов.

Я сходил два раза, первый на русском, второй в оригинале, вчера.

Надоть сходить.

_________________
Русским может быть даже Китаец (азиат)
Если он скажет я Русский, если он будет вести себя как Русский, то он им и станет©Dmtr

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9914
Благодарил (а): 1018 раз.
Поблагодарили: 373 раз.
Россия
phpBB [media]

_________________
Русским может быть даже Китаец (азиат)
Если он скажет я Русский, если он будет вести себя как Русский, то он им и станет©Dmtr

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 10.07.2016
Сообщения: 35276
Благодарил (а): 789 раз.
Поблагодарили: 1286 раз.
Россия
ALIEN писал(а):
А когда вожу друзей по Прибалтике, общее мнение - литовцы выглядят как нищеброды, на фоне Латвии и Эстонии. Ну не считая двух кварталов в Вильнюсе и одного в Каунасе :vata
А дороги хороши, это факт и их не чинят каждый год, это тоже факт.

Дык, гужевой транспорт дороги не портит.

_________________
"Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В.В. Путин.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.
Россия
Serg1979_Gradoff писал(а):
гужевой транспорт дороги не портит


Пешие юродивые, бродяги и пигримы тем более.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 7224
Благодарил (а): 2326 раз.
Поблагодарили: 395 раз.
Redoutable писал(а):
Другого способа определить конвертируемости валюты нет. Тем более, если курс явно искажен, это сразу скажется на курсе на черном рынке. А мерять по стоимости гамбургера - спекуляция чистой воды, журналисткий трюк (чиста паржать).

Верить в биржу можно. Можно ее считать как последнюю инстанцию по определению курса. Есть один нюанс. При неявном присутствии ЦБ на валютной бирже, курс будет такой, какой нужен ЦБ. Это касается и нашего ЦБ и китайского, про который уже написали.
Вспомни конец 2014 года в России. Там была жесткая атака на Российскую финсистему. Но с ЦБ бороться глупо. Те кто этого не понял, попали где то на несколько ярдов вечно зеленых. Попали на большие деньги многие "доброжелатели" , а мелочь спекульская пошла туда же.
У нас регулирование от ЦБ настроено на сохранение баланса экспорт импорт.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 01.09.2014
Сообщения: 6648
Откуда: г. Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 274 раз.
Litovec писал(а):
dimich писал(а):
Litovec
Цитата:
В мире нет ни однои промишленно развитои страны 1 мира с госинститутами 3 мира. Это как закон физики. Ни однои стране еще неудалось обмануть это правило. Без реформ неудастса и РФ. Чем сложнее производство, тем совершеннеи нужны госинституты. Например любая високотехнологичная фирма и капитал будут уходить в юрисдикцую страны 1 первого мира или офшор унося с собои налоги а чясто и производство с девелопментом продукта. Ну как решать например споры о интелктуальнои собственности в стране, где по телику показивают как какои-то Тинькоф посылает бригаду правохранителеи, как собственую охрану, и никто из власти или тв даже словом необмольвились. Например в литве такое вообше уже невообразимо даже, ни какои правоохранитель за любую взятку на такое нерешытса, ибо в прессе будет скандал, его уволять и заведут на его дело а независимы суд отменить такие следственные деиствия. Таким образом все Сколкого, Роснано и Ростехи безполезны, ибо даже если они сгенерируют хорошы стратуп, то лиш вопрос времени когда он убежит из РФ. Ведь даже самы упороты бобер нехоронить свою полутчку в шкавчике в коридоре, уповая что мимо проходяшие люди (ака детки, друзя чинух и правоохранителеи или всякие Тиньковы со связими) все до одного окажутса порядочными и ее неотожмут для личного пользования. Таким образом судебная независимость как арбитр всех комерческих споров и независимая пресса как цербер всех ветвеи власти необходимы абсолютно для экономического роста. В Путинскои системе такие реформы невозможны по очевидным причинам. Отсутсвие таких институтов подавляет экономическую активность и затрудняет повседневную деятельность любого среднего или малого бизнеса (отсюда и доля такого бизнаса в РФ только 20 проц., когда в странах 1 мира она 40-60 проц.). Путин и Лукашенко пытаютса решить эту проблему подавленои чястнои инициатыви госинициативои (недаром доля госфирм в ВВП РФ удвоилась при при путине и достигла 70 проц. ВВП), но что такое госпроизводство и госВВП, это производство под управлением чиновников при нерабочих институтах присмотра, т. е. база для коррупцыи, раздутых штатов сотрудников и неэффективности (отжатие SpaceХ со штатом 6000 сотрудников у Роскосмоса со штатом 250000 главного для него рынка запусков, показательны этому пример). Все.. круг закрываетса, страна с такои системои в западне и безконечном цыкле низкои экономическои продуктивности. Как будете выходить из этого цыкла бобры? Просто интересно узнать, а?


кончай восхищаться пиндосской пиписькой, давай сравним порт Усть-Луга и Клайпедский :rzach:

И че с ними? Порт Клаипеда это 0,1 проц. ВВП Литвы, т. е. средние предприятие даже по нашым масштабам.

Это привычка всех прибалтов - лгать, когда легко ложь проверить в Интернете? :rzach:

Доля Клайпедского порта в ВВП Литвы – 6,24 % (данные 2013 г.).
http://baltnews.lt/vilnius_new ... .html
В январе-августе 2017 года грузооборот порта увеличился на 5%, по сравнению с аналогичным периодом за прошлый год.
На сегодняшний день деятельность Клайпедского порта создаёт около 7% всего ВВП Литовской Республики

Ну а вот некоторые данные по Литве:

По состоянию на середину 2012 года в Литве было зарегистрировано 207,2 тыс. безработных (14,5 %), к сентябрю снизилось до 201,8 тыс. (10,31 %). Альгирдас Сисас (член Сейма Литвы) заявляет: «Безработица снижается благодаря эмиграции». Аналитики SEB прогнозируют, что уровень безработицы в 2012 году уменьшится до 14 %, а в 2013 году — до 12 %.
В январе 2016 года в Литве зарегистрирован рост безработицы по сравнению с январем 2015 года с 8,9 % до 9 %.
Средняя начисленная зарплата (брутто) в Литве, за исключением индивидуальных предприятий, в третьем квартале 2016 года была 793,3 евро[29].
Минимальная зарплата с июля 2016 года составляет 380 евро[30].
В 2006 году началось снижение личного подоходного налога. Сегодня каждое физическое лицо обязано платить личный подоходный налог в размере 15%, если оно трудоустроено или работает не по найму. Если лицо является постоянным жителем, подоходный налог высчитывается из прибыли лица, полученной как в Литве, так и заграницей.
Земельный налог. Литовские и зарубежные физические и юридические лица, являющиеся собственниками земли в Литве, производят уплату налога на землю. С 1 января 2013 года размер годовой налоговой ставки может колебаться от 0,01% до 4% налогооблагаемой стоимости, определенной в соответствии с правилами, установленными правовыми актами. Конкретные налоговые ставки устанавливают самоуправления, которые также вправе предоставлять льготы в отношении налога на землю.
Налог на добавленную стоимость (НДС). Резиденты (и физические лица, и предприятия) обязаны зарегистрироваться в качестве плательщиков НДС, если их доходы от экономической деятельности в течении 12-месячного периода превышают 44 891 евро. В Литве налоговая ставка для НДС составляет 21%, Льготная ставка НДС в размере 5% применяется в отношении: а) полностью или частично компенсируемых лекарств и средств медицинской помощи и б) средств технической помощи для инвалидов и их ремонта.
Взносы в фонды социального страхования. В Литве координация схем социального страхования работает на сравнительно высоком уровне. Взносы в фонды социального страхования платят как работодатели, так и работники. Базовый взнос составляет 33,7% от общего дохода до уплаты налогов, таким образом, покрывая все риски (за исключением несчастных случаев на производстве и болезней, связанных с профессией), из которых 30,7% платит работодатель, а 3% работник. Государство платит взнос за определённые группы людей (частичное участие в финансировании), например, за детей. :sh:

_________________
Игорь: я за Путина. Всегда это говорил. Просто считал себя недостойным за него голосовать. Попрошу занести это в протокол

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 5539
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 289 раз.
Я тебе расскажу, дебил :) В Советском Союзе были распаханы и засеяны все свободные земли, на которым могло что-либо расти. И максимум, чего мог добиться СССР - это 128 млн. тонн зерна на 200 миллионах засеянных гектар - в 1978 году. В путинской России на площади 80 миллионов засеянных гектар (в 2,5 раза меньших, чем в СССР) намолачивают зерна больше, чем во ВСЁМ СССР. Вот так будет и впредь развиваться Россия. О промышленном секторе все рассказал Путин - обеспечить ежегодный рост производительности труда на 5-6% за счет обновление оборудования на старых предприятиях и строительство новых предприятий с передовыми технологиями и экспортным потенциалом. Вот тут Орешкин обо всем рассказывает :

России не страшны цены на нефть даже ниже $40
"А на какие отрасли в первую очередь должен повлиять этот механизм?

Максим Орешкин: На первом этапе это те отрасли, которые установлены стратегией с Внешэкономбанком как приоритетные. Это в первую очередь несырьевые отрасли экономики, отрасли, связанные с экспортом и новыми технологиями.

А размеры бизнеса, которые в нем смогут участвовать?

Максим Орешкин: Размеры кредитной сделки не менее 3 млрд рублей, то есть это средние и крупные проекты.

Другая тема. Я знаю даже уровне личных знакомых, что министерство экономического развития сейчас активно вербует, нанимает, приглашает на работу в прекрасных московских офисах компаний типа McKinsey, других международных консалтинговых, аудиторских компаний. Зачем вам нужны такие специалисты? Их не так-то просто зазвать на работу в госслужбу. В чем мотивация для них?

Максим Орешкин: Действительно трудно. Некоторые люди идут к нам в министерство с понижением зарплаты в три-четыре раза, работаем в первую очередь за идею.

А зачем они нужны? Они консалтеры, они привыкли анализировать какой-то бизнес, заниматься какими-то конкретными частными проектами. Зачем вам понадобились именно такие люди?

Максим Орешкин: Теперь они занимаются проектами повышения конкурентоспособности страны, созданием новых механизмов развития страны. Главная задача — собрать наиболее талантливых людей, самую талантливую команду в стране, чтобы она могла двигать изменения таким образом, чтобы простым людям становилось жить лучше.

На какие проекты вы их бросаете? как поднять автомобильную отрасль, как разработать некий план для повышения производительности труда? Они носят макроэкономический или все-таки конкретно локальный характер?

Максим Орешкин: Просто пример. Юлия Урожаева, которая пришла к нам из McKinsey и сейчас занимает позицию помощника, вплотную руководит проектом по повышению производительности труда, который только начинает запускаться. В этом году работаем с шестью пилотными регионами, «Росатомом», который помогает и сделал большой прогресс, с министерством промышленности — они тоже очень активно вовлечены в этот проект. Вот конкретный проект, который, как нам кажется, будет оказывать положительный эффект на экономическую активность и на качество экономической деятельности у нас в стране.

Ваше предложение, ваш план по повышению производительности труда в стране основан на том, что на протяжении 15 лет государство будет давать частному бизнесу деньги на то, чтобы он привлекал международно признанные консалтинговые компании, чтобы они разрабатывали для них план...

Максим Орешкин: Это не так. Главная история проекта, связанного с производительностью труда, — это популяризация и распространение наиболее эффективных управленческих практик среди российских компаний. Мы начали с обрабатывающей промышленности, мы пойдем в целом в экономику: в сферу услуг, строительство, где производительность труда очень низкая, бюджетный сектор, где тоже очень важно применять современные управленческие практики. Главная задача этого проекта — поддержание и распространение наиболее современных и передовых управленческих практик среди российских компаний, чтобы они могли ими пользоваться и повышать свою эффективность даже зачастую без каких-то существенных инвестиций.

Как отчитываться потом?

Максим Орешкин: Бюджетные расходы по этому приоритетному проекту связаны в первую очередь с трудоустройством и обучением тех людей, которые будут высвобождаться с этих предприятий. Есть еще один механизм, который тоже вовлечен, — это займы Фонда развития промышленности. Это займы, то есть возвратные деньги, которые компании будут использовать на финансирование разработки программ повышения производительности. С одной стороны, компания должна сформировать такой проект — мы будем их поддерживать знаниями, займами, которые на эту часть пойдут, а затем, что самое важное, не забыть про конкретных людей, которые работают на предприятии, оказать им поддержку, переобучение, помочь им найти новое место работы, желательно с более высокой зарплатой, чем у них есть сейчас. Это вторая часть, где и предусмотрены основные бюджетные средства.

Модная ныне тема про блокчейн и криптовалюту. В основном все уже поняли, что это не совсем одно и то же. Ваши последние высказывания довольно предостерегающие на этот счет, и не только ваши. Вчера волк с Уолл-стрит тоже назвал ICO, возможно, крупнейшим мошенничеством в истории. Но сейчас наши финансовые власти заговорили о создании крипторубля. Давайте критику биткоина оставим пока в стороне. Действительно ли нужен крипторубль и какую отдельную экономическую полезную функцию он мог бы выполнять?

Максим Орешкин: Я отвечу чуть-чуть на другой вопрос. Что нужно? Нужны инвестиции в новые технологии, понимание, как они работают, и Россия должна быть на передовом краю с точки зрения знания новых технологий и их внедрения. Когда мы работаем с технологией блокчейн, с технологией распределенных реестров, мы, например, в министерстве выделили ряд направлений, где мы их реализуем. Например, наша подведомственная организация Росреестр: мы как раз хотим запустить в следующем году пилотный проект в Москве, который сначала будет работать в параллели с действующими системами, а потом в случае его успеха мы будем двигаться дальше. Первый этап — это просто учет, второй этап — это внедрение смарт-контрактов. Такие смарт-контракты для сделок недвижимости серьезно снизят расходы государственных органов, снизят, что самое важное, расходы тех, кто совершает сделки на рынке недвижимости как с точки зрения денежных расходов, так и с точки зрения времени, затраченного на такого рода операции. Они сделают ненужными значительную часть посредников в этих операциях, например, роль риелторов резко упадет, потому что информация об объекте общедоступна, она будет достоверна, и заключение сделки будет происходить очень просто.

Мы собираемся быть в первой десятке стран, которая переведет реестр недвижимости на технологию блокчейна?

Максим Орешкин: Мы будем стараться сделать для того, чтобы мы были лидерами этого процесса.

Я от одного айтишника, которому я доверяю, услышал, что как раз технология блокчейн очень хорошо годится для ведения реестра недвижимости, разных торговых логистических процессов, где большое количество участников.

Максим Орешкин: Поэтому мы сейчас тестируем систему закупок внутри министерства на блокчейне, систему согласования внутренней документации на блокчейне.

Но он сказал, что технология блокчейн не годится для собственно финансов, потому что в этой системе нельзя исправить ошибку, что необходимо для финансов. Вы бы согласились?

Максим Орешкин: Я бы еще сказал, что стоимость одной транзакции по криптовалютам настолько высокая, что делает бессмысленным ее масштабное использование.

Я вернусь к вопросу, от которого вы старательно уходили, — возможный эффект от имплементации американского закона. Давайте все-таки сделаем прогноз на валютный рынок с учетом тех или иных сценариев.

Максим Орешкин: Еще раз: главная задача — быть готовым к любым негативным внешним сценариям, и здесь правительство активно работает и готовится к любым внешним шокам. Это могут быть не только санкции, это может быть и резкое снижение цен на нефть. Например, в последний кризис именно резкое снижение цен на нефть обеспечило две трети негатива, и только одна треть была связана с санкционными вещами. Риски по рынку нефти, по экономике Китая могут реализоваться, и мастерство экономической политики заключается в том, что нужно знать, что ты будешь делать при каждом сценарии.

Спасибо".

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 18.09.2014
Сообщения: 2284
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Litovec писал(а):
вятичНН писал(а):
Соси "Литовец" да не отчмокивай:

Литва. Вильнюс. Информационное агентство Rainbow. 1 февраля 2017 года. В Литве на начало 2017 года проживало 2 млн 849 тыс. человек, что на 39,2 тысячи человек или на 1,4% меньше показателя годичной давности.

За год из республики выехало на 29,6 тысячи человек больше, чем въехало. Умерло на 9,6 тысячи человек больше, чем родилось, сообщили собкору Радио Голос Балтии в республиканском департаменте статистики.

Департамент по экономическим и социальным вопросам ООН прогнозирует, что скорость убыли населения Литвы в 2017 году составит 125 человек в день.

По данным Eurostat, 29% жителей Литвы находятся на грани нищеты, и ситуация в стране не меняется 8 лет. При этом Литва находится в числе рекордсменов ЕС по числу работающих за нищенскую зарплату.

Уровень нищеты в литве и РФ, это совсем разные понятия. Ты то в курсе? :rzach:
Я не в курсе, просвети.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 18.09.2014
Сообщения: 2284
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Litovec писал(а):
Атрус писал(а):
Litovec писал(а):
IgorGr писал(а):
Долги
Литва - 41.42% ВВП - 29,55 млрд$, по 8 429$ на 1 жителя.
Россия - 19,43% ВВП - 600 млрд$ , по 3 590$ на 1 жителя

Разница большая. С учётом дотаций ЕС, прекращающихся с 2019 года.
Литве - жопа.

Ага, теперь проверь кредитны реитинг РФ и Литвы, посмотри какие проценты платит РФ и Литва по кредитам и сравни цену обслуживания этого долга к ВВП :rzach:
Опять эти бредовые рейтингм?

Ты своему банку обясни, что процент по кредиту это бредни и платить будеш сколько хочеш, а не за сколько всял :rzach:
Литовец, или как ты там. Ты подумай, у кого кредитный рейтинг должен быть выше: у кого закредитованность 40: или 19?

   
  
    
 [ Сообщений: 184 ]  Стрaница Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10  След.




[ Time : 0.711s | 18 Queries | GZIP : Off ]