Зачем выдумывать какой-то особый путь если ясно что американский лучше?


 [ Сообщений: 258 ]  Стрaница Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 13067
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 439 раз.
Громозека писал(а):
Допустим всем известно, что на машинах ездить удобнее чем на лошадях. Так зачем выдумывать какие-то обоснования езды на лошадях, если очевидно что на машине лучше?
Точно также и с гос.управлением - всем очевидно, что американская система госуправления лучше? Не потому что она для американцев лучше, а вообще для любых людей лучше - посмотрите на КНДР и Ю.Корею - один народ - а насколько эффективнее американская система.
ЮАР и Сомали - и там и там негры. Польша и Белорусь, да мало ли сравнений, Тайвань и Китай
Вобщем зачем пользоваться неэффективной системой если можно взять эффективную?

Экономика - это типичная нелинейная система. В нелинейных системах элементы не являются независимыми. В применении к экономике это означает, что та же система не дает тот же результат при взаимодействии с другими экономическими субъектами. Результат зависит не только от системы, но и от начальных условий. Пользуясь упрощенными аналогиями, международная экономика - это игра в царя горы. Пока ты наверху, тебе выгодно иметь либеральную экономику. И еще выгоднее, чтобы либеральная экономика действовала у других. Так проще пекрекачивать их ресурсы.
На самом деле не существет примеров, когда бы либеральная экономика преодолела потенциальный барьер экономической отсталости. Все примеры "экономических чудес" связаны с сильным государственным контролем.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
хатаскрайник писал(а):
Примерчики приведи,если не трудно?

ой, да примеров тьма. Все больше и больше на производстве работают роботы и все больше и больше людям платят деньги не за работу, а за ее видимость. Уже сейчас начинают задумываться над тем, что делать в будущем с массой людей, освобождаемых из производственного процесса. И чтобы ты думал? Предлагают им просто платить деньги. Даже не прибегая к видимости работы

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51321
Благодарил (а): 1029 раз.
Поблагодарили: 1364 раз.
Россия
Синий апельсин писал(а):
хатаскрайник писал(а):
Примерчики приведи,если не трудно?

ой, да примеров тьма. Все больше и дольше на производстве работают роботы и все больше и больше людям платят деньги не за работу, а за ее видимость. Уже сейчас начинают задумываться над тем, что делать в будущем с массой людей, освобождаемых из производственного процесса. И чтобы ты думал? Предлагают им просто платить деньги. Даже не прибегая к видимости работы
А некоторые предлагают их утилировать, потому как до куя расплодилось.... Коммунизм, общество равенства конечно утопия, потому как в природе все построено на конкуренции... Мы же с тобой видели в магазинах тысячи одинаковых и нах никому не нужных галош, брюк, пальто и т.д.... А ты говоришь общественные средства производства....

_________________
Любить себя...


Последний раз редактировалось LuckyStarrr 05.09.17, 13:44, всего редактировалось 3 раз(а).
   
  
    
 
Сообщение  
УкроТролль

Регистрация: 21.05.2017
Сообщения: 945
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
Меркурий писал(а):
На самом деле не существет примеров, когда бы либеральная экономика преодолела потенциальный барьер экономической отсталости. Все примеры "экономических чудес" связаны с сильным государственным контролем.
Финляндия 30-х, Германия 50-х, Япония 70-х, Корея 80-х, Польша 90-х,

какое из этих государств было не либеральным?

_________________
Из Москвы написал(а):
Москвичи любят заниматься анальным сексом
С чем это связано ?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.03.2015
Сообщения: 9344
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 203 раз.
Синий апельсин писал(а):
хатаскрайник писал(а):
Примерчики приведи,если не трудно?

ой, да примеров тьма. Все больше и больше на производстве работают роботы и все больше и больше людям платят деньги не за работу, а за ее видимость. Уже сейчас начинают задумываться над тем, что делать в будущем с массой людей, освобождаемых из производственного процесса. И чтобы ты думал? Предлагают им просто платить деньги. Даже не прибегая к видимости работы
У себя не сталкивался.Наоборот сокращают.И это просто перераспределение благ в рамках капитализма.Подкармливание своих за счет чужих,шоб свои не бунтовали...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21165
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
Громозека писал(а):
Допустим всем известно, что на машинах ездить удобнее чем на лошадях. Так зачем выдумывать какие-то обоснования езды на лошадях, если очевидно что на машине лучше?
Точно также и с гос.управлением - всем очевидно, что американская система госуправления лучше? Не потому что она для американцев лучше, а вообще для любых людей лучше - посмотрите на КНДР и Ю.Корею - один народ - а насколько эффективнее американская система.
ЮАР и Сомали - и там и там негры. Польша и Белорусь, да мало ли сравнений, Тайвань и Китай
Вобщем зачем пользоваться неэффективной системой если можно взять эффективную?
Мне не очевидно.

   
  
    
 
Сообщение  
УкроТролль

Регистрация: 21.05.2017
Сообщения: 945
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
slujiviy писал(а):
Пилят. Закавыка в том, что по пути америги может идти только одна страна. Она уже идёт - это америга. Остальные - это брусчатка на пути америги.
Какая из стран Запада достигла благосостояния не американским путем?

_________________
Из Москвы написал(а):
Москвичи любят заниматься анальным сексом
С чем это связано ?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51321
Благодарил (а): 1029 раз.
Поблагодарили: 1364 раз.
Россия
Громозека писал(а):
slujiviy писал(а):
Пилят. Закавыка в том, что по пути америги может идти только одна страна. Она уже идёт - это америга. Остальные - это брусчатка на пути америги.
Какая из стран Запада достигла благосостоянияне американским путем?

:crazy: Украинец, а что такое "Американский путь"? :rzach:

_________________
Любить себя...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 11038
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
Россия
Громозека писал(а):
Допустим всем известно, что на машинах ездить удобнее чем на лошадях. Так зачем выдумывать какие-то обоснования езды на лошадях, если очевидно что на машине лучше?
Точно также и с гос.управлением - всем очевидно, что американская система госуправления лучше? Не потому что она для американцев лучше, а вообще для любых людей лучше - посмотрите на КНДР и Ю.Корею - один народ - а насколько эффективнее американская система.
ЮАР и Сомали - и там и там негры. Польша и Белорусь, да мало ли сравнений, Тайвань и Китай
Вобщем зачем пользоваться неэффективной системой если можно взять эффективную?

На Украине американская система управления? Бу-га-га. :vata
Их система. кстати, подразумевает жесткое подавление массовых убийств (американцев) и бунтов, а также нападений на полицию. Майданный активыст, ты готов быть застреленным полицейским? Хотя то было бы к лучшему, наверное.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51321
Благодарил (а): 1029 раз.
Поблагодарили: 1364 раз.
Россия
13cat13 писал(а):
Громозека писал(а):
Допустим всем известно, что на машинах ездить удобнее чем на лошадях. Так зачем выдумывать какие-то обоснования езды на лошадях, если очевидно что на машине лучше?
Точно также и с гос.управлением - всем очевидно, что американская система госуправления лучше? Не потому что она для американцев лучше, а вообще для любых людей лучше - посмотрите на КНДР и Ю.Корею - один народ - а насколько эффективнее американская система.
ЮАР и Сомали - и там и там негры. Польша и Белорусь, да мало ли сравнений, Тайвань и Китай
Вобщем зачем пользоваться неэффективной системой если можно взять эффективную?

На Украине американская система управления? Бу-га-га. :vata
Их система. кстати, подразумевает жесткое подавление массовых убийств (американцев) и бунтов, а также нападений на полицию. Майданный активыст, ты готов быть застреленным полицейским? Хотя то было бы к лучшему, наверное.

Да ладно тебе. А поржать? :rzach:

_________________
Любить себя...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 13067
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 439 раз.
Громозека писал(а):
Меркурий писал(а):
На самом деле не существет примеров, когда бы либеральная экономика преодолела потенциальный барьер экономической отсталости. Все примеры "экономических чудес" связаны с сильным государственным контролем.
Финляндия 30-х, Германия 50-х, Япония 70-х, Корея 80-х, Польша 90-х,

какое из этих государств было не либеральным?

Польша - это не пример процветающей экономики. Корея - это не пример либеральной экономики. Я был в Корее в период их "экономического чуда", в 89-м году. Во-первых, в магазинах не было ничего иностранного. Абсолютный ноль. Никаких иностранных тачек на дорогах. Их валюта (Воны) имела ограниченную конвертируемость. Корейцам меняли воны только на $300. Не более того. Система таможенных пошлин была запретительной для ввоза иностранных готовых товаров и совершенно прозрачна для вооза сырья. И т.д. и т.п. О политике там вообще нельзя было говорить. Ввоз книг, газет и радиоприемников (!) был тогда запрещен. Свои продавались только без коротких волн. Только для приема местных радиостанций. Нихрена себе, либералы.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
13cat13 писал(а):
Громозека писал(а):
Допустим всем известно, что на машинах ездить удобнее чем на лошадях. Так зачем выдумывать какие-то обоснования езды на лошадях, если очевидно что на машине лучше?
Точно также и с гос.управлением - всем очевидно, что американская система госуправления лучше? Не потому что она для американцев лучше, а вообще для любых людей лучше - посмотрите на КНДР и Ю.Корею - один народ - а насколько эффективнее американская система.
ЮАР и Сомали - и там и там негры. Польша и Белорусь, да мало ли сравнений, Тайвань и Китай
Вобщем зачем пользоваться неэффективной системой если можно взять эффективную?

На Украине американская система управления? Бу-га-га. :vata
Их система. кстати, подразумевает жесткое подавление массовых убийств (американцев) и бунтов, а также нападений на полицию. Майданный активыст, ты готов быть застреленным полицейским? Хотя то было бы к лучшему, наверное.

он про ништяки имеет ввиду.

Причем тут полиция и негры?

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
LuckyStarrr писал(а):
Коммунизм, общество равенства

коммунизм не общество равенства. Люди все разные и равны быть не могут

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 11.07.2016
Сообщения: 6035
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Что такое американский путь, в чём его уникальность? Почему, скажем, не ирландским или австрийским?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.03.2015
Сообщения: 9344
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 203 раз.
Успешная Польша?Которой сотню ярдов зеленых списали?

   
  
    
 
Сообщение  
УкроТролль

Регистрация: 21.05.2017
Сообщения: 945
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
Лапоть писал(а):
Что такое американский путь, в чём его уникальность? Почему, скажем, не ирландским или австрийским?
потому что они все были нищими пока с ними не стала торговать Америка выдвинув требования по госуправлению

_________________
Из Москвы написал(а):
Москвичи любят заниматься анальным сексом
С чем это связано ?

   
  
    
 
Сообщение  
УкроТролль

Регистрация: 21.05.2017
Сообщения: 945
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
хатаскрайник писал(а):
Успешная Польша?Которой сотню ярдов зеленых списали?
Россия Белоруссии списала столько же - стала ли Белоруссия успешней Польши?

_________________
Из Москвы написал(а):
Москвичи любят заниматься анальным сексом
С чем это связано ?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51321
Благодарил (а): 1029 раз.
Поблагодарили: 1364 раз.
Россия
Синий апельсин писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Коммунизм, общество равенства

коммунизм не общество равенства. Люди все разные и равны быть не могут

Воооо! От того коммунизм и утопия. Не может быть каждому по потребностям и чего он хочет просто по его желанию....

_________________
Любить себя...


Последний раз редактировалось LuckyStarrr 05.09.17, 14:03, всего редактировалось 2 раз(а).
   
  
    
 
Сообщение  
УкроТролль

Регистрация: 21.05.2017
Сообщения: 945
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
Меркурий писал(а):
Система таможенных пошлин была запретительной для ввоза иностранных готовых товаров и совершенно прозрачна для вооза сырья.
что мешает России сделать также? Америка тоже открыта для сырья и закрыта для товаров - приору ты в штаты не продашь

_________________
Из Москвы написал(а):
Москвичи любят заниматься анальным сексом
С чем это связано ?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 13067
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 439 раз.
Громозека писал(а):
хатаскрайник писал(а):
Успешная Польша?Которой сотню ярдов зеленых списали?
Россия Белоруссии списала столько же - стала ли Белоруссия успешней Польши?

Куба в экономической блокаде и при этом одна из самых благополучных стран Латинской Америки. Там до коммунизма 90 процентов были неграмотными, жили в грязи, нищете и болезнях. Сейчас к их врачам американцы едут лечиться.

   
  
    
 [ Сообщений: 258 ]  Стрaница Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13  След.




[ Time : 0.168s | 17 Queries | GZIP : Off ]