Громозека писал(а):
Допустим всем известно, что на машинах ездить удобнее чем на лошадях. Так зачем выдумывать какие-то обоснования езды на лошадях, если очевидно что на машине лучше?
Точно также и с гос.управлением - всем очевидно, что американская система госуправления лучше? Не потому что она для американцев лучше, а вообще для любых людей лучше - посмотрите на КНДР и Ю.Корею - один народ - а насколько эффективнее американская система.
ЮАР и Сомали - и там и там негры. Польша и Белорусь, да мало ли сравнений, Тайвань и Китай
Вобщем зачем пользоваться неэффективной системой если можно взять эффективную?
Экономика - это типичная нелинейная система. В нелинейных системах элементы не являются независимыми. В применении к экономике это означает, что та же система не дает тот же результат при взаимодействии с другими экономическими субъектами. Результат зависит не только от системы, но и от начальных условий. Пользуясь упрощенными аналогиями, международная экономика - это игра в царя горы. Пока ты наверху, тебе выгодно иметь либеральную экономику. И еще выгоднее, чтобы либеральная экономика действовала у других. Так проще пекрекачивать их ресурсы.
На самом деле не существет примеров, когда бы либеральная экономика преодолела потенциальный барьер экономической отсталости. Все примеры "экономических чудес" связаны с сильным государственным контролем.