Первый полет нового самолета МС-21 запланировали на апрель 2017 года


 [ Сообщений: 189 ]  Стрaница Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2016
Сообщения: 15153
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7145 раз.
Поблагодарили: 795 раз.
hunta писал(а):
Я так понял, что про МС-21 тут больше не будет ...
Пришел си123 и все засрал, белокондом

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42764
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 882 раз.
Россия
Летчик-налетчик писал(а):
hunta писал(а):
Я так понял, что про МС-21 тут больше не будет ...
Пришел си123 и все засрал, белокондом
что приdуроки, то точно.
Хочется о самолете,
а видишь самоутверждение лишь бы о чем-нибудь.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 29.08.2014
Сообщения: 3747
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 73 раз.
si123 писал(а):
И, кстати, в селе, то бишь колхозах, в СССР жило 80% населения.
соврал примерно вдвое...
уровень урбанизации к началу войны достиг порядка 35%...
уровень коллективизации на селе составлял порядка 65%...

вот жеж брехло...
:vata

_________________
E pur si muove!
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Михеич писал(а):
Стойкое впечатление что ты бредишь
Ты и впрямь считаешь что 80% жрачки в те годы,было продано на колхозных рынках ,колхозниками за деньХи?

Не только на базарах. Ты читай внимательно.

На колхозника был еще так называемый "мясной" налог.
Определенное количество мяса обязан сдать государству по заниженной гос.цене.

Также, значительная часть продукции выкупалась У КОЛХОЗНИКОВ артелями, как торговыми, так и перерабатывающими.
Ты думаешь, многочисленные магазины и разные "консервные" заводики заключали договора с колхозами? :rzach:
Нет, покупали у колхозников. :buba

Кстати, контора "Рога и копыта" как заготовительная артель списана с натуры.

Через два часа стряслась новая беда. Пришел мужик с тяжелым мешком.
-- Рога кто будет принимать? -- спросил он, сваливая кладь на пол.
Великий комбинатор косо посмотрел на посетителя и его добро. Это были маленькие кривые грязные рога, и Остап взирал на них с отвращением.
...
Кондиционный товар пришлось купить. Мужик долго потом пил чай с Паниковским и рассказывал о деревенской жизни, вызывая в Остапе естественное раздражение человека, зря потерявшего пятнадцать рублей.


По роду деятельности артели Остап должен был ездить по селам и скупать рога У КОЛХОЗНИКОВ.

Чтобы не было воплей разных придурков "не путай художественное произведение с реалиями" - вот полный аналог из реалий.

http://www.yar-archives.ru/web ... =3143

Тутаевская кооперативно-промысловая артель "Заготвторсырье"
Основными задачами артели были организация гужевого транспорта и заготовка вторичного сырья (тряпье хлопчатобумажное и шерстяное, макулатура, конский волос, кость, рога, копыта, шерсть, кожевенное сырье, промотходы: шубный лоскут,нитка-путанка, фабричная вытряска, а также черный и цветной металлы)


Огромная часть экономики была артельной, а не государственной.
Хрущев всю эту артельную экономику прибил, и национализировал - согнал под министерства, тарифные сетки, приказы и прочую регуляцию.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Михеич писал(а):
... Был государственный капитализм И был он при этом чрезвычайно монополизирован ,других собственников не было, это его в конечном итоге и сгубило
ПС нэп кстати уничтожил именно сталин

Блин.
Артельная экономика - это КУЧА собственников. Государство было просто самым крупным собственником в СССР, но ему не принадлежала даже половина всех активов.

Я для кого ссылку на фундаментальную работу Троцкого привел?
Если Троцкий в конце 30-х утверждал, с кучей фактов, что Сталин "предал революцию" и строит капитализм, то так оно и было.
Потому что он был ГЛАВНЫЙ оппозиционер, и хотел бы, чтобы за ним пошли сторонники, а не посчитали за шизофреника.
Ну это, как если бы Навальный утверждал бы сейчас, что Путин строит коммунизм.

Мало того, это не просто буквы какие-то, а именно основа Хрущевского переворота на ХХ съезде.
ХХ съезд был именно об этом, что Сталин предал и исказил заветы Ленина.
И если ты таки почитаешь по ссылке, что требовал делать Троцкий, то Хрущев именно это и сделал!!!
Уничтожил артели, отобрал у крестьян приусадебные участки и т.д.

И вот этот ублюдочный совок, который сгнил к середине 80-х, с уравниловкой, с "заботой о завтрашнем дне" и прочее - это именно порождение Хрущева.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Wal писал(а):
Это надо быть совсем в безнадеге, чтобы в Индию лечиться ехать. Ну в Таиланд, едут, ну в Малайзию... но чтобы в Индию? А чего не в Африку?

Вот в этом интервью хорошо написано, почему.
https://lenta.ru/articles/2017 ... orov/

За последние 20 лет в Японии, Южной Корее, Сингапуре, Индии и Китае произошли значительные изменения в медицине. В Южную Корею ведь не только россияне едут. Но и, например, американцы — чтобы учиться и лечиться. ... Организация здравоохранения в некоторых странах, которые у нас считаются третьим миром, может быть лучше, чем у нас. Например, в Южной Африке или Египте, где копируется английская система.

Я недавно был в Узбекистане. Благодаря языку и сложившимся связям раньше узбеки ездили лечиться в Россию. А теперь отправляются за этим в Индию.

Случилось это благодаря интеграции страны в международную систему медицинского образования и подготовки специалистов. И мы рано или поздно выберем этот путь. Надо только перестать говорить об особом пути отечественной медицины, как это перестали делать в Китае.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 4205
Благодарил (а): 104 раз.
Поблагодарили: 317 раз.
Россия
si123 писал(а):
...
Если Троцкий в конце 30-х утверждал, с кучей фактов, что Сталин "предал революцию" и строит капитализм, то так оно и было.
Потому что он был ГЛАВНЫЙ оппозиционер, и хотел бы, чтобы за ним пошли сторонники, а не посчитали за шизофреника.
Ну это, как если бы Навальный утверждал бы сейчас, что Путин строит коммунизм.

Мало того, это не просто буквы какие-то, а именно основа Хрущевского переворота на ХХ съезде.
ХХ съезд был именно об этом, что Сталин предал и исказил заветы Ленина.
И если ты таки почитаешь по ссылке, что требовал делать Троцкий, то Хрущев именно это и сделал!!!
Уничтожил артели, отобрал у крестьян приусадебные участки и т.д.

И вот этот ублюдочный совок, который сгнил к середине 80-х, с уравниловкой, с "заботой о завтрашнем дне" и прочее - это именно порождение Хрущева.

:yahoo: Это просто шедевр в аргументации! Обалдеть, новое слово в логике!!!

Олигофрен, да ты просто хохол. Только к психиатру, на вечную изоляцию! Эти, хохлы, уже 2 раза пошли за оппозицией, и потеряли государственность, да и само их существование, под большим вопросом.

Теперь слушай сюда, олигофрен: Я главный оппозиционер, к либерализму. По твоей либерастической логике, я говорю ИСТИНУ! Ты, че олигофрен, прешь против истины?!?

Валил бы ты в... а точно в Китай, туда ведь сместился центр глобализма? Все, разговор с идиотом бесполезен по определению.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9320
Благодарил (а): 184 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Haiti
За державу обидно! писал(а):
:yahoo: Это просто шедевр в аргументации! Обалдеть, новое слово в логике!!!

Олигофрен, да ты просто хохол. Только к психиатру, на вечную изоляцию! Эти, хохлы, уже 2 раза пошли за оппозицией, и потеряли государственность, да и само их существование, под большим вопросом.

Теперь слушай сюда, олигофрен: Я главный оппозиционер, к либерализму. По твоей либерастической логике, я говорю ИСТИНУ! Ты, че олигофрен, прешь против истины?!?

Валил бы ты в... а точно в Китай, туда ведь сместился центр глобализма? Все, разговор с идиотом бесполезен по определению.

Вот и поехавший крышей на либерастах тут как тут.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12611
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Россия
это КУЧА собственников

Ты ипанутый ,какими они были собственниками?
Твоим артельщикам ничего не принадлежало все принадлежало государству

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
За державу обидно! писал(а):
Теперь слушай сюда, олигофрен: Я главный оппозиционер, к либерализму. По твоей либерастической логике, я говорю ИСТИНУ! Ты, че олигофрен, прешь против истины?!?

В оппозиции к любому "-изму" быть нельзя. Оппозиция - это отношение к проводимой политике.

Троцкий был в оппозиции Сталину, как политической фигуре.
И обвинял, что Сталин строит не социализм, как ему завещал Ленин, а совсем наоборот, хотя под лозунгами социализма.

Аналогия - Навальный в оппозиции к Путину.
И, как и Путин, сторонник капитализма.
Но если бы он обвинял Путина, что тот строит коммунизм под лозунгами капитализма.
И Навального не посчитали бы шизофреником, а за ним пошло куча сторонников, как за Троцким, именно с целью уничтожения путинского коммунизма.
То тогда все выглядело бы по другому.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Михеич писал(а):
это КУЧА собственников

Ты ипанутый ,какими они были собственниками?
Твоим артельщикам ничего не принадлежало все принадлежало государству

Какому нахер государству?
Артель - это своего рода кооператив.
Это совместная собственность ТОЛЬКО членов ЭТОЙ артели, и ни кого либо другого, включая государство.

А вот хрущев - тот всю артельную собственность отобрал в пользу государства, это да.

Артель

В 1956 году Хрущёв постановил к 1960 году полностью передать государству все артельные предприятия — исключение составляли только мелкие артели бытового обслуживания, художественных промыслов и артели инвалидов. Причем им запрещалось осуществлять регулярную розничную торговлю своей продукцией. «Радист» стал госзаводом, «Металлист» — ремонтно-механическим заводом, «Красный партизан» — канифольным заводом, «Юпитер» превратился в государственный завод «Буревестник».
Артельная собственность отчуждалась безвозмездно.
Пайщики теряли все взносы, кроме тех, что подлежали возврату по результатам 1956 года.
Ссуды, выданные артелями своим членам, зачислялись в доход бюджета.
Торговая сеть и предприятия общественного питания в городах отчуждались безвозмездно, в сельской местности за символическую плату.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12611
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Россия
Какому нахер государству?
Артель - это своего рода кооператив

Я простой вопрос тебе задал...Собственность у них была или их просто пустили поработать?
Что то не понравилось выгнали Твои артельщики никто и звать их было никак

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 4205
Благодарил (а): 104 раз.
Поблагодарили: 317 раз.
Россия
si123 писал(а):
За державу обидно! писал(а):
Теперь слушай сюда, олигофрен: Я главный оппозиционер, к либерализму. По твоей либерастической логике, я говорю ИСТИНУ! Ты, че олигофрен, прешь против истины?!?
В оппозиции к любому "-изму" быть нельзя. Оппозиция - это отношение к проводимой политике.
Троцкий был в оппозиции Сталину, как политической фигуре.
И обвинял, что Сталин строит не социализм, как ему завещал Ленин, а совсем наоборот, хотя под лозунгами социализма.
Аналогия - Навальный в оппозиции к Путину.
И, как и Путин, сторонник капитализма.
Но если бы он обвинял Путина, что тот строит коммунизм под лозунгами капитализма.
И Навального не посчитали бы шизофреником, а за ним пошло куча сторонников, как за Троцким, именно с целью уничтожения путинского коммунизма.
То тогда все выглядело бы по другому.

Придурь, политика всегда имеет под собой хоть какую-то идеологию, утрируя - комплекс как-то связанных, очевидно или косвенно, между собой постулатов, идей, аксиом, их трактовка и вывод, в виде прогноза будущего.

Придурь, ты определись Троцкий был в оппозиции к Сталину или все таки их конфликт представлял собой борьбу идеологий, как ты утверждаешь: социализм трактовки Ленина и "государственный капитализм" трактовки Сталина.

Что такое "государственный капитализм", не хочу даже спрашивать. Это словосочетание, с точки зрения экономики, философии, политологии, не имеет смысла, совсем.

И запомни, придурь, критерием проверки истинности, по крайней мере в прикладных знаниях, является ПРАКТИКА! А практика такова, что твоя либерастия уже потерпела крах как в России, так и в США и шатается в ЕС... В Китае, да и в большинстве стран ЮВА, она вообще никогда не была главенствующей в наше время... Пилять, примат личных индвидуализма и свободы, никогда не сможет сосуществовать в обществе построенном на почитании предков и главенства семьи/клана. НИКОГДА.

Еще раз повторюсь, для лучшего запоминания: твое место - 1,5%, что в природе соответствует, количеству генетического мусора.

Ты полный придурок, ты даже не знаешь терминологию которую пытаешься применять. :bad:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Михеич писал(а):
Какому нахер государству?
Артель - это своего рода кооператив

Я простой вопрос тебе задал...Собственность у них была или их просто пустили поработать?
Что то не понравилось выгнали Твои артельщики никто и звать их было никак

Что значит пустили поработать? :consul:

Артель ничем не отличалась от капиталистического ельцинского ООО, с единственным условием - нельзя использовать наемный труд (эксплуатировать человека).
Каждый работник имел ПАЙ в этой артели.
В этот пай входило оборудование, здания, земля и прочее.

При этом не было ЧАСТНОЙ собственности, ты не путай. Председатель, или группа начальства не могли иметь 100% паев, при том, что работники имели хер.

Но под вывеской артели частная собственность все равно существовала. Частные извозчики - без проблем, все то же самое, только под вывеской артели "Красный извозчик".
Внесенный в артель пай - лошадь с "кибиткой". Выходишь из артели - забираешь этот пай.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
За державу обидно! писал(а):
Придурь, ты определись Троцкий был в оппозиции к Сталину или все таки их конфликт представлял собой борьбу идеологий, как ты утверждаешь: социализм трактовки Ленина и "государственный капитализм" трактовки Сталина.

Неподражаемо. :bad:

Я ему даю ссылку на фундаментальный труд Троцкого, где тот САМ все честно, открыто и ПРЯМО пишет.

Казалось бы, и амеба могла бы - либо прочитать, и убедится.
Либо отвалить и не брехать.

Но нет - этот продолжается с истерикой биться головой о стену и нести ахинею.

P.S. Понимаю, тяжело.
Очень удобен миф о том, что можно ни хера ни работать, а ништяки для тебя будет материализовывать справедливое "нелиберальное" правительство.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77681
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а): 6775 раз.
Поблагодарили: 1124 раз.
СССР
Смешались в кучу -кони-люди

Один неадекват всю тему засрал натягивая сову на украинский глобус

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2016
Сообщения: 15153
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7145 раз.
Поблагодарили: 795 раз.
si123, может, ты, все же, заткнешься и дашь нам почитать про самолет?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12611
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Россия
si123 писал(а):
Михеич писал(а):
Какому нахер государству?
Артель - это своего рода кооператив

Я простой вопрос тебе задал...Собственность у них была или их просто пустили поработать?
Что то не понравилось выгнали Твои артельщики никто и звать их было никак

Что значит пустили поработать? :consul:

Артель ничем не отличалась от капиталистического ельцинского ООО, с единственным условием - нельзя использовать наемный труд (эксплуатировать человека).
Каждый работник имел ПАЙ в этой артели.
В этот пай входило оборудование, здания, земля и прочее.

При этом не было ЧАСТНОЙ собственности, ты не путай. Председатель, или группа начальства не могли иметь 100% паев, при том, что работники имели хер.

Но под вывеской артели частная собственность все равно существовала. Частные извозчики - без проблем, все то же самое, только под вывеской артели "Красный извозчик".
Внесенный в артель пай - лошадь с "кибиткой". Выходишь из артели - забираешь этот пай.
с тобой трудно действительно Не понимаешь?
Артельщики наемные работники , капиталист государство, их наняло
Дало в аренду землю и средства производства...Более того она даже регламентировало их зарплату
С случае чего и посадить могли А чаще всего просто разгоняли
Какое тебе нафиг ооо

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 4205
Благодарил (а): 104 раз.
Поблагодарили: 317 раз.
Россия
si123 писал(а):
За державу обидно! писал(а):
Придурь, ты определись Троцкий был в оппозиции к Сталину или все таки их конфликт представлял собой борьбу идеологий, как ты утверждаешь: социализм трактовки Ленина и "государственный капитализм" трактовки Сталина.

Неподражаемо. :bad:

Я ему даю ссылку на фундаментальный труд Троцкого, где тот САМ все честно, открыто и ПРЯМО пишет.

Казалось бы, и амеба могла бы - либо прочитать, и убедится.
Либо отвалить и не брехать.

Но нет - этот продолжается с истерикой биться головой о стену и нести ахинею.

P.S. Понимаю, тяжело.
Очень удобен миф о том, что можно ни хера ни работать, а ништяки для тебя будет материализовывать справедливое "нелиберальное" правительство.

Придурь, ты опять использовал не то слово в начале своего пассажа... Ты должен был начать с "Непостижимо" :rzach:

Потому как это объясняет твою сущность, придурь... Ты не понимаешь, как кто-то может не разделять твоей ВЕРЫ! Ты, сектант, либераст, обыкновенный сектант. Знаний, фундаментальных, не просто ноль, а величина отрицательная. Понтов, хватит на тысячи и миллионы. Ты даже не владеешь словарным запасом предметной области. А критерием истинности, для тебя, либераста, является что? Правильно! То что укладывается в твою ВЕРУ. Веру в либерастию :zed: ...

Ты жалок и ничтожен, олигофрен, как и все фанатики. Отрицаешь проверку практикой, подменяешь понятия, ради собственной ВЕРЫ, например ПРОГРЕСС обзываешь глоболизацией и т.д. и т.п. Практически всегда отметая, даже элементарную логику включая арифметику.

И для придания веса и значимости своим "постулатам ВЕРЫ", готов согласиться со злейшими врагами, цель которых уничтожить и тебя в том числе - германский нацизм и украинский национализм...

Придурь либерастическая, для того чтобы памфлет Троцкого, стал фундаментальным, он должен пройти проверку истинности практикой! Придурь, ПРАКТИКОЙ! И какая же его практика? Да никакой, был еще один из троцикистов, который типа "развил" труд учителя-хозяина и... ВСЕ!

Ладно, с фундаментальными науками, у тебя не сложилось, но хоть о такой прикладной вещи, как контент анализ ты слышал? Если ты хоть как-то связан с анализом информации, полученной из разных источников, то должен хотя бы слышать об этом словосочетании. А теперь расскажи, придурь, что можно сказать с точки зрения контент анализа, об "фундаментальном" труде Троцкого? С чего начинается вообще анализ подобного рода информации?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
si123 писал(а):
с тобой трудно действительно Не понимаешь?
Артельщики наемные работники , капиталист государство, их наняло
Дало в аренду землю и средства производства...Более того она даже регламентировало их зарплату
С случае чего и посадить могли А чаще всего просто разгоняли
Какое тебе нафиг ооо

Артели существовали еще до революции. Какое нахер государство-капиталист?
Какое нахер в аренду оборудование? Какие нахер зарплаты?

Единственное отличие от других форм - то что в артели все средства производства (оборудование, здания, земля), принадлежат не буржую, а самим работникам этой артели.
Именно поэтому их и оставили после революции и борьбы с буржуинством.

Как можно не знать элементарные положения собственной истории? :zed:

   
  
    
 [ Сообщений: 189 ]  Стрaница Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10  След.




[ Time : 0.271s | 17 Queries | GZIP : Off ]