Является ли этот документ фальсификатом?

Меня?Поддержал? Ой,мама-мамочка!Я рыдаю!

ТС-ты объясни, что ты своими темами хочешь до людей донести?
Про то что Сталин, СССР -плохой? это не твое дело-мы сами решим какой он! - для кого то "кровавый тиран", а для кого " отец народов".
Если про историю хочешь перетереть, то давай более развернутые темы.

_________________
Кто даст правильный ответ, тот получит десять лет.

ничего, просто делюсь своим мнением

которое заключается в том, что сталинская система - основанная на запугивании и терроре - была ужасно неэффективна.

в чем? врагов победили!
или ты это про нынешнюю ситуацию в России? так ты каклятские каналы не смотри, приезжай сам увидешь, у нас всех пускают и узбеков и скаклов

_________________
Кто даст правильный ответ, тот получит десять лет.

На кой нам твоё мнение без доказательств?Давай доказательства!

тем, сколько ради это пришлось потратить ресурсов и людей.

при том, что наша армия была изначально больше и оснащена более качественным оружием.

Насчёт более качественного оружия - ЛОЖЬ!

Ты посмотри где и какие части стояли на 22 июня, так ты замути опрос-Должна ли бы РККА атаковать первой "20 июня 41" у нас же было больше людей и танков.
Так я тебе заранее отвечу- наши (извини СССР это наши) были неотмобилизованы, раскиданы в глубь страны, вводились по частям (виноват конечно Ворошилов с Буденным ), проблема 41 года заключалась в том, что Сталин не мог предположить, что Гитлер-дурак (начнет войну не закончив с Англией)

_________________
Кто даст правильный ответ, тот получит десять лет.

вопрос не в том, кто и какое решение принял 22 июня

вопрос в том, что оставшаяся без значительной части своего офицерского корпуса армия оказалась неспособной конкурировать с вермахтом (который подготовку к войне начал позже чем мы)

в результате наши войска раз за разом оказывались в котлах, в которых мы теряли сотни тысяч солдат.

и продолжалось это вплоть до 43 года.

т.е. проблема была та же, что и в науке, в литературе, в сельском хозяйстве и тп.

вместо профессионалов боявшаяся за свою власть секта ставила везде людей политически лояльных, но при этом некомпетентных

и в результате этих экспериментов мы и на фронте огребали точно также, как и в сельском хозяйстве

потому что дилетантизм наказуем

ворошилов - это как раз эталонный пример бездарного руководителя, которого секта предпочитала профессионалам

эдакий лысенко среди военных

И опять таки ты не прав!Немец получил по шнобелю гораздо раньше 1943 года.Уже в сражении под Москвой немцы стали качественно другими.Об этом свидетельствует судебная практика в немецких войсках.Берёшь документы и смотришь.!

А действия Горбатова зимой 1941-42 г.г.?!

Как много ты не знаешь!А как много тебе ещё предстоит НЕ УЗНАТЬ!

И эти дилетанты разгромили Гитлера! Странные дилетанты!

А Франция и Англия, имевшие подавляющее превосходство над Гитлером, рухнули в мае 1940 по какой причине?
Очевидно тайные репрессии были.

Англия не рухнула, а Франция была просто слабее Германии и её союзников.

По населению - примерно в 3 раза.

Ты бы,форумный наш лысенко,почитал бы хотя бы Гальдера.А то такую хренотень пишешь,что мне за тебя стыдно! И желательно на немецком,потому что русский перевод сокращён.

Дом Павлова продержался дольше,чем Франция!

"Лыко да мочало, начинай сначала." "Нормы" ОГРАНИЧИВАЛИ репрессивную инициативу местных царьков. Для превышения "нормы" евреи-большевики вынуждены были просить разрешение у ЦК.

_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"

Ни хрена себе. Девять месяцев войны и ресурсы Англии, Голландии и прочих Бельгий с Даниями Вы просто выбросили из подсчета. А колонии с безграничным мобресурсом тоже выбросили.
Свидомая логика. У СССР всю рухлядь посчитали, а про европейцев забыли.

евреи-большевики - были назначенцами из центра и верными сталинцами-ленинцами

типа хрущёва и кирова