М. Делягин: отказ от прогрессивной шкалы дырявит Пенсионный фонд

Делягин наверно тоже хахол. А также Миронов . А Жириновский какой каклище. А у дяди Зю вообще осэледець . Сбритый

Один истошный визг от твоего резко вывернутого наизнанку пердака. Можешь и дальше обсирать за айфонкина свои ляжки, племя мазепово...

_________________
Только хохол суетливо выставляет напоказ пророссийскость.
Просрав свою страну, не лезь учить в чужую.

Иных уж нет а те далече . И как бы Делягин на либерастическом поле никогда не играл. Што за манера всех в кучу мешать кто не с красным флажком . Из Укры оно конешно виднее

Классика маразма.
Вы отстаиваете идею. Цифрами по теме не владеете, предлагаете мне за Вас поработать.
Горби-стайл.

Простой и понятный вопрос. Кто из сторонников,немедленного введения "прогрессивной шкалы" , имеет свой бизнес? Спасибо за ответ.

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

смертную казнь и конфискацию имущества.
Это работало в СССР, работает в Китае, будет работать и здесь.
100% не искоренить, но часть воровать перестанет: во всяком случае, те, кого казнят. Чем больше казнить, тем больше перестанут. Это арифметика карл.

Ни черта в СССР не работало.
Миллионы несунов, приписки и пр. Сказки для тупых.

А почему в Китае это "не работает"?

Как видим, работает - экономика растет.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

У нищих слуг нет. Да и не скажут они тебе ничего. Ты главное пенсию обобряй в 65 ть. Ну что бы дырок в ПФ не было. Вышел на пенсию . И сразу в гроб. Какая экономия у бюджета

Дык у нас аналогично токо ресурсов для дележки мене! У всех реформаторов одно общее - хорошо говорят, куда реже что хорошее пишут, еще реже что для реального блага народа и государства и чего совсем нет эт реальных дел!

а зачем?

Не обязательно свой бизнес, достаточно иметь высокую зарплату....

_________________
Только хохол суетливо выставляет напоказ пророссийскость.
Просрав свою страну, не лезь учить в чужую.

Шеф его . Глава партии Родина щас ВПК РОССИИ рулит. И достаточно неплохо. Что за делягина . Говорит хорошо но не боец

работало карл работало. Несуны - мелкота, не тот уровень, чтоб патроны тратить. А за особо крупные стреляли. И попадали, надо сказать, причем, с конфискацией имущества.

Этак под свои знамена Вы много народа не соберете.

Для городов.

Не буду Вашу наивность огорчать.
Один вопрос- при Союзе на овощную базу посылали работать ?
Механизм заработка поняли?

Как раз народ обобрит увеличение налогов с Кореек . Тут к бабке не ходи

Налоговая нагрузка должна быть справедливой, а следовательно — прогрессивной, заявил в эфире «Русской службы новостей» экономист, академик Российской академии наук Сергей Глазьев.

«Налоговая нагрузка должна быть справедливой, а значит прогрессивной. Так во всём мире принято», — сказал Глазьев.

Это, по его словам, можно назвать азбукой современной экономики. Глазьев пояснил, что налоговое бремя должно быть перенесено на богатых людей, а для предприятий, напротив, снижено.

«Прогрессивное налогообложение для интересов бизнеса может быть компенсировано увеличением амортизационных отчислений, ускоренной амортизации. Смысл налогового манёвра в том, чтобы перенести тяжесть налогового бремени на богатых людей, в том числе, снизить налоговое бремя на предприятия. Сегодня главным налогоплательщиком в стране является предприятие, это получается налоги на производство. В странах, которые ориентированы на экономический рост, налоги, в основном, накладываются на сверхдоходы для целей потребления. Это стимулирует больше работать, больше инвестировать, это освобождает производственный сектор от избыточных налогов, но переносит на сферу богатых потребительских расходов», — сказал экономист.
https://life.ru/t/звук/863775

А причом здесь география ? Главное же это доходы. Поясни