В каком году по уровню жизни СССР достиг показателей 1913 г.?


 [ Сообщений: 234 ]  Стрaница Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 13080
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 439 раз.
Wal писал(а):
Нет, было еще много ограничений на поселение в центральных губерниях, столичных городах. Были другие налоги
В Петербурге разрешили построить мечеть только во время 1МВ, а до того - фигушки и т.д.

В Москве татары-мусульмане жили всегда. Даже улицы, насколько я помню, там были "Малый Татарский переулок", "Большой Татарский переулок". Чет вас на фантазии понесло.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Wal писал(а):
[quote="sevsk"
Булеохруст снова всрался :rzach:

Это ты о себе?

Появление тракторов в массе - это просто обычное явление технического прогресса. Комми или нет, трактора бы все равно были.[/quote]
Сколько тракторов было в РИ в 1913 году. Ты ответишь или нет, дебил малолетний?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 7507
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
Меркурий писал(а):
Wal писал(а):
Нет, было еще много ограничений на поселение в центральных губерниях, столичных городах. Были другие налоги
В Петербурге разрешили построить мечеть только во время 1МВ, а до того - фигушки и т.д.

В Москве татары-мусульмане жили всегда. Даже улицы, насколько я помню, там были "Малый Татарский переулок", "Большой Татарский переулок". Чет вас на фантазии понесло.
Дык инопланетяне! Соборная мечеть в Питере была закончена в 1МВ а строительство начато значительно ране и имеет длительную историю. Интересный факт что соборная мечеть (аналог известного собора для православных) была передана по договору о передаче в бесплатное пользование мусульманской общине от 27 октября 1927 г. Почему тогда можно было передавать "соборы" а щас низзя?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 13080
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 439 раз.
Павел 2 писал(а):
Меркурий писал(а):
Wal писал(а):
Нет, было еще много ограничений на поселение в центральных губерниях, столичных городах. Были другие налоги
В Петербурге разрешили построить мечеть только во время 1МВ, а до того - фигушки и т.д.

В Москве татары-мусульмане жили всегда. Даже улицы, насколько я помню, там были "Малый Татарский переулок", "Большой Татарский переулок". Чет вас на фантазии понесло.
Дык инопланетяне! Соборная мечеть в Питере была закончена в 1МВ а строительство начато значительно ране и имеет длительную историю. Интересный факт что соборная мечеть (аналог известного собора для православных) была передана по договору о передаче в бесплатное пользование мусульманской общине от 27 октября 1927 г. Почему тогда можно было передавать "соборы" а щас низзя?

Я вот что в Википедии по этому поводу нашел:
Цитата:
В 1798 г. свыше пятисот военнослужащих мусульман подали прошение о пожаловании им молитвенного дома и отводе места для кладбища. В 1803-04 гг. в Санкт-Петербурге по заказу военного ведомства были выполнены проекты мечетей. Архитекторы Андрей Воронихин (Татарское подворье, 1804 г.) и Луиджи Руска (Татарская мечеть в лейб-гвардии Измайловском полку, 1803 г.). Оба проекта остались нереализованными. Помещения для намазов выделялись в казармах. В 1862 г. чиновники отказали военному гвардейскому ахуну Мухаммед-Алиму Хантемирову начать сбор денег на строительство в Петербурге каменной мечети с минаретом. По переписи гражданского населения в 1869 г. из 1700 мусульман, постоянно проживающих в Петербурге, татар было 1585.[1]

То есть мысль в этом направлении работала очень давно, несмотря на небольшое количество мусульман.


Последний раз редактировалось Меркурий 22.02.17, 15:03, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Павел 2 писал(а):
Меркурий писал(а):
Wal писал(а):
Нет, было еще много ограничений на поселение в центральных губерниях, столичных городах. Были другие налоги
В Петербурге разрешили построить мечеть только во время 1МВ, а до того - фигушки и т.д.

В Москве татары-мусульмане жили всегда. Даже улицы, насколько я помню, там были "Малый Татарский переулок", "Большой Татарский переулок". Чет вас на фантазии понесло.
Дык инопланетяне! Соборная мечеть в Питере была закончена в 1МВ а строительство начато значительно ране и имеет длительную историю. Интересный факт что соборная мечеть (аналог известного собора для православных) была передана по договору о передаче в бесплатное пользование мусульманской общине от 27 октября 1927 г. Почему тогда можно было передавать "соборы" а щас низзя?
Потому что сейчас капитализмь. И расходы на мечеть передали мусульманам, а не городу;)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
[spoiler=Меркурий]
Она бы не застыла, а развивалась в тех же темпах, как и другие страны. При этом технологический разрыв, естественно, сохранялся бы. Проблема России заключалась в том, что некоторые страны стали технически развиваться лет на сто раньше.
Но капитализм представляет собой "нелинейную систему". В таких системах отдельные элементы не развиваются независимо. А точнее, сильные элементы подавляют слабые. То есть кто не успел, тот опоздал. Для преодоления этого "звукового барьера" требовалась командная экономика. И определенная степень изоляции. Национализация природных ресурсов и банковской системы. То есть отраслей, в которых господствовали иностранные компании. Обычными рыночными методами этого добиться было нельзя.[/quote]

Япония отставала гораздо сильнее, чем РФ.
Потом почти догнала к 1941 году, без всяких революций.

Говоря о нелинейности, вы вбухиваете линейность.
На самом деле РИ развивалась по експоненте, бешеными темпами.
Черчиль сказал, что РИ в 1917 - это линкор, который затонул при входе в гавань.

А если брать науку и культуру в конце 19 века, в сравнении с другими странами, то СССР никогда и близко не приближался к этому уровню.

Потом Япония еще раз Европу догнала.
Потом Тайвань и Сингапур.
Потом Корея.
Сейчас Китай догоняет.

Австралия, Новая Зеландия, кстати США 150 лет назад вообще был дикой дыра дырой.
Куча стран имела разрыв в разы больше, чем был у РИ в 1917 году.
И ничего - все справились, без миллионов трупов.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
si123
Цитата:
[spoiler=Меркурий]
Она бы не застыла, а развивалась в тех же темпах, как и другие страны. При этом технологический разрыв, естественно, сохранялся бы. Проблема России заключалась в том, что некоторые страны стали технически развиваться лет на сто раньше.
Но капитализм представляет собой "нелинейную систему". В таких системах отдельные элементы не развиваются независимо. А точнее, сильные элементы подавляют слабые. То есть кто не успел, тот опоздал. Для преодоления этого "звукового барьера" требовалась командная экономика. И определенная степень изоляции. Национализация природных ресурсов и банковской системы. То есть отраслей, в которых господствовали иностранные компании. Обычными рыночными методами этого добиться было нельзя.

Япония отставала гораздо сильнее, чем РФ.
Потом почти догнала к 1941 году, без всяких революций.

Говоря о нелинейности, вы вбухиваете линейность.
На самом деле РИ развивалась по експоненте, бешеными темпами.
Черчиль сказал, что РИ в 1917 - это линкор, который затонул при входе в гавань.

А если брать науку и культуру в конце 19 века, в сравнении с другими странами, то СССР никогда и близко не приближался к этому уровню.

Потом Япония еще раз Европу догнала.
Потом Тайвань и Сингапур.
Потом Корея.
Сейчас Китай догоняет.

Австралия, Новая Зеландия, кстати США 150 лет назад вообще был дикой дыра дырой.
Куча стран имела разрыв в разы больше, чем был у РИ в 1917 году.
И ничего - все справились, без миллионов трупов.[/quote]

Япония в 1905 году обогнала РИ.
И, дебил малолетний, РИ наепнулась в 1917 и никого не догнала. Это факт.


Последний раз редактировалось sevsk 22.02.17, 15:08, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
sevsk писал(а):
Сок мозга булкохруста. И опять "если бы, да кабы". Только помещики никуя тракторов крестьянам не покупали, так и дожили до революции с сохой.
На счет тракторов, сколько их на фронте было?

Столько же, сколько и в Германии.
Ты скажешь что в Германии трактора благодаря Гитлеру появились, без этого большевика немцы сохой пахали бы вечно?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24611
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
sevsk писал(а):
Wal писал(а):
sevsk писал(а):
Булеохруст снова всрался :rzach:

Это ты о себе?

Появление тракторов в массе - это просто обычное явление технического прогресса. Комми или нет, трактора бы все равно были.
Сколько тракторов было в РИ в 1913 году. Ты ответишь или нет, дебил малолетний?

Перед революцией в России работало 1.8 тысяч тракторов. Примерно треть была собственного производства, плюс еще было ~200 паровых тягачей

Россия демонстрировала самый высокий темп промышленного роста в мире

Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
sevsk писал(а):
Япония в 1905 году обогнала РИ

Это в чем?
В том, что имела логистику войны в сотни миль и дни, а РИ - в десятки тысяч миль и месяца?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 7507
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
si123
И ничего - все справились, без миллионов трупов.
__________________________________________________________________
Ну почитай о гражданской войне в США! Или о жертвах голода в период Великой депрессии - 7 мульонов. Можно вспомнить подвиги Бельгии в Конго в начале 20 века - грят 10 мульонов аборигенов пошли на удобрение. Мож сам ради интереса провести исследование если честный! Эт токо у нас любят посыпать голову пеплом!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 36992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
sevsk писал(а):
И, дебил малолетний, РИ наепнулась в 1917 и никого не догнала. Это факт.

В вашем возрасте старческое слабоумие не болезнь, а норма.
Вы упускаете из виду, что РИ убили те самые ублюдки, которых вы сейчас восхваляете.
Вот это на самом деле факт.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
si123 писал(а):
sevsk писал(а):
Сок мозга булкохруста. И опять "если бы, да кабы". Только помещики никуя тракторов крестьянам не покупали, так и дожили до революции с сохой.
На счет тракторов, сколько их на фронте было?

Столько же, сколько и в Германии.
Ты скажешь что в Германии трактора благодаря Гитлеру появились, без этого большевика немцы сохой пахали бы вечно?
Еще один малолетний дебил сливается))) Сколько было тракторов в 1913 году в РИ?

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
si123 писал(а):
sevsk писал(а):
И, дебил малолетний, РИ наепнулась в 1917 и никого не догнала. Это факт.

В вашем возрасте старческое слабоумие не болезнь, а норма.
Вы упускаете из виду, что РИ убили те самые ублюдки, которых вы сейчас восхваляете.
Вот это на самом деле факт.
:zed: царя кто сверг?

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
si123 писал(а):
sevsk писал(а):
Япония в 1905 году обогнала РИ

Это в чем?
В том, что имела логистику войны в сотни миль и дни, а РИ - в десятки тысяч миль и месяца?
А немцы все валят на мороз. Какие сражения выиграла РИ у Японии за всю войну?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 13080
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 439 раз.
si123
Цитата:
[spoiler=Меркурий]
Она бы не застыла, а развивалась в тех же темпах, как и другие страны. При этом технологический разрыв, естественно, сохранялся бы. Проблема России заключалась в том, что некоторые страны стали технически развиваться лет на сто раньше.
Но капитализм представляет собой "нелинейную систему". В таких системах отдельные элементы не развиваются независимо. А точнее, сильные элементы подавляют слабые. То есть кто не успел, тот опоздал. Для преодоления этого "звукового барьера" требовалась командная экономика. И определенная степень изоляции. Национализация природных ресурсов и банковской системы. То есть отраслей, в которых господствовали иностранные компании. Обычными рыночными методами этого добиться было нельзя.

Япония отставала гораздо сильнее, чем РФ.
Потом почти догнала к 1941 году, без всяких революций.

Говоря о нелинейности, вы вбухиваете линейность.
На самом деле РИ развивалась по експоненте, бешеными темпами.
Черчиль сказал, что РИ в 1917 - это линкор, который затонул при входе в гавань.

А если брать науку и культуру в конце 19 века, в сравнении с другими странами, то СССР никогда и близко не приближался к этому уровню.

Потом Япония еще раз Европу догнала.
Потом Тайвань и Сингапур.
Потом Корея.
Сейчас Китай догоняет.

Австралия, Новая Зеландия, кстати США 150 лет назад вообще был дикой дыра дырой.
Куча стран имела разрыв в разы больше, чем был у РИ в 1917 году.
И ничего - все справились, без миллионов трупов.[/quote]


В Японии всегда был весьма номинальный капитализм. До совсем недавнего времени (когда впервые выбрали оппозиционную партию) - однопартийная диктатура. После войны штаты принялись делать из них "непотопляемый авианосец" для контроля над Азией. Вот тогда и произошло, так называемое, "японское экономическое чудо". Китай - плановая экономика с пятилетними планами. 60 процентов в частном секторе, но это в основном сервис, мелкие и средние предприятия. Сырьевые и стратегические предприятия - в государственной собственности. Сингапур - либерален только для иностранного капитала. Внутренняя система весьма смахивает на диктатуру с сильным государственным контролем. В случае Сингапура иностранный капитал может быть действительно полезен, поскольку там нет природных ресурсов, которые можно было бы выкачивать, оставляя побоку большую часть населения. Поэтому запад вкладывается там в высокие технологиии.
Возьмем еще Западную Европу после войны. Когда она была разрушена, в невыплачиваемых долгах, а неконкурентоспособная экономика выпускала оружие, которе потеряло спрос. И что-то они не пошли либеральным путем. Они провели масштабную кампанию национализации. Были национализированы природные ресурсы, банки, транспорт, связь, крупные машиностроительные предприятия. Это позволило им предодолеть тот самый "звуковой барьер".

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Wal писал(а):
Перед революцией в России работало 1.8 тысяч тракторов. Примерно треть была собственного производства, плюс еще было ~200 паровых тягачей

Россия демонстрировала самый высокий темп промышленного роста в мире

Изображение
К концу 1913 года в США насчитывалось только около 6,5 тыс. тракторов с двигателем внутреннего сгорания.
То есть не считая паровых.
Хотя по сравнению с Замбией РИ огого. Давай про отечественные трактора, а то пишут, что к 165 тракторам в 1913г, в 1917 за рубежом закупили еще 1.500

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 13080
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 439 раз.
Еще хочу добавить о Южной Корее. Я там был в 1989-м году, как раз в период самого бурного развития. Они тогда "выбрали" первого президента, который до этого работал у них "кровавым диктатором Пак Чжон Хи". Именно при нем они экономически обогнали Северную Корею.
Так вот, первое, чем они меня удивили еще в самолете - это тем, что сказали, что в их страну нельзя воозить книги, газеты и радиоприемники. В самой Корее радио продавалось только со средними и УКВ, и при этом с такой чувствительностью, что можно было принимать только самые близкие местные станции. Но это все политика, хрен с ней.

На предприятии Самсунг рабочие и менеджеры получали одинаковую зарплату - примерно $600, что было неплохо по тем временам. В магазинах ничего иностранного от слова совсем. Техника, шмотки, продовольствие только отечественные. Автомобили и автобусы только корейские. Всё это обеспечивалось, как мне объяснили, системой пошлин - огромные налоги на импорт готовой продукции и практически безналоговый импорт ресурсов. Как вам такой "капитализм"?

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Это мы ещне не коснулись плугов. Сколько железных плугов было в РИ в 1913 году?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24611
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
sevsk писал(а):
Wal писал(а):
Перед революцией в России работало 1.8 тысяч тракторов. Примерно треть была собственного производства, плюс еще было ~200 паровых тягачей

Россия демонстрировала самый высокий темп промышленного роста в мире

Изображение
К концу 1913 года в США насчитывалось только около 6,5 тыс. тракторов с двигателем внутреннего сгорания.
То есть не считая паровых.
Хотя по сравнению с Замбией РИ огого. Давай про отечественные трактора, а то пишут, что к 165 тракторам в 1913г, в 1917 за рубежом закупили еще 1.500

К 1917 году США были единственной страной (не считая России), производящей трактора. В Европе выпуск тракторов прекратился из-за войны, в Великобритании завод пострадал. В России на Сормовском заводе наладили производство тракторов Холт 75 по лицензии. Вначале выпустили 150 из импортных запчастей, а к январю 1915 года 373 собственного производства.

В России выпускали и свои собственные самолеты. Причем не единицами. Например летающую лодку Григоровича М-5 выпустили серией в 183 штуки начиная с 1915 года.

Замечу, что промышленость России строила и такие сложные вещи как линейные корабли - линкоры. То, что так и не смогла освоить промышленность сталинского СССР.

   
  
    
 [ Сообщений: 234 ]  Стрaница Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12  След.




[ Time : 0.113s | 18 Queries | GZIP : Off ]